Re: probehla diskuze


From: Libor Skarvada <libor@INFORMATICS.MUNI.CZ>
Subject: Re: probehla diskuze
Date: Sat, 21 Jan 1995 12:10:10 +0100

Next Article (by Subject): Re: probehla diskuze Jan Vejvalka
Previous Article (by Subject): Re: probehla diskuze Bohumil Chalupa
Top of Thread: Re: probehla diskuze Bohumil Chalupa
Next in Thread: Re: probehla diskuze Jan Vejvalka
Articles sorted by: [Date] [Author] [Subject]


Bohumil Chalupa writes:
>
> > Asi mate pravdu, i mne ve skole ucili psat 'diskuse'.  V posledni dobe
> > ale i v serioznich (seriosnich?) tiskovinach vidam psano 'diskuze'.
> > Protoze jsem slysel, ze nova pravidla prinesla radu podivnych zmen,
> > usoudil jsem, ze toto je jedna z nich.  Jestli byla moje uvaha spatna,
> > prosim o prominuti.
> >                                                Jaroslav Lesak
> Myslim, ze neni treba se omlouvat, prinejmensim rozhodne ne
> _za_nedodrzovani_pravidel_ (techto novych); nova pravidla
> to jiz urcite dovoluji, presto mi to nedovoluje moje svedomi.
> Napriklad nova pravidla uz dokonce prikazuji "kurz"; pozdejsi
> dodatek dovoluje opet jeste i "kurs". I kdyby ho nedovoloval,
> "kurz" ja nikdy psat nebudu. Jedine jako nemecke "kratky".
 
Ja jsem dokonce kdesi videl "renezance" a vzpomnel si na testoviny
(rezance).
 
> Zmeny jsou opravdu podivne a podivnych je vic veci, ktere se
> kolem cestiny deji.  Jestlize je mozne, aby Milan Jelinek,
> rektor MU v Brne, psal v novinach, ze nelze mit lidem za zle,
> ze nevedi, ze "optimalni" je svym puvodem jiz treti stupen,
> a ze toto slovo dale stupnuji (optimalnejsi, nejoptimalnejsi),
> a ze je treba to respektovat (to, ze to stupnuji), pak nevim,
> kde jsme. To ma byt reprezentant a siritel vzdelanosti.
 
Pana profesora Jelinka si vazim, ale myslim, ze brat slova z ulice
bez kritickeho vyberu neni prilis nejoptimalnejsi zpusob kodifikace
jazyka. Znam nejoptimalnejsejsi zpusoby (i kdyz netvrdim, ze jsou
nejnejoptimalnejsejsi). I nova slova z ulice (novin, televize) mohou
obohatit spisovny jazyk, ale mela by byt vybirana a prizpusobovana
tomuto jazyku tak, aby se z jazyka nevytracela logika.
 
>   Tedy kondenzat toho, co jsem chtel vlastne rici:
> Takova pravidla neni podle meho nazoru treba respektovat.
 
Naprosto souhlasim. Publikuje-li skupina pseudointeligentu nejaky
paskvil, neni potreba se jim ridit jen proto, ze ho tito
radobyjazykoznalci nazvali Pravidly ceskeho pravopisu.
 
> Velmi se omlouvam za off-topic.
>    Zdravi
>                    Bohumil Chalupa
 
-- Libor
_____________________________________________________________________________
Libor Skarvada | e-mail: libor@informatics.muni.cz | Faculty of Informatics
               | phone:  +42-5-41321237 (x369)     | Masaryk University, Brno
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Next Article (by Subject): Re: probehla diskuze Jan Vejvalka
Previous Article (by Subject): Re: probehla diskuze Bohumil Chalupa
Top of Thread: Re: probehla diskuze Bohumil Chalupa
Next in Thread: Re: probehla diskuze Jan Vejvalka
Articles sorted by: [Date] [Author] [Subject]


Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.