From: Matej Cepl <Matej.Cepl@LF3.CUNI.CZ>
Subject: Re: wintext602
Date: Fri, 6 Jan 1995 09:43:41 +0000
Next Article (by Subject): Re: wintext602 Zdenek Maruna
Previous Article (by Subject): Re: wintext602 Petr Herman
Top of Thread: Re: wintext602 Matej Cepl
Next in Thread: Re: wintext602 Zdenek Maruna
Articles sorted by: [Date]
[Author]
[Subject]
<From: "Jaromir Krepelka" <KREPELKA@optnw.upol.cz> <Date: Fri, 6 Jan 1995 06:51:00 MET-1 <Zajimalo by mne porovnani vlastnosti wintext602 a Winword prip. Amipro. <Dejte mi prosim vedet, mate-li zkusenosti. Na Vasi otazku mam velice dvojznacnou odpoved. WinText602 2.1 je srovnavan v rade recenzi v CHIPu z leta tohoto roku s Wordem 2.0 a AmiPro 3.0 (oboje verze CZ). Z tohoto srovnani vysel sice jako znacne chudy pribuzny co do vykonu, ale s naprosto jednoznacne nejlepsim pomerem cena/vykon (samotny stoji - i ve verzi 3.0, o ni viz. dale - neco kolem 3.900,00 Kc, ale jeho uprgady se pohybuji v rozmezi 300 - 700,00 Kc; posledni cena (zhruba) i s manualy za verzi 3.0). Na druhou stranu na normalni (i dosti komplikovane) psani naprosto vyhovujici. Mmch, ty recenze vrele doporucuji precist (od R.Pecinovskeho, 5.dilu - cili velice podrobne a do hloubky jdouci). Ja ho mam od verze 1.0, ktera byla skutecne dosti slaba. Ve srovnani s MS-Write dodavanym s Windows ne vzdy zvitezila. Pravda je, ze Write je mimoradne dobry vyrobek (vzhledem ke zbytku Windows) a pomer cena/vykon - je zadarmo - ma zcela nekonecny. Nektere veci - hledani koncu odstavcu - neumi dodnes ani AmiPro (mel jsem v ruce verzi 3.0 - o 3.1 se nemohu vyjadrovat), ani WinText, na likvidaci CRLF na koncich radku neznam nic lepsiho - vyjma Wordu, ale kupujte si kvuli tomu Word za 10.000,00 Kc. Dale od prvni verse obsahoval jednoduchy tabulkovy procesor, od verze 2.1 i modul pro grafiku (oboji vkladano dokumentu, ale nejde o samostatne programy a neslo o OLE; i kdyz to take od verze 2.0 podporuje) - svoje koreny ma v PFSWorks (jejichz ceskou verzi PFSWorks602 - nyni na smetisti dejin - provazel). Nyni ma WinText dobry spellchecker (konecne funkcni i v cestine; na rozdil od Wordu 2.0CZ, AmiPro 3.0CZ - i kdyz algoritmus je stejny od LOGOSu, MAT 3.0, umi zadavat koreny ceskych slov), cesky thesaurus, podporuje OLE; mozno dokoupit thhesaury i spellhchecker pro anglictinu, nemcinu (a tusim i francouzstinu, ale tim si nejsem jist). Beha pomerne slusne i na 4MB RAM. Harddisku zabere rozumne (radove jednotky MB, 4 instalacni diskety). Tento stav, ktery jsem popisoval, je verze 2.1. Asi pred ctrnacti dny jsem si upgradnul verzi 3.0 (cca 700,00 Kc i s manualy; obcas mam pocit, ze prodavaji manualy a k nim pribali i program) a byl jsem ponekud prekvapen strmosti vyvoje u Softwaru602. WT602 3.0 podporuje OLE2, ma konecne makrojazyk (pascalovskeho typu; velice prijemny), rozpadl se na tri programy (dodavane spolu v ramci uprgradu), podporuje prekladaci slovniky z T602 3.0 pro DOS. Celkove bych zhodnotil ze AmiPru 3.0 velice tezce dycha na krk (ne-li naopak). Uvazime-li, ze verze 1.0 byla uvedena zhruba ve stejnou chvili jako AmiPro 3.0CZ a o neco drive nezli Word 2.0CZ nemohu nezli se podivit nad rychlosti jeho upgradu se kterou se mu podarilo v co jsem ani nedoufal, tj. dohnat uz velice nadupanou konkurenci (u Lotusu se ulozili k zimnimu spanku nebo co?). Dale je zbudovano napojeni na Mail602 (jehoz WinRemote verze je prilozena zdarma), zprovozuschopnena pohybliva lista (ve verzi 2.1 se mi vubec nelibila), zaktivnen stavovy radek (vse lze zapinat a vypinat, vcetne obou posoupavatek vlastniho okna, takze muze vypadat jeste holeji nezli standartni Write - nelze vypnout akorat menuradek a nazev okna). Jedinou zapornou strankou je, ze pri 4MB zacina byt nekdy jiz velice dychavicny (ono OLE2 je OLE2, ze; podle recenzi se ani nedoufal ze to na 4MB bude vubec nejak bezet; bezi bez zavad) a ze ponekud vice pada, nezli predchazejici verze (ktere ale byli dosti stabilni), nezda se mi, ze by to nejak extremne prehanel. Pracovat se s nim da docela dobre. Zkratka: V plne instalaci zabere jako Word6.0 pri instalaci laptopove (tech instalacnich disket je nyni 5). Ponekud mi vhanelo usmev do tvare, kdyz jsem si vcera cetl jakysi reklamni dokument MS (z ftp.microsoft.com), kde srovnavali WP a Word a jako jednu z vyhod Wordu uvadeli prave to, ze jeho plna instalace zabere pouhych 25MB (ja vim, ze proti WP6.0 s jeho 35MB je to stale nic, ale prece jenom). Cena je zcela neskutecna a prace s nim je vcelku prijemna. Pred vanocemi jsem mel pujceny instalacni diskety AmiPro a 123 a zacinaly me popadat urcite myslenky na deserci k Lotusu. Veskere moje pochybnosti byly verzi 3.0 zcela zahnany a jsem zpet v radach vernych firme Soft602 az za hrob. Amen. Asi tak. Pokoj Vam Matej Cepl matcepl@lf3.cuni.cz
Next Article (by Subject): Re: wintext602 Zdenek Maruna
Previous Article (by Subject): Re: wintext602 Petr Herman
Top of Thread: Re: wintext602 Matej Cepl
Next in Thread: Re: wintext602 Zdenek Maruna
Articles sorted by: [Date]
[Author]
[Subject]