From: Ivo Cernohlavek <ivos@MUNI.CZ>
Subject: ?Agresivni privrzenci Unixu? (was Re: Proc nefunguje BITNET? )
Date: Mon, 20 Feb 1995 18:44:01 +0100
Next Article (by Date): Komercnosti? Daniel Docekal
Previous Article (by Date): modem "P.HALSBACH"
Articles sorted by: [Date]
[Author]
[Subject]
Dobry den, > >Piste na adresu > > listserv%UOTTAWA.BITNET@earn.cvut.cz > >tj. pres Internet/Bitnet gateway. Samozrejme UOTTAWA.BITNET na Internetu > >neexistuje. Tohle opravdu jen v nouzi nejvyssi. > Formalni domenu .BITNET byva ale vetsinou znama a gateway se dela presne > jako timto rucnim zpusobem, ale na nejvyhodnejsi misto. > To pouze "agresivni" privrzenci Unixu tuto moznost pro E-mail nechavaji > delat uzivatele rucne. Neschopnost zpracovat adresu typu bla@bla.bitnet (alespon trivialnim zpusobem - zaslanim teto "nezname" adresy "chytrejsimu" stroji) je nepochybne zavazny nedostatek konfigurace maileru na danem pocitaci, ale ponekud nechapu, jak to souvisi s privrzenectvim UNIXu. Any comments? > Jinak ale musim dodat, ze vetsina pocitacu z BITNETu > je take v Internetu a z hlavicky dopisu se vetsinou da poznat i Internetova > adresa. Na ni mozno primo psat (a snad se i odhlasit). Ztrati se ovsem pre- > nosova efektivnost BITNETu pri zatizenych spojich. Napriklad pro UOTTAWA: > > Return-Path: <LISTSERV@UOTTAWA.BITNET> > Received: from ACADVM1.UOTTAWA.CA (NJE origin MAILER@UOTTAWA) by EARN.CVUT.CZ > (LMail V1.2a/1.8a) with BSMTP id 0128; Mon, 20 Feb 1995 12:00:38 .. > From: BITNET list server at UOTTAWA (1.7f) <LISTSERV@ACADVM1.UOTTAWA.CA> V soucasne dobe vetsina BITNETovych uzlu pouziva pro vzajemne spojeni INTERNETovskou infrastrukturu. Myslite to tak, ze na stejnych linkach NJE nad TCP beha efektivneji nez SMTP nad TCP ? > Ale ani to mnohdy privrzence Unixu neuspokoji, pokud by se dalo s Listservem > spolupracovat pres LDBASE (jako i napriklad PF12 v ISIS1-9), tak alespon nena- > instaluji uzivatelum TN3270 . Toto je napriklad spatne ucineno i v oficialne > pristupnem HYTELENTu na PUBLIC.VSLIB.CZ . ( Ale ono to s GOPHER.CUNI.CZ > je pravdopodobne totez.) Opet, jak to souvisi s laskou/nelaskou k UN*Xu ? Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Next Article (by Date): Komercnosti? Daniel Docekal
Previous Article (by Date): modem "P.HALSBACH"
Articles sorted by: [Date]
[Author]
[Subject]