From: Ivo Cernohlavek <ivos@MUNI.CZ>
Subject: ?Agresivni privrzenci Unixu? (was Re: Proc nefunguje BITNET? )
Date: Mon, 20 Feb 1995 18:44:01 +0100
Next Article (by Subject): Re: API pro NW 4.xx OK SYSTEM
Previous Article (by Subject): Re: 8003pkdr a SMC ULTRA Petr Simek
Articles sorted by: [Date]
[Author]
[Subject]
Dobry den,
> >Piste na adresu
> > listserv%UOTTAWA.BITNET@earn.cvut.cz
> >tj. pres Internet/Bitnet gateway. Samozrejme UOTTAWA.BITNET na Internetu
> >neexistuje.
Tohle opravdu jen v nouzi nejvyssi.
> Formalni domenu .BITNET byva ale vetsinou znama a gateway se dela presne
> jako timto rucnim zpusobem, ale na nejvyhodnejsi misto.
> To pouze "agresivni" privrzenci Unixu tuto moznost pro E-mail nechavaji
> delat uzivatele rucne.
Neschopnost zpracovat adresu typu bla@bla.bitnet (alespon trivialnim zpusobem
- zaslanim teto "nezname" adresy "chytrejsimu" stroji) je nepochybne
zavazny nedostatek konfigurace maileru na danem pocitaci,
ale ponekud nechapu, jak to souvisi s privrzenectvim UNIXu. Any comments?
> Jinak ale musim dodat, ze vetsina pocitacu z BITNETu
> je take v Internetu a z hlavicky dopisu se vetsinou da poznat i Internetova
> adresa. Na ni mozno primo psat (a snad se i odhlasit). Ztrati se ovsem pre-
> nosova efektivnost BITNETu pri zatizenych spojich. Napriklad pro UOTTAWA:
>
> Return-Path: <LISTSERV@UOTTAWA.BITNET>
> Received: from ACADVM1.UOTTAWA.CA (NJE origin MAILER@UOTTAWA) by EARN.CVUT.CZ
> (LMail V1.2a/1.8a) with BSMTP id 0128; Mon, 20 Feb 1995 12:00:38 ..
> From: BITNET list server at UOTTAWA (1.7f)
<LISTSERV@ACADVM1.UOTTAWA.CA>
V soucasne dobe vetsina BITNETovych uzlu pouziva pro vzajemne
spojeni INTERNETovskou infrastrukturu.
Myslite to tak, ze na stejnych linkach NJE nad TCP beha efektivneji
nez SMTP nad TCP ?
> Ale ani to mnohdy privrzence Unixu neuspokoji, pokud by se dalo s Listservem
> spolupracovat pres LDBASE (jako i napriklad PF12 v ISIS1-9), tak alespon nena-
> instaluji uzivatelum TN3270 . Toto je napriklad spatne ucineno i v oficialne
> pristupnem HYTELENTu na PUBLIC.VSLIB.CZ . ( Ale ono to s GOPHER.CUNI.CZ
> je pravdopodobne totez.)
Opet, jak to souvisi s laskou/nelaskou k UN*Xu ?
Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Next Article (by Subject): Re: API pro NW 4.xx OK SYSTEM
Previous Article (by Subject): Re: 8003pkdr a SMC ULTRA Petr Simek
Articles sorted by: [Date]
[Author]
[Subject]