Re: NC40 vs. VC40.040 (flames is comming)


From: Dan Lukes <LUKES@PORT.TROJA.MFF.CUNI.CZ>
Subject: Re: NC40 vs. VC40.040 (flames is comming)
Date: Thu, 23 Mar 1995 12:01:01 +0100

Next Article (by Date): Karlicek Rolf
Previous Article (by Date): Re: Linux Martin Kamin
Next in Thread: Re: NC40 vs. VC40.040 (flames is comming) Albert Vajanyi
Articles sorted by: [Date] [Subject]


> Dobry den neteri (kdo co, ne komu cemu ;-)
>
> V souboru vc_supp.arj jsou starsi verze arcview, hiew a zahadny program
> x.com, ktery zrejme smaze obrazovku a pak pekny edit, ale k nemu chybi
 
    X.COM ma ukoncit VC a vratit do DOSu (pouziva se pouze v BAT
souborech a i tam me nenapada k cemu)
 
> Prilis jsem si zvykl, ze pod NC40 najedu na komprimovany soubor a dam enter
> a vidim obsah jako podadresare. Pak si vyberu soubory a dam F5 (copy) a
> dojde k rozbaleni souboru (bohuzel musim mit na druhem panelu jiny
> adresar kam vse nejprve rozbalim, nemuzu dat rovnou F3 v panelu
> zobrazujicim obsah souboru.   Toto bohuzel VC neumi !!!
 
    To je pravda, VC vychazi z verze NC 3.0, kterou rozviji. Verze
NC40 se pri rozvijeni dala ponekud jinou cestou - NC40 exportuje
nejake funkce, ktere pak vyuzivaji viewery od NC40 - a to nejen
viewer na archivy, ale take WPVIEW a mnohe dalsi. VC tyto sluzby
neexportuje a tak viewery od NC40 nefunguji (se zahadnymi chybami).
 
> Taky asi neni mozne udelat kompresi z panelu vybranim souboru a
> zmacknutim cehosi (pod NC40 to je alt-F5)
 
    To skutecne nejde.
 
> Nyni otazky pro zastance VC40:
>
> Neni mozne VC dokonfigurovat tak, aby umoznoval zobazeni obsahu
> komprimovanych souboru jako podadresare a nejlepe jeste s moznosti F3
> view na nich ?
 
    Ano, ale ve stylu NC30 - tedy pomozi ARJVIEW, ZIPVIEW a jinych
podobnych ...view
 
>        Neni mozne volat kompresory jako napr. Alt-F5 na zobrazene
> ( vybrane) soubory ?
 
    Tak to bohuzel ne.
 
>                   Nelze nahradit arcview necim lepsim (vim ze kdysi
> nejaky Cech psal cosi jako arjview, zipview ...) co zabere mene pameti ?
 
    Ano, Jakub Jelinek (nas student) psal vsechny tyto veci a da se
to sehnat tak ruzne po cechach. Jde o shareware.
 
> Podarila se nakomu instalace arcinst na nc40 nebo pouziti programu arc
> z arc_nc4.zip ?
 
    Jak vyse uvedeno, pouziti utilit od NC4 je mimo nej nemozne (to
je, uznavam velmi silne slovo, rekneme, neni znam nikdo kdo by to
umel a i teorie rika, ze by to nemelo jit).
 
> Nechci zahajovat zadne flames, ale presto by asi stalo zato vecne shrnout
> vyhody a nevyhody obou systemu (nc40/vc40) a pripadne formulovat pozadavky
> na mozna vylepseni budouciho VCx.xx (treba by je pan V.V.V rad zapracoval).
 
Zkusil bych vyhody u VC (NC4 jsem po kratkem vyzkouseni zavrhnul):
 
zasadni plus:
    - je FREE
    - umi vsechno co NC3
    - v maximalni mire zachovava ovladani NC3 i konfiguraci -
      konzervativci se nemusi ucit nic noveho. Pokud VC umi
      neco navic tak to jde vetsinou vypnout (pro militantni
      konzervativce).
    - nema omezeni 256B na velikost EXT souboru a pocet
      nadefinovanych extenzi je prakticky neomezeny
    - pocet vnoreni menu neni tak omezeny jako u NC
    - umoznuje separatne definovat nejen akce pro <Enter> (via
      vc.ext), ale stejnym zpusobem ovlada i <F3> a <F4>
    - vsechny EXT soubory mohou byt (krome globalni varianty) take
      lokalni - v current adresari
    - programum volanym pomoci .EXT lze predavat i soubor obsahujici
      jmena vybranych souboru (VC jej vytvori, VC jej smaze)
    - umoznuje kopirovat jeden dlouhy soubor na vice disket
    - je daleko mensi nez NC+NCMAIN
    - ukazuje velikost disku i na siti (via <Alt>L) - NC4 jen
      otazniky (namitka, ze ne vzdycky je zobrazene cislo presne
      se zamita - radeji odhad nez otaznik.)
    - pracuje rychleji nez NCx (pro x=3,4)
 
 
nezasadni plus:
    - ke spusteni staci pouhy vc.com a nic jineho
    - umi invertovat vybrane a nevybrane soubory (navic podle masky)
    - umi "restore selection" - znovu oznacit naposled oznacene
      soubory
    - umi spocitat souhrnou velikost souboru v adresari (a to i
      automaticky)
    - pracuje jako resident manager - umoznuje z pameti odstranit
      residenty spustene z jeho command-line
    - ma navic nektere uzitecne short-keys - napr. opsani cesty na
      command line (z kazdeho okna zvlast),
    - cudlik <ESC> na zhasinani tabuli s adresari (lepsi nez <CTRL>O)
 
minus:
    - neni to Norton, ale neco od kohosi
    - neumi Link-okno, neobsahuje ekvivalent mci.exe (ackoliv z menu
      lze MCI.exe spoustet)
    - nejede pod OS/2, ale jen pokud je naistalovan Netware requester
      (to ale asi vetsinu lidi nepali)
    - pokud delka adresarove cesty prekroci nejake cislo (nevim
      presne) tak zbuchne (netestovane preteceni bufferu)
 
 
Uznavam, ze toto deleni je pofiderni a u nekterych veci se se
skalnimi uzivateli NC4 nemusime shodnout na tom, zda je to vyhoda ci
nevyhoda.
 
Tak ted zas at nekdo sumarisuje vyhody NC4 oproti VC.
 
                                    Dan Lukes
 
 
Dan Lukes, Patkova 3/B1206, Praha 8, Czech Republic
tel +42-(2)-8551040 ext 776
 
<LUKES@Port.Troja.MFF.CUNI.CZ>,<Postmaster@Port.Troja.MFF.CUNI.CZ>

Next Article (by Date): Karlicek Rolf
Previous Article (by Date): Re: Linux Martin Kamin
Next in Thread: Re: NC40 vs. VC40.040 (flames is comming) Albert Vajanyi
Articles sorted by: [Date] [Subject]


Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.