Re: VC kontra NC

From: Eduard Vopicka <Eduard.Vopicka@VSE.CZ>
Subject: Re: VC kontra NC
Date: Tue, 14 Mar 1995 09:13:34 +0100

Next Article (by Subject): Re: VC kontra NC Petr Snajdr
Previous Article (by Subject): Re: VC kontra NC Matej Cepl
Top of Thread: VC kontra NC Matej Cepl
Next in Thread: Re: VC kontra NC Petr Snajdr
Articles sorted by: [Date] [Subject]

On Mar 14,  8:17am, Matej Cepl wrote:
} Subject: Re: VC kontra NC
} &Date:         Mon, 13 Mar 1995 19:36:18 MET-1EET
} &From: Vit Rocek <VIT.ROCEK%VSLIB.CZ@earn.cvut.cz>
}
} &Nakonec muj soukromy nazor: zkousel jsem VC instalovat uz asi 3x, ale
} &nakonec jsem se vzdy radeji vratil ke starenu NC3. At to uz bylo z
} &duvodu, ze VC po sobe neuvolnoval pamet, nebo ze se mi pocitac darilo
} &hroutit pro me uz navyklymi hmaty z NC3...
} &VC je ale urcite nejlepsi ve sve cenove kategorii... ;)
}
} VC po sobe neuvolnoval pamet? Nerozumim. Co to znamena?
 
To temer jiste znamena, ze v Setup -> Options nemel nastaveno "Memory
allocation." Pokud jde o hrouceni pocitace, obcas jsem zaznamenal problemy
s nekterymi programy pri nastaveni "Quick execute commands." Ale stejne
si myslim, ze to byl spis problem tech programu.
 
} Porovnam-li praci s celymi adresari, zapojeni archivu a vieweru, a mnoho
} dalsiho, nedokazu si predstavit duvod, proc bych se vracel k NC3, ktery
} mimochodem neni share- ani freeware, takze pokud ho mate, porusujete asi
} autorsky zakon (nepamatuju si to presne, ale mam pocit, ze zabiral vice mista,
} nezli VC).
 
Tak.
 
Eduard Vopicka
 
--
"Eduard Vopicka, Computing Centre, Prague University of Economics,
W. Churchill Square 4, CZ 130 67 Prague 3" <Eduard.Vopicka@vse.cz>

Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.