Re: VC kontra NC

From: Matej Cepl <Matej.Cepl@LF3.CUNI.CZ>
Subject: Re: VC kontra NC
Date: Tue, 21 Mar 1995 15:45:05 +0000

Next Article (by Subject): Re: VC kontra NC Petr Schauer
Previous Article (by Subject): Re: VC kontra NC Vit Rocek
Top of Thread: VC kontra NC Matej Cepl
Next in Thread: Re: VC kontra NC Petr Schauer
Articles sorted by: [Date] [Subject]

&Date:         Tue, 21 Mar 1995 10:15:57 MET-1EET
&From: Vit Rocek <VIT.ROCEK%VSLIB.CZ@earn.cvut.cz>
 
&To je mozne. Samozrejme ze vim, ze tato volba u VC existuje. Bez
&_poradneho_ vyzkouseni VC byz si nedovolil ho hanit. Ale opravdu se
&mi pocitac pomerne casto hroutil...na 100% virus free pocitaci (pominu-
&li Windows) :-P
 
Chcete tim rici, ze Windows jsou sveho druhu virus?
 
&Myslite ze bych vykrikoval do sveta, ze pouzivam NC3 a pritom bych ho
&mel nelegalne?? ;-)
 
V Cechach, kde je NC3 tak rozsireny a pravni vedomi tak nulove, klidne.
A nevypovidalo by to mnoho o Vasem IQ.
 
&Myslim, ze diskutovat o NC versus VC je otazkou toho, ze ten je
&zvykly na to a onen zase na ono. Ja nemam rad nahrazky a VC pro me
&nahrazkou je (i kdyz nekdy lepsi). NC je pro me dost dobry standart,
&i kdyz ma take svoje chyby...
 
Tohle mi nepripadne uplne v poradku. Rozhodnout o tom, co je nahrazka ceho
neni uplne jednoduche. Pokud vim, tak NC4 a VC vznikaly zhruba ve stejnou dobu.
A nejde o original a kopii, ale o funkci neni-liz pravda? Nahrazka lepsi
nez kopie... Hmm.
 
                                Matej Cepl

Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.