Date: Fri, 7 Apr 1995 19:00:32 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Milon Papezik
Subject: Re: upgrade NW 3.12 na 4.1
In-Reply-To: <199504071411.OAA16835@kazi.dcse.fee.vutbr.cz> from "Petr
Vodicka" at Apr 7, 95 06:33:11 am
> > Tento upgrade bych potreboval, nebot vzhledem k mnozstvi uzivatelu a
> > jinych struktur je vylouceno vytvareni noveho serveru.
> >
>
> Zkusenosti mam malo, nejsem odbornik na Novell 4.XX, ...
> Ale tech malo zkusenosti, co jsem udelal s Novelem 4.01 mi staci na
> dost dlouho, abych se rozhlizel po necem jinem.
Myslim, ze problem bude v 4.01... Zucastnil jsem se jednoho upgrade
3.12 -> 4.1 a bylo to celkem bezbolestne. Problem muze byt s tim,
ze spravce si pred zavadenim 4.xx musi velmi dobre rozmyslet, jaka
bude struktura vysledne "jednoliteho" systemu.
> stroj a take silnejsi nervy. Navic doposud se s verzi 4.XX NEDODAVA
> TISTENA DOKUMENTACE - ta je pouze na CD ROMu.
Vzhledem k tomu, ze tisk dokumentace je nekolikrat drazsi nez vyroba
jednoho CD predpokladam, ze bez zvlastniho priplatku se jiz ani dodavat
nebude.
> Tez 'realtimova' komprese ZPOMALUJE praci systemu (at si panove od Novellu
> rikaji co chteji, ale dost).
Pokud vim, lze ji vypnout, resp. povolit jen tam, kde je to vyhodne.
> Zkratka - pokud bych chtel 'jednolitou' sit, tak (podle meho soukromeho
> nazoru) je lepsi jit do sveta UNIXU (s Windows NT nemam zkusenosti) a
> ne do Novellu. JINA situace ale nastava v malych podnicich, ..., tam ale
> je zase lepsi mit Novell 3.12.
Mne osobne se idea uzivatelskeho "kontextu" libi.
U nas na fakulte maji studenti vyuku ruznych predmetu v ruznych pocitacovych
ucebnach v ruznych arealech. To znamena kazdemu vytvorit na prislusnych
serverech ucet a pridelit nejake to misto. Vse by bylo jednodussi,
kdyby student mel zakladni prostredi na "domovskem" serveru a pro vyuku
predmetu by stacilo zpristupnit mu navic jisty "podstrom".
Student by se nemusel starat o to na ktery server se prave prihlasuje
a my (spravci) bychom mohli v pripade potreby zmenit jeho domovsky server
- jestli toto vse uz funguje jsem ale nezkousel ;-)
Tot moje predstava o vyuziti moznosti NDS.
Zdravim!
Milon
--
Milon Papezik, The Technical University of Brno
Date: Fri, 7 Apr 1995 19:12:15 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: BSD, nahrada SM 52-12, ... (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <95Apr6.224159+0200_(met_dst).64529-2@ccsun.tuke.sk> from "Juraj
Panko" at Apr 6, 95 10:41:51 pm
Dobry den,
> Vzhladom na aboslutny nedostatok financnych prostriedkov na
> univerzite a ubohemu stavu HW rozmyslame nad riesenim cim nahradit 2
> fungujuce (obcas) SM 52-12 (blahej pamati). Pouzivaju sa pre vyuku
> programovania (sustavne ladenie, preklady), bezi na nich BSD Unix,
> pomocou multiplexorov maju pripojenych 64 terminalov.
Vzhledem k tomu, ze BSD uz pouzivate, byl by prechod na
FreeBSD, NEtBSD a nebo komercni BSD/OS (BSD/386) vcelku logicky
a pomerne bezbolestny.
V diskusni skupine bsdi-users@bsdi.com se na tema masin s velkym poctem
uzivatelu, provozujich BSD, dost diskutovalo, muzete se podivat
do archivu na ftp.muni.cz:pub/UNIX/bsdi/bsdi-users .
> Aky vykon by sme potrebovali od nejakeho "Intel based" PC (486DX4 ?,
> 486DX2 ? Pentium ? )
Cokoliv z vyse uvedeneho to zvladne a urcite bude rychlejsi nez procesor
52-12.
Obecne plati - cim vic pameti, tim lip. A dostatek swap prostoru - to
ale pri soucasnych discich neni problem.
Rozhodne bych doporucoval PCI , nebo VL-Bus .
Je ale nutno vyvarovat se postupu: Napred koupim "nejaky" hardware
a pak se divim, ze mi na tom nejede system, ktery potrebuji.
*BSD* maji drivery pro ledacos, ale nikoliv pro vsechno.
Takze je potreba si to predem poradne rozmyslet. Informace o tom,
jaky HW jenotlive systemy podporuji jsou bezne dostupne na ftp a www
serverech, ve FAQ listech atd.
Osvedcuje se domluvit se s dodavatelem HW na otestovani, zda pozadovany
system na jeho HW skutecne funguje.
> a najma, ako by sme mohli pripojit (low cost riesenie)
> existujuce terminaly (VT52 a VT100 clony), napriklad pomocou multiportovych
> kart,
Pro takove mnozstvi portu je vhodne pouzit "inteligentni" (tedy s vlastnim
procesorem) multiportove karty, "obycejne" vicenasobne karty s 8250/16450
by to asi neustihaly (tedy neustihal by to procesor).
Bezpecne vim, ze BSD/OS podporuje karty Digiboard a Riscom.
Nemam s nimi osobni zkusenost (na Lekarske fakulte MU pouzivaji Digiboard
pod SCO, radi bychm to s BSD/OS zkusili, ale jeste nebyl cas ...)
Myslim, ze NetBSD nebo FreeBSD neco z toho umeji taky, ale tam si nejsem
jist.
Na nasem trhu je bezne dostupnych nekolik modelu Digiboardu,
neni to lacine ( cca 50-80kKc za 16 portu ) ale da se to.
Mozna by pro terminaly na 9600 baud slo pouzit i neco lacinejsiho,
ale muselo by se to vyzkouset. Na MU jsme na nekolika masinach
s SCO pouzivali 8-portove karty SRP vatni vyroby, jejich vykonnost
sice neumoznuje trvaly provoz 9600 baud na vsech 8 portech najednou,
ale vzhledem k tomu, ze pri terminalovem pristupu k takove zatezi naraz
vetsinou nedochazi, bylo i tohle pouzitelne. Pro tyhle karty
jsme meli driver i pro BSD/386 v 1.0 , ale bevim, zda by to chodilo
se soucasnou 2.0, nebo zda by to slo prenest do [Free|Net]BSD.
> alebo low-cost terminal servrov)
Myslim, ze ceny se pohybuji v podobnych relacich, nemyslim,ze by v tomto
pripade poskytovaly nejakou zvlastni vyhodu.
> Viem ze je to trochu chore riesenie,
Pro vyse popsane aplikace je to dobre reseni.
Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Date: Fri, 7 Apr 1995 20:49:54 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ingrid Ledererova
Subject: Re: test
In-Reply-To: Message of Fri, 7 Apr 1995 12:39:21 +0200 from
On Fri, 7 Apr 1995 12:39:21 +0200 Petr Schauer said:
>
>Ja jsem na tom byl uplne stejne. Dnes rano jsem vsak mel ve svem
>mailboxu prispevky do csinfo-l za cely tyden. Zajimave je (to jsem
>poznal z jednotlivych prispevku), ze ne vsichni na tom byli stejne.
>Nekteri prispevky dostavali plynuleji. Pripominam, ze ostatni maily
>jsem dostaval normalne.
list byl zaholdovan systemem, bohuzel jsme to poprve neobjevili, ale
hlavne neni jasny presny duvod. Udelali jsme urcite upravy, ale nejsem
si jista, ze se zaholdovani nebude opakovat. Za zadrzovani prispevku
se za LISTSERV omlouvame a doufam, ze to pomuze (v kazdem
pripade ho budeme ted bedlive pozorovat :-)).
Ingrid Ledererova
VC CVUT
Date: Fri, 7 Apr 1995 21:20:11 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Dan Lukes (Postmaster@MENZA.MFF.CUNI.CZ)"
Organization: LVT Troja, MFF UK Prague,Czech Rep.
Subject: Re: timeserver
> At delam co delam, tak mam na Novellu stale cas o sest hodin
> opozdeny. Jako by se nastaveni TIMEZONE uplne ignorovalo. CLIB pritom
> pouzivam posledni (tusim verze h).
...
> |Ing. Jiri Kuchta |
> |Technical University of Brno |
Nepredpokladam, ze by to byla chyba, ktera to zpusobuje - nicmene
prece jen se zeptam - nastavujete TIMEZONE pred tim, nez spustite CLIB
(nebo nez ji neco rozjede) nebo az potom (pak se toto nastaveni
skutecne ignoruje) ...
Dan Lukes
Dan Lukes, Patkova 3/B1206, Praha 8, Czech Republic
tel +42-(2)-8551040 ext 776
E-Mail: LUKES (nebo take Postmaster) @Menza.MFF.CUNI.CZ
Date: Fri, 7 Apr 1995 21:42:10 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Dan Lukes (Postmaster@MENZA.MFF.CUNI.CZ)"
Organization: LVT Troja, MFF UK Prague,Czech Rep.
Subject: Re: Dodavatelia.
> Dobry den,
> > (asi tak sa to nazyva slusne). Reklama na Internete by nemala byt, ale co
> > tak antireklama. Aky je vas nazor na zverejnovanie zlych skusenosti - bol
> > by to isty sposob natlaku na dotycne firmy a varovanie ostatnym aby
> > nepadli do podobnych problemov.
Je pravda ze reklama by nemela byt, ale vymena informaci je abych
tak rekl primarni omluvou existence Internetu na tomto svete. Takze
tak jako se tu hovori o Linuxu, WordPerfektu, Novellu a buhi o cem
vsem jeste a nikdo to (alespon myslim) nevnima jako reklamu, tak by se
tu jiste dalo hovorit i o firmach aniz by se tu jednalo o reklamu -
jde jen o vymenu zkusenosti s ... (cimkoli). To, ze se nektere firmy
mohou branit soudne je sice pravda (a je to jejich nezadatelne
pravo), ale to bych ze strachu pred soudem nemohl nikdy o nicem
vyslovit spatny nazor (snad jedine o mrtvych bez dedicu) - tedy si
myslim, ze pokud uvadim jen overitelna fakta (jako napriklad ze firma
ta a ta, ktera mi sem dodavala hardware ktere po mesici provozu z
50% nechodi odmita reklamaci s tim, ze jimi dodavane pocitace jinym
funguji bez problemu) jsem pred soudnim postihem imunni (nikoli pred
zalobou te firmy) (ja vim co si myslite - i ty naivko duveriva).
Tedy skratim to JSEM PRO zalozeni listiny zkusenosti s
nejruznejsimi dodavateli s tim, ze si je kazdy odpovedny za nazor
ktery do ni vlozi (ono to ani jinak nejde). Na druhou stranu, melo by
to asi byt na specializovanem listu, tady by se to dost michalo s uz
tak nesourodou hromadou zprav. Zalozi ho teda nekdo? (slibuji prvni
prospevek)
Dan Lukes
Dan Lukes, Patkova 3/B1206, Praha 8, Czech Republic
tel +42-(2)-8551040 ext 776
E-Mail: LUKES (nebo take Postmaster) @Menza.MFF.CUNI.CZ
Date: Sat, 8 Apr 1995 02:25:51 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <199504070804.AA17345@anxur> from "Martin Kamin" at Apr 7,
95 10:04:40 am
> 4. Samozrejme jsem si sahnul na sitove sluzby. Dohromady nic moc. NT
> nedokazou ani delat gateway TCP/IP. To nemluvim o SLIP, CSLIP nebo PPP.
Pokud jde o IP routing ciste ve smyslu smerovani (forwardovani) paketu
mezi sitovymi interfacy, tak to NT zvladnou. Aspon podle toho, co vim
"z doslechu". Dokonce to nekde jako IP routery pouzivaji.
Ale chybeji routovaci protokoly - neumi to udajne ani RIP.
Ale bez routeru s okynkama, barvickama a mysi se milerad obejdu,
radsi pouziju samostatnou neprilis vykonnou masinu - 386, 4MB pameti, HD,
nejlacinejsi video kartu a monitor a *BSD* + Gated .
Kombinovanim routeru se serverem toho moc neusetrim, zato budu zbytecne
zatezovat ten server a muze mi to prinest neprijemne komplikace.
Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Date: Sat, 8 Apr 1995 10:09:53 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
Comments: E: Mail origin cannot be determined.
Comments: E: Original tag data was ->
From: Undetermined origin c/o Postmaster
Organization: ESF MU Brno
Subject: Uzivatele (Re: OS ? K cemu ?)
> > Nechme to tak, dulezitejsi je aby se vsechny OS nejak umely mezi sebou
domluvit
> Nesouhlasim. Vztahy mezi uzivateli pocitacu, provozovateli pocitacu
> a dodavatelskymi firmami jsou dost slozite a nasinec si tady musi najit
> svoje stanovisko. Nejtezsi je to prave kdyz je ten nasinec provozovatelem
> pocitacu. To potom nazory jinych lidi mohou byt docela zajimave, zvlaste
> jsou-li necim podlozeny.
Jestli smim vyjadrit (velmi zaujaty) nazor, neni to otazka souhlasu
nebo nesouhlasu, spis ruznych pohledu na jednu a tutez vec. Ja jsem
puvodni prispevek pochopil tak, ze nema smysl strilet po ostatnich
lidech, protoze jsou jine barvy pleti, jineho vyznani nebo ze
pouzivaji jiny typ pocitacu ci jiny operacni system. Neboli "diskusi
ano, ale smysluplnou", "vime, ze se polevka neji vidlickou",
"podstatne je mit moznost sdilet informace (tzn. to, kvuli cemu tady
pocitace jsou)".
Na druhe strane, pokud bude rec v jakekoli souvislosti o necem, co
ma cokoli spolecneho s obsahem pojmu koncepce, integrita,
efektivnost (mysleno sprava, udrzba, skoleni, ...), pak je asi
"zuriva" diskuse na miste. Je opravdu skoda, kdyz nekdo zaujima
nesmiritelne postoje s argumenty typu "to co umim ja, je nejlepsi,
protoze nic jineho neumim a pokud chcete, abych neco delal, tak
jenom tohle". Mam pocit, ze zasadni problem je v tom, jestli lide,
kteri "rozumi pocitacum" maji dostatecnou moznost seznamit se s
potrebami koncovych uzivatelu a vykonem alternativ tak, aby se dalo
najit (optimalni nikdy, ale alespon) funkcni reseni.
Takze jako skoro ve vsech oblastech lidske cinnosti se da najit
odpoved na tyto a podobne otazky jenom ve vymene nazoru. A tam je
pochopitelne podstatne, jak dobre podminky pro ni jsou.
Omlouvam se za delku prispevku.
Petr Opletal, katedra rizeni ESF MU Brno, Zelny trh 2/3, 657 90 Brno
petr@merkur.econ.muni.cz, tel. (42-5) 43321209, fax 42214769
Date: Sat, 8 Apr 1995 11:30:12 GMT+1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Radka Masarova
Organization: Military Academy, Slovakia
Subject: Re: Fyzzy logic
> Zdravim vsetkych, zaoberajucich sa FYZZY logic
>
> (ci uz dobrovolne alebo nasilu ...)
>
> Na konferencii Elektro '95 v Ziline bol v zborniku priklad vo FUZZY
> prologu ... Zacinalo to asi takto:
>
> 10 vyb('ma_danu',Rj):-priz1(Rj,Hod),priz2(...) ...
>
> Nemate niekto nieco z toho ???
Cauko,
chtela bych jen poznamenat, ze dany program zacina trochu jinak:
10 vyb('ma_d a nu_p',Rj).....
Alika
Date: Sat, 8 Apr 1995 10:17:17 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Tomas Hurka
Subject: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
Ahoj vsichni,
> Pred casem (neni to zas tak davno), kdy stroje typu
> DX2/66, 16 MB byly servery a ne pracovni stanice, jsem
> mel tu cest zkouset NT 3.1BETA, NT 3.1 full server a
> nakonec NT 3.5. Vzdy jsem si myslel, ze mam super stroj,
> NT byly jineho nazoru:
> 1. Instalace probehla v poradku (nutno podotknout, ze na
> stejnem stroji jsem nebyl schopen rozchodit NEXTSTEP 3.1
> ani 3.2).
Jak to? Co to delalo nebo nedelalo? V zasade to neni problem, pokud ma
clovek vybrany pocitac podle driveru, ktere jsou k dispozici.
BTW: Tech 16MB je pro NeXTSTEP minimum. :-)
---
Tomas Hurka
tom@hukatronic.cz
NeXTMAIL and MIME OK
Date: Fri, 8 Apr 1994 15:00:36 -0400
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rick Stoyles
Subject: Cesky Slovnik
Dobry Den z kanady
Hlidam cesky slovnik na siti v Ceskeho Republiku, existuje?. Nekdo vi kde
to muzu dostat? Moje cestina neni tak dobra' studoval jsem cestinu v
86/87 a potrebuji praxe nez muzu spojit CSINFO-L, moc dekuji.
Cesko-anglicky bude lepsi nez Anglo-cesky.
I'm looking for a Czech dictionary on the Czech net, does one exist?
Anyone know where I can get it? My czech is not that good. I studied
it in 86/87 and need some practice before I can join CSINFO-L.
Thank-you.
______________________________________________________________________
Carbon > Rick Stoyles <*> NonCarbon > rstoyles@nlnet.nf.ca
Based > 35A Airport. Blvd <*> Based > 709-256-8149 (Res)
Lifeform > Gander, Newfoundland, <*> Lifeform > 709-256-6317 (Bus)
Habitat > Canada. A1V 2P8 <*> Domain > 709-256-6302 (Fax)
Date: Mon, 10 Apr 1995 08:38:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Microsoft Mail v3.0 IPM.Microsoft Mail.Note
From: Rudisar Ladislav
To: 'owner-csinfo-l'
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Date: 1995-04-10 07:38
Priority:
Message ID: AD110FC4
Conversation ID: AD110FC4
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Zakladni informace o NT a Internetu najdete na:
http://www.luc.edu/~tbaltru/faq/
a
http://emwac.faf.cuni.cz/mirrors/gowinnt/bussys/winnt/winnt-public/NTFAQ.TXT
a
http://www.bhs.com/winnt/resources.html
Telnet deamon pro NT existuje. Jako databazovy server se NT pouzivaji - SQL
6.0
je velmi rychly SQL server. Jako vypocetni server se NT take pouziva. RPC
(remote
procedure call) podporuje skvele. Atd.
PS: Provoz Linuxu a NT na jednom stroji (intel) (NT umi jeste AXP, MIPS,
PPC)
je popsan take na: http://www.luc.edu/~tbaltru/faq/
Zdravi,
#
# Ladislav Rudisar
# Faculty of Pharmacy, Charles University
# Computer Centre, Heyrovskeho 1203
# 500 05 Hradec Kralove
# Czech Republic
#
# tel. +42-49-5235021, fax +42-49-5210002
# e-mail rudisar@faf.cuni.cz
----------
>From: owner-csinfo-l
>To: Multiple recipients of list CSINFO-L
>Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
>Date: 8. April 1995 2:25odp.
>
>> 4. Samozrejme jsem si sahnul na sitove sluzby. Dohromady nic moc. NT
>> nedokazou ani delat gateway TCP/IP. To nemluvim o SLIP, CSLIP nebo PPP.
>
>Pokud jde o IP routing ciste ve smyslu smerovani (forwardovani) paketu
>mezi sitovymi interfacy, tak to NT zvladnou. Aspon podle toho, co vim
>"z doslechu". Dokonce to nekde jako IP routery pouzivaji.
>Ale chybeji routovaci protokoly - neumi to udajne ani RIP.
>
>Ale bez routeru s okynkama, barvickama a mysi se milerad obejdu,
>radsi pouziju samostatnou neprilis vykonnou masinu - 386, 4MB pameti, HD,
>nejlacinejsi video kartu a monitor a *BSD* + Gated .
>
>Kombinovanim routeru se serverem toho moc neusetrim, zato budu zbytecne
>zatezovat ten server a muze mi to prinest neprijemne komplikace.
>
>
> Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
>
Date: Mon, 10 Apr 1995 08:59:31 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Kamin
Subject: Re: upgrade NW 3.12 na 4.1
In-Reply-To: <199504071411.AA02441@aragorn.ics.muni.cz> from "Petr Vodicka" at
Apr 7, 95 06:33:11 am
> > Muze mi nekdo sdelit prakticke zkusenosti z upgrade serveru
> > z Novell 3.12 na 4.01 ci 4.1.
> >
> > Tento upgrade bych potreboval, nebot vzhledem k mnozstvi uzivatelu a
> > jinych struktur je vylouceno vytvareni noveho serveru.
> >
>
> Zkusenosti mam malo, nejsem odbornik na Novell 4.XX, ...
> Ale tech malo zkusenosti, co jsem udelal s Novelem 4.01 mi staci na
> dost dlouho, abych se rozhlizel po necem jinem.
Jiste. 3.x je jednoducha a primitivni databaze uzivatelu, 4.x je slozita
celopodnikova struktura objektu (servery, kontejnery, fronty, print servery
atd.) a navic se z toho vseho staly "objekty", takze lze definivat i jejich
objektove vztahy. Nekdy opravdu staci malo, aby si clovek zavrel prava do
kontejneru nebo neco horsiho. Neni to vubec jednoduche, ale pro
administratora 3 a vice serveru (ktery bude mit pres prazdniny tu odvahu a
rozchodi to) je to zachrana.
>
> S Novellem 3.12 jsem celkem spokojen. Sama podstata Novellu 4.XX
> je zalozena na pekne veci - vytvorit jakoby homogenni sit, 'nevidite'
> jednotlive servery, ale celou sit, ..., ALE kdo ma mit nervy menit
> rozjety (a chodici) system (mame zde na skole pres 10 serveru - vetsinou
> Novell 3.12, 3.11 nejaky 2.15) na 4.XX.
> Verze 4.XX totiz vyzaduje trochu jiny hardware - vice pameti, silnejsi
> stroj a take silnejsi nervy.
Nervy urcite. Stroj nevim. Mel jsem 4.01 na dx33/16 pro 25 uzivatelu.
Konfigurace docela slusna TCP/IP, bindery, IP gataway, ftpserver, bootp,
fingerd atd. Zbylo mi asi 17% pameti a musim podotknout, ze tato verzew
bootovala kvuli krachu tak jednou do mesice (bez toto, ze bych to
patchoval).
> Navic doposud se s verzi 4.XX NEDODAVA
To snad ne???!! Za 6 tisic nebo kolik si muzete poridit snad dvoutunovou
dokumentaci, kde je vse.
Mimo to, me ta elektronicka vyhovuje. Neco potrebuji najit, udelam search a
hotovo.Nemusim dve hodiny listovat v rejstriku. Mel jsem server 4.01, ktery
mel na CD velice spatnout dokumentaci. Proto jsem si stahnul z ftp verzi pro
4.02, ta je lepsi. Kdyz si koupite manualy na 6K a nejdete tam tisic chyb,
budete si je kupovat kazdy rok?
> TISTENA DOKUMENTACE - ta je pouze na CD ROMu.
> Tez 'realtimova' komprese ZPOMALUJE praci systemu (at si panove od Novellu
> rikaji co chteji, ale dost).
Tady jste me trochu zvyklal, protoze mam pocit, ze NW 4.x nedela realtime
kompresi. Kompresor se spousti vzdy (default) od 0:00 do 6:00 rano a provadi
kompresi. Tento cas lze take posynout.
Pomoci prikazu set na serveru z nej muzete udelat treba mlaticku na obili
nebo neco podobneho. Kdysi jsem mel malo disku, tak jsem pomoci set rekl, ze
se vsechny "logicky" (uzivatelsky) smazane soubory smazou hned i na disku.
Dale jsem rekl, ze se souboru na disku komprimuji hned ten den v noci a bylo
razem po nedostatku disku...
> Zkratka - pokud bych chtel 'jednolitou' sit, tak (podle meho soukromeho
> nazoru) je lepsi jit do sveta UNIXU (s Windows NT nemam zkusenosti) a
> ne do Novellu. JINA situace ale nastava v malych podnicich, ..., tam ale
> je zase lepsi mit Novell 3.12.
Jiste
M. Kamin
Date: Mon, 10 Apr 1995 09:15:12 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Kamin
Subject: Re: upgrade NW 3.12 na 4.1
In-Reply-To: <199504071533.AA04500@aragorn.ics.muni.cz> from "Petr Simek" at
Apr 7, 95 05:29:14 pm
> Zajima mne ale jedna vec - lze pouzivat mercury a pmail pod NW 4.xx ?
> Respektive mohou je pouzit uzivatele vyzvoreni v modu NDS (nemaji svuj
> adresar v SYS:MAIL) ?
>
> --
> *-----------------------------------------------------------------------*
> | Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
> | Biologicka Fakulta Jihoceske University |
> *-----------------------------------------------------------------------*
>
Kdysi jsem se znasilnil, abych se pokusil instalovat Pegasus na NW 4.x.
Otravoval jsem se s tim dost dlouho a pomahali mi kluci z FEE VUT, protoze
Pegasus jedou na 3.x. No, horor je slabe slovo...
Jednak NDS a bindery je neco naprosto odlisneho. Bindery lze nastartovat
pouze (logicky) do jednoho kontejneru. Pokud mate dva - pro studenty a
zamestnance, tak jedni z nich maji proste po poste... Exituje tady moznost
udelat alias objektu z kontejneru zamestnancu do kontejneru studentu. Fine,
ale profile se pak pouzije ten studentsky, coz jiste neni dobre.
Pokud zvolite jeden kontejner a do nej nasazite vsechny uzivatele a dalsi
objekty, tak to mozna bude snazsi. Pri prvnim prihlaseni se musi uzivatel
prihlasit pak do bindery (login /b) a spustit pmail.exe, tim se v adresari
mail na SYS udela jeho schranka. Do tohoto okamziku to funguje docela dobre,
ale na co je posta, kdyz nejede do SMTP, ze?
Dalsi krok by mela byt konfigurace SMTP gateway z NW serveru na vas postovni
server (pravdepodobne UNIXovy). Pokud vam to nespadne, tak to nebude
fungovat a kdyz to bude fungovat, tak asi pro deset az 15 zprav a pak to
spadne (nekdy to odstreli i cely server).
Podotykam, ze mnou zkousena verze Pegasus byla 3.11 nebo 3.12.
Po techto zkusenostech jsem uzivatelum DOSu zpristupnil popmail a bylo to...
Pokud by nekdo vedel, jak na 4.x rozjet Pegasus, at se ozve, protoze nejsem
jiz sam, koho to pali.
M. Kamin
Date: Mon, 10 Apr 1995 09:33:59 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Kamin
Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
In-Reply-To: <199504100630.AA27563@aragorn.ics.muni.cz> from "Tomas Hurka" at
Apr 8, 95 10:17:17 am
> Ahoj vsichni,
>
> > Pred casem (neni to zas tak davno), kdy stroje typu
> > DX2/66, 16 MB byly servery a ne pracovni stanice, jsem
> > mel tu cest zkouset NT 3.1BETA, NT 3.1 full server a
> > nakonec NT 3.5. Vzdy jsem si myslel, ze mam super stroj,
> > NT byly jineho nazoru:
>
> > 1. Instalace probehla v poradku (nutno podotknout, ze na
> > stejnem stroji jsem nebyl schopen rozchodit NEXTSTEP 3.1
> > ani 3.2).
> Jak to? Co to delalo nebo nedelalo? V zasade to neni problem, pokud ma
> clovek vybrany pocitac podle driveru, ktere jsou k dispozici.
Sorry, ale stroj Native Intel 486DX2/66, VL-bus, AHA1542CF, SCSI-II disk,
grafika CL5426 s 1MB neni dosti standardni? Hmmm.... Linux toto povazuje za
naprosto standardni, bez problemu.
Navic 3.1 ani 3.2 neumela na CL5426 ani 256 barev, pouze mono!!!
Pozdeji jsem odhalil, ze 3.1 neumela AHA1542CF. 3.2 jiz ano. 3.2 ovsem zase
mela problemy s interni cache procesoru - instalace vytuhla pri startu
jadra, nekdy pri startu uvodni graf. obrazovky atd. Kdyz jsem ji BIOSem
vypnul, instalace probehla dobre (pouze trvala 3.5 hodiny...). Ale pracovat
na stroji 486DX33 s NEXTSTEPem bylo ponekud obtizne.
Proti grafickemu rozhrani NEXTSTEP nic nemam, ale system jako UNIX me moc
nepresvedcil. Podporovany hardware by se dal spocitat na prstech rukou a
nohou. Nahlednete do
ftp://ftp.fi.muni.cz/pub/UNIX/linux/docs/HOWTO/Hardware-HOWTO
Muze se stat, aby free klon podporoval 10x vice a hlavne lepe zarizeni? Proc
tedy platit 30 tisic na NT nebo NEXTSTEP?
Pokud to srovnavam s Linuxem (ktery navic ma standardni X rozhrani X11R6) a
srovnam mnozstvi podporovaneho vybaveni, pak nelze o nicem hovorit.
Myslim, ze nejlepsi krokem, ktery mohli s NEXTSTEPem udelat, bylo, ze
prodali rozhrani.
>
> BTW: Tech 16MB je pro NeXTSTEP minimum. :-)
Diky, ale to je stejny pripad jako NT.
Omlouvam se za to NEXTSTEP, ale nikdy si nejsem schopen vzpomenout, kdy je
male a kdy velke pismeno...
M. Kamin
Date: Mon, 10 Apr 1995 10:13:30 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: NW 4.xx NDS ?
In-Reply-To: <199504100731.JAA08456@baloun.entu.cas.cz>; from "Martin Kamin"
at Apr 10, 95 8:59 am
> Jiste. 3.x je jednoducha a primitivni databaze uzivatelu, 4.x je slozita
> celopodnikova struktura objektu (servery, kontejnery, fronty, print servery
> atd.) a navic se z toho vseho staly "objekty", takze lze definivat i jejich
> objektove vztahy. Nekdy opravdu staci malo, aby si clovek zavrel prava do
> kontejneru nebo neco horsiho. Neni to vubec jednoduche, ale pro
> administratora 3 a vice serveru (ktery bude mit pres prazdniny tu odvahu a
> rozchodi to) je to zachrana.
Mel bych laicky dotaz - kde se vlastne ta NDS ukryva ( nekde v souboru ?).
zajima mne to z jednoho duvodu:
Muj oblibeny zpusob backupu je nasledujici - asi 10 DAT pasek ktere rotuju
kolem dokola, a kazdou noc se na jednu 2GB pasku zkopiruje (U ARCServe
zaskrtnu cely server, u NetWorkera cely volume) komletni server.
U NW 3.1x v pripade ze spustim dvakrat za sebou binfix tak mam v tech .old
soborech kopii bindery a mam trochu jistotu ze v pripade obnovy to
pres bindrest (nebo jak se to jmenuje) zase rozbehnu.
Ale nejsem si vubec jisty co se stane kdyz upadne NW 4.xx a uz nevstane.
Bude mi takovy backup vubec k necemu ? (krome toho ze mam ulozena vlastni
data)
S pozdravem
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Mon, 10 Apr 1995 11:00:34 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Rysanek
Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
In-Reply-To: <199504100744.HAA00335@kazi.dcse.fee.vutbr.cz>
On Mon, 10 Apr 1995, Martin Kamin wrote:
> > > 1. Instalace probehla v poradku (nutno podotknout, ze na
> > > stejnem stroji jsem nebyl schopen rozchodit NEXTSTEP 3.1
> > > ani 3.2).
> > Jak to? Co to delalo nebo nedelalo? V zasade to neni problem, pokud ma
> > clovek vybrany pocitac podle driveru, ktere jsou k dispozici.
>
> Sorry, ale stroj Native Intel 486DX2/66, VL-bus, AHA1542CF, SCSI-II disk,
> grafika CL5426 s 1MB neni dosti standardni? Hmmm.... Linux toto povazuje za
> naprosto standardni, bez problemu.
>
To je jedna ze zakladnich slabin NextStepu, ze podporuje strasne malo HW
komponentu. Pokud mi chybi, mam jiny nebo novy jen trebas jeden HW komponent
v NextStepu, tak mi kolikrat nezbyde nez preinstalovat cely system.
To by se v Linuxu nestalo. Jednou jsem byl nucen preinstalovat muj pocitac,
kvuli zmenene sitove karte. Zacal jsem tou 'jednodussi' cestou, tedy nejprve
jsem preinstaloval Novell Netware drivery (ODI + NETX), coz se mi po pul
hodine podarilo. Nebyl jsem si jist, kolik toto da prace v Linuxu.
Pri bootovani jadra Linuxu zahlasil Linux, ze puvodni sitovou kartu nenasel,
ale ze je zde jina sitova karta, ktera je nakonfigurovana tak a tak
a ze se mu povedlo ji zapojit do systemu a nainstalovat nad ni
TCP/IP moduly. Proste pohoda.
S pozdravem
Martin Rysanek
PS:
Ze skusenosti kolegu vyplynulo, ze Macintosh, ktery se startuje a nema napr.
pripojenou MODEM/FAX kartu, se proste nerozbehne. A je nutne delat pekne
harakiri nez se podari takovyto pocitac vubec rozchodit bez te MODEM/FAX
karty.
-----------------------------------------------------------------------------
Martin Rysanek E-mail:rysanek@dcse.fee.vutbr.cz
Technical University of Brno, FEI VUT Brno Tel: (+42-5) 7275-280
Dept. of Computing Science and Engineering (+42-5) 7275-111
Bozetechova 2, Brno 612 66, Czech Republic Fax: (+42-5) 41 21 11 41
-----------------------------------------------------------------------------
Date: Mon, 10 Apr 1995 11:18:14 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Eduard Vopicka
Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
In-Reply-To: Martin Kamin Re: NeXTSTEP na 486
(was: Re: Q:Telnet na NT)
} Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
} Sorry, ale stroj Native Intel 486DX2/66, VL-bus, AHA1542CF, SCSI-II disk,
} grafika CL5426 s 1MB neni dosti standardni? Hmmm.... Linux toto povazuje za
} naprosto standardni, bez problemu.
Dobry den,
mne ta konfigurace pripada jistym zpusobem nestandardni v tom smyslu,
ze do VL-busoveho stroje by se asi lepe hodil take VL-bus ADAPTEC.
A pro NeXTSTEP i NT by se asi jeste vic hodil PCI MB s prislusnym ADAPTECem.
Pri RAM vetsi nez 16 MB (coz NeXTSTEP i NT dost potrebuji) bych dokonce
povazoval 1542CF za vylozene slabe misto, nepochybne a zasadne degradujici
vykon celeho stroje.
Eduard Vopicka
--
"Eduard Vopicka, Computing Centre, Prague University of Economics,
W. Churchill Square 4, CZ 130 67 Prague 3"
Date: Mon, 10 Apr 1995 11:44:09 LCL
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Libor Nosek
Subject: GATEWAY
Dobry den.
Nevite nekdo, je-li mozne nainstalovat branu z WFW 3.11 mailu do standardniho
internet mailu?
Predem diky.
Nosek Libor
------------------------------------------------------------------------------
Nosek Libor nuclear electronic
OJS Departement Nuclear Spectroscopy
UJF Institute of Nuclear Physics
250 68 Rez near Prague
Czech Republic
Tel.: 42-2-685 83 51,42-2-84 42 41 ext. 3163
Fax.: 42-2-685 70 03
E-Mail: Nosek@vax.ujf.cas.cz
Nosek@v600a.gsi.de
Nosek@js11.ujf.cas.cz
------------------------------------------------------------------------------
Date: Mon, 10 Apr 1995 12:18:35 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Bohous Michal
Subject: Re: Null pointer assignement
In-Reply-To: <199504061614.QAA16248@boco.fee.vutbr.cz>
On Mon, 3 Apr 1995, Matej Cepl wrote:
> Kdyz se mi toto objevuje po zavedeni povelu subst v AUTOEXECu zacalo najednou
> objevovat 'Runtime error ..., null pointer assignement', co s tim mam delat?
>
> Povel je:
>
> lh subst d: c:\dokument\soukrome\commerci
To sice nevim, ale vim, ze je zbytecne pouzivat loadhigh pro pikaz subst.
Prikaz subst jen nastavi nejake hodnoty v internich tabulkach ms-dosu,
nezabira zadny prostor v pameti.
------------------------------------------------------------------------------
Bohumil Michal e-mail: michal@fee.vutbr.cz
Date: Mon, 10 Apr 1995 12:46:35 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jan Kasprzak
Subject: Re: Re[2]: Konverze fontu ???
In-Reply-To: <199504061734.AA14761@aragorn.ics.muni.cz> from "Pavel Korensky"
at Mar 31, 95 11:49:15 am
:
: No jo, to uz je druha odpoved o tom, ze X-win umeji pouziva PS fonty. Ale jak
to
: udelam ??
: Mam k dispozici fonty na PC. Jak je teda dostanu do X ?? Pouhe nakopirovani do
: Unixu
: nepomuze, protoze potrebuju vytvorit fonts.dir. A pomoci mkfontdir to nejde,
ten
: ty PS
: fonty ignoruje a do fonts.dir je nezaradi.
: PS fonty mam vzdy ve dvou souborech stejneho jmena s ruznou extenzi. Tusim
*.pfa
: a *.pfm
:
Podivejte se, jak je to v /usr/lib/X11/fonts/Type1. Myslim,
ze v tom nebude problem. Mimochodem, *.pfm vam pod UN*Xem nejsou mnoho
platne, vetsina programu umi jen *.afm. Lze to ale prekonvertovat.
Pro informaci: *.pf[ab] jsou soubory s outliny znaku, je v nich
urceno, jak dany znak vypada. *.[ap]fm jsou metriky, kde je receno,
jak je dany znak velky, jak se chova v parech s jinymi znaky, apod.
-Yenya
--
Jan "Yenya" Kasprzak \ while (*p++ = *q++) ;
Student of Comp. Sc. \ Dennis Ritchie
kas@erebor.ics.muni.cz \-----------------------------------------
kas@muni.cz \ M$-LOSS/M$-Windoze ?! No, thank you...
(Brno, Czech Rep., Europe) \ I have Linux - free UN*X-like OS!
[ For info about Linux, try "finger kas@erebor.ics.muni.cz", or mail me ]
Date: Mon, 10 Apr 1995 13:02:49 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jaroslav Bobovsky
Subject: Gateway do fidonet
Zdravim,
Mam kolegu nevidiaceho a prave sa mi podarilo rozchodit mu elektronicku
postu. Chcel by poslat postu kolegovi do fidonetu, viete niekto poradit ako
napisat adresu. Vdaka
According to Branislav Mamojka
> Rad by som poslal mail na adresu fidonet>:
> 2:283/612, Jaap van Lelieveld
Toto je zrejme ta adresa vo fidonete. Ja som uz nasiel nejaky gateway na
adrese fidonet.org, ale asi som to zle pouzil.
> Dakujem.
> --
> Branislav Mamojka
> CETIS, Sekulska 1, 842 50 Bratislava, Slovakia
> Tel:+42 7 720796 Fax:+42 7 720842
>
>
>
S pozdravom
============================
Jaroslav Bobovsky
Computer Centre
Slovak Academy of Sciences
Bratislava
Slovakia
Dubravska 9
tel: +42 (7) 374 422
fax: +42 (7) 375 881
Date: Mon, 10 Apr 1995 13:09:25 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Richard Drutarovsky Ing."
Subject: Re: Dodavatelia.
In-Reply-To: <95Apr7.153104+0200_(met_dst).64529-3@ccsun.tuke.sk> from "Stefan
Klein Ing." at Apr 7, 95 10:48:48 am
> Pravdepodobne nie len ja obcas narazim v oblasti dodavok na neserioznost
> (asi tak sa to nazyva slusne). Reklama na Internete by nemala byt, ale co
> tak antireklama. Aky je vas nazor na zverejnovanie zlych skusenosti - bol
> by to isty sposob natlaku na dotycne firmy a varovanie ostatnym aby
> nepadli do podobnych problemov.
> zdravim
Pripajam sa k navrhu pana Kleina. Urcite by to prospelo k vycisteniu
"kalnych vod" v nasom okoli a zivote. Bolo by mozno este dobre pouvazovat,
ci by sa taketo zle skusenosti mali uverejnovat v CSINFO alebo v inom, na
ten ucel vytvorenom diskusnom klube. A stalo by za to pouvazovat aj o okruhu
zlych skusenosti o ktore by malo ist. Rozhodne by to mal byt nemoderovany
disk. klub. A uvidime... Teda moj hlas je za!
R. Drutarovsky
Date: Mon, 10 Apr 1995 13:19:33 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Stepan Bojar
Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
In-Reply-To: Message of Mon,
10 Apr 1995 11:00:34 +0200 from
Dobry den,
asi jsem trochu "mimo misu", ale zaujalo mne PS. Muzete mi trochu blize
osvetlit zkusenosti kolegu s Macintoshem, ktery nema faxmodemovou kartu?
Dekuji, S. Bojar
Date: Mon, 10 Apr 1995 13:34:38 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kvarda
Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
>} Sorry, ale stroj Native Intel 486DX2/66, VL-bus, AHA1542CF, SCSI-II disk,
>} grafika CL5426 s 1MB neni dosti standardni? Hmmm.... Linux toto povazuje za
>} naprosto standardni, bez problemu.
>
>Pri RAM vetsi nez 16 MB (coz NeXTSTEP i NT dost potrebuji) bych dokonce
>povazoval 1542CF za vylozene slabe misto, nepochybne a zasadne degradujici
>vykon celeho stroje.
Pri RAM vetsi nez 16 MB se Adaptec 1542 vubec neda pouzit, leda ze by se
vypnul bus mastering, no a pak je to Adaptec 1522.
Jiri Kvarda Ceske Vysoke Uceni Technicke
e-mail: kvarda@vc.cvut.cz Vypocetni centrum, ICSC
tel.: +42 2 2435 3306 Praha, Cesko
Date: Mon, 10 Apr 1995 13:51:42 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Rysanek
Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
In-Reply-To: <199504101124.LAA02626@kazi.dcse.fee.vutbr.cz>
On Mon, 10 Apr 1995, Stepan Bojar wrote:
> Dobry den,
>
> asi jsem trochu "mimo misu", ale zaujalo mne PS. Muzete mi trochu blize
> osvetlit zkusenosti kolegu s Macintoshem, ktery nema faxmodemovou kartu?
>
Mozna, ze to z toho dopisu nebylo zcela jasne. Ale cely dopis pojednaval
o problemech, ktere se vyskytnou pri instalaci ruzneho HW v ruznych OS
nebo o zmenu nainstalovaneho HW.
Z toho Macintoshe byla odtsranena jinak nainstalovana FAX/Modemova karta.
Pocitac se nechtel za zadnou cenu rozbehnout, prave z duvodu, ze Fax/Modem
kartu nenasel. Vzdy dospel k mistu, ze Fax/Modem karta nenalezena a odmitl
pokracovat ve startu pocitace.
To v porovnani s Linux ..., viz. minuly dopis.
S pozdravem
Martin Rysanek
-----------------------------------------------------------------------------
Martin Rysanek E-mail:rysanek@dcse.fee.vutbr.cz
Technical University of Brno, FEI VUT Brno Tel: (+42-5) 7275-280
Dept. of Computing Science and Engineering (+42-5) 7275-111
Bozetechova 2, Brno 612 66, Czech Republic Fax: (+42-5) 41 21 11 41
-----------------------------------------------------------------------------
Date: Mon, 10 Apr 1995 13:56:30 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: GOGELA JIRI - LPS
Organization: University of West Bohemia, Plzen
Subject: Re: upgrade NW 3.12 na 4.1
Pouzivam Pmail a Mercury na Netwaru 4.01(!!) uz asi rok bez
nejmensich problemu - zakladem uspechu je to co pisete tady:
> Pokud zvolite jeden kontejner a do nej nasazite vsechny uzivatele a dalsi
> objekty, tak to mozna bude snazsi. Pri prvnim prihlaseni se musi uzivatel
> prihlasit pak do bindery (login /b) a spustit pmail.exe, tim se v adresari
> mail na SYS udela jeho schranka. Do tohoto okamziku to funguje docela dobre,
> ale na co je posta, kdyz nejede do SMTP, ze?
Co se tyka Mercuryho - SMTP, mozna ze problemy pochazeji z toho ze
pouzivate postovni frotu MAILQ. V dokumentaci k mercurymu (nebo
Pmailu) pise Harris - ze u NW4 se fronta pouzivat nesmi - musite
pouzivat adresar - v te konfiguraci se to da celkem lidsky nastavit.
zdravi
J.Gogela
----------------------------------------------------------------------
Jiri Gogela Email: GOGELA@ZCU.CZ
University of West Bohemia Postal address: Americka 42
Laboratory of Computer systems 306 14 Plzen
Czech Republic
======================================================================
Date: Mon, 10 Apr 1995 14:58:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Karlicek Rolf
Microsoft Mail v3.0 IPM.Microsoft Mail.Note
Od: Karlicek Rolf
Komu: konf-csinfo
Kopie: Karlicek Rolf
Datum: 1995-04-10 13:58
Nalehavost:
Zprava ID: 9D21F15C
Konverzace ID: 9D21F15C
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
unsub cs info-l
Date: Mon, 10 Apr 1995 14:03:27 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: GOGELA JIRI - LPS
Organization: University of West Bohemia, Plzen
Subject: Re: NW 4.xx NDS ?
> Mel bych laicky dotaz - kde se vlastne ta NDS ukryva ( nekde v souboru ?).
> zajima mne to z jednoho duvodu:
>
Tohle by me take moc zajimalo - ale rozhodne to nebude v zadnem
souboru - aspon ne bezne viditelnem. Pokud byste potreboval stahnout
informace s NDS do souboru slouzi k tomu utilita DSBACK - mela by byt
dostupna na ftp.novell.com - pokud tam neni, mam ji
kdesi nahranou.
>
> Ale nejsem si vubec jisty co se stane kdyz upadne NW 4.xx a uz nevstane.
> Bude mi takovy backup vubec k necemu ? (krome toho ze mam ulozena vlastni
> data)
Pri backupu (pokud se povede vubec provest :-)) se samozrejme uklada
i informace z NDS, krom toho pokud mate rozumne navrzene schema
replik - informace zustane zachovana na ostatnich serverech.
zdravi
J.Gogela
----------------------------------------------------------------------
Jiri Gogela Email: GOGELA@ZCU.CZ
University of West Bohemia Postal address: Americka 42
Laboratory of Computer systems 306 14 Plzen
Czech Republic
======================================================================
Date: Mon, 10 Apr 1995 14:59:07 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Richard Drutarovsky Ing."
Subject: Re: Dodavatelia.
In-Reply-To: <95Apr7.165632+0200_(met_dst).64558-3@ccsun.tuke.sk> from "Jiri
Novotny" at Apr 7, 95 04:22:36 pm
> Tento napad je velice hezky, bohuzel se obavam, ze by v mnozine takto
> publikovane reklamy za cas byly vsechny firmy na trhu :-).
> Vaznejsi problem vidim v tom, ze nektere firmy jsou schopny
> videt i v serioznim popisu problemu utok na svou cest a mohou
> se branit pomoci soudu. A nase soudnictvi urcite da prednost
> takovemu sporu pred vecmi daleko zavaznejsimi :-(.
Myslim, ze zijeme v istej "trhovej" situacii, na ktorej je stale co
vylepsovat. Ponukana moznost diskusneho klubu je otvorena obom stranam
stranam trhu. Kedze diskusny klub je dostatocne "na ociach verejnosti", asi
si kazdy dobre rozmysli, co tam napise. Aj keby si nerozmyslel, tak kazdy
rozumny citatel si tiez dobre rozmysli comu (komu) uveri a comu (komu) nie.
To sme nuteni robit napokon vsetci uz aj tak. Kritika sa obcas (podla mna
zriedka) vyskytuje aj v serioznych novinach a casopisoch. Tie sa vsak brania
doraznej a do dosledkov iducej kritike kvoli svojej zavislosti (prinajmensom
na prijmoch z inzercie a z uverejnovanej reklamy). Internetu sa nastastie
tento problem netyka.
Takze plati to zname: "Kto sa boji nech nejde do lesa". Plati to pre
obidve strany, pre kritizovanych aj pre kritizujucich. Kto sa predsa len
nadalej boji vyslovit, ten nech aspon pocuva - aj to je potrebna forma
podpory.
Dost vsak reci. Skusme to a uvidime. Kym budeme skusat, bude asi
lepsie robit tak v osobitnom diskusnom klube. Zintenzivnite teraz schopnosti
svojich mozgov a navrhujte, ako by sa tento novy diskusny klub mal menovat.
Mna teraz nic rozumne nenapada. Co tak ZLATY-KAKTUS?
R. Drutarovsky
Date: Mon, 10 Apr 1995 15:47:18 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: NW 4.xx NDS ?
In-Reply-To: <199504101209.OAA10528@baloun.entu.cas.cz>; from "GOGELA JIRI -
LPS" at Apr 10, 95 2:03 pm
> > Mel bych laicky dotaz - kde se vlastne ta NDS ukryva ( nekde v souboru ?).
> > zajima mne to z jednoho duvodu:
> >
> Tohle by me take moc zajimalo - ale rozhodne to nebude v zadnem
> souboru - aspon ne bezne viditelnem. Pokud byste potreboval stahnout
> informace s NDS do souboru slouzi k tomu utilita DSBACK - mela by byt
> dostupna na ftp.novell.com - pokud tam neni, mam ji
> kdesi nahranou.
A existuje taky utilita ktera ji s toho souboru obnovi ?
> >
> > Ale nejsem si vubec jisty co se stane kdyz upadne NW 4.xx a uz nevstane.
> > Bude mi takovy backup vubec k necemu ? (krome toho ze mam ulozena vlastni
> > data)
> Pri backupu (pokud se povede vubec provest :-)) se samozrejme uklada
> i informace z NDS, krom toho pokud mate rozumne navrzene schema
No jo ale backup uklada soubory - takze by mela byt v nejakem souboru.
> replik - informace zustane zachovana na ostatnich serverech.
Vzdy jen jeden server.
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Mon, 10 Apr 1995 16:25:00 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: GOGELA JIRI - LPS
Organization: University of West Bohemia, Plzen
Subject: Re: NW 4.xx NDS ?
>
> A existuje taky utilita ktera ji s toho souboru obnovi ?
Ano - Je ve stejnem zipu. jmenuje se myslim DSREST
>
> No jo ale backup uklada soubory - takze by mela byt v nejakem souboru.
Ono si to zrejme nejak prekonvertuje - je to samostatna faze backupu.
> Vzdy jen jeden server.
K tomuhle jenom jednu poznamku - tvrdi se, ze novell 4 je urcen pro
sloziteji strukturovane site s vice servery - tam vyniknou jeho
vyhody, v siti s jednim serverem vyniknou spis nevyhody :-;. Pro male
site doporucuje Novell produkt NW3.12
zdravi
----------------------------------------------------------------------
Jiri Gogela Email: GOGELA@ZCU.CZ
University of West Bohemia Postal address: Americka 42
Laboratory of Computer systems 306 14 Plzen
Czech Republic
======================================================================
Date: Mon, 10 Apr 1995 16:40:04 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: NW 4.xx NDS ?
In-Reply-To: <199504101436.QAA11982@baloun.entu.cas.cz>; from "GOGELA JIRI -
LPS" at Apr 10, 95 4:25 pm
> > No jo ale backup uklada soubory - takze by mela byt v nejakem souboru.
> Ono si to zrejme nejak prekonvertuje - je to samostatna faze backupu.
>
> > Vzdy jen jeden server.
>
> K tomuhle jenom jednu poznamku - tvrdi se, ze novell 4 je urcen pro
> sloziteji strukturovane site s vice servery - tam vyniknou jeho
> vyhody, v siti s jednim serverem vyniknou spis nevyhody :-;. Pro male
> site doporucuje Novell produkt NW3.12
>
No jo, ale novell v poslednich mesicich udelal to ze zdrazil NW 3.12 na cenu
NW 4.1 takze vschni kupuji ten 'lepsi'. Jinak zlaty NW 3.12.
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Mon, 10 Apr 1995 17:07:07 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Kamin
Subject: Re: NW 4.xx NDS ?
In-Reply-To: <199504101408.AA08829@aragorn.ics.muni.cz> from "Petr Simek" at
Apr 10, 95 03:47:18 pm
>
> > > Mel bych laicky dotaz - kde se vlastne ta NDS ukryva ( nekde v souboru ?).
> > > zajima mne to z jednoho duvodu:
> > >
> > Tohle by me take moc zajimalo - ale rozhodne to nebude v zadnem
> > souboru - aspon ne bezne viditelnem. Pokud byste potreboval stahnout
> > informace s NDS do souboru slouzi k tomu utilita DSBACK - mela by byt
> > dostupna na ftp.novell.com - pokud tam neni, mam ji
> > kdesi nahranou.
>
> A existuje taky utilita ktera ji s toho souboru obnovi ?
Je ve stejnem adresari jako DSBACK.
> > > Ale nejsem si vubec jisty co se stane kdyz upadne NW 4.xx a uz nevstane.
> > > Bude mi takovy backup vubec k necemu ? (krome toho ze mam ulozena vlastni
> > > data)
> > Pri backupu (pokud se povede vubec provest :-)) se samozrejme uklada
> > i informace z NDS, krom toho pokud mate rozumne navrzene schema
>
> No jo ale backup uklada soubory - takze by mela byt v nejakem souboru.
Backup pro NW 4.x se provadi dvema zpusoby:
1. backup NDS a souboru
2. pouze backup souboru
Mejme server a k nemu pasku.
Pokud se nepletu, postup je tento:
load tsa400 ;pozor!!! v nw 4.01 manualu (elektronickem)
; je tsa_400 (jedna z tisice chyb)
load tsa_nds ; pro pripad c. 1
load sbackup
Pak se prihlasite do serveru (nebo NDS) a pak uz je to stejne jako 3.x...
Pokud pouzijete 1, pak muzete na pasku udelat backup i NDS...
M. Kamin
Date: Mon, 10 Apr 1995 14:13:21 GMT
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Michal Srnec
Organization: Foresta, a.s., Czech Republic
Subject: Re: Dodavatelia.
Stefan Klein Ing. (klein@CCSUN.TUKE.SK) wrote:
> Pravdepodobne nie len ja obcas narazim v oblasti dodavok na neserioznost
> (asi tak sa to nazyva slusne). Reklama na Internete by nemala byt, ale co
> tak antireklama. Aky je vas nazor na zverejnovanie zlych skusenosti - bol
> by to isty sposob natlaku na dotycne firmy a varovanie ostatnym aby
> nepadli do podobnych problemov.
Osobne si nemyslim, ze by to byl az tak stastny napad - nevim jak
vy, ale ja se obcas pri vybirani mezi dvema podobnymi vyrobky
rozhoduji podle toho, co jsem o dane veci nekde slysel (nebo cetl).
A dost casto ani nevim, kde jsem to slysel, nebo cetl (to je ostatne
princip reklamy). A tak si nekde na Internetu prectu, ze vyrobek
AB firmy CD je spatny, protoze DF. Z cele zpravy mi samozrejme
utkvi v pameti ze nemam kupovat AB od CD a tim bude (alespon pro
mne) cela vec odepsana. Muzete namitat, ze mame soudy, ktere
rady soudi a na ktere se muze poskozeny odvolat, ale ja uz se o
nejakem soudu stejne nic nedovim, pokud dovim, tak mi stejne
tato informace pouze doplni moje presvedceni tom, ze s AB od CD
jsou jenom problemy a proto nebrat. Dam-li si to do souvislosti
s tim, ze Internet je v podstate anonymni (nebo snad nekdo vite
a muzete zajistit, ze jmeno a adresa uvedene pod timto vzkazem
patri konkretnimu jedinci, ktery napsal tento vzkaz?), vychazi
mi tim spis nestastnost celeho napadu. Mimochodem, pokud na mne
v teto chvili nadavate, pokuste se pred tim, nez mi odepisete
precist, co napsal o Internetu pan Petr Koubsky v casopise
Softwarove noviny (tusim unor, nebo brezen 1995), nebo cokoli
od pana R.A.Heinleina.
S pozdravem
____ Michal Srnec "The Guide says there is an art
o____/0| \ Foresta a.s. to flying, or rather a knack.
///// | \ Mathonova 24 The knack lies in learning how
| | \ BRNO - Czech rep. to throw yourself at the ground
| \__ / T:+42+5-521-211,212 and miss."
F:+42+5-4521-3696 (Douglas Adams)
Date: Mon, 10 Apr 1995 17:54:41 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: OK SYSTEM
Subject: Re: NW 4.xx NDS
K diskusi o NDS
> > No jo ale backup uklada soubory - takze by mela byt v nejakem souboru.
> Ono si to zrejme nejak prekonvertuje - je to samostatna faze backupu.
NDS je na serverech v souborech s priponou NDS, ktere jsou v adresari
SYS:_NETWARE , ktery neni viditelny ze stanic a od verze 4.1 uz ani
na serveru v MONITORu NLM. Zda se ale, ze SBACKUP nezalohuje primo
tyto soubory. TSANDS vyzobava informace z NDS a zase je tam dava
pri "restore".
Petr Landa
OKsystem
ok@oksystem.anet.cz
Date: Mon, 10 Apr 1995 08:40:23 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: sysman
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)q
In-Reply-To: <199504080120.AA08613@ba.sanet.sk> from "Ivo Cernohlavek" at Apr
8, 95 02:25:51 am
>
> > 4. Samozrejme jsem si sahnul na sitove sluzby. Dohromady nic moc. NT
> > nedokazou ani delat gateway TCP/IP. To nemluvim o SLIP, CSLIP nebo PPP.
>
> Pokud jde o IP routing ciste ve smyslu smerovani (forwardovani) paketu
> mezi sitovymi interfacy, tak to NT zvladnou. Aspon podle toho, co vim
> "z doslechu". Dokonce to nekde jako IP routery pouzivaji.
> Ale chybeji routovaci protokoly - neumi to udajne ani RIP.
>
> Ale bez routeru s okynkama, barvickama a mysi se milerad obejdu,
> radsi pouziju samostatnou neprilis vykonnou masinu - 386, 4MB pameti, HD,
> nejlacinejsi video kartu a monitor a *BSD* + Gated .
>
> Kombinovanim routeru se serverem toho moc neusetrim, zato budu zbytecne
> zatezovat ten server a muze mi to prinest neprijemne komplikace.
>
>
> Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
>
Date: Mon, 10 Apr 1995 23:45:18 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Tomas Hurka
Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
Ahoj,
> Pri RAM vetsi nez 16 MB (coz NeXTSTEP i NT dost potrebuji)
> bych dokonce povazoval 1542CF za vylozene slabe misto,
> nepochybne a zasadne degradujici vykon celeho stroje.
V zasade ano, i kdyz taky hodne zalezi na samotne rychosti pouziteho SCSI disku.
---
Tomas Hurka
tom@hukatronic.cz
NeXTMAIL and MIME OK
Date: Mon, 10 Apr 1995 23:48:19 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Tomas Hurka
Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
Ahoj,
> To je jedna ze zakladnich slabin NextStepu, ze podporuje
> strasne malo HW komponentu. Pokud mi chybi, mam jiny nebo
> novy jen trebas jeden HW komponent v NextStepu, tak mi
> kolikrat nezbyde nez preinstalovat cely system.
Tomu nerozumim, v jake souvislosti? V normalnim pripade staci zkonfigurovat
prislusny driver, v horsim pripade naistalovat a pak zkonfigurovat.
---
Tomas Hurka
tom@hukatronic.cz
NeXTMAIL and MIME OK
Date: Mon, 10 Apr 1995 23:52:01 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Tomas Hurka
Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
Ahoj,
> Pri RAM vetsi nez 16 MB se Adaptec 1542 vubec neda pouzit,
> leda ze by se vypnul bus mastering, no a pak je to Adaptec
> 1522.
Jde to. Pouziva se na to neco, cemu se rika 'double buffering'. Funguje to
tak, ze kdyz se ma cist/zapisovat nad 16 MB, tak se nejprve normale (bus
materingem) precte/zapise pod 16 MB a pak se okopiruje na spravne misto.
Samozrejme, ze to degraduje vykon system, ale v zasade o mene nez 10%.
---
Tomas Hurka
tom@hukatronic.cz
NeXTMAIL and MIME OK
Date: Mon, 10 Apr 1995 23:43:20 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Tomas Hurka
Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
Ahoj,
>> Jak to? Co to delalo nebo nedelalo? V zasade to neni problem, pokud ma
>> clovek vybrany pocitac podle driveru, ktere jsou k dispozici.
> Sorry, ale stroj Native Intel 486DX2/66, VL-bus,
> AHA1542CF, SCSI-II disk, grafika CL5426 s 1MB neni dosti
> standardni?
Sorry, ale na tomhle NeXTSTEP chodi od verze 3.2.
> Hmmm.... Linux toto povazuje za naprosto standardni, bez
> problemu.
Problem je co to je 'standartni'. Napriklad CirrusLogic s 1 MB video RAM je
pro barevny NeXTSTEP zcela nestandartni, jelikoz NeXTSTEP jede v TrueColor
alespon 5 bitovym a na slozne rozliseni je potreba aleson 2 MB video RAM.
>Navic 3.1 ani 3.2 neumela na CL5426 ani 256 barev, pouze mono!!!
Viz vyse.
> Pozdeji jsem odhalil, ze 3.1 neumela AHA1542CF. 3.2 jiz
> ano. 3.2 ovsem zase mela problemy s interni cache
> procesoru - instalace vytuhla pri startu jadra, nekdy
> pri startu uvodni graf. obrazovky atd.
Mam dojem, ze svalovat za tohle vinu na NeXTSTEP je ponekud nepodlozene.
> Kdyz jsem ji BIOSem vypnul, instalace probehla dobre
> (pouze trvala 3.5 hodiny...). Ale pracovat na stroji
> 486DX33 s NEXTSTEPem bylo ponekud obtizne.
Souhlas.
> Proti grafickemu rozhrani NEXTSTEP nic nemam, ale system
> jako UNIX me moc nepresvedcil. Podporovany hardware by
> se dal spocitat na prstech rukou a nohou.
Ano podporovanym hardware na _PC_ to neni zadna slava. BTW: U verze 3.3 je
to zase o kousek lepsi. Rad bych ale pripomnel, ze NeXTSTEP v soucasnosti
chodi na originalnich pocitacich NeXT, na 486-kach a Pentiech, na pracovich
stanicich HP a SUN.
>Muze se stat, aby free klon podporoval 10x vice a hlavne lepe zarizeni?
S tim lepe jsi nejsem jisty. Pokud se secte podpora pro vsechny 4
platformy, tak uz ten rozdil neni az tak veliky.
> Proc tedy platit 30 tisic na NT nebo NEXTSTEP?
Ano, to si musi kazdy rozmyslet sam.
> Pokud to srovnavam s Linuxem (ktery navic ma standardni
> X rozhrani X11R6) a srovnam mnozstvi podporovaneho
> vybaveni, pak nelze o nicem hovorit.
Nenim, jestli X11R6 je zrovna vyhoda.
> Myslim, ze nejlepsi krokem, ktery mohli s NEXTSTEPem
> udelat, bylo, ze prodali rozhrani.
Prodali? To bude asi nejaky omyl.
> Omlouvam se za to NEXTSTEP, ale nikdy si nejsem schopen
> vzpomenout, kdy je male a kdy velke pismeno...
U NeXTSTEPu je to celkem jedno, ale NeXT se pise jen s malym 'e'.
Pokud je tahle debata v CSINFO-L hodne off-topic, navrhnete prosim nekdo
jinou konferenci.
---
Tomas Hurka
tom@hukatronic.cz
NeXTMAIL and MIME OK
Date: Tue, 11 Apr 1995 10:03:40 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Pavel Korensky
Subject: Gravirovaci laser ??
Pratele,
nevite nekdo o tom, kde by bylo v CR instalovano zarizeni jmenem GRAVIROVACI
LASER ?
Potrebovali bychom zadat nekomu kdo ho ma takovou malou specialni zakazku.
Dekuji za pomoc
PavelK
****************************************************************************
* Pavel Korensky (pavelk@dator3.anet.cz) *
* DATOR3 Ltd., Modranska 1895/17, 143 00 Prague 4, Czech Republic *
****************************************************************************
Date: Tue, 11 Apr 1995 10:39:06 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Snajdr
Organization: VSZ BRNO
Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
> Proti grafickemu rozhrani NEXTSTEP nic nemam, ale system jako UNIX me moc
> nepresvedcil. Podporovany hardware by se dal spocitat na prstech rukou a
> nohou. Nahlednete do
>
> ftp://ftp.fi.muni.cz/pub/UNIX/linux/docs/HOWTO/Hardware-HOWTO
>
> Muze se stat, aby free klon podporoval 10x vice a hlavne lepe zarizeni? Proc
> tedy platit 30 tisic na NT nebo NEXTSTEP?
Vite nekdo neco vic o projektu OpenStep ??? (NextStep GUI nezavisle
na operacnim systemu).Ma byt dostupne pro WinNT,Win95,Linux.......atd.
Petr Snajdr
Date: Tue, 11 Apr 1995 11:14:46 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Snajdr
Organization: VSZ BRNO
Subject: Re: GATEWAY
> Ja to posilam napr. p12.f90.n423.z2@gw1-x203.uibk.ac.at.
>
> Zdravim,
> Mam kolegu nevidiaceho a prave sa mi podarilo rozchodit mu elektronicku
> postu. Chcel by poslat postu kolegovi do fidonetu, viete niekto poradit ako
> napisat adresu. Vdaka
> According to Branislav Mamojka
> > Rad by som poslal mail na adresu fidonet>:
> > 2:283/612, Jaap van Lelieveld
> Toto je zrejme ta adresa vo fidonete. Ja som uz nasiel nejaky gateway na
> adrese fidonet.org, ale asi som to zle pouzil.
>
jedna je na @a1fel.feld.cvut.cz ...... CR (Praha)
a druha @gw1-x203.uibk.ac.at ...... Rakousko (Viden?)
@Fidonet.org je spis teoreticka. Stejne pokud to ni projde
...tezko to vubec dojde (NETMAILy z FidoNetu muzou obcas nekde
zmizet a pres pul zemekole je to skoro na 100% ,ale sameho by me
zajimalo za jak dlouho by vubec dosel .... jen teoreticky ... mesice ?
Petr Snajdr
Date: Tue, 11 Apr 1995 11:03:32 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Snajdr
Organization: VSZ BRNO
Subject: Re: Linux vs. NT | OS/2
> Jeste trochu oleje do ohne pro ty, kteri jeste porad nevedi < nejlepsi>>!
Nejlepsi je to co clovek potrebuje a vyuzije.
Takove Pentium je pro T602 jiste uzasna vec,ale.........
.......nebo jednoduche ucetnictvi pro WinNT ;-)))))
Petr Snajdr
>
Date: Tue, 11 Apr 1995 11:00:52 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Snajdr
Organization: VSZ BRNO
Subject: Re: Linux? K cemu?
> > > No, DOS sam o sobe nepada. Padaji aplikace, co na nem behaji.
> > > Kdyz spadne takova aplikace, zatuhle cely pocitac.
> >
> > Neni pravda.Viz.treba chyba alokace pameti
> > nebo nerentrantnost.....pokud s ni nepocitate je DOS down.
> > V podstate to udela samozrejme program,ale DOS to nijak neosteruje a
> > chyba vznikne v jeho kodu a ne v kodu programu.
> >
> Nereentrantnost neni chyba - to je pouze vlastnost.
...ale to nemuze zablokovat aspon prepsani zasobniku ?????
Chapu,ze nemuze hlidat kod aplikace,ale proc si nemuze hlidat aspon
vlastni kod ( aby mu tam nelezlo co nema,kdy neme,necyklilo se do
nekonecna atd...).vsechno to jsou
>
> A co se tyce alokace pameti, ze by DOS delal chybu ? - Prosim objasnete
> co mate konkretne na mysli. (Pokud chybu alokace pameti nezpusobi program).
Jo zpusobil,ale kdyby si dos kontroloval aspon parametry
volani.....
Danou chybu mi delal jeden TSR . I kdyz jsem ho zavesil na
nepouzivane preruseni .... dos nahlasil chybu alokace pameti a slozil
se.
Petr Snajdr
Date: Tue, 11 Apr 1995 12:43:33 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Belinger Tomas, Ing.,
+42-35-335474"
Organization: Chemopetrol Litvinov
Subject: Posta pro NW 4.xx
> Jednak NDS a bindery je neco naprosto odlisneho. Bindery lze nastartovat
> pouze (logicky) do jednoho kontejneru. Pokud mate dva - pro studenty a
> zamestnance, tak jedni z nich maji proste po poste... Exituje tady moznost
> udelat alias objektu z kontejneru zamestnancu do kontejneru studentu. Fine,
> ale profile se pak pouzije ten studentsky, coz jiste neni dobre.
NW 4.1 by mel umet asi 16 bindery emulation kontejneru.
> Pokud zvolite jeden kontejner a do nej nasazite vsechny uzivatele a dalsi
> objekty, tak to mozna bude snazsi. Pri prvnim prihlaseni se musi uzivatel
> prihlasit pak do bindery (login /b) a spustit pmail.exe, tim se v adresari
> mail na SYS udela jeho schranka. Do tohoto okamziku to funguje docela dobre,
> ale na co je posta, kdyz nejede do SMTP, ze?
Presne tak to mame udelano. Existence tohoto maxi kontejneru s sebou
nese nejeden problem. Nicmene pres Mercuryho pak muzete do SMTP, coz
Nam chodi.
> Pokud by nekdo vedel, jak na 4.x rozjet Pegasus, at se ozve, protoze nejsem
> jiz sam, koho to pali.
Doporucuji konferenci o Pmailu a NW 4.1, kterou uz zminoval p. Kuchta.
Posta spolupracujici s NDS (coz myslim, ze by mel byt cil) je velky problem,
ktery bychom take potrebovali vyresit. V soucasnosti ale (podle mych informaci)
zadna neexistuje. Zarazejici je, ze ani Novell nic takoveho v uspokojive podobe
nema.
Nasheldanou
Ing. Tomas Belinger
Network supervisor
Dept. Computer Centre
Chemopetrol a.s.
436 70 Litvinov
Czech Republic
Tel. +42-35-335474
Fax: +42-35-334784
Date: Tue, 11 Apr 1995 13:59:13 CET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Jiri Perina, stud.91/97"
Organization: VUT Brno,FS
Subject: Jak s Linuxem ?
Dobry den!
Chtel bych se zeptat, kde je mozne si Linux ve volne siritelne
verzi opatrit.
Dekuji za odpoved
Date: Tue, 11 Apr 1995 14:20:21 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Borek Lupomesky
Organization: UJEP Usti nad Labem, Czech republic
Subject: Re: GATEWAY
> @Fidonet.org je spis teoreticka. Stejne pokud to ni projde
> ...tezko to vubec dojde (NETMAILy z FidoNetu muzou obcas nekde
> zmizet a pres pul zemekole je to skoro na 100% ,ale sameho by me
> zajimalo za jak dlouho by vubec dosel .... jen teoreticky ... mesice ?
Kdysi mi takhle dosel netmail za pouhe dva dny.
Bye Borek
--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--
Borek Lupomesky, student of PF UJEP Usti nad Labem, Czech Republic
phone: +42-47-46705; modem: +42-47-40051 20-12 GMT+1 (USR DS V34)
e-mail: 2:423/70@fidonet.org; 90:1200/1@nest.ftn
lupomesky@kvt.ujep.cz; borek@leo1.zlin.vutbr.cz
==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==
AtariMintMintnetFidoNestUnixTcpIpNetworkingInternetAstronomyCGnu
--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--
Date: Tue, 11 Apr 1995 14:14:19 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Igor Novotny
Subject: Re: Gravirovaci laser ??
In-Reply-To: Message of Tue,
11 Apr 1995 10:03:40 +0100 from
Mohli by to vedet u Vasich sousedu: fa Coherent, Modranska 98, Praha 4,
tel: 463683, fax: 463243.
Zdravi IRN.
****************************** SENT BY **********************************
Igor Novotny * E-mail: IRNLTD@ACI.CVUT.CZ
Department of Low Temperature Physics *
Charles University * Phone : (+42-2)8576-2771,-2787
V Holesovickach 2 * (+42-2)6433586 private
CS-180 00 Prague 8, Czech Republic * Fax : (+42-2)66415095
*************************************************************************
Transferred by 100 % recycled electrons.
Date: Tue, 11 Apr 1995 14:22:21 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ales Horak
Organization: Palacky Univ.
Subject: Re: Linux? K cemu?
> ...ale to nemuze zablokovat aspon prepsani zasobniku ?????
> Chapu,ze nemuze hlidat kod aplikace,ale proc si nemuze hlidat aspon
> ^^^^^^^^^^^^
> vlastni kod ( aby mu tam nelezlo co nema,kdy neme,necyklilo se do
^^^^^^^^^^^
A jak by to delal na procesorech, pro ktere byl puvodne napsan (8086,
8088), ktere nemely 'protect mod', takze pojmy jako 'ochrana jadra'
tenkrat jaksi nemely smysl.
Jinak samozrejme souhlasim s tim - ze kdyz to neumi ani dnes (kdyz
protect mod mel i dnes uz muzejni 80286) , muze znamenat jedinou vec -
zkratka se trochu prezil.
Ales Horak
-----------------------------------------------------------------
Palacky University Computer Centre
Medical Faculty net_admin()
Olomouc, Czech (Made:)
ales@risc.upol.cz
Date: Tue, 11 Apr 1995 14:36:08 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Matej Cepl
Subject: Re: Linux vs. NT | OS/2
&Date: Tue, 11 Apr 1995 11:03:32 MET-2DST
&From: Petr Snajdr
Puvodne jsem tuto uzasnou flame-war vyvolal asi ja (byl jsem tyden
nemocny a kdyz jsem se vratil, zjistil jsem s uzasem, ze bitva je stale
v plnem proudu ...
&> Jeste trochu oleje do ohne pro ty, kteri jeste porad nevedi < nejlepsi>>!
&
& Nejlepsi je to co clovek potrebuje a vyuzije.
& Takove Pentium je pro T602 jiste uzasna vec,ale.........
& .......nebo jednoduche ucetnictvi pro WinNT ;-)))))
Takze pote co jsem mel dost casu (v posteli notebook), zjistil jsem,
ze to, co potrebuji, umi i WinWord 2.0CZ (pole {odkaz ???}) a tak se
pokorne vracim do Billovy milujici naruce s tim, ze tentokrate se tam
vracim i co se tyce wordprocessoru (omlouvam se Vsem, kterym jsem obhajoval
WinText - je to skutecne hracka). A pokud z toho vznikne dalsi 14denni flame
war, tak se omlouvam.
Diky za pomoc vsem, moc mi pomohla
Matej Cepl
Date: Tue, 11 Apr 1995 14:39:35 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ales Horak
Organization: Palacky Univ.
Subject: Re: Jak s Linuxem ?
> Chtel bych se zeptat, kde je mozne si Linux ve volne siritelne
> verzi opatrit.
Podle Vasi adresy je asi nejblizsi zdroj:
ftp.muni.cz:/pub/UNIX/linux/distributions...
Ales Horak
-----------------------------------------------------------------
Palacky University Computer Centre
Medical Faculty net_admin()
Olomouc, Czech (Made:)
ales@risc.upol.cz
Date: Tue, 11 Apr 1995 14:58:10 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Kamin
Subject: Re: Jak s Linuxem ?
In-Reply-To: <199504111201.AA02205@aragorn.ics.muni.cz> from "Jiri Perina,
stud.91/97" at Apr 11, 95 01:59:13 pm
> Dobry den!
> Chtel bych se zeptat, kde je mozne si Linux ve volne siritelne
> verzi opatrit.
> Dekuji za odpoved
>
Napr. ftp.muni.cz:/pub/UNIX/linux
M. Kamin
Date: Tue, 11 Apr 1995 15:32:44 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Matej Cepl
Subject: Re: Linux? K cemu?
&Date: Thu, 30 Mar 1995 19:59:07 +0200
&From: Hynek Med
&Existuje balik ibcs, ktery umoznuje spoustet SCO binaries pod Linuxem. I
&zminovany WordPerfect takto funguje (znam ocite svedky). Otazka ale je,
&kolik asi stoji WP pod SCO ve srovnani s WP pod DOS. :-(
I kdyz jsem (asi) na WP definitivne zanevrel, mel jsem moznost se seznamit
s prapodivnou licencni politikou NOVELL/WP. ABACUS svym dealerum pokskytne
vsechny verse WordPerfectu, vsech versi (od 5.1 do 6.1) a na vsechny systemy
(do DOSu az po prapodivne UNIXy - nikdy jsem neslysel o Data General) za
jednotnou cenu. Competitive TradeUp (prinesete T602 a odnesete si WP) byla
v unoru 4.500,-- Kc (jeste jednou, pro dealery) a ponekud se od te doby snizila.
Matej Cepl
Date: Tue, 11 Apr 1995 14:33:27 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Snajdr
Organization: VSZ BRNO
Subject: Re: Linux? K cemu?
> > ...ale to nemuze zablokovat aspon prepsani zasobniku ?????
> > Chapu,ze nemuze hlidat kod aplikace,ale proc si nemuze hlidat aspon
> > ^^^^^^^^^^^^
> > vlastni kod ( aby mu tam nelezlo co nema,kdy neme,necyklilo se do
> ^^^^^^^^^^^
>
> A jak by to delal na procesorech, pro ktere byl puvodne napsan (8086,
> 8088), ktere nemely 'protect mod', takze pojmy jako 'ochrana jadra'
> tenkrat jaksi nemely smysl.
No jasne !!! Ale to ,ze je DOS nereentrantni MS vedel. ;))
Je spolehano na aplikaci,ze si overi,ze operacni system je
zanepraznen a sporadane pocka az bude Ready.Pokud si to neoveri a
DOS aktivni je,
DOS klidne akceptuje jeho pozadavek,prepise si vlastni promene,
diky tomu se polozi a jste kde ???
To,ze 86 nema protect mod je jasne,ale nevim k cemu by vam stejne byl
, kdyz by se pokladalo jadro OSu .....
Jo leda ze by bezel nejaky kontroler padani jadra v chranenem modu 0
a jadro pak bezelo o mod niz a aplikace jeste niz.... ;))
>
> Jinak samozrejme souhlasim s tim - ze kdyz to neumi ani dnes (kdyz
> protect mod mel i dnes uz muzejni 80286) , muze znamenat jedinou vec -
> zkratka se trochu prezil.
To je,ale neco uplne jineho !
Petr Snajdr
Date: Tue, 11 Apr 1995 13:02:59 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Vodicka
Organization: VSZ Brno
Subject: Re: Linux? K cemu?
> ...ale to nemuze zablokovat aspon prepsani zasobniku ?????
> Chapu,ze nemuze hlidat kod aplikace,ale proc si nemuze hlidat aspon
> vlastni kod ( aby mu tam nelezlo co nema,kdy neme,necyklilo se do
> Jo zpusobil,ale kdyby si dos kontroloval aspon parametry
> volani.....
Toto bude patrne ponekud obecnejsi problem. Obcas se mi podarilo
'zavesit' AMIPRO pouhym otevrenim souboru (Dluzno dodat, ze dany
soubor byl nejak poskozen a pokud v souboru jsou 'pointry' nekam
dale a tyto pointry se podrbou, tak GPF je na ceste). Holt udelat
program, aby hlidal pripadne vsechny mozne zdroje chyb, muze byt i
neprakticke, (kdyby si napriklad AMIPRO hlidalo vsechny reference
aby nezpusobilo GPF,... tak by otevirani souboru mohlo trvat o dost
dele), ale faktem je, ze DOS hlida pramalo veci.
ALE asi nema smysl se bavit o Dosu, nicmene volnost kterou poskytuje je
oproti ostatnim OSum naprosto bezkonkurencni.
Petr Vodicka
vodicka@vszbr.cz
>
> Petr Snajdr
Date: Tue, 11 Apr 1995 15:44:28 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Josef Koudelka
Organization: Business and Innovation Centre
Subject: vadny zdroj
Vazeni,
prosim Vas o radu.
Odesel mi napajeci zdroj k notebooku firmy BONDWELL, 9V, 18VA.
Zastoupeni firmy nabizi novy za 3.000,-kc, coz se mi zda prilis.
Nemate nekdo typ na prodejnu zdroju v Praze?
Dekuji
Josef Koudelka
BIC CVUT Praha
Date: Tue, 11 Apr 1995 14:53:30 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Snajdr
Organization: VSZ BRNO
Subject: Re: GATEWAY
> > @Fidonet.org je spis teoreticka. Stejne pokud to ni projde
> > ...tezko to vubec dojde (NETMAILy z FidoNetu muzou obcas nekde
> > zmizet a pres pul zemekole je to skoro na 100% ,ale sameho by me
> > zajimalo za jak dlouho by vubec dosel .... jen teoreticky ... mesice ?
>
> Kdysi mi takhle dosel netmail za pouhe dva dny.
Cesnet------fidonet.org--------cz FidoNet ??????
...se mi ani nechce verit.
Kdy ?
Bye
Petr Snajdr
Date: Tue, 11 Apr 1995 16:13:33 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <2F88C504@lisa.faf.cuni.cz> from "Rudisar Ladislav" at Apr 10,
95 08:38:00 am
> Zakladni informace o NT a Internetu najdete na:
> http://www.luc.edu/~tbaltru/faq/
> a
> http://emwac.faf.cuni.cz/mirrors/gowinnt/bussys/winnt/winnt-public/NTFAQ.TXT
> a
> http://www.bhs.com/winnt/resources.html
Jo, obcas je to docela zabavna cetba ...
>
> Telnet deamon pro NT existuje.
... ale porad jsem se nikde nedocetl, kam se tedy vlastne dostanu, kdyz se na
stroj s NT a telnetd tim telnetem prihlasim. Vim, co dostanu, kdyz se telnetem
prihlasim do UN*Xu, VMS, VM , ... . Co dostanu, kdyz se prihlasim do NT?
Ze by DOSovske okno ?
Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Date: Tue, 11 Apr 1995 16:44:46 +-200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "ing. Jaroslav Biolek"
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
----------
From: Ivo Cernohlavek
Sent: 11. Apr 1995 16:13
To: Multiple recipients of list CSINFO-L
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
> Zakladni informace o NT a Internetu najdete na:
> http://www.luc.edu/~tbaltru/faq/
> a
> http://emwac.faf.cuni.cz/mirrors/gowinnt/bussys/winnt/winnt-public/NTFAQ.TXT
> a
> http://www.bhs.com/winnt/resources.html
Jo, obcas je to docela zabavna cetba ...
>
> Telnet deamon pro NT existuje.
... ale porad jsem se nikde nedocetl, kam se tedy vlastne dostanu, kdyz se na
stroj s NT a telnetd tim telnetem prihlasim. Vim, co dostanu, kdyz se telnetem
prihlasim do UN*Xu, VMS, VM , ... . Co dostanu, kdyz se prihlasim do NT?
Ze by DOSovske okno ?
Ano pane kolego, mate pravdu, beze je zaklad fundamentu ........
Jarda Biolek
--------------------------------------------------------------------------------
----------------
ing. Jaroslav Biolek
Technical University of Brno
Kounicova 67a tel. : 42 5 41211318
601 90 Brno fax : 42 5 41235370
Czech Republic - Europe E-mail : biolek@ro.vutbr.cz
--------------------------------------------------------------------------------
----------------
Date: Tue, 11 Apr 1995 16:52:39 GMT+2
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Pavel Zeman
Subject: Re: Linux? K cemu?
Ahoj,
studuji v Praze, ale jsem z Usti nad Labem.
Muzes mi prosim poslat info o usteckem internetu na UJEP,
mam tam spoustu kamaradu, ktere by internet take zajimal.
Diky Pavel Zeman
Date: Tue, 11 Apr 1995 16:50:29 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: Re: GATEWAY
In-Reply-To: from "Libor Nosek" at Apr
10, 95 11:44:09 am
>
> Dobry den.
> Nevite nekdo, je-li mozne nainstalovat branu z WFW 3.11 mailu
Tedy z MS-mailu, je to tak ?
> do standardniho
> internet mailu?
Nemam s tim sice zadne osobni zkusenosti, ale nedavno jsem trochu sledoval
diskusi na tohle tema v bsdi-users@bsdi.com . Je mozno si to precist
v archivu mailing-listu, ktery je mirrorovan na
ftp.muni.cz:pub/UNIX/bsdi/bsdi-users .
Jen velmi strucne, co mi z toho utkvelo:
- "Standardni" reseni od MS vyzaduje dedikovanou masinu a je nekrestansky
drahe.
- Existuje na to nejaky free software, ktery bezi pod NT. Byly vysloveny
pochybnosti o jeho kvalite, ale nejak to pry funguje.
Osobne nevidim moc dobrych duvodu, proc pouzivat MS-mail, kdyz pod Windows
funguje nekolik POP a IMAP klientu.
Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Date: Tue, 11 Apr 1995 17:22:06 +-200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "ing. Jaroslav Biolek"
Subject: Re: GATEWAY
>
> Dobry den.
> Nevite nekdo, je-li mozne nainstalovat branu z WFW 3.11 mailu
Tedy z MS-mailu, je to tak ?
> do standardniho
> internet mailu?
Nemam s tim sice zadne osobni zkusenosti, ale nedavno jsem trochu sledoval
diskusi na tohle tema v bsdi-users@bsdi.com . Je mozno si to precist
v archivu mailing-listu, ktery je mirrorovan na
ftp.muni.cz:pub/UNIX/bsdi/bsdi-users .
Jen velmi strucne, co mi z toho utkvelo:
- "Standardni" reseni od MS vyzaduje dedikovanou masinu a je nekrestansky
drahe.
Neni to tak docela pravda.
- Existuje na to nejaky free software, ktery bezi pod NT. Byly vysloveny
pochybnosti o jeho kvalite, ale nejak to pry funguje.
Funguje docela dobre.
Osobne nevidim moc dobrych duvodu, proc pouzivat MS-mail, kdyz pod Windows
funguje nekolik POP a IMAP klientu.
Ctete jen v pripade ze Vas zajimaji Win95, v opacnem pripade konec.
Pane kolego, jiz nejaky cas pouzivam beta verzi Windows95
kde MS-mail je nahrazen Exchange clientem, ktery velmi dobre
spolupracuje s Unix postovnim uzlem POP i s postovnim uzlem
LAN site, ale taky s uzlem na NT. Je velmi dobre propracovany a stabilni.
Promin Harrisi, ale nahradil mi Pmail.
J. B.
--------------------------------------------------------------------------------
----------------
ing. Jaroslav Biolek
Technical University of Brno
Kounicova 67a tel. : 42 5 41211318
601 90 Brno fax : 42 5 41235370
Czech Republic - Europe E-mail : biolek@ro.vutbr.cz
--------------------------------------------------------------------------------
----------------
Date: Tue, 11 Apr 1995 17:41:03 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Stepan Bojar
Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
In-Reply-To: Message of Mon,
10 Apr 1995 13:51:42 +0200 from
Podle mych zkusenosti je to s MACem obvykle tak, ze kdyz s nim ma
neprekonatelne potize, znamena to, ze necetl navod.
Diky za vysvetleni,
S. Bojar
Date: Tue, 11 Apr 1995 18:58:13 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Dan Lukes (Postmaster@MENZA.MFF.CUNI.CZ)"
Organization: LVT Troja, MFF UK Prague,Czech Rep.
Subject: Re: Dodavatelia.
> Osobne si nemyslim, ze by to byl az tak stastny napad - nevim jak
> vy, ale ja se obcas pri vybirani mezi dvema podobnymi vyrobky
> rozhoduji podle toho, co jsem o dane veci nekde slysel (nebo cetl).
> A dost casto ani nevim, kde jsem to slysel, nebo cetl (to je ostatne
> princip reklamy). A tak si nekde na Internetu prectu, ze vyrobek
> AB firmy CD je spatny, protoze DF. Z cele zpravy mi samozrejme
> utkvi v pameti ze nemam kupovat AB od CD a tim bude (alespon pro
> mne) cela vec odepsana. Muzete namitat, ze mame soudy, ktere
> rady soudi a na ktere se muze poskozeny odvolat, ale ja uz se o
> nejakem soudu stejne nic nedovim, pokud dovim, tak mi stejne
> tato informace pouze doplni moje presvedceni tom, ze s AB od CD
> jsou jenom problemy a proto nebrat. Dam-li si to do souvislosti
> s tim, ze Internet je v podstate anonymni (nebo snad nekdo vite
> a muzete zajistit, ze jmeno a adresa uvedene pod timto vzkazem
> patri konkretnimu jedinci, ktery napsal tento vzkaz?), vychazi
> mi tim spis nestastnost celeho napadu. Mimochodem, pokud na mne
> v teto chvili nadavate, pokuste se pred tim, nez mi odepisete
> precist, co napsal o Internetu pan Petr Koubsky v casopise
> Softwarove noviny (tusim unor, nebo brezen 1995), nebo cokoli
> od pana R.A.Heinleina.
>
> S pozdravem
>
>
> ____ Michal Srnec "The Guide says there is an art
To je cely samozrejme pravda, ale, neni stejne vetsina informaci,
ktere o cemkoliv mate z podobnych, v podstate anonymnich zdroju nabo
od lidi hmotne zainteresovanych na chvaleni/haneni daneho vyrobku? (az
na informace od dobrych znamych ...)
Dan
Dan Lukes, Patkova 3/B1206, Praha 8, Czech Republic
tel +42-(2)-8551040 ext 776
E-Mail: LUKES (nebo take Postmaster) @Menza.MFF.CUNI.CZ
Date: Tue, 11 Apr 1995 17:58:25 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jan Kasprzak
Organization: Foresta, a.s., Czech Republic
Subject: Re: Jak s Linuxem ?
In article <199504111229.AA18855@bb-prg.eunet.cz> you wrote:
: Dobry den!
: Chtel bych se zeptat, kde je mozne si Linux ve volne siritelne
: verzi opatrit.
: Dekuji za odpoved
Zkus ftp://ftp.muni.cz/pub/UNIX/linux/distributions/slackware
-Yenya
--
Jan "Yenya" Kasprzak % f u cn rd ths u ll b a gd pgmr. (anonymous)
kas@foresta.cz %=======================================================
System Administrator % M$-DOG/M$-Windoze ? No, thanx...
Foresta, a.s. % I have Linux -- free UN*X-like OS !
tel: +42-5-45212696 % [finger kas@erebor.ics.muni.cz for info about Linux]
Date: Tue, 11 Apr 1995 17:16:32 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Snajdr
Organization: VSZ BRNO
Subject: Re: Linux? K cemu?
> > ...ale to nemuze zablokovat aspon prepsani zasobniku ?????
> > Chapu,ze nemuze hlidat kod aplikace,ale proc si nemuze hlidat aspon
> > vlastni kod ( aby mu tam nelezlo co nema,kdy neme,necyklilo se do
>
> > Jo zpusobil,ale kdyby si dos kontroloval aspon parametry
> > volani.....
>
> Toto bude patrne ponekud obecnejsi problem. Obcas se mi podarilo
> 'zavesit' AMIPRO pouhym otevrenim souboru (Dluzno dodat, ze dany
> soubor byl nejak poskozen a pokud v souboru jsou 'pointry' nekam
> dale a tyto pointry se podrbou, tak GPF je na ceste). Holt udelat
> program, aby hlidal pripadne vsechny mozne zdroje chyb, muze byt i
- Ale to,ze pokud vyhovi teto aplikaci pujde po navratu z
preruseni k zemi by si snad uhlidat mohl.
- Nejakou hlasku o Error vypise,ale hned po te se zavesi...
Copak by tomu neslo zamezit ?? V pripade chyby na disku dava aspon
uzivateli nejakou moznost ( Abort/Retry/Ignore)..
> ALE asi nema smysl se bavit o Dosu, nicmene volnost kterou poskytuje je
> oproti ostatnim OSum naprosto bezkonkurencni.
Na zavadec programu toho umi opravdu dost ;))
Petr Snajdr
Date: Tue, 11 Apr 1995 23:31:04 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: KATERINA WILDOVA
Subject: Videotex
In-Reply-To: <199504071316.AA29361@vscht.vscht.cz> from "Bohumil Chalupa" at
Apr 7, 95 11:30:14 am
Padla zde zminka o videotex(t)u, ma nekdo nejake novejsi zkusenosti?
Objevil se novy program pro Windows, ale po pripojeni (na cislo 0609
atd.) se mi v puli uvodni obrazovky pravidelne zasekne a nevim, ma-li
cenu to zkouset dal.
Co je zdarma, co za penize, jak se prihlasit atd.?
K.W.
Date: Wed, 12 Apr 1995 09:27:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
>> Zakladni informace o NT a Internetu najdete na:
>> http://www.luc.edu/~tbaltru/faq/
>> a
>>
http://emwac.faf.cuni.cz/mirrors/gowinnt/bussys/winnt/winnt-public/NTFAQ.TXT
>> a
>> http://www.bhs.com/winnt/resources.html
>
>Jo, obcas je to docela zabavna cetba ...
>
>>
>> Telnet deamon pro NT existuje.
>
>... ale porad jsem se nikde nedocetl, kam se tedy vlastne dostanu, kdyz se
na
>stroj s NT a telnetd tim telnetem prihlasim. Vim, co dostanu, kdyz se
telnetem
>prihlasim do UN*Xu, VMS, VM , ... . Co dostanu, kdyz se prihlasim do NT?
>Ze by DOSovske okno ?
>
> Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
>
No, kdyz se prihlasite telnetem do NT, tak se dostanete do NT. Tam muzete
spoustet software, ktery pobezi na NT (obdoba Vaseho UN*Xu). Opticky to
vypada stajne, jako kdyz se ftp prihlasite ne nektery NT ftp (treba
emwac.faf.cuni.cz).
Nicmene toto neni nic noveho. Nove (a pro me pekne) jest to, ze zadny telnet
nepotrebuji, abych toto mohl a podobne. Ftp (ktery tam take je) opet
nepotrebuji
nebot se na NT server a ev. FTP server napoji bez problemu z jine site
klient (DOS,
Windows, NT) jako na logicky disk spravcem souboru. Takze neni nutnu
uzivatele trapit vubec nejakou existenci FTP a TELNET - vlastne musim, je tu
UN*X.
Jinak dalsi release NT (Workstation i Serveru) 3.51 ma zabudouvanu real time
kompresi, ktera je napriklad u takoveho NEWS serveru "bozim darem".
Na 1 GB disku pak udrzite news cca 25-30 dni (full set).
Vhledem k tomu, ze NT ma DNS a jiz i portovany sendmail, nevim zda by nebylo
vhodne uvazovat o nem jako o systemu pro stredni skoly.
Vyhody (oproti navrhnutym SUNum s UN*Xem):
- bezi na levnem HW (486 16 MB RAM)
- mysli na klienta ( DOS connection kit, Windows for Workgroups ev. pak
Windows95
jsou vyvijeni zejmena jako klienti pro NT a uzivatele je chteji
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
- ma nesrovnatelne jednodussi spravu a udrzbu
- nevyznamnou veci neni ani cena OS
- asi tezko si stredni skoly zajisti fundovane spravce SUN OS, kdyz si ho
nejsou
schopny zajistit ani vyskoke skoly
Doufam, ze s mi nepodari spustit novou "flame war" - je to spis pro
zamysleni. V newsech
comp.os.ms-windows.nt.misc - se takoveto valky objevuji pravidelne a je
jasne, ze v nich
nemuze byt ani vitezu ani porazenych.
Zdravi,
L.Rudisar (rudisar@faf.cuni.cz)
Date: Wed, 12 Apr 1995 09:22:56 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Stefan Klein Ing."
Subject: Zase mi niekto prefarbil obrazovku.
Obcas v poste dostanem nestandartny kod, ktory mi prestavi farby na
obrazovke - obvykle do necitatelna. Zabava so setup-om mi nepomohla.
Nepomoze niekto - AKO NASTAVIT povodne farby ?
Dakujem
-----------------------------------------------------------
KLEIN Stefan Ing. Institute of Computer Technology
klein@ccsun.tuke.sk B.Nemcovej 3, 040 00 Kosice, Slovakia
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Neber zivot prilis vazne, aj tak sa z neho zivy nedostanes.
Date: Wed, 12 Apr 1995 09:38:04 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ales Horak
Organization: Palacky Univ.
Subject: Re: Linux? K cemu?
> To,ze 86 nema protect mod je jasne,ale nevim k cemu by vam stejne byl
> , kdyz by se pokladalo jadro OSu .....
Pokud nebude jadrem vyuzivan, tak samozrejme k nicemu, ale to je
prave ono. Neznam jiny system, ktery by dovoloval aplikacim takovou
drzost, jako je napriklad v DOSu volani int 10H 13H 14H atp.
Dalsi prusvih je, ze kterykoliv ovladac spusteny v CONFIGu
(device=..) se vlastne stava soucasti jadra, takze nezbyva, nez se v
kazdem konkretnim pripade modlit, ze je napsan korektne co do
pristupu k pameti (prepsani jadra, svevolna zmena promennych
BIOSu atp.). No, ale myslim ze uz toho na Billovu adresu bylo receno
dost - nechal jsem se trochu unest.
Hezky den a hodne barevnych vajec na velikonoce.
Ales Horak
-----------------------------------------------------------------
Palacky University Computer Centre
Medical Faculty net_admin()
Olomouc, Czech (Made:)
ales@risc.upol.cz
Date: Wed, 12 Apr 1995 09:40:18 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Rysanek
Subject: Re: Videotex
In-Reply-To: <199504112133.VAA06851@kazi.dcse.fee.vutbr.cz>
On Tue, 11 Apr 1995, KATERINA WILDOVA wrote:
> Padla zde zminka o videotex(t)u, ma nekdo nejake novejsi zkusenosti?
> Objevil se novy program pro Windows, ale po pripojeni (na cislo 0609
> atd.) se mi v puli uvodni obrazovky pravidelne zasekne a nevim, ma-li
> cenu to zkouset dal.
> Co je zdarma, co za penize, jak se prihlasit atd.?
Windowsovy dekoder pro Videotex je zatim v beta verzi, plna verze beha
pouze pod MS-Dosem. Zcela funkcni Videotex decoder je dodan zakaznikum pri
zakoupeni licence na Videotex za cca 1000 Kc.
Blizsi informace muzete ziskat na Videotex suport 05-41131441.
S pozdravem
Martin Rysanek
-----------------------------------------------------------------------------
Martin Rysanek E-mail:rysanek@dcse.fee.vutbr.cz
Technical University of Brno, FEI VUT Brno Tel: (+42-5) 7275-280
Dept. of Computing Science and Engineering (+42-5) 7275-111
Bozetechova 2, Brno 612 66, Czech Republic Fax: (+42-5) 41 21 11 41
-----------------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 12 Apr 1995 08:56:48 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Snajdr
Organization: VSZ BRNO
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
> - mysli na klienta ( DOS connection kit, Windows for Workgroups ev. pak
> Windows95
> jsou vyvijeni zejmena jako klienti pro NT a uzivatele je chteji
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
No...cet jsem i jine nazory ;-)
> - ma nesrovnatelne jednodussi spravu a udrzbu
> - nevyznamnou veci neni ani cena OS
Treba Linux zadarmo.....
;-)
Petr Snajdr
Date: Wed, 12 Apr 1995 10:40:47 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ludvik Urban
Subject: Re: Linux? K cemu?
In-Reply-To: Message of Wed,
12 Apr 1995 09:38:04 MET-1 from
On Wed, 12 Apr 1995 09:38:04 MET-1 Ales Horak said:
>....
>prave ono. Neznam jiny system, ktery by dovoloval aplikacim takovou
>drzost, jako je napriklad v DOSu volani int 10H 13H 14H atp.
>
Nojo, ja zase bych si nedovedl svy programy
bez int aoH a spol.,
protoze neznam komercni nebo jiny produkt, ktery by dokazal
tak rychle sibovat bitmapy po obrazovce.
Dokonce to ucim studenty, jak je nepredstavitelnej
rozdil v divani se na velky bitmapy kdyz pouzivate
neco od Borladu anebo prave svy int 10H a porty pro
primej zapis do videoram.
Teprve svga256.drv ma srovnatelne rychlej PutImage
jako dokazu napsat ja.
Kdyz mi komerce dovoluje jezdit s ferari jen
na jednicku, pak neni divu, ze je uzivatel drzej.
Ale to uz odbocuju.
LU
----------------------------------------------------------------
! Ludvik Urban, kat. geofyziky MFF UK Troja geoflu@aci.cvut.cz !
----------------------------------------------------------------
Date: Wed, 12 Apr 1995 11:07:12 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Dan Lukes (Postmaster@MENZA.MFF.CUNI.CZ)"
Organization: LVT Troja, MFF UK Prague,Czech Rep.
Subject: Re: Zase mi niekto prefarbil obrazovku.
> Obcas v poste dostanem nestandartny kod, ktory mi prestavi farby na
> obrazovke - obvykle do necitatelna. Zabava so setup-om mi nepomohla.
> Nepomoze niekto - AKO NASTAVIT povodne farby ?
> Dakujem
Vzhledem k tomu, ze jste nenapsal jaky mate pocitac resp.
operacni system budu predpokladat, ze DOS. Pak by mel v cmd-line
pomoci prikaz "mode co80". Jelikoz jste nenapsal ani jaky pouzivate
software na cteni posty predpokladam, ze takovy co sam barvy nezna a
ze v DOSu pouzivate ANSI.SYS (v configu) - tak pokud ho nepotrebujete
muzete vyhodit ten a melo by byt po problemech.
Omlouvam se, ze pro zcela nedostatecnou vstupni informaci nemuze
byt ani vystup presnejsi ...
Dan Lukes
Dan Lukes, Patkova 3/B1206, Praha 8, Czech Republic
tel +42-(2)-8551040 ext 776
E-Mail: LUKES (nebo take Postmaster) @Menza.MFF.CUNI.CZ
Date: Wed, 12 Apr 1995 11:08:28 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Michal Kratky
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <199504120627.AA07772@sun2.fzu.cz>
> No, kdyz se prihlasite telnetem do NT, tak se dostanete do NT. Tam muzete
> spoustet software, ktery pobezi na NT (obdoba Vaseho UN*Xu). Opticky to
Napr. editor ? Nebo nejaky program ktery kresli obrazky ?
> vypada stajne, jako kdyz se ftp prihlasite ne nektery NT ftp (treba
> emwac.faf.cuni.cz).
Cim se z hlediska klienta lisi *NT ftp* od *ftp* ?
> Nicmene toto neni nic noveho. Nove (a pro me pekne) jest to, ze zadny telnet
> nepotrebuji, abych toto mohl a podobne. Ftp (ktery tam take je) opet
> nepotrebuji
> nebot se na NT server a ev. FTP server napoji bez problemu z jine site
> klient (DOS,
> Windows, NT) jako na logicky disk spravcem souboru. Takze neni nutnu
> uzivatele trapit vubec nejakou existenci FTP a TELNET - vlastne musim, je tu
> UN*X.
Takze si zajedu treba do Francie, usednu k PC na kterem je nainstalovan
WinSock, z diskety si spustim NT klienta, zadam mu svoji prazskou adresu
a v tu ranu jsem doma ?
> Jinak dalsi release NT (Workstation i Serveru) 3.51 ma zabudouvanu real time
> kompresi, ktera je napriklad u takoveho NEWS serveru "bozim darem".
> Na 1 GB disku pak udrzite news cca 25-30 dni (full set).
>
> Vhledem k tomu, ze NT ma DNS a jiz i portovany sendmail, nevim zda by nebylo
> vhodne uvazovat o nem jako o systemu pro stredni skoly.
> Vyhody (oproti navrhnutym SUNum s UN*Xem):
> - bezi na levnem HW (486 16 MB RAM)
> - mysli na klienta ( DOS connection kit, Windows for Workgroups ev. pak
> Windows95
> jsou vyvijeni zejmena jako klienti pro NT a uzivatele je chteji
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
> - ma nesrovnatelne jednodussi spravu a udrzbu
> - nevyznamnou veci neni ani cena OS
No prave, kolik stoji NT server s gatewayem do Internetu a Sendmailem ?
> - asi tezko si stredni skoly zajisti fundovane spravce SUN OS, kdyz si ho
> nejsou
> schopny zajistit ani vyskoke skoly
Pratelske fungujici uzivatelske rozhrani pro vytvareni jednoduchych
konfiguraci je mozna spis specialitou Apple.
Michal Kratky
Date: Wed, 12 Apr 1995 11:11:51 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Juraj Panko
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <95Apr12.082454+0200_(met_dst).64517-1@ccsun.tuke.sk> from
"Rudisar Ladislav" at Apr 12, 95 09:27:00 am
Dobry den netters !
According to Rudisar Ladislav.
> >> Zakladni informace o NT a Internetu najdete na:
> >> http://www.luc.edu/~tbaltru/faq/
> http://emwac.faf.cuni.cz/mirrors/gowinnt/bussys/winnt/winnt-public/NTFAQ.TXT
> >> http://www.bhs.com/winnt/resources.html
> >> Telnet deamon pro NT existuje.
> No, kdyz se prihlasite telnetem do NT, tak se dostanete do NT.
?
> Tam muzete spoustet software, ktery pobezi na NT (obdoba Vaseho UN*Xu).
AKo budu prezentovane jeho vysledky ? Akeho klienta potrebujem. Co ak som
telnet vykonal z MAC-a, OS/2, UNIX-u ?
> Opticky to vypada stajne, jako kdyz se ftp prihlasite ne nektery NT ftp
> (treba emwac.faf.cuni.cz).
> Nicmene toto neni nic noveho. Nove (a pro me pekne) jest to, ze zadny telnet
> nepotrebuji, abych toto mohl a podobne. Ftp (ktery tam take je) opet
> nepotrebuji nebot se na NT server a ev. FTP server napoji bez problemu z
> jine site klient (DOS, Windows, NT) jako na logicky disk spravcem souboru.
Prepacte laicku otazku (skutocne, HW, ktory mam u nas na skole mam k
dispozicii mi neumoznuje dostatocne experimentovat s NT)
Ako je to s REMOTE prihlasenim (cez modem), alebo cez WAN (trebars na
sluzobnom pobyte v Prahe chce pracovat na svojom servri v Brne - ake ma
moznosti. Ako je to s bezpecnostnymi aspektami ?
> Takze neni nutnu uzivatele trapit vubec nejakou existenci FTP a TELNET
> - vlastne musim, je tu UN*X.
Hmmm, to asi este chvilu potrva, kym vsetky unix boxy v Internete nahradi NT
;-)
> Jinak dalsi release NT (Workstation i Serveru) 3.51 ma zabudouvanu real time
> kompresi, ktera je napriklad u takoveho NEWS serveru "bozim darem".
> Na 1 GB disku pak udrzite news cca 25-30 dni (full set).
Podobne produkty existuju aj pre ine OS, i ked priznavam, ze pre UNIX (napr)
nie su sucastou OS
> Vhledem k tomu, ze NT ma DNS a jiz i portovany sendmail, nevim zda by nebylo
> vhodne uvazovat o nem jako o systemu pro stredni skoly.
> Vyhody (oproti navrhnutym SUNum s UN*Xem):
> - bezi na levnem HW (486 16 MB RAM)
system pre strednu skolu s jednou pocitacovou ucebnou, zvladajuci priblizne
10-20 uzivatelov pracujucich s emulatormi terminalov vystaci s 8 MB RAM
(ak nie su rozbehnute X, tak tych uzivatelov moze byt este viacej)
> - mysli na klienta ( DOS connection kit, Windows for Workgroups ev. pak
> Windows95
> jsou vyvijeni zejmena jako klienti pro NT a uzivatele je chteji
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
> - ma nesrovnatelne jednodussi spravu a udrzbu
> - nevyznamnou veci neni ani cena OS
V pripade skol, ak ich dostanu ako darom ano, ale inak FreeBSD, linux...
> - asi tezko si stredni skoly zajisti fundovane spravce SUN OS, kdyz si ho
> nejsou
> schopny zajistit ani vyskoke skoly
Myslim ze problem so spravcami UNIX boxov spociva v sucasnom systeme
odmenovania na VS, ktory asi bude pretrvavat pokym sa nezmeni sposob
financovania VS. Viem si vsak celkom dobre predstavit siet UNIX boxov
na niekolkych skolach spravovanych "remote" jednym spravcom platenym
skolskou spravou. Pokial by to malo sluzit k tomu, aby studenti mnohych skol
mali pristup na Internet, bolo by to asi dost cenovo efektivne riesenie.
Zle nakonfigurovany a spravovany NT server ma rovnako nebezpecne "securuty
holes" ako zle nakonfigurovany a spravovany UNIX server. Neexistuje siet,
ktora by nepotrebovala ZIADNU spravu.
> Doufam, ze s mi nepodari spustit novou "flame war" - je to spis pro
> zamysleni. V newsech
> comp.os.ms-windows.nt.misc - se takoveto valky objevuji pravidelne a je
> jasne, ze v nich
> nemuze byt ani vitezu ani porazenych.
Suhlasim, nik nechce NT "vyhladit", iba sa snazime polemizovat s niektorimi
velmi odvaznymi tvrdeniami reklamnych materialov MS, ktore su podavane
sposobom, ako by MS objavil (a patentoval) vsetko od vyhnania Adama a Evy
z raja (jablko, ktore to zapricinilo ma vsak uz ako TM APPLE Computers Ltd.
:-)
a s niektorimi utilitarnymi rieseniami, ktore sa snazia ovplyvnit funkcne
standarty, pouzivane v Internete smerom, ktory by zabezpecil MS
technologicky naskok.
> L.Rudisar (rudisar@faf.cuni.cz)
--
*******************
Juraj Panko
panko@ccsun.tuke.sk
*******************
Date: Wed, 12 Apr 1995 11:16:15 MET-1EET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Kolar
Organization: Liberec University of Technology
Subject: Re: NW 4.xx NDS ?
GOGELA JIRI - LPS wrote:
> K tomuhle jenom jednu poznamku - tvrdi se, ze novell 4 je urcen pro
> sloziteji strukturovane site s vice servery - tam vyniknou jeho
> vyhody, v siti s jednim serverem vyniknou spis nevyhody :-;. Pro male
> site doporucuje Novell produkt NW3.12
NW 3.x je DOST dobry i pro velke site s mnoha servery...:
V Liberci pouzivame vlastnorucne napsane programy, ktere jsou na
ftp.vslib.cz v /pub/liane/software/multis01.arj, a ktere docela dobre
umoznuji spravu a praci v siti s vice servery bez NW 4.x (u nas 7 serveru
NW 3.x a 2.x, na nejvetsim z nich 1200 uzivatelu, z nichz asi tretina ma
ucty na dalsich serverech).
Programy ze zmineneho baliku umoznuji:
1) aby uzivatel mohl predepsat, ke kterym serverum se ma automaticky
prihlasit, pokud priste zada prikaz LOGIN (soucasne prihlaseni na vice
serveru jedinym prikazem LOGIN)
2) namapovani disku ze vsech serveru, ke kterym je uzivatel prave pripojen
jedinym prikazem REMAP, ktery je mozne zavolat v systemovem login
scriptu (a je po problemech s prikazy MAP tamtez), pro kontrolu, zda je
stanice pripojena k siti (zavedeno IPX+NETx/VLM), po odhlaseni od
nekterych nebo vsech serveru, po "rucnim" pripojeni k dalsimu
serveru prikazem ATTACH a po uvolneni NETx/VLM z pameti.
Mapovani zahrnuje:
A) domovske adresare (pokud jsou - mohou byt libovolne roztrousene po disku
ci discich - sbohem MAP ROOT G:=SYS:HOME\%LOGIN_NAME v systemoven login
scriptu)
B) adresar SYS:LOGIN
C) DOSovsky adresar (pokud na stanici neni pevny disk a na NEKTEREM ze
serveru je adresar s programy prislusne verze MS/PC/DR-DOSu)
D) podstromy adresaru, ktere by uzivatele meli videt (nainstalovane programy,
a dalsi soubory)
E) adresare, ve kterych jsou programy/davkove soubory a ktere se maji
pridat do PATH=
Mapovani muze byt bud pevne (na pevne urcena pismenka) nebo dynamicke
(nezbytene, je-li v siti tolik serveru, ze pismena abecedy nestaci pro
vsechny mozne kombinace) nebo kombinovane.
Puvodne jsem myslel, ze neco podobneho dela (jaksi "za zady uzivatele")
NW 4.x (se kterym jsem jeste nemel moznost si pohrat), ale je mozne, ze by
to mohlo zprijemnit zivot i spravcum serveru NW 4.x s bindery emulation (neni
ale odzkouseno).
Funguje to naprosto dobre s NETx (pouzivame pres 2 roky v celoskolni siti)
s VLM jsou drobne potize, ktere se daji prezit (napriklad pri odhlaseni se
nekdy NEnamapuje SYS:LOGIN na prvni pismeno vyhrazene pro sitove disky jak by
spravne melo) a ktere hodlam co nevidet odstranit (asi mesic pouzivam VLM).
Kazdopadne kvuli hrozicimu nucenemu prechodu na NW 4.x (az 3.x prestane
byt dale vyvijen) nedelejte to co my - jmena uzivatelu obsahujici tecky
(jmeno.prijmeni). Tecka je snad v NW 4.x oddelovac pro O=xxx. OU=xxx. atd.
v NDS. Nebo se s tim da v NW 4.x neco delat?
Pripadne dotazy, pripominky atd. smerujte na Petr.Kolar@vslib.cz.
> zdravi
> ----------------------------------------------------------------------
> Jiri Gogela Email: GOGELA@ZCU.CZ
> University of West Bohemia Postal address: Americka 42
> Laboratory of Computer systems 306 14 Plzen
> Czech Republic
> ======================================================================
----------------------------------------------------------------------------
I Petr Kolar Depart. of Computer Science Addr: Halkova 6 I
I +42-48-329 loc. 374 Liberec Univ. of Technology 461 17 Liberec I
I fax: +42-48-27397 E-mail: Petr.Kolar@vslib.cz Czech Republic I
----------------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 12 Apr 1995 11:32:32 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Stepan Kasal
Subject: Re: Telnet na NT
Dobry den.
> Takze neni nutno uzivatele trapit vubec nejakou existenci FTP a TELNET.
Takovych `velkych bratru', kteri se rozhodli mne necim netrapit, jsem
uz poznal vic, nez mi bylo mile.
--Stepan
Date: Wed, 12 Apr 1995 11:23:29 LCL
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Libor Nosek
Subject: News dotaz
Nevite prosim nekdo jakym zpusobem je mozne poslat dotaz do vybrane
skupiny na news.vslib.cz?
Vrele diky.
------------------------------------------------------------------------------
Nosek Libor nuclear electronic
OJS Departement Nuclear Spectroscopy
UJF Institute of Nuclear Physics
250 68 Rez near Prague
Czech Republic
Tel.: 42-2-685 83 51,42-2-84 42 41 ext. 3163
Fax.: 42-2-685 70 03
E-Mail: Nosek@vax.ujf.cas.cz
Nosek@v600a.gsi.de
Nosek@js11.ujf.cas.cz
------------------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 12 Apr 1995 11:58:39 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Olda Bartunek
Organization: CVUT FEL Prague, Czech Republic
Subject: Re: Posta pro NW 4.xx
> Doporucuji konferenci o Pmailu a NW 4.1, kterou uz zminoval p. Kuchta.
>
> Posta spolupracujici s NDS (coz myslim, ze by mel byt cil) je velky
problem,
> ktery bychom take potrebovali vyresit. V soucasnosti ale (podle mych
informaci)
> zadna neexistuje. Zarazejici je, ze ani Novell nic takoveho v uspokojive
podobe
> nema.
Vzdyt v baliku 4.1 je obsazeno MHS + FirstMail, coz chodi v NDS celkem
obstojne.
---
Olda Bartunek
CVUT FEL Prague
Internet: OLDA@FELD.CVUT.CZ
Bitnet OLDA@CSEARN.BITNET
An independent CNE
Date: Wed, 12 Apr 1995 12:10:37 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Matej Cepl
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
&> - mysli na klienta ( DOS connection kit, Windows for Workgroups ev. pak
&> Windows95
&> jsou vyvijeni zejmena jako klienti pro NT a uzivatele je chteji
&> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
&
& No...cet jsem i jine nazory ;-)
Rozlisujeme-li mezi silenci - spravci site s prikazovou radkou a
lidmi, kteri pocitace k necemu skutecne potrebuji.
Matej Cepl
Date: Wed, 12 Apr 1995 13:22:22 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Eduard Vopicka
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: Matej Cepl Re: Q:Telnet na NT (was Re:
Linux? K cemu?)
On Apr 12, 12:10pm, Matej Cepl wrote:
} Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
} &> - mysli na klienta ( DOS connection kit, Windows for Workgroups ev. pak
} &> Windows95
} &> jsou vyvijeni zejmena jako klienti pro NT a uzivatele je chteji
} &> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
} &
} & No...cet jsem i jine nazory ;-)
}
} Rozlisujeme-li mezi silenci - spravci site s prikazovou radkou a
} lidmi, kteri pocitace k necemu skutecne potrebuji.
No prave. :-) :-) :-) My treba pub.vse.cz k necemu skutecne potrebujeme.
Proto tam jako konzole je alfanumericky terminal na seriove lince a na
zadna *Wokna tam nebehaji. Kdybychom tam nejaka *Wokna dali, tak by to
byl razem strojich na ta *Wokna a ne na sluzby, ktere ted poskytuje.
Tim nechci rict, ze nejaka ta *Wokna jsou na nic. Bohuzel ale vidim
cim dal casteji, kdy nekdo ma *Wokna jen pro *Wokna, coz je dost drahy
spas.
Eduard Vopicka
--
"Eduard Vopicka, Computing Centre, Prague University of Economics,
W. Churchill Square 4, CZ 130 67 Prague 3"
Date: Wed, 12 Apr 1995 13:26:53 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Michal Kratky
Subject: Re: Q:Telnet na NT
In-Reply-To: <199504120951.AA14635@sun2.fzu.cz>
> > - asi tezko si stredni skoly zajisti fundovane spravce SUN OS, kdyz si ho
> > nejsou
> > schopny zajistit ani vyskoke skoly
> Myslim ze problem so spravcami UNIX boxov spociva v sucasnom systeme
> odmenovania na VS, ktory asi bude pretrvavat pokym sa nezmeni sposob
> financovania VS. Viem si vsak celkom dobre predstavit siet UNIX boxov
> na niekolkych skolach spravovanych "remote" jednym spravcom platenym
> skolskou spravou. Pokial by to malo sluzit k tomu, aby studenti mnohych skol
> mali pristup na Internet, bolo by to asi dost cenovo efektivne riesenie.
Za par let budou mit lide doma pocitac pripojeny pres telefon na multimedia.
Az to tak opravdu bude, tak to bude samozrejme v centralni sprave a na
strane uzivatele to bude uplne blbu-vzdorne. Ale dokud je tady jenon
Internet, tak uzly nezbytne vyzaduji kvalifikovanou spravu. Pristup
k verejne siti je dosud specialita a kazdy si musi zvazit, jestli si ji
muze dovolit. Napr. tedy pani reditelka nejakeho gymnazia si to musi
zvazit a zaridit.
> Zle nakonfigurovany a spravovany NT server ma rovnako nebezpecne "securuty
> holes" ako zle nakonfigurovany a spravovany UNIX server. Neexistuje siet,
> ktora by nepotrebovala ZIADNU spravu.
No prave.
Michal Kratky
Date: Wed, 12 Apr 1995 13:38:22 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kvarda
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
>Takze si zajedu treba do Francie, usednu k PC na kterem je nainstalovan
>WinSock, z diskety si spustim NT klienta, zadam mu svoji prazskou adresu
>a v tu ranu jsem doma ?
Ano, presne tak. Muzete mit ve file manageru disk z Vaseho domaciho NT
a muzete tisknout na tiskarnu u Vaseho domaciho NT.
>No prave, kolik stoji NT server s gatewayem do Internetu a Sendmailem ?
Gateway do Internetu neni zadny add-on, NT ma primo zabudovano TCP/IP
(a netbios pres TCP/IP) v sitove vrstve OS.
SMTP/POP3 postoffice Ipswitch Mail - 55 $.
>Pratelske fungujici uzivatelske rozhrani pro vytvareni jednoduchych
>konfiguraci je mozna spis specialitou Apple.
Pokud na nem nechcete spoustet vic aplikaci najednou. Dobrou fintou Apple
je, ze neprideluje pamet aplikacim dynamicky a clovek musi v nejakem memory
manageru stanovit, kolik pameti si ta ktera aplikace veme. No a kdyz pak do
napr. textoveho editoru natahnete soubor, ktery je moc dlouhy, tak se Vam
Mac uplne zhrouti. A muzete zacit bootovat znovu a cekat, az se pri
zavadeni OS napravi skody predtim napachate.
A kompatibilita aplikaci na jednotlivych verzich Mac OS, tak to je jenom
reklamni kec.
Jiri Kvarda Ceske Vysoke Uceni Technicke
e-mail: kvarda@vc.cvut.cz Vypocetni centrum, ICSC
tel.: +42 2 2435 3306 Praha, Cesko
Date: Wed, 12 Apr 1995 13:39:57 GMT+1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Albert Vajanyi
Organization: Military Academy, Slovakia
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
>Rozlisujeme-li mezi silenci - spravci site s prikazovou radkou a
>lidmi, kteri pocitace k necemu skutecne potrebuji.
>
No som sice spravca siete ale dam prednost Win 95 pred DOS, UNIX a pod.
__________________________________________
/\ \
\_| Albert Vajanyi |
| Military Academy, Liptovsky Mikulas |
| Slovakia |
| |
| Contact - E-mail: ali@valm.sk |
| on IRC: Ali_I |
| ______________________________________|__
\_/________________________________________/
Date: Wed, 12 Apr 1995 14:31:33 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Stefan Klein Ing."
Subject: Re: Zase mi niekto prefarbil obrazovku.
In-Reply-To: <95Apr12.110857+0200_(met_dst).64538-4@ccsun.tuke.sk>
On Wed, 12 Apr 1995, Dan Lukes (Postmaster@MENZA.MFF.CUNI.CZ) wrote:
> > Obcas v poste dostanem nestandartny kod, ktory mi prestavi farby na
> > obrazovke - obvykle do necitatelna. Zabava so setup-om mi nepomohla.
> > Nepomoze niekto - AKO NASTAVIT povodne farby ?
> > Dakujem
>
> Vzhledem k tomu, ze jste nenapsal jaky mate pocitac resp.
> operacni system budu predpokladat, ze DOS. Pak by mel v cmd-line
Omluvam sa za neuplnu informaciu: UNIX, pine
caf
-----------------------------------------------------------
KLEIN Stefan Ing. Institute of Computer Technology
klein@ccsun.tuke.sk B.Nemcovej 3, 040 00 Kosice, Slovakia
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Neber zivot prilis vazne, aj tak sa z neho zivy nedostanes.
Date: Wed, 12 Apr 1995 15:06:14 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Stanislav Kolar
Organization: University of West Bohemia, Plzen
Subject: Re: Null pointer assignement
> Date sent: Mon, 3 Apr 1995 09:33:39 +0100
> From: Matej Cepl
> Kdyz se mi toto objevuje po zavedeni povelu subst v AUTOEXECu zacalo najednou
> objevovat 'Runtime error ..., null pointer assignement', co s tim mam delat?
>
> Povel je:
>
> lh subst d: c:\dokument\soukrome\commerci
^^^^^
subst bez lh
Bye Standa K. ze z Plzne
Date: Wed, 12 Apr 1995 15:32:26 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Novotny
Subject: Re: Q:Telnet na NT
In-Reply-To: <199504121200.AA29236@aragorn.ics.muni.cz> from "Michal Kratky"
at Apr 12, 95 01:26:53 pm
> > financovania VS. Viem si vsak celkom dobre predstavit siet UNIX boxov
> > na niekolkych skolach spravovanych "remote" jednym spravcom platenym
> > skolskou spravou. Pokial by to malo sluzit k tomu, aby studenti mnohych skol
> > mali pristup na Internet, bolo by to asi dost cenovo efektivne riesenie.
>
> Za par let budou mit lide doma pocitac pripojeny pres telefon na multimedia.
> Az to tak opravdu bude, tak to bude samozrejme v centralni sprave a na
> strane uzivatele to bude uplne blbu-vzdorne. Ale dokud je tady jenon
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ !!!!
.... a pocitace budou pracovat bez chyb, dodavatele budou usluzni,
hardware bude uplne dokonale, bude existovat jeden operacni system,
kde se spoji to nejlepsi ...
A ted tu o Snehurce a sedmi trpaslich :-).
novotny@muni.cz
P.S. Pardon nedalo mi to ...
Date: Wed, 12 Apr 1995 15:32:43 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Benes Antonin - KSI, MFF UK Praha"
Organization: LVT Troja, MFF UK Prague,Czech Rep.
Subject: Speechwiever
Mam par programu, ktere k sve spokojenosti potrebuji zvukovou (?)
kartu Speechwiever. Udajne to dela IBM, coz by tolik nevadilo, a
udajne to stoji kolem 16kKc 8-(((((((((( , coz vadi radove vic.
Nevi nekdo, kde by se subj. dal poridit levneji, popripade jak tu
kartu nahradit necim lacinejsim?
Diky za lib. info
Beda
Date: Wed, 12 Apr 1995 15:41:19 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Vystavil
Subject: Virtualny svet
Zdravim,
do nasho virtualneho sveta pribudla
* Vystava 'Twilighter Matej Kren'
[ http://www.savba.sk/logos/vytvar/maliari/kren/uvod.html ]
* Interaktivna Bratislava - informacie anglicky, nemecky, francuzsky,
taliansky, spanielsky a slovensky
[ http://www.savba.sk/blava/blava.html ]
S pozdravom
Martin
--
__^__ __^__
( ___ )------------------------------------------------------------( ___ )
| / | Martin Vystavil Email: vystavil@savba.sk | \ |
| / | Network Administrator Snail: VS SAV,Dubravska 9 | \ |
| / | the Slovak Academy Voice : +42-7-374-422 | \ |
| / | of Sciences Fax : +42-7-375-881 | \ |
| / | 821 03 Bratislava, Slovakia PGP: ftp.savba.sk/pub/PGPkeys | \ |
(_____)------------------------------------------------------------(_____)
^ ^
Date: Wed, 12 Apr 1995 16:05:04 MET-1EET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Adamec
Organization: Liberec University of Technology
Subject: Re: Videotex
> Windowsovy dekoder pro Videotex je zatim v beta verzi, plna verze beha
> pouze pod MS-Dosem. Zcela funkcni Videotex decoder je dodan zakaznikum pri
> zakoupeni licence na Videotex za cca 1000 Kc.
>
> Blizsi informace muzete ziskat na Videotex suport 05-41131441.
Zcela funkcni? Testoval jsem jej urcitou dobu, verze ktera nebeha na
urcitych grafickych kartach a ma plno dalsich podstatnych much bych
v zadnem pripade neoznacoval za "zcela funkcni". Spise by se to dalo
nazvat "bastlem".
----------------------------------------------------------------------
Petr ADAMEC Technical University of Liberec
E-Mail : petr.adamec@vslib.cz Dept. of Computer Science
Phone : +42-48-329-374 Halkova 6, 461 17 Liberec
Fax : +42-48-273 97 Czech Republic
----------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 12 Apr 1995 16:14:07 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Matej Cepl
Subject: Uvod do typografie
$> Jeste k tematu. Zeptam se i na csinfo-l, ale prece jenom si neodpustim zeptat
^^^^^^^^
coz timto cinim
$> se i Tebe: nemas nejakou prirucku nebo neco takoveho o typografii, "Strucny
$> uvod do typografie pro blbe" (URL nebo UBLL - Universal Bookstore/Library
$> Locator bude uvitano)? Nedodava se neco takoveho s TeXem?
$
$TEX - resp. TEXovsky prekladac realizuje sazbu na zaklade urcitych
$klicovych slov (help - v tistene podobe - samozrejme mam). Ovsem jinak je
$to pro mne dost nesrozumitelne a neni mi jasne, co vlastne hledas.
Ucebnici, jak sazet stranky aby to nevypadalo jako u prasat. V
zachvatu probihajici flame-war kdosi zminil, ze "dokonce i tak
renomovane nakladatelstvi jako ... dopustilo, aby v jeji
posledni knize byly stejne dlouhe pomlcky jako spojovniky!!!"
Kouknul jsem se do nejake stare knizky a skutecne, pomlcky jsou
neskutecne dlouhe. Nikdy jsem si toho pochopitelne nevsimnul.
Existuje ale nekde nejaka prirucka, ve ktere by byly vsechna
takovato pravidla sepsana?
Nejde mi o manual k TeXu (nebo cemukoli jinemu), neni podstatne
jestli vysledek budu vyrabet v TeXu nebo ve WinWordu nebo
(mel-li bych) ve Venture, ale spise o kucharskou knizku na
takoveto postupy (napr. jaky je rozdil mezi n-pomlckou a
m-pomlckou, respektive kdy uzit kterou)?
Muzete nekdo nejak pomoci?
Matej Cepl
Date: Wed, 12 Apr 1995 15:37:02 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Snajdr
Organization: VSZ BRNO
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
> >Takze si zajedu treba do Francie, usednu k PC na kterem je nainstalovan
> >WinSock, z diskety si spustim NT klienta, zadam mu svoji prazskou adresu
> >a v tu ranu jsem doma ?
>
> Ano, presne tak. Muzete mit ve file manageru disk z Vaseho domaciho NT
> a muzete tisknout na tiskarnu u Vaseho domaciho NT.
Mam tomu rozume tak,ze pokud v te Francii nebudou mit zrovna WinNT
tak se zadny prenos konat nebude ?????
Date: Wed, 12 Apr 1995 16:22:11 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Stepan Bojar
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: Message of Wed,
12 Apr 1995 13:38:22 +0100 from
Jak se tu psalo o filech doma a majiteli ve Francii - zpracovava je ten stroj,
co u nej sedi majitel, nebo ten, co jsou ty file? (Mimochodem tohle je u tech
Apple od pocatku jejich siti, resp. siti bez dedikovaneho serveru tedy nekdy
od 91, ale uz predtim byla third-party reseni).
A trochu osvety o pridelovani pameti u Apple: zhruba receno ma kazda aplikace
dva limity. Kolik pameti si ma alokovat, kdyz je ta pamet zrovna souvisla a vol
na - tohle muze uzivatel nastavit - a kolik pameti uz te aplikaci nestaci. Kdyz
je ji mene, aplikace se nerozbehne, kdyz je ji mezi temi limity, aplikace chodi
a vezme si tolik, kolik zrovna muze.
Ale podle toho, jak ji sepsali, muze ruzne fixlovat. Kdyz je pameti dost, je
spokojenost.
Pokud chcete treba do editoru dostat vic textu, nez zrovna dovede, tak to rekne
ze ne. Kdyz je to u vas jinak, tak je to divne napsana aplikace. Rozhodne neni
havarie systemu tak standardnim resenim problemu, jak by se mohlo zdat.
Zdravim, S. Bojar
Date: Wed, 12 Apr 1995 16:53:33 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Sojka
Organization: Masaryk University, Brno, The Czech Republic
Subject: Re: Uvod do typografie
In-Reply-To: <199504121416.AA03114@aragorn.ics.muni.cz> from "Matej Cepl" at
Apr 12, 95 04:14:07 pm
"Matej Cepl wrote:"
:
: $> se i Tebe: nemas nejakou prirucku nebo neco takoveho o typografii, "Strucny
: $> uvod do typografie pro blbe" (URL nebo UBLL - Universal Bookstore/Library
: $> Locator bude uvitano)? Nedodava se neco takoveho s TeXem?
: $
: Ucebnici, jak sazet stranky aby to nevypadalo jako u prasat. V
: zachvatu probihajici flame-war kdosi zminil, ze "dokonce i tak
Pozn.: Jak nedockave je Vase oko, nez prejde z konce prechoziho radku,
kde si precetlo `V' na novy, kde najde `zachvatu'?
: renomovane nakladatelstvi jako ... dopustilo, aby v jeji
: posledni knize byly stejne dlouhe pomlcky jako spojovniky!!!"
: Kouknul jsem se do nejake stare knizky a skutecne, pomlcky jsou
: neskutecne dlouhe. Nikdy jsem si toho pochopitelne nevsimnul.
Spravna typografie je `neviditelna', t.j. prenasi informaci
od autora ke ctenari, aniz by rusila ci poutala pozornost (s vyjimkou
reklam apod).
: Existuje ale nekde nejaka prirucka, ve ktere by byly vsechna
: takovato pravidla sepsana?
Je radostne videt nekoho se o to zajimat. Zdroju je nekolik:
-- CSN 88 2503 Zakladni pravidla sazby (i kdyz prestane byt platna,
renomovani vydavatele se ji drzi i nadale)
-- M. Ptacek: Sazba & typografie, desetidilny serial v casopise
PC-World, rocnik 1994
-- Beran: Typograficky manual
Nejake zlomky muzete take nalezt v mem serialu
`Od myslenky ke knize' v Zpravodaji UVT (dostupny na
URL http://www.ics.muni.cz/zpravodaj/zpravodaj.html)
:
: Nejde mi o manual k TeXu (nebo cemukoli jinemu), neni podstatne
: jestli vysledek budu vyrabet v TeXu nebo ve WinWordu nebo
: (mel-li bych) ve Venture, ale spise o kucharskou knizku na
: takoveto postupy (napr. jaky je rozdil mezi n-pomlckou a
: m-pomlckou, respektive kdy uzit kterou)?
Vzhledem k tomu, ze TeXiste temto vecem venuji vice pozornosti,
je mozno v jejich manualech ci v bulletinu jejich sdruzeni CSTUG
nalezt relevantni informace.
Pekne dokumenty bez typografickych hrubek jako bezslabicke predlozky
na konci radku, anglicke uvozovky misto ceskych, michani rozdelovniku
a spojovniku, ....
preje
Petr Sojka
: Matej Cepl
Date: Wed, 12 Apr 1995 16:51:25 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Stepan Bojar
Subject: Re: Uvod do typografie
In-Reply-To: Message of Wed,
12 Apr 1995 16:14:07 +0100 from
Ja bych se domnival, ze treba nejaka graficka prumyslovka by takove veci
mohla vyucovat.
S. Bojar
Date: Wed, 12 Apr 1995 17:17:27 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Pavel Krbec
Subject: Re: Uvod do typografie
In-Reply-To: from "Matej Cepl" at Apr 12, 95 04:14:07 pm
Pane kolego,
zavolejte si 67 31 02 15 nebo 67 31 02 16, Krbec nebo Emler, tam Vam poradi.
Zdravim
Krbec
--
#
#
# Pavel Krbec
# Charles University Computer Centre
# Ovocny trh 5, 116 36 Prague 1,
# Czech Republic
# phone +42 2 24 491 232
# fax +42 2 24 213 392
#
Date: Wed, 12 Apr 1995 17:57:17 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kvarda
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
>> >Takze si zajedu treba do Francie, usednu k PC na kterem je nainstalovan
>> >WinSock, z diskety si spustim NT klienta, zadam mu svoji prazskou adresu
>> >a v tu ranu jsem doma ?
Doplneni: ne kazdy Winsock, ale MS TCP/IP-32.
>> Ano, presne tak. Muzete mit ve file manageru disk z Vaseho domaciho NT
>> a muzete tisknout na tiskarnu u Vaseho domaciho NT.
>
> Mam tomu rozume tak,ze pokud v te Francii nebudou mit zrovna WinNT
> tak se zadny prenos konat nebude ?????
Nechapu z ceho jste tak usoudil.
Nahodou zrovna pristi jedeme do Francie, takze to bude hodne konkretni.
A uz to mame odzkousene.
Vezeme si notebook s naintalovanymi WFWG 3.11 s MS TCP/IP-32. Ve Francii
pouze nastavime v konfiguraci lokalni IP adresu, gateway a netmask pro
ten notebook. V instalaci uz ted mame jmeno WINS serveru (Windows Intrenet
Name Server - prevod netbios jmen na IP adresy) v nasi siti na CVUT.
A to je vse.
No a pokud bych chtel mapovat nejake dalsi disky a tiskarny, tak pak si
navic oproti umisteni v lokalni LAN musim pamatovat jmeno serveru, protoze
se mi ve file manageru nezobrazi nabidka serveru. Nabidka disku/tiskaren se
mi ale po spravnem zadani jmena serveru uz objevi.
Totez by fungovalo i kdybychom tam museli WFWG teprve instalovat. Zadne NT
tam nepotrebujeme a taky tam nebude. Tam kde budeme je samy U*IX.
Jiri Kvarda Ceske Vysoke Uceni Technicke
e-mail: kvarda@vc.cvut.cz Vypocetni centrum, ICSC
tel.: +42 2 2435 3306 Praha, Cesko
Date: Wed, 12 Apr 1995 18:20:28 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kvarda
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
>A trochu osvety o pridelovani pameti u Apple: zhruba receno ma kazda aplikace
>dva limity. Kolik pameti si ma alokovat, kdyz je ta pamet zrovna souvisla a vol
>na - tohle muze uzivatel nastavit - a kolik pameti uz te aplikaci nestaci. Kdyz
>je ji mene, aplikace se nerozbehne, kdyz je ji mezi temi limity, aplikace chodi
>a vezme si tolik, kolik zrovna muze.
Ta aplikace si vezme tolik, kolik ma nastaveno. Takze kdyz dam Wordu ze si ma
pridelit 8 MB tak si vezme 8 MB a z toho pak prideluje pro jednotlive bloky
aplikace a ji oteviranych dat. No a pokud ma Vas Mac prave tech 8 MB, tak i kdyz
ve Wordu otevrete jenom text o jedne radce, tak uz zadnou jinou aplikaci
nespustite. (Zjednoduseno, neberu v uvahu swaping.)
U rozumnych OS si aplikace rika jen o tolik pameti, kolik potrebuje, a tu ji
prideluje OS. Tak se dostupna pamet vyuzije podstatne efektivneji.
>Pokud chcete treba do editoru dostat vic textu, nez zrovna dovede, tak to rekne
>ze ne. Kdyz je to u vas jinak, tak je to divne napsana aplikace. Rozhodne neni
>havarie systemu tak standardnim resenim problemu, jak by se mohlo zdat.
Pokud mam tu zkusenost, tak tech divne napsanych aplikaci je vetsina. A protoze
jsem zapojen v ramci urciteho tymu, ktery vyviji aplikaci pro vice
platforem, tak vim ze testovani dostupne pameti a tim predchazeni moznym
karambolum je
takrka nemozne. Proto vsechny upozornujeme na to, jakou si musi nastavit pamet
pro tu nasi aplikaci atd.
Jiri Kvarda Ceske Vysoke Uceni Technicke
e-mail: kvarda@vc.cvut.cz Vypocetni centrum, ICSC
tel.: +42 2 2435 3306 Praha, Cesko
Date: Wed, 12 Apr 1995 18:10:50 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Igor Novotny
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: Message of Wed,
12 Apr 1995 17:57:17 +0100 from
On Wed, 12 Apr 1995 17:57:17 +0100 Jiri Kvarda said:
>> Mam tomu rozume tak,ze pokud v te Francii nebudou mit zrovna WinNT
>> tak se zadny prenos konat nebude ?????
>
>Nechapu z ceho jste tak usoudil.
>
>Nahodou zrovna pristi jedeme do Francie, takze to bude hodne konkretni.
>A uz to mame odzkousene.
>
>Vezeme si notebook s naintalovanymi WFWG 3.11 s MS TCP/IP-32. Ve Francii
>pouze nastavime v konfiguraci lokalni IP adresu, gateway a netmask pro
>ten notebook. V instalaci uz ted mame jmeno WINS serveru (Windows Intrenet
>Name Server - prevod netbios jmen na IP adresy) v nasi siti na CVUT.
>A to je vse.
^^^^^^^^^^^^^
No prave. Kdyby Vam doma behal jakykoliv UN*X, tak by nebylo nutno vozit
s sebou zadny notebook s nainstalovanymi Wokny, alebrz by stacilo vyuzit
tech stroju, ktere uz ve Francii maji a normalne pracovat.
Zdravi Igor N.
****************************** SENT BY **********************************
Igor Novotny * E-mail: IRNLTD@ACI.CVUT.CZ
Department of Low Temperature Physics *
Charles University * Phone : (+42-2)8576-2771,-2787
V Holesovickach 2 * (+42-2)6433586 private
CS-180 00 Prague 8, Czech Republic * Fax : (+42-2)66415095
*************************************************************************
Transferred by 100 % recycled electrons.
Date: Wed, 12 Apr 1995 18:30:31 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Radio Prague
Subject: Re: News dotaz
On Wed, 12 Apr 1995 11:23:29 LCL,
Libor Nosek wrote:
>Nevite prosim nekdo jakym zpusobem je mozne poslat dotaz do vybrane
>skupiny na news.vslib.cz?
Lze pouzivat e-mailovou gateway, ktera ty zpravy umisti za Vas.
Ja pouzivam gateway v Texasu, u ktere napises pomlcky misto tecek
v jmene newsgroupu - napr. kdyz chci poslat neco na newsgroup
rec.humor
poslu to e-mailem na
rec-humor@cs.utexas.edu
To jde i kdyz newsgroup uz ma v jmene pomlcku, napr.
soc.culture.czecho-slovak
je
soc-culture-czecho-slovak@cs.utexas.edu
S pozdravem,
Nora Mikes
Radio Prague
cr@radio.anet.cz
Date: Thu, 13 Apr 1995 07:23:30 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jaromir Krepelka
Organization: Palacky Univ. Department of Optics
Subject: Re: Cesky Slovnik
> I'm looking for a Czech dictionary on the Czech net, does one exist?
> Anyone know where I can get it? My czech is not that good. I studied
> it in 86/87 and need some practice before I can join CSINFO-L.
> Thank-you.
I think there is no Czech dictionary available on the net. But
you may wish to have a simple Czech editor including the
Czech-->English and English-->Czech dictionary and spell checker.
Say only 'yes' (it is about 1Mb compressed file).
Best wishes
Jaromir Krepelka
Date: Thu, 13 Apr 1995 08:19:11 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Matej Cepl
Subject: Re: News dotaz
$Date: Wed, 12 Apr 1995 18:30:31 +0100
$From: Radio Prague
$Lze pouzivat e-mailovou gateway, ktera ty zpravy umisti za Vas.
$Ja pouzivam gateway v Texasu, u ktere napises pomlcky misto tecek
$v jmene newsgroupu - napr. kdyz chci poslat neco na newsgroup
$
$rec.humor
$
$poslu to e-mailem na
$
$rec-humor@cs.utexas.edu
Je na tomto serveru i nejaka moznost, jak newsy cist?
Dekuji
Matej Cepl
Date: Thu, 13 Apr 1995 09:02:22 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Rysanek
Subject: Re: Videotex
In-Reply-To: <199504121407.OAA13088@kazi.dcse.fee.vutbr.cz>
On Wed, 12 Apr 1995, Petr Adamec wrote:
> > Blizsi informace muzete ziskat na Videotex suport 05-41131441.
>
> v zadnem pripade neoznacoval za "zcela funkcni". Spise by se to dalo
> nazvat "bastlem".
V kazdem pripade je to dilko rakouskych programatoru.
Martin Rysanek
-----------------------------------------------------------------------------
Martin Rysanek E-mail:rysanek@dcse.fee.vutbr.cz
Technical University of Brno, FEI VUT Brno Tel: (+42-5) 7275-280
Dept. of Computing Science and Engineering (+42-5) 7275-111
Bozetechova 2, Brno 612 66, Czech Republic Fax: (+42-5) 41 21 11 41
-----------------------------------------------------------------------------
Date: Thu, 13 Apr 1995 09:11:46 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Stepan Bojar
Subject: Re: News dotaz
In-Reply-To: Message of Thu,
13 Apr 1995 08:19:11 +0100 from
news lze cist mj. na rektorate UK. Jakym zpusobem se to dela od vas z Vrsovic,
se ptejte treba Milana Jiry, verim, ze rad poradi.
S. Bojar
Date: Thu, 13 Apr 1995 09:18:41 MET-1EET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Kolar
Organization: Liberec University of Technology
Subject: Re: News dotaz
Libor Nosek wrote:
> Nevite prosim nekdo jakym zpusobem je mozne poslat dotaz do vybrane
> skupiny na news.vslib.cz?
> Vrele diky.
> ------------------------------------------------------------------------------
> Nosek Libor nuclear electronic
> OJS Departement Nuclear Spectroscopy
> UJF Institute of Nuclear Physics
> 250 68 Rez near Prague
> Czech Republic
>
> Tel.: 42-2-685 83 51,42-2-84 42 41 ext. 3163
> Fax.: 42-2-685 70 03
>
> E-Mail: Nosek@vax.ujf.cas.cz
> Nosek@v600a.gsi.de
> Nosek@js11.ujf.cas.cz
> ------------------------------------------------------------------------------
Newsy na news.vslib.cz jsou dostupne pro cteni komukoli, posilat prispevky
je mozne pouze z *.vslib.cz. Duvodem je, ze nemam zadne prostedky, jak
pohnat k odpovednosti nekoho mimo TU Liberec, kdo svym prispevkem pobouri
pulku site. Myslim, ze bych mel nastavit, aby se dalo prispivat aspon do
skupin cz.*...
----------------------------------------------------------------------------
I Petr Kolar Depart. of Computer Science Addr: Halkova 6 I
I +42-48-329 loc. 374 Liberec Univ. of Technology 461 17 Liberec I
I fax: +42-48-27397 E-mail: Petr.Kolar@vslib.cz Czech Republic I
----------------------------------------------------------------------------
Date: Thu, 13 Apr 1995 09:45:23 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kvarda
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
>>Vezeme si notebook s naintalovanymi WFWG 3.11 s MS TCP/IP-32. Ve Francii
>>pouze nastavime v konfiguraci lokalni IP adresu, gateway a netmask pro
>>ten notebook. V instalaci uz ted mame jmeno WINS serveru (Windows Intrenet
>>Name Server - prevod netbios jmen na IP adresy) v nasi siti na CVUT.
>>A to je vse.
>^^^^^^^^^^^^^
>No prave. Kdyby Vam doma behal jakykoliv UN*X, tak by nebylo nutno vozit
>s sebou zadny notebook s nainstalovanymi Wokny, alebrz by stacilo vyuzit
>tech stroju, ktere uz ve Francii maji a normalne pracovat.
> Zdravi Igor N.
Pro ten notebook mame 3 duvody:
1/ Jedeme tam kvuli spolupraci na projektu, v jehoz ramci se maji vytvaret
vyukove aplikace zalozene na WWW pouzitelne na UNIXu, Windows i Macu.
Proto tam alespon jedny Windows jsou potreba.
2/ Nemusim se ucit jiny operacni system pro misto kam jedu. I tech UNIXu
je spousta odrud. Nejsem silenec abych si pamatoval parametry prikazovych
radek. Kdyz nas tam na chvili posadili k UNIXu a rekli zkuste si to a to,
tak jsme to bez asistence nebyli schopni udelat.
Navic postu muzu zpracovavat svym oblibenym programem, se kterym pracuji
denne.
3/ Hesla pri pripojovani pod Windows se predavaji v zaklicovane forme. Vetsina
UNIXu (ale i WinNT) pri pripojeni pres ftp a telnet jsou vetsinou
nezaklicovana a to povazuji za dost zasadni zasah do bezpecnosti systemu,
obzvlaste pokud mam nejaka vetsi prava.
BTW, kdo z Vas skalnich priznivcu UNIXu ma na nem hesla zaklicovana i pri
pristupu pres telnet ?
Jiri Kvarda Ceske Vysoke Uceni Technicke
e-mail: kvarda@vc.cvut.cz Vypocetni centrum, ICSC
tel.: +42 2 2435 3306 Praha, Cesko
Date: Thu, 13 Apr 1995 09:43:45 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Miroslav Bartosek
Subject: Re: Uvod do typografie
In-Reply-To: <199504121534.AA05020@aragorn.ics.muni.cz> from "Matej Cepl" at
Apr 12, 95 04:14:07 pm
> $> se i Tebe: nemas nejakou prirucku nebo neco takoveho o typografii, "Strucny
> $> uvod do typografie pro blbe" (URL nebo UBLL - Universal Bookstore/Library
> $> Locator bude uvitano)? Nedodava se neco takoveho s TeXem?
>
> Ucebnici, jak sazet stranky aby to nevypadalo jako u prasat. V
> zachvatu probihajici flame-war kdosi zminil, ze "dokonce i tak
> renomovane nakladatelstvi jako ... dopustilo, aby v jeji
> posledni knize byly stejne dlouhe pomlcky jako spojovniky!!!"
> Kouknul jsem se do nejake stare knizky a skutecne, pomlcky jsou
> neskutecne dlouhe. Nikdy jsem si toho pochopitelne nevsimnul.
> Existuje ale nekde nejaka prirucka, ve ktere by byly vsechna
> takovato pravidla sepsana?
-- nedavno jsem dostal nabidku z nakladatelstvi MANUAL na knihu s nazvem
Typograficky manual (424,- Kc skolska cena); mam ji objednanou, ale
zatim jsem ji jeste nevidel, tudiz nemohu obsahove posoudit.
Z obsahu: konstrukce pisma - typograficka merna soustava - pismova
rodina - klasifikace pisma - fonty - hladka sazba - uprava
odstavcu - prostrkani a proklad - interpunkce a deleni slov
- smisena sazba - vyznacovani - predpis sazby - odborna
terminologie ...
Mirek Bartosek, UVT MU Brno
---------------------------
Date: Thu, 13 Apr 1995 13:01:17 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Igor Novotny
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: Message of Thu,
13 Apr 1995 09:45:23 +0100 from
On Thu, 13 Apr 1995 09:45:23 +0100 Jiri Kvarda said:
>3/ Hesla pri pripojovani pod Windows se predavaji v zaklicovane forme. Vetsina
> UNIXu (ale i WinNT) pri pripojeni pres ftp a telnet jsou vetsinou
> nezaklicovana a to povazuji za dost zasadni zasah do bezpecnosti systemu,
> obzvlaste pokud mam nejaka vetsi prava.
>
> BTW, kdo z Vas skalnich priznivcu UNIXu ma na nem hesla zaklicovana i pri
> pristupu pres telnet ?
>
S tim nelze nez souhlasit, valna vetsina UN*Xu si v ramci telnet a ftp
posila hesla nezaklicovane, coz je velka vyzva lovcum sitovych paketu.
Jenze zaklicovani evidentne brani prave princip propojitelnosti vseho
se vsim. Jinak by se muselo dohodnout, jak se budou hesla klicovat a vsichni
by na to museli pristoupit - museli by to tedy vedet i producenti shareware
ci freeware telnet/ftp, takze by klicovaci algoritmus znal vlastne kazdy.
Tudy cesta zcela jiste nevede.
Ostatne, z vyse uvedeneho plyne, ze ani v principu nelze napsat nejaky
SW, ktery by umoznil pripojeni na NT server odjinud, nezli z Win for cokoliv,
nebot by vyvojar musel znat zpusob klicovani hesla. To jiste rychlemu
sireni a popularite prilis neprospeje ...
Zdravi Igor N.
****************************** SENT BY **********************************
Igor Novotny * E-mail: IRNLTD@ACI.CVUT.CZ
Department of Low Temperature Physics *
Charles University * Phone : (+42-2)8576-2771,-2787
V Holesovickach 2 * (+42-2)6433586 private
CS-180 00 Prague 8, Czech Republic * Fax : (+42-2)66415095
*************************************************************************
Transferred by 100 % recycled electrons.
Date: Thu, 13 Apr 1995 14:14:18 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Juraj Panko
Subject: Re: sec hesla (was Q:Telnet...(linux..
In-Reply-To: <95Apr13.131416+0200_(met_dst).64550-3@ccsun.tuke.sk> from "Igor
Novotny" at Apr 13, 95 01:01:17 pm
Dobry den !
According to Igor Novotny.
> On Thu, 13 Apr 1995 09:45:23 +0100 Jiri Kvarda said:
> >3/ Hesla pri pripojovani pod Windows se predavaji v zaklicovane forme.
Vetsina
> > UNIXu (ale i WinNT) pri pripojeni pres ftp a telnet jsou vetsinou
> > nezaklicovana a to povazuji za dost zasadni zasah do bezpecnosti systemu,
> > obzvlaste pokud mam nejaka vetsi prava.
> > BTW, kdo z Vas skalnich priznivcu UNIXu ma na nem hesla zaklicovana i pri
> > pristupu pres telnet ?
Je to mozne (su k dispozicii produkty, ale ako je spomenute nizsie, na ukor
kompatibility)
Pokial ide o pristup pouzivatela s vacsimy pravami, da sa to riesit
napriklad pomocou utilit typu sKey (jednosmerna funkcia) kde sa posiela pre
kazde zalogovanie ina sekvencia znakov vygenerovana na zaklade poziadavky
servra klientom, (oapt je nutne upravit login, takze na ukor kompatibility
:-(
> S tim nelze nez souhlasit, valna vetsina UN*Xu si v ramci telnet a ftp
> posila hesla nezaklicovane, coz je velka vyzva lovcum sitovych paketu.
> Jenze zaklicovani evidentne brani prave princip propojitelnosti vseho
> se vsim. Jinak by se muselo dohodnout, jak se budou hesla klicovat a vsichni
> by na to museli pristoupit - museli by to tedy vedet i producenti shareware
> ci freeware telnet/ftp, takze by klicovaci algoritmus znal vlastne kazdy.
> Tudy cesta zcela jiste nevede.
> Ostatne, z vyse uvedeneho plyne, ze ani v principu nelze napsat nejaky
> SW, ktery by umoznil pripojeni na NT server odjinud, nezli z Win for cokoliv,
> nebot by vyvojar musel znat zpusob klicovani hesla. To jiste rychlemu
> sireni a popularite prilis neprospeje ...
V tomto pripade ide o PD. zabezpecenie spociva v tom, ze sa sekvencia
v dohladnej dobe nemoze opakovat...
--
*******************
Juraj Panko
panko@ccsun.tuke.sk
*******************
Date: Thu, 13 Apr 1995 14:01:01 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Vodicka
Organization: VSZ Brno
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
> > BTW, kdo z Vas skalnich priznivcu UNIXu ma na nem hesla zaklicovana i pri
> > pristupu pres telnet ?
> >
> S tim nelze nez souhlasit, valna vetsina UN*Xu si v ramci telnet a ftp
> posila hesla nezaklicovane, coz je velka vyzva lovcum sitovych paketu.
> Jenze zaklicovani evidentne brani prave princip propojitelnosti vseho
> se vsim. Jinak by se muselo dohodnout, jak se budou hesla klicovat a vsichni
> by na to museli pristoupit - museli by to tedy vedet i producenti shareware
> ci freeware telnet/ftp, takze by klicovaci algoritmus znal vlastne kazdy.
> Tudy cesta zcela jiste nevede.
> Ostatne, z vyse uvedeneho plyne, ze ani v principu nelze napsat nejaky
> SW, ktery by umoznil pripojeni na NT server odjinud, nezli z Win for cokoliv,
> nebot by vyvojar musel znat zpusob klicovani hesla. To jiste rychlemu
> sireni a popularite prilis neprospeje ...
> Zdravi Igor N.
Nejsem rozhodne zadny odbornik na sifrovani/desifrovani, ....
Ale neco jsem zaslechl o verejnych a soukromych sifrovacich klicich -
viz napr. balik PGP (neco jako Pretty Good Privacy) vyuziva tento princip.
To znamena ze ja mam svuj soukromy sifrovaci klic, kterym zasifruji svou
zpravu, a prijemce ji odsifruje mym verejnym klicem - pokud desifrovani
probehne OK, tak je jasne, ze jsem to poslal ja. No a pokud bychom to
modifikovali na hesla, (samozrejme 'verejny' klic by znal pouze system,
ktery jako jediny by mel byt schopen desifrovat zpravu - me heslo)
tak si myslim, ze by to slo resit bez problemu:
Dany algoritmus je znamy, volne dostupny (DOKONCE pry i ve zdrojacich a
prevedeny na ruzne platformy,...), ...
Na okraj - pokud se zvoli dostatecne dlouhy klic (>1024 bitu), tak se to
prakticky kraknout neda.
DOUFAM, ze moc neblabolim, sifrovani/desifrovani je pro me spanelska
vesnice.
Petr Vodicka
vodicka@vszbr.cz
>
>
> ****************************** SENT BY **********************************
> Igor Novotny * E-mail: IRNLTD@ACI.CVUT.CZ
> Department of Low Temperature Physics *
> Charles University * Phone : (+42-2)8576-2771,-2787
> V Holesovickach 2 * (+42-2)6433586 private
> CS-180 00 Prague 8, Czech Republic * Fax : (+42-2)66415095
> *************************************************************************
> Transferred by 100 % recycled electrons.
>
Date: Thu, 13 Apr 1995 15:59:11 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kvarda
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
>Ostatne, z vyse uvedeneho plyne, ze ani v principu nelze napsat nejaky
>SW, ktery by umoznil pripojeni na NT server odjinud, nezli z Win for cokoliv,
>nebot by vyvojar musel znat zpusob klicovani hesla. To jiste rychlemu
>sireni a popularite prilis neprospeje ...
> Zdravi Igor N.
FTP server, ktery je soucasti NT, a shareware telnet/rlogin daemony pro NT
pro pripojeni nepouzivaji klicovani hesel, takze se lze pripojit odkudkoliv.
Ale dokumentace primo upozornuje na to, ze to je prolomeni bezpecnosti
systemu a proto telnetd nemame nainstalovan vubec a FTP server pouzivame jen
pro anonymous pristup.
Takze obecne lze napsat sitovou aplikaci pro praci s NT, ktera bude vyuzivat
nezaklicovana hesla.
S pozdravem,
Jiri Kvarda Ceske Vysoke Uceni Technicke
e-mail: kvarda@vc.cvut.cz Vypocetni centrum, ICSC
tel.: +42 2 2435 3306 Praha, Cesko
Date: Thu, 13 Apr 1995 15:19:42 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Radio Prague
Subject: Re: News dotaz
On Thu, 13 Apr 1995 08:19:11 +0100,
Matej Cepl wrote:
>$Date: Wed, 12 Apr 1995 18:30:31 +0100
>$From: Radio Prague
>
>$Lze pouzivat e-mailovou gateway, ktera ty zpravy umisti za Vas.
>$Ja pouzivam gateway v Texasu, u ktere napises pomlcky misto tecek
>$v jmene newsgroupu - napr. kdyz chci poslat neco na newsgroup
>
>Je na tomto serveru i nejaka moznost, jak newsy cist?
Ahoj!
To neni server, to je jen gateway, neboli sluzba, pro lidi jako jsme my,
kteri nemaji moznost jinak posilat prispevky do Usenetu.
- Nora
Radio Praha
cr@radio.anet.cz
Date: Thu, 13 Apr 1995 10:22:19 -0400
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Pechanec
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
:>
:> BTW, kdo z Vas skalnich priznivcu UNIXu ma na nem hesla zaklicovana i pri
:> pristupu pres telnet ?
:>
: S tim nelze nez souhlasit, valna vetsina UN*Xu si v ramci telnet a ftp
: posila hesla nezaklicovane, coz je velka vyzva lovcum sitovych paketu.
: Jenze zaklicovani evidentne brani prave princip propojitelnosti vseho
: se vsim. Jinak by se muselo dohodnout, jak se budou hesla klicovat a vsichni
: by na to museli pristoupit - museli by to tedy vedet i producenti shareware
: ci freeware telnet/ftp, takze by klicovaci algoritmus znal vlastne kazdy.
: Tudy cesta zcela jiste nevede.
Teoreticky by se dala pouzit Diffie-Hellmanova (nepamatuji si z hlavy ta jmena
presne) metoda vymeny klicu. Algoritmus by znal kazdy, ale i kdyz by
se komunikace odposlechla, byla by tomu, kdo neopravnene posloucha k nicemu.
Nevim, zda se neco podobneho ohledne hesel pouziva ci vyviji.
Martin Pechanec
pechanec@dsp1.ece.psu.edu
Date: Thu, 13 Apr 1995 21:22:59 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Juraj Panko
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <95Apr13.162655+0200_(met_dst).64538-2@ccsun.tuke.sk> from "Petr
Vodicka" at Apr 13, 95 02:01:01 pm
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Dobry den netters !
According to Petr Vodicka.
> > > BTW, kdo z Vas skalnich priznivcu UNIXu ma na nem hesla zaklicovana i
pri
> > > pristupu pres telnet ?
> > >
> > S tim nelze nez souhlasit, valna vetsina UN*Xu si v ramci telnet a ftp
> > posila hesla nezaklicovane, coz je velka vyzva lovcum sitovych paketu.
> > Jenze zaklicovani evidentne brani prave princip propojitelnosti vseho
> > se vsim. Jinak by se muselo dohodnout, jak se budou hesla klicovat a vsichni
> > by na to museli pristoupit - museli by to tedy vedet i producenti shareware
> > ci freeware telnet/ftp, takze by klicovaci algoritmus znal vlastne kazdy.
> > Tudy cesta zcela jiste nevede.
> > Ostatne, z vyse uvedeneho plyne, ze ani v principu nelze napsat nejaky
> > SW, ktery by umoznil pripojeni na NT server odjinud, nezli z Win for
cokoliv,
> > nebot by vyvojar musel znat zpusob klicovani hesla. To jiste rychlemu
> > sireni a popularite prilis neprospeje ...
> > Zdravi Igor N.
> Nejsem rozhodne zadny odbornik na sifrovani/desifrovani, ....
> Ale neco jsem zaslechl o verejnych a soukromych sifrovacich klicich -
> viz napr. balik PGP (neco jako Pretty Good Privacy) vyuziva tento princip.
> To znamena ze ja mam svuj soukromy sifrovaci klic, kterym zasifruji svou
> zpravu, a prijemce ji odsifruje mym verejnym klicem - pokud desifrovani
> probehne OK, tak je jasne, ze jsem to poslal ja. No a pokud bychom to
> modifikovali na hesla, (samozrejme 'verejny' klic by znal pouze system,
> ktery jako jediny by mel byt schopen desifrovat zpravu - me heslo)
> tak si myslim, ze by to slo resit bez problemu:
> Dany algoritmus je znamy, volne dostupny (DOKONCE pry i ve zdrojacich a
> prevedeny na ruzne platformy,...), ...
> Na okraj - pokud se zvoli dostatecne dlouhy klic (>1024 bitu), tak se to
> prakticky kraknout neda.
> DOUFAM, ze moc neblabolim, sifrovani/desifrovani je pro me spanelska
> vesnice
Nie mate pravdu, ale v tomto pripade sa jedna o sifrovanie DOKUMENTOV, ktore
zrejme (zatial) je velmi spolahlive, za predpokladu, ze mate zabezpeceny
pristup k svojmu SUKROMNEMU PGP klucu. A prave o tomto bol predchadzajuci
prispevok. Ako chranit sekvenciu znakov, ktorou sa po sieti prihlasujete na
Vas UNIX server, ked pocas loginu posielate nezakodovane heslo (jeho kody)
po sieti, kde moze byt na lubovolnej stanici (hovorme o ethernete) spusteny
Ethernet eater - zrut vsetkych paketov, ktory napriklad caka, kedy sa na
sieto objavi slovo root (alebo nazov uctu, do ktoreho chce preniknut)
a potom ulozi ( a analyzuje) urcite okno dat zenucich sa po ethernete.
My sme to riesili upravou loginu tak, ze ak sa chce prihlasit root system mu
posle kod, na zaklade ktoreho pomocou jednosmernej funkcie vygenerujem na
svojom lokalnom pocitaci sekvenciu znakov, ktora tomuto kodu zodpoveda. Kod
je pri kazdom dalsom prihlaseni iny, takze aj odpovedajuca sekvencia znakov
(passwd) jestale ina. Samozrejme pre generovanie je nutne poznat aj "klucove
slovo", to vsak NEPOSIELAM PO SIETI, ale zadam (spolu s kodom pozadovanym
programom login prisluchajucim prave tomuto jedinemu prihlaseniu) na
lokalnom stroji (PC - DOS, WINDOWS, MAC, iny Unix box). V tomto pripade je
kritickym prvkom klucove slovo - jeho pevna cast pre generator passwd, ktore
musi
ROOT (v nasom pripade, nechceli sme tym trapit dalsich 1200 users :-) poznat
a v pravidelnych intervaloch (kazdych 100 zalogovani) ho moze (mal by)
menit. Toto slovo sa vsak pri dodrzovani postupov (prihlasujem sa len zo
stroja, na ktorom je generator, nove heslo pre generator passwd - jeho pevnu
cast zadavam priamo z CONSOLE) NIKDY PO SIETI NEPOSIELA.
Nepotrebujem specialny telnet klient, akurat si musim zvyknut, ze pri kazdom
prihlaseni mam ine heslo :-) (samozrejme, ak si upravim telnet, mozem to mat
s plnym komfortom, ale kedze by to niekoho mohlo viest k zaslaniu klucoveho
slova pre generovania passwd po sieti z "pohodlnosti"
schema:
Chraneny stroj klient:
telnet
login
root
<--------SIET-------------
- kto sa prihlasuje ?
ak root potom -> zavolaj lokalny
program, pre generovanie hesla
heslo sa vygeneruje podla:
pevnej casti + premenliva cast
(premenliva cast: retazec meniaci sa
pre kazde prihlasenie (postupnost)
- posli klientovi premenlivu cast
pre toto konkretne prihlasenie
-----------SIET---------->
-ocakavaj passwd zobrazi sa premenliva
cast pre toto
prihlasnie
zavola program pre
generovanie passwd
Zada sa premenliva
cast + pevna cast
(musim si ju pamatat)
Vygeneruje sa passwd
(stale ine, pretoze
sa meni pohybliva
cast pre jeho
generovanie)
Zada sa vygenerovane
passwd
<----------SIET-----------
Program overi, ci passwd
zodpoveda nim vygenerovanemu
ak ano, tento moze vstupit
do systemu.
Po sieti neputovala pevna cast (program pre inicializaciu (zmenu pevnej
casti a intervalu pohyblivej casti pre generator passwd) sa da spustat iba z
CONSOLE)
Podrobnosti vid program:
skey.
Toto riesenie ma sice nevyhodu nekompatibility login-u, na druhej strane skey
je PD, ktory si viem by ftp stiahnut z anon servrov a v priebehu niekolkych
minut nainstalovat (pre DOS, WIN su to exe (MAC na nasej univerzite nemame,
takz eneviem, pre UNIX instalacia ako kazdy iny balik)
P.S. sorry, ak som bol prilis rozvlacny, chcel som vysvetlit rozdiel medzi
PGP a zaheslovanim login-u
P.P.S. Sorry ak je ten list tazko pochopitelny, mam zapal trojkalanneho
nervu (od zubov) a tak obcas "stratim nit" :-)
> Petr Vodicka
> vodicka@vszbr.cz
> > ****************************** SENT BY **********************************
> > Igor Novotny * E-mail: IRNLTD@ACI.CVUT.CZ
- --
*******************
Juraj Panko
panko@ccsun.tuke.sk
*******************
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6
iQBVAgUBL416EKH97FgVIuKRAQGU3gIAyWuyM+q8jyEYAXdcPUhw8C/m+VnAFSa6
lSX8AJ3w8se3ytzNTHdclr7O4fvhVrkXelf888jRHHwoS2M5Z6XiIg==
=xDbv
-----END PGP SIGNATURE-----
Date: Thu, 13 Apr 1995 21:28:27 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Juraj Panko
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <95Apr13.172156+0200_(met_dst).64540-2@ccsun.tuke.sk> from
"Martin Pechanec" at Apr 13, 95 10:22:19 am
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
According to Martin Pechanec.
> :>
> :> BTW, kdo z Vas skalnich priznivcu UNIXu ma na nem hesla zaklicovana i pri
> :> pristupu pres telnet ?
> :>
> : S tim nelze nez souhlasit, valna vetsina UN*Xu si v ramci telnet a ftp
> : posila hesla nezaklicovane, coz je velka vyzva lovcum sitovych paketu.
> : Jenze zaklicovani evidentne brani prave princip propojitelnosti vseho
> : se vsim. Jinak by se muselo dohodnout, jak se budou hesla klicovat a vsichni
> : by na to museli pristoupit - museli by to tedy vedet i producenti shareware
> : ci freeware telnet/ftp, takze by klicovaci algoritmus znal vlastne kazdy.
> : Tudy cesta zcela jiste nevede.
> Teoreticky by se dala pouzit Diffie-Hellmanova (nepamatuji si z hlavy ta jmena
> presne) metoda vymeny klicu. Algoritmus by znal kazdy, ale i kdyz by
> se komunikace odposlechla, byla by tomu, kdo neopravnene posloucha k nicemu.
> Nevim, zda se neco podobneho ohledne hesel pouziva ci vyviji.
Ano, aspon "zvukomalebne" tie mena sedia (vid moj predchadzajuci prispevok,
ohladne programu
skey
> Martin Pechanec
> pechanec@dsp1.ece.psu.edu
- --
*******************
Juraj Panko
panko@ccsun.tuke.sk
*******************
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6
iQBVAgUBL417WaH97FgVIuKRAQHK4QH/XejSNOgCxHfJImwmgCLwIpkYlRwAj/KN
u2aDlwpUv9p2+HOdSUSkaOvpPhSmyLjGcHph9455Va6+43BJpyG3Qg==
=b56s
-----END PGP SIGNATURE-----
Date: Fri, 14 Apr 1995 09:35:06 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Belinger Tomas, Ing.,
+42-35-335474"
Organization: Chemopetrol Litvinov
Subject: Re: Posta pro NW 4.xx
> Vzdyt v baliku 4.1 je obsazeno MHS + FirstMail, coz chodi v NDS celkem
> obstojne.
Ano, 4.1 obsahuje MHS a Firts Mail (coz je Pmail). Toto MHS ale
funguje pro ten ktery server a tvoreni uzivatelu podle prislusne NDS
je treba spoustet interaktivne ! Pro jeden server je to tedy reseni,
ale NW 4.xx neni vhodna pro jeden server. V takovem pripade bych preferoval
3.12, jak uz zde zaznelo.
Cili pro vice serverovou sit to znamena obehnout denne prislusny
pocet serveru a spustit vytvareni MHS uzivatelu. To jeste, ale neresi
komunikaci MHS mezi servery. Na to je udajne Global MHS a pro branu
do SMTP prislusna MHS Gateway (predpokladam, ze to nejsou programy
za par babek). Ani po koupi techto baliku, neni jasne, zda bude
chodit notifikace uzivatelu, ze jim dosla nova posta atp.
Bylo Nam nabizeno vytvorit jeden velky MHS postovni urad pro vsechny
servery, coz je podle meho nazoru jeste horsi, nez bindery emulation kontejner,
ktery nyni mame, ovsem za vic penez.
P.S. Vychazim z informaci poskytnutych fmou Novell, zhruba pred
mesicem.
Nashledanou
Ing. Tomas Belinger
Network supervisor
Dept. Computer Centre
Chemopetrol a.s.
436 70 Litvinov
Czech Republic
Tel. +42-35-335474
Fax: +42-35-334784
Date: Fri, 14 Apr 1995 10:09:04 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Netware pres modem
Vazeni,
zajimalo by mne jestli lze v siti NW sdilet modem. Pokud ano jak to funguje
(modem je na serveru a sdili se ze stanic, anebo lze sdilet modem u stanice
jinymi stanicemi) a jestli to vubec funguje. Nemate s tim nekdo nejake
zkusenosti ?
a dale - jakym zpusobem je mozne pracovat pod NW ze stanice pripojene pres
modem. Vycetl jsem nekde z nejakeho ceniku ze Novell nabizi nejaky produkt
RAS coz je (jestli jsem to dobre pochopil) nekolika portova karta, ktera
se da do serveru a nejaky soft k ni, a pres tu kartu se (patrne) pres k ni
pripojeny modem lze pripojit k serveru ze stanice. Co ale bezi za sitovy
ovladac na te vzdalene stanici ? Cela ta vec je ale dost draha.
Napadlo mne resit to vyhrazenim jedne stanice na siti. na ktere by bezel
novell - k ni pripojit modem a pomoci nejakeho programu (nejdo tu nedavno
psal o pcanywhere od Nortona) ktery by delal z toho remote PCcka neco
jako vzdalenou konzoli. Mel by take umoznit prenos souboru a pripadne
presmerovat tisk. (Slo by zrejme o nejakou sitovou databazi - foxka v
textovem rezimu).
Ma s tim nekdo nejake zkusenosti ? Ktera z techto dvou variant je lepsi
(levnejsi/rychlejsi/jednodussi) nebo existuje jeste dalsi moznost ?
Budu vdecen za kazdou Vasi zkusenost, mate-li chut se o ni podelit.
S pozdravem
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Fri, 14 Apr 1995 11:09:51 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Novotny
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504140813.AA09662@aragorn.ics.muni.cz> from "Petr Simek" at
Apr 14, 95 10:09:04 am
>
> Vazeni,
>
> zajimalo by mne jestli lze v siti NW sdilet modem. Pokud ano jak to funguje
> (modem je na serveru a sdili se ze stanic, anebo lze sdilet modem u stanice
> jinymi stanicemi) a jestli to vubec funguje. Nemate s tim nekdo nejake
> zkusenosti ?
>
> a dale - jakym zpusobem je mozne pracovat pod NW ze stanice pripojene pres
> modem. Vycetl jsem nekde z nejakeho ceniku ze Novell nabizi nejaky produkt
> RAS coz je (jestli jsem to dobre pochopil) nekolika portova karta, ktera
> se da do serveru a nejaky soft k ni, a pres tu kartu se (patrne) pres k ni
> pripojeny modem lze pripojit k serveru ze stanice. Co ale bezi za sitovy
> ovladac na te vzdalene stanici ? Cela ta vec je ale dost draha.
>
> Napadlo mne resit to vyhrazenim jedne stanice na siti. na ktere by bezel
> novell - k ni pripojit modem a pomoci nejakeho programu (nejdo tu nedavno
> psal o pcanywhere od Nortona) ktery by delal z toho remote PCcka neco
> jako vzdalenou konzoli. Mel by take umoznit prenos souboru a pripadne
> presmerovat tisk. (Slo by zrejme o nejakou sitovou databazi - foxka v
> textovem rezimu).
>
> Ma s tim nekdo nejake zkusenosti ? Ktera z techto dvou variant je lepsi
> (levnejsi/rychlejsi/jednodussi) nebo existuje jeste dalsi moznost ?
A je to zase tady :-), pokud pouzijete nektery z Unixu (BSD/OS, Linux, ...)
tak mate to co potrebujete a navic (i vcetne pocitace) to asi bude
levnejsi nez Novell.
flame off :-).
novotny@muni.cz
Date: Fri, 14 Apr 1995 05:11:17 MET-2
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Antonin Kubicek
Organization: Palacky University
Subject: Re: Uvod do typografie
Preji pekny den,
spis jen informacne. Myslim, nekde v Chipu, tak pred rokem, vychazel
serial o typografii. Co si pamatuju, tak tam byla pravidla sazby a
pod.
S pozdravem
Antonin Kubicek
------------------------------------------------------------------
University Palacky , Faculty of Physical Culture
Information Center
Tr. Miru 119, 779 00 Olomouc, The Czech Republic
E-mail : kubicek@risc.upol.cz
tel. : 42 68 541-2173 kl. 255
Date: Fri, 14 Apr 1995 11:44:39 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504140915.LAA28066@baloun.entu.cas.cz>; from "Jiri Novotny"
at Apr 14, 95 11:09 am
> A je to zase tady :-), pokud pouzijete nektery z Unixu (BSD/OS, Linux, ...)
> tak mate to co potrebujete a navic (i vcetne pocitace) to asi bude
> levnejsi nez Novell.
>
> flame off :-).
>
> novotny@muni.cz
To nic neresi, ty lidi proste jedou svy PCckovy programy (T602, nejake databaze
apod.) a pres novell sdili disky. Zmena nepripada v uvahu.
S pozdravem
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Fri, 14 Apr 1995 11:59:33 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Stepan Kasal
Subject: Re: Netware pres modem
Dobry den,
> To nic neresi, ty lidi proste jedou svy PCckovy programy (T602,
> nejake databaze apod.) a pres novell sdili disky.
znal bych reseni na Internetu: dedicated (pripadne jen v noci) PC,
na kterem bezi telnetd.exe, ktery to PC "pujci" tomu, kdo na nerj
zatelneti. Po odlogovani se PC prebootuje a ceka na dalsiho.
Pokud muzete volat pres modem na UNIX, je to jiste reseni, i kdyz
pochybne, urcite to jde primo pres modem.
Stepan Kasal
Date: Fri, 14 Apr 1995 12:16:30 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Novotny
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141002.AA11730@aragorn.ics.muni.cz> from "Stepan Kasal" at
Apr 14, 95 11:59:33 am
>
> Dobry den,
>
> > To nic neresi, ty lidi proste jedou svy PCckovy programy (T602,
> > nejake databaze apod.) a pres novell sdili disky.
Nevim jestli jsem to rekl jasne, ja mam pocit, ze potrebujete
cernou krabici, ktera poskytuje nejake sluzby - ve Vasem
pripade moznost dovolat se k Vam a pretahnout nejaky soubor
a mozna i neco dalsiho (moznosti je mnoho).
Na to by jste pouzili dedikovanou Unixovou masinu
a uzivatele by ani nevedeli co tam je a klidne by si pracovali
ve svem DOSovskem a Windows prostredi a do te Unixove masiny
by se telnetili podobne jako do nejakeho Novelovskeho udelatka ...
>
> znal bych reseni na Internetu: dedicated (pripadne jen v noci) PC,
> na kterem bezi telnetd.exe, ktery to PC "pujci" tomu, kdo na nerj
> zatelneti. Po odlogovani se PC prebootuje a ceka na dalsiho.
>
> Pokud muzete volat pres modem na UNIX, je to jiste reseni, i kdyz
> pochybne, urcite to jde primo pres modem.
Mne pripada daleko pochybnejsi bootovat po kazdem telnetu PC,
nez pouzit Unix - ale to je otazka vkusu :-).
Hezke velikonoce
J. Novotny
Date: Fri, 14 Apr 1995 12:18:12 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Stepan Kasal
Subject: Novell@ksvi.mff.cuni.cz
Dobry den,
v posledni dobe se v listu CSINFO-L objevilo nekolik otazek
ohledne opreacniho systemu Novell Netware.
Je mi cti, ze Vam mohu oznamit, ze byl nedavno zalozen diskusni
list Novell@ksvi.mff.cuni.cz. Jeho naplni by se mela prave stat
diskuse o problemech Netware (verze 2.15-4.2(az bude)) v nasich
krajich. Od "klasickych" diskusnich skupin o Novellu, jako jsou
Novell na listserv@SUVM.syr.edu, Usenet newsgroup comp.sys.novell)
by se mel odlisovat v techto rysech:
- predevsim tim, ze diskuse je vedena ve slovenskem a ceskem jazyce
- zameruje se i na specificke problemy nasich jazyku (naboden=ED=E8ka)
- je mensi / mene frekventovany
Do listu se prihlasite, pokud poslete na adresu
listserv@ksvi.mff.cuni.cz
mail, ktery bude jako prvni radek textu obsahovat
SUB Novell
Starsi prispevky ziskate, pokud na vyse uvedenou adresu poslete prikaz
SEND NOV95-04
(to plati ovsem jen do konce tohoto mesice). Zatim (poledne 14.4.1995)
tam lze nalezt pouze muj navod, kterak do Pegasa nainstalovat podporu
ceskoslovenske diakritiky. (Posledni veta vsak za nekolik sekund
prestane platit.)
S pozdravem,
Stepan Kasal
Date: Fri, 14 Apr 1995 12:34:03 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kvarda
Subject: Re: Netware pres modem
>> To nic neresi, ty lidi proste jedou svy PCckovy programy (T602,
>> nejake databaze apod.) a pres novell sdili disky.
>
>znal bych reseni na Internetu: dedicated (pripadne jen v noci) PC,
>na kterem bezi telnetd.exe, ktery to PC "pujci" tomu, kdo na nerj
>zatelneti. Po odlogovani se PC prebootuje a ceka na dalsiho.
>
>Pokud muzete volat pres modem na UNIX, je to jiste reseni, i kdyz
>pochybne, urcite to jde primo pres modem.
Presne tak, pouzit spojeni PPP protokolem na terminal server a pak
muzete komunikovat pres IPX se svym Novell serverem, pres NetBEUI se
svymi Windows for WG a pres TCP/IP s Internetem.
Jiri Kvarda Czech Technical University
e-mail: kvarda@vc.cvut.cz Computer Center, ICSC
tel.: +42 2 2435 3306 Prague, Czech Republic
Date: Fri, 14 Apr 1995 12:42:53 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Josef Kaderka
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504140809.KAA27892@baloun.entu.cas.cz>; from "Petr Simek" at
Apr 14, 95 10:09 am
> a dale - jakym zpusobem je mozne pracovat pod NW ze stanice pripojene pres
> modem. Vycetl jsem nekde z nejakeho ceniku ze Novell nabizi nejaky produkt
> RAS coz je (jestli jsem to dobre pochopil) nekolika portova karta, ktera
> se da do serveru a nejaky soft k ni, a pres tu kartu se (patrne) pres k ni
> pripojeny modem lze pripojit k serveru ze stanice. Co ale bezi za sitovy
> ovladac na te vzdalene stanici ? Cela ta vec je ale dost draha.
>
> Napadlo mne resit to vyhrazenim jedne stanice na siti. na ktere by bezel
> novell - k ni pripojit modem a pomoci nejakeho programu (nejdo tu nedavno
> psal o pcanywhere od Nortona) ktery by delal z toho remote PCcka neco
> jako vzdalenou konzoli. Mel by take umoznit prenos souboru a pripadne
> presmerovat tisk. (Slo by zrejme o nejakou sitovou databazi - foxka v
> textovem rezimu).
>
> Ma s tim nekdo nejake zkusenosti ? Ktera z techto dvou variant je lepsi
> (levnejsi/rychlejsi/jednodussi) nebo existuje jeste dalsi moznost ?
Existuje produkt zvany WinViev od firmy Citrix. Je postaven nad OS/2, vyzaduje
solidne dimenzovane PC (hlavne pamet). Umoznuje napojeni vice uzivatelu
bud pres modemy nebo pres LAN a spusteni aplikace primo v nem. Uzivatel
musi mit prislusneho klienta a prenasi se mu pouze obsah displeje.
Uzivatel muze mit i slaby stroj.
Nebyl jsem (a dosud nejsem) moc naklonen produktum tohoto typu, ale
kolega, ktery jej zkousi, mne k nemu posadil a musim priznat, ze jsem
byl prekvapen. DOSove aplikace chodi bez problemu, kupodivu se daji
provozovat i Wokna a to tak, ze se s nimi da delat (pokud pripustime,
ze se s nimi vubec da delat).
Spojeni bylo pres modemy Zoltrix, rychlost 19 200 Bd. Uvedena verse je pro
deset uzivatelu, v PC je osmiportova karta. Nejake rozsahle zkusenosti
zatim nejsou, rad bych treba videl 10 uzivatelu prohanejicich zmina W.
V kazdem pripade je takoveto reseni mirne receno nestandardni.
Josef Kaderka kade@vabo.cz
katedra automatizovanych systemu tel. 05/41182704
veleni a informatiky
Vojenska akademie Brno
Kounicova 65
Date: Fri, 14 Apr 1995 12:52:41 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141017.MAA28301@baloun.entu.cas.cz>; from "Jiri Novotny"
at Apr 14, 95 12:16 (noon)
> > > To nic neresi, ty lidi proste jedou svy PCckovy programy (T602,
> > > nejake databaze apod.) a pres novell sdili disky.
>
>
> Nevim jestli jsem to rekl jasne, ja mam pocit, ze potrebujete
> cernou krabici, ktera poskytuje nejake sluzby - ve Vasem
> pripade moznost dovolat se k Vam a pretahnout nejaky soubor
> a mozna i neco dalsiho (moznosti je mnoho).
>
> Na to by jste pouzili dedikovanou Unixovou masinu
> a uzivatele by ani nevedeli co tam je a klidne by si pracovali
> ve svem DOSovskem a Windows prostredi a do te Unixove masiny
> by se telnetili podobne jako do nejakeho Novelovskeho udelatka ...
>
Myslim ze si nerozumime. Jde o to ze v Novellske siti je program - jakasi
sitova databaze napsana zrejme v dBase a uzivatele v ni pracuji. No a oni
chteji aby v ni mohl pracovat i uzivatel ze vzdaleneho pracoviste. Takze
to telnet nevyresi. Tu aplikaci si musi budto spustit na nejakem vyhrazenem
PCcku na te siti a pres modem se k nemu pripojit a sdilet s nim konsoli
nebo pres ten modem sdilet novellske disky a aplikaci mit spustenou u sebe.
Jde o to co je jednodussi a levnejsi.
S pozdravem
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Fri, 14 Apr 1995 13:29:11 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504140944.LAA28173@baloun.entu.cas.cz> from "Petr Simek" at
Apr 14, 95 11:44:39 am
Dobry den,
> > A je to zase tady :-), pokud pouzijete nektery z Unixu (BSD/OS, Linux, ...)
> > tak mate to co potrebujete a navic (i vcetne pocitace) to asi bude
> > levnejsi nez Novell.
> >
> > flame off :-).
> >
> > novotny@muni.cz
>
> To nic neresi, ty lidi proste jedou svy PCckovy programy (T602, nejake
databaze
> apod.) a pres novell sdili disky. Zmena nepripada v uvahu.
Nekdy neskodi predtim, nez se uvazu ne nejake proprietarni reseni,
pokusit se aspon trochu odhadnout, co bych jeste dalsiho mohl potrebovat
v budoucnu.
>
Nejuniversalnejsim resenim, pouzivanym v civilisovanem pocitacovem svete
pro sdileni modemu jsou v soucasne dobe terminalove
servery, majici bud podobu "cerne skrinky" - specializovaneho zarizeni,
nebo nejakeho UN*Xu (v principu je samozrejme mozne pro tento ucel
pouzit i jiny operacni system) , vybaveneho obvykle viceportovou inteligentni
(s vlastnim procesorem) seriovou kartou. Oba typy reseni maji sve
vyhody i nevyhody.
Umoznuji jak klasicky terminalovy pristup - telnet, rlogin, tn3270,
tak routovani IP pres SLIP a PPP. Nektere z nich mohou routovat i
jine protokoly, treba ten IPX. Ted jsem se velice zbezne koukal na term.
server CISCO-500, mel by IPX umet, ale nemam to overeno.
S routovanim IPX UN*Xem je to zatim spise v zacatcich, nejaky kod pro
IPX je v Linuxu, ted tu mam neco pro FreeBSD, tam to ale bude chtit
jeste nejake upravy/opravy. Ted na tom pracuje jeden nas student a vypada
to nadejne. Predne se ovsem snazime rozchodit routovani IPX na ethernetu,
pokud ale tohle bude chodit, nevidim principialni prekazku, proc by to nemohlo
fungovat i pres PPP.
Taky muzete IPX zatunelovat do IP.
Nedelejte si ale prilisne iluze, ze by sdileni disku pres asynchronni modemy,
byt s V.34, chodilo natolik efektivne, aby to bylo rozumne pouzitelne.
Na vzdaleny pristup pres pomale linky je holt vhodne predevsim terminalove
rozhrani.
Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Date: Fri, 14 Apr 1995 13:52:58 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141052.MAA28401@baloun.entu.cas.cz> from "Petr Simek" at
Apr 14, 95 12:52:41 pm
Dobry den,
> Myslim ze si nerozumime. Jde o to ze v Novellske siti je program - jakasi
> sitova databaze napsana zrejme v dBase a uzivatele v ni pracuji. No a oni
> chteji aby v ni mohl pracovat i uzivatel ze vzdaleneho pracoviste. Takze
> to telnet nevyresi. Tu aplikaci si musi budto spustit na nejakem vyhrazenem
> PCcku na te siti a pres modem se k nemu pripojit a sdilet s nim konsoli
> nebo pres ten modem sdilet novellske disky a aplikaci mit spustenou u sebe.
> Jde o to co je jednodussi a levnejsi.
O jednoduchosti a levnosti nejsem presvedcen, ale budiz.
Prvni reseni - sdileni PC konsole pres nejake to PC-Anywhere je sice
obludnost, ale v principu je to pouzitelne.
Reseni se sdilenymi disky patri spise do rise snu. Kdyz si uvedeomite,
jak neefektivne vsechny ty dBase, FOXky apod. zachazeji neefektivne
i s lokalnimi, nebo po 10mbitovem ethernetu sdilenymi disky,
dokazete si predstavit, co to udela pres pomale seriove linky?
Nakonec si to muzete vyzkouset, zatunelujte si treba dve Novellske site
z Prahy do Budejic zkuste jak se to bude chovat. Nebo si namontujte
vzdaleny disk pres NFS a pustte na tom tu databasovou aplikaci.
Ivo Cernohlavek
Date: Fri, 14 Apr 1995 14:19:10 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kvarda
Subject: Re: Netware pres modem
>> To nic neresi, ty lidi proste jedou svy PCckovy programy (T602, nejake
> databaze
>> apod.) a pres novell sdili disky. Zmena nepripada v uvahu.
>
>Nekdy neskodi predtim, nez se uvazu ne nejake proprietarni reseni,
>pokusit se aspon trochu odhadnout, co bych jeste dalsiho mohl potrebovat
>v budoucnu.
>
>Nejuniversalnejsim resenim, pouzivanym v civilisovanem pocitacovem svete
>pro sdileni modemu jsou v soucasne dobe terminalove
>servery ...
>Nedelejte si ale prilisne iluze, ze by sdileni disku pres asynchronni modemy,
>byt s V.34, chodilo natolik efektivne, aby to bylo rozumne pouzitelne.
>Na vzdaleny pristup pres pomale linky je holt vhodne predevsim terminalove
>rozhrani.
Ja si myslim, ze v danem pripade je nejefektivnejsi reseni pouzivat
aplikace client/server. Pak to bude uspokojive chodit i pres modem.
Jiri Kvarda Ceske Vysoke Uceni Technicke
e-mail: kvarda@vc.cvut.cz Vypocetni centrum, ICSC
tel.: +42 2 2435 3306 Praha, Cesko
Date: Fri, 14 Apr 1995 14:59:28 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141215.OAA28670@baloun.entu.cas.cz>; from "Ivo
Cernohlavek" at Apr 14, 95 1:52 pm
> Prvni reseni - sdileni PC konsole pres nejake to PC-Anywhere je sice
> obludnost, ale v principu je to pouzitelne.
> Reseni se sdilenymi disky patri spise do rise snu. Kdyz si uvedeomite,
> jak neefektivne vsechny ty dBase, FOXky apod. zachazeji neefektivne
> i s lokalnimi, nebo po 10mbitovem ethernetu sdilenymi disky,
> dokazete si predstavit, co to udela pres pomale seriove linky?
> Nakonec si to muzete vyzkouset, zatunelujte si treba dve Novellske site
> z Prahy do Budejic zkuste jak se to bude chovat. Nebo si namontujte
> vzdaleny disk pres NFS a pustte na tom tu databasovou aplikaci.
>
> Ivo Cernohlavek
Takze jedine pouzitelne reseni bude zrejme PCcko pod novellem a na nem
bezici 'nejake to PC-Anywhere'. Rozhodne to bude cenove asi spis prijatelne
(staci starsi PC AT + cena softu) nez nejake silene routovani IPX pres
CISCO 500 (je vyborne, ale za ty penize :-)).
S pozdravem
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Fri, 14 Apr 1995 15:08:21 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141240.OAA28697@baloun.entu.cas.cz>; from "Jiri Kvarda" at
Apr 14, 95 2:19 pm
> >Nejuniversalnejsim resenim, pouzivanym v civilisovanem pocitacovem svete
> >pro sdileni modemu jsou v soucasne dobe terminalove
> >servery ...
> >Nedelejte si ale prilisne iluze, ze by sdileni disku pres asynchronni modemy,
> >byt s V.34, chodilo natolik efektivne, aby to bylo rozumne pouzitelne.
> >Na vzdaleny pristup pres pomale linky je holt vhodne predevsim terminalove
> >rozhrani.
>
> Ja si myslim, ze v danem pripade je nejefektivnejsi reseni pouzivat
> aplikace client/server. Pak to bude uspokojive chodit i pres modem.
>
> Jiri Kvarda Ceske Vysoke Uceni Technicke
> e-mail: kvarda@vc.cvut.cz Vypocetni centrum, ICSC
> tel.: +42 2 2435 3306 Praha, Cesko
To urcite. Jenomze kolik tady 'v Cesku' beha aplikaci typu dBase, paradox apod
a kolik typu SQL Server. Asi budou mit dost velkou prevahu ty prvni.
A kdyz uz si nekdo vybuduje sit na PCckach s nejakym diskovym servrem, koupi
si tyto programy, nauci se je pouzivat, nacpe do nich data - tak uz ho
tezko presvedcite aby zacal znovu.
S pozdravem
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Fri, 14 Apr 1995 15:37:11 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Olda Bartunek
Organization: CVUT FEL Prague, Czech Republic
Subject: Re: Netware pres modem
> Vazeni,
>
> zajimalo by mne jestli lze v siti NW sdilet modem. Pokud ano jak to funguje
> (modem je na serveru a sdili se ze stanic, anebo lze sdilet modem u stanice
> jinymi stanicemi) a jestli to vubec funguje. Nemate s tim nekdo nejake
> zkusenosti ?
>
Existuje produkt od Novellu, ktery se jmenuje Netware-Connect
Ten umoznuje pouzivat modemy na serveru pro rozlicne ucely.
V zakladnim baliku jsou obsazeny mimo jine:
- pripojeni pres modem na server/sit (NetwareRemoteNode). To funguje tak,
ze na serveru bezi sada NLM, mate tam bud nejakou seriovou kartu (ovladacu
je hojne) nebo staci i obycejny COM1 a modem, client ma ODI ovladac ktery
vytoci cislo a spoji se, chova se to jako sitova karta a bezi pres to
protokoly ktere si na serveru nabindujete (IPX/IP...).
- vzdalene pouziti portu (NetwareAsynchronousCommunicationService).
Stanice pres redirektor muzou pouzivat vzdaleny port/modem na serveru pres
rozhrani int14.
Cele to samozrejme neco stoji... licencovano je to podle poctu pouzitych
portu na serveru.
---
Olda Bartunek
CVUT FEL Prague
Internet: OLDA@FELD.CVUT.CZ
Bitnet OLDA@CSEARN.BITNET
An independent CNE
Date: Fri, 14 Apr 1995 15:40:01 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141259.OAA28782@baloun.entu.cas.cz> from "Petr Simek" at
Apr 14, 95 02:59:28 pm
Dobry den,
> Takze jedine pouzitelne reseni bude zrejme PCcko pod novellem a na nem
> bezici 'nejake to PC-Anywhere'. Rozhodne to bude cenove asi spis prijatelne
> (staci starsi PC AT + cena softu)
Pokud nemaji nejakou prijatelnejsi cenovou politiku, budete muset ten SW
koupit na kazdou klientskou masinu.
Jeste mne napada jedna moznost - pokud by ta databasova aplikace
byla schopna behat pod FOX, tak ta chodi i pod SCO UNIXem. SCO
je sice nehorazne drahy, ale snad to jede i v emulaci SCO pod
Linuxem ci *BSD* (?) . Muselo by se to vsechno samozrejme vyzkouset ...
(nevim, kolik stoji FOX pro SCO)
> nez nejake silene routovani IPX pres
> CISCO 500 (je vyborne,
Zas tak vyborne neni, ja bych ho docela ochotne vymenil za BSD/OS
s nejakou slusnou viceportovou kartou, ale uz ho tu mame ...
Kazdopadne se s tim da zit a umi to ledacos.
> ale za ty penize :-)).
To neni zas tak strasne, tyhle hracky stoji cca tak 100-150000Kc
( 8 nebo 16 portu ) .
Pokud potrebuji tak 2, nejvys 4 linky, vyjde to s PC a UN*Xem lacino,
bohuzel jsou dost drahe ty viceportove karty.
Rozhodne ale investice do slusneho terminaloveho serveru nejsou
vyhozene penize.
Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Date: Fri, 14 Apr 1995 15:16:19 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Juraj Panko
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <95Apr14.135317+0200_(met_dst).64555-2@ccsun.tuke.sk> from "Ivo
Cernohlavek" at Apr 14, 95 01:52:58 pm
Dobry den netters !
According to Ivo Cernohlavek.
> > Myslim ze si nerozumime. Jde o to ze v Novellske siti je program - jakasi
> > sitova databaze napsana zrejme v dBase a uzivatele v ni pracuji. No a oni
> > chteji aby v ni mohl pracovat i uzivatel ze vzdaleneho pracoviste. Takze
> > to telnet nevyresi. Tu aplikaci si musi budto spustit na nejakem vyhrazenem
> > PCcku na te siti a pres modem se k nemu pripojit a sdilet s nim konsoli
> > nebo pres ten modem sdilet novellske disky a aplikaci mit spustenou u sebe.
> > Jde o to co je jednodussi a levnejsi.
Ak prevadzkujete IBA NOVELL, potom je odpoved na Vasu otazku:
A; Ak pozadujete pristup skutocne len pre jedneho pouzivatela:
Vami navrhnute PC-anywhere.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Vyslovene si vsak VYZIADAJTE PISOMNE PREHLASENIE ludi, (zastupcov oddelenia)
ktori toto riesenie pozaduju, ZE POJDE IBA O JEDNEHO pouzivatela.
Podla mojich osobnych skusenosti totiz o chvilu budu chciet pripojit viac
stanic, na co je dane riesenie velmi nevhodne (bezpecnostne
aspekty+ekonomicka nevyhodnost: 1 pouzivatel - 1PC ), takze budete musiet
pouzit ine riesenie (navyse, kazda zmena v procedurach pouzivania IT znamena
staznosti pouzivatelov) a "vina" za "nevhodne,nerozumne,bezhlave,nekoncepcne"
riesenie sa znesie na Vasu hlavu, pretoze sa urcite vyroji niekolko desiatok
"expertov" ktori budu presne vediet, ako INAK a "LEPSIE" by riesili tento
problem (hovorim z vlastnej skusenosti :-(nik si nebude chciet spomenut, ze
malo ist iba o jedneho pouzivatela). Pripadne Vam vyhodia na oci, ze ste
mali byt "predvidavy" :-(
B; Pre viac pouzivatelov:
multiportova karta a RAS, (ale je to skutocne drahe)
V oboch pripadoch sa modemom prenasaju "IBA" obrazovky
Aplikacia "bezi" na PC v sieti, ku ktoremu je pripojeny "vystaveny" modem.
Neefektivne prenosy sa teda vykonaju na lokalnej sieti :-(
V pripade, ze pouzijete RAS, je to podobne ako skor spomenuty produkt pre
OS/2. (tento nepoznam, ale principialne by bol mozno este lepsi, ako RAS,
zial nemam s nim ziadne skusenosti, predpokladam, ze princip bude rovnaky)
Na kazdeho pripojeneho pouzivatela potrebujete vyhradit cca 2MB RAM,
takze pre 8 port multiport, potrebujete minimalne 16 MB RAM (v praxi na tom
boli pouzivane DOS aplikacie (v Vami spominanej fox-ke), ako by to chodilo
s WINdows neviem.) V kazdom pripade RAS je jednoucelova Novell zalezitost
a pokial do buducnosti chcete prejst na nejaky iny NOS (sietovy operacny
system) zvazte pomerne vysoku investicii do propietarneho riesenia.
Pri zvazovani riesenia berte do uvahy aj bezpecnostne aspekty (na modem moze
zavolat kdekto - cize podpora spatneho volania, vstupne heslo na modeme
etc. napr modemy Zyxel, ale aj vacsina "lepsich" modemov)
AK vo Vasej sieti mate aj ine sietove protokoly (TCP/IP) a do buducnosti
planujete IS aj na inej platforme napr. UNIX, potom pouzijte
klasicke riesenie s terminalovym servrom. (CISCO 500, aj ANNEX-y
podporuju IPX, zial ako je spomenute nizsie v takom pripade budu odozvy
VELMI neprijemne (aplikacia by mala byt klient-server)
> O jednoduchosti a levnosti nejsem presvedcen, ale budiz.
> Prvni reseni - sdileni PC konsole pres nejake to PC-Anywhere je sice
> obludnost, ale v principu je to pouzitelne.
> Reseni se sdilenymi disky patri spise do rise snu. Kdyz si uvedeomite,
> jak neefektivne vsechny ty dBase, FOXky apod. zachazeji neefektivne
> i s lokalnimi, nebo po 10mbitovem ethernetu sdilenymi disky,
> dokazete si predstavit, co to udela pres pomale seriove linky?
> Nakonec si to muzete vyzkouset, zatunelujte si treba dve Novellske site
> z Prahy do Budejic zkuste jak se to bude chovat. Nebo si namontujte
> vzdaleny disk pres NFS a pustte na tom tu databasovou aplikaci.
Suhlasim. Ak ste nuteny zabezpecovat distribuovane pracoviska, asi si to
skor ci neskor vyziada zmenu technologie :-(
> Ivo Cernohlavek
--
*******************
Juraj Panko
panko@ccsun.tuke.sk
*******************
Date: Fri, 14 Apr 1995 16:17:53 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141341.PAA28905@baloun.entu.cas.cz>; from "Ivo
Cernohlavek" at Apr 14, 95 3:40 pm
> Jeste mne napada jedna moznost - pokud by ta databasova aplikace
> byla schopna behat pod FOX, tak ta chodi i pod SCO UNIXem. SCO
> je sice nehorazne drahy, ale snad to jede i v emulaci SCO pod
> Linuxem ci *BSD* (?) . Muselo by se to vsechno samozrejme vyzkouset ...
> (nevim, kolik stoji FOX pro SCO)
Nevim jiste jestli je to foxka nebo dBase , ale to je jedno.
>
> Zas tak vyborne neni, ja bych ho docela ochotne vymenil za BSD/OS
> s nejakou slusnou viceportovou kartou, ale uz ho tu mame ...
> Kazdopadne se s tim da zit a umi to ledacos.
>
> > ale za ty penize :-)).
>
> To neni zas tak strasne, tyhle hracky stoji cca tak 100-150000Kc
> ( 8 nebo 16 portu ) .
> Pokud potrebuji tak 2, nejvys 4 linky, vyjde to s PC a UN*Xem lacino,
> bohuzel jsou dost drahe ty viceportove karty.
Osmiportova karta Cyclades s drivery pod SCO BSD a Linux stoji myslim
okolo 6000 Kc.
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Fri, 14 Apr 1995 16:23:34 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141401.QAA28961@baloun.entu.cas.cz>; from "Juraj Panko" at
Apr 14, 95 3:16 pm
> B; Pre viac pouzivatelov:
> multiportova karta a RAS, (ale je to skutocne drahe)
>
> V oboch pripadoch sa modemom prenasaju "IBA" obrazovky
> Aplikacia "bezi" na PC v sieti, ku ktoremu je pripojeny "vystaveny" modem.
> Neefektivne prenosy sa teda vykonaju na lokalnej sieti :-(
> V pripade, ze pouzijete RAS, je to podobne ako skor spomenuty produkt pre
> OS/2. (tento nepoznam, ale principialne by bol mozno este lepsi, ako RAS,
> zial nemam s nim ziadne skusenosti, predpokladam, ze princip bude rovnaky)
> Na kazdeho pripojeneho pouzivatela potrebujete vyhradit cca 2MB RAM,
> takze pre 8 port multiport, potrebujete minimalne 16 MB RAM (v praxi na tom
> boli pouzivane DOS aplikacie (v Vami spominanej fox-ke), ako by to chodilo
> s WINdows neviem.) V kazdom pripade RAS je jednoucelova Novell zalezitost
> a pokial do buducnosti chcete prejst na nejaky iny NOS (sietovy operacny
> system) zvazte pomerne vysoku investicii do propietarneho riesenia.
Nevim co to presne ten RAS je (puvodne jsem myslel ze se to dava do serveru)
takze pokud jsem to spravne pochopil - vezme se PC, da se do nej ta
specialni karta od Novella a na tom PCcku se spusti s ni dodavany software
a ona pekne zveda modemy a ten software se tvari jako DOSovska masina
s Novellem a na ni behaji dalsi programy ? A v pripade viceportove karty
to beha pro vice uzivatelu soucasne na jednom PC ?
S pozdravem
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Fri, 14 Apr 1995 16:27:04 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141401.QAA28964@baloun.entu.cas.cz>; from "Olda Bartunek"
at Apr 14, 95 3:37 pm
> Existuje produkt od Novellu, ktery se jmenuje Netware-Connect
> Ten umoznuje pouzivat modemy na serveru pro rozlicne ucely.
> V zakladnim baliku jsou obsazeny mimo jine:
> - pripojeni pres modem na server/sit (NetwareRemoteNode). To funguje tak,
> ze na serveru bezi sada NLM, mate tam bud nejakou seriovou kartu (ovladacu
> je hojne) nebo staci i obycejny COM1 a modem, client ma ODI ovladac ktery
> vytoci cislo a spoji se, chova se to jako sitova karta a bezi pres to
> protokoly ktere si na serveru nabindujete (IPX/IP...).
> - vzdalene pouziti portu (NetwareAsynchronousCommunicationService).
> Stanice pres redirektor muzou pouzivat vzdaleny port/modem na serveru pres
> rozhrani int14.
> Cele to samozrejme neco stoji... licencovano je to podle poctu pouzitych
> portu na serveru.
> Olda Bartunek
> CVUT FEL Prague
> Internet: OLDA@FELD.CVUT.CZ
> Bitnet OLDA@CSEARN.BITNET
> An independent CNE
>
diky za info, objevil jsem neco podobneho -ale to beha tak ze modem
pripojeny k jedne netware stanici muze pouzit jina/jine netware stanice.
Patrne neni treba ani NW server, staci aby ty stanice mely sitovou kartu
a IPX drivery.
S pozdravem
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Fri, 14 Apr 1995 16:43:46 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Milon Papezik
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141056.KAA28226@kazi.dcse.fee.vutbr.cz> from "Petr Simek"
at Apr 14, 95 12:52:41 pm
> Myslim ze si nerozumime. Jde o to ze v Novellske siti je program - jakasi
> sitova databaze napsana zrejme v dBase a uzivatele v ni pracuji. No a oni
> chteji aby v ni mohl pracovat i uzivatel ze vzdaleneho pracoviste. Takze
> to telnet nevyresi. Tu aplikaci si musi budto spustit na nejakem vyhrazenem
> PCcku na te siti a pres modem se k nemu pripojit a sdilet s nim konsoli
> nebo pres ten modem sdilet novellske disky a aplikaci mit spustenou u sebe.
> Jde o to co je jednodussi a levnejsi.
Myslim, ze prave tuto situaci resi docela hezky UnixWare, na ktery
se pripojim pres modem/telnet, spustim si DOS session, ve kterem
mohu nechat bezet potrebnou DOS aplikaci. Pokud jde jen o prenos souboru
z/na NetWare server, muzete se prikazy 'nwlogin/nwlogout' normalne prihlasit
na dany server a se soubory pracovat. Nezkousel jsem zadne zbesilosti,
ale normalni cp/mv/rm funguje.
Hezke Velikonoce!
Milon
Date: Fri, 14 Apr 1995 16:49:44 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Novotny
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141422.AA16988@aragorn.ics.muni.cz> from "Petr Simek" at
Apr 14, 95 04:17:53 pm
> > Zas tak vyborne neni, ja bych ho docela ochotne vymenil za BSD/OS
> > s nejakou slusnou viceportovou kartou, ale uz ho tu mame ...
> > Kazdopadne se s tim da zit a umi to ledacos.
> >
> > > ale za ty penize :-)).
> >
> > To neni zas tak strasne, tyhle hracky stoji cca tak 100-150000Kc
> > ( 8 nebo 16 portu ) .
> > Pokud potrebuji tak 2, nejvys 4 linky, vyjde to s PC a UN*Xem lacino,
> > bohuzel jsou dost drahe ty viceportove karty.
> Osmiportova karta Cyclades s drivery pod SCO BSD a Linux stoji myslim
> okolo 6000 Kc.
A je to INTELIGENTNI karta s vlastnim PROCESORem ? Jine totiz
nemaji u systemech s vice porty, kde chcete pripojit neco jineho
nez modemy 2400 Bd, smysl. Podle ceny bych usoudil, ze spis jde
o kartu bez procesoru - v podstate neco na tema 8 COMu na jedne
karte. Pokud se mylim - tak mne ta karta velmi zajima a predem
dekuji za blizssi info.
S pozdravem
J. Novotny
Date: Fri, 14 Apr 1995 17:01:12 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141451.QAA29224@baloun.entu.cas.cz>; from "Jiri Novotny"
at Apr 14, 95 4:49 pm
> > > To neni zas tak strasne, tyhle hracky stoji cca tak 100-150000Kc
> > > ( 8 nebo 16 portu ) .
> > > Pokud potrebuji tak 2, nejvys 4 linky, vyjde to s PC a UN*Xem lacino,
> > > bohuzel jsou dost drahe ty viceportove karty.
> > Osmiportova karta Cyclades s drivery pod SCO BSD a Linux stoji myslim
> > okolo 6000 Kc.
>
> A je to INTELIGENTNI karta s vlastnim PROCESORem ? Jine totiz
> nemaji u systemech s vice porty, kde chcete pripojit neco jineho
> nez modemy 2400 Bd, smysl. Podle ceny bych usoudil, ze spis jde
> o kartu bez procesoru - v podstate neco na tema 8 COMu na jedne
> karte. Pokud se mylim - tak mne ta karta velmi zajima a predem
> dekuji za blizssi info.
>
>
>
> S pozdravem
>
> J. Novotny
To s urcitosti nevim ale myslim z byla docela dobra, krome budicu
tam byly dva stejne svaby (zrejme firemni) co vypadaly jak ATckovy
processory. Mohu to ale zjistit presne, pokud mate zajem.
S pozdravem
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Fri, 14 Apr 1995 17:03:57 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Juraj Panko
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <95Apr14.162643+0200_(met_dst).64555-3@ccsun.tuke.sk> from "Petr
Simek" at Apr 14, 95 04:23:34 pm
Dobry den netters !
According to Petr Simek.
> > B; Pre viac pouzivatelov:
> > multiportova karta a RAS, (ale je to skutocne drahe)
> >
> > V oboch pripadoch sa modemom prenasaju "IBA" obrazovky
> > Aplikacia "bezi" na PC v sieti, ku ktoremu je pripojeny "vystaveny" modem.
> > Neefektivne prenosy sa teda vykonaju na lokalnej sieti :-(
> > V pripade, ze pouzijete RAS, je to podobne ako skor spomenuty produkt pre
> > OS/2.
> Nevim co to presne ten RAS je (puvodne jsem myslel ze se to dava do serveru)
> takze pokud jsem to spravne pochopil - vezme se PC, da se do nej ta
> specialni karta od Novella a na tom PCcku se spusti s ni dodavany software
> a ona pekne zveda modemy a ten software se tvari jako DOSovska masina
> s Novellem a na ni behaji dalsi programy ? A v pripade viceportove karty
> to beha pro vice uzivatelu soucasne na jednom PC ?
Ano, je to produkt do samostatneho PC, kazdy uzivatel pracuje v svojej casti
RAM a preto co uzivatel to 2 MB RAM. PC je pripojene do siete cez sietovu
kartu. Klientom po modeme posiela len obrazovky ( a berie klavesnice :-)
(samozrejme + obsluha tlaciarne, presmerovanie diskiet a podobne )
> S pozdravem
> --
> *-----------------------------------------------------------------------*
> | Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
> | Biologicka Fakulta Jihoceske University |
> *-----------------------------------------------------------------------*
--
*******************
Juraj Panko
panko@ccsun.tuke.sk
*******************
Date: Fri, 14 Apr 1995 17:08:33 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Juraj Panko
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <95Apr14.161910+0200_(met_dst).64559-3@ccsun.tuke.sk> from "Petr
Simek" at Apr 14, 95 04:17:53 pm
According to Petr Simek.
> > Pokud potrebuji tak 2, nejvys 4 linky, vyjde to s PC a UN*Xem lacino,
> > bohuzel jsou dost drahe ty viceportove karty.
> Osmiportova karta Cyclades s drivery pod SCO BSD a Linux stoji myslim
> okolo 6000 Kc.
Prosim mohli by ste mi (ak nie do konferencie tak e-mail dolu) poslat info o
dodavatelovi ? A su to karty iba s standartnymi serial.portami, alebo ma
vlastny procesor ( aby obsluha nezatazovala procesor ) aku max rychlost
podporuju ?
Dakujem
> --
> *-----------------------------------------------------------------------*
> | Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
> | Biologicka Fakulta Jihoceske University |
> *-----------------------------------------------------------------------*
--
*******************
Juraj Panko
panko@ccsun.tuke.sk
*******************
Date: Fri, 14 Apr 1995 03:11:51 -0400
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rick Stoyles
Subject: Re: Cesky Slovnik
> > I'm looking for a Czech dictionary on the Czech net, does one exist?
> > Anyone know where I can get it? My czech is not that good. I studied
>
> I think there is no Czech dictionary available on the net. But
> you may wish to have a simple Czech editor including the
> Czech-->English and English-->Czech dictionary and spell checker.
> Say only 'yes' (it is about 1Mb compressed file).
YES!!
>
> Best wishes
>
> Jaromir Krepelka
>
If you could e-mail it to me, or send me the FTP address, I would
appreciate it very much.
moc vam dekuju! Rick Stoyles...
______________________________________________________________________
Carbon > Rick Stoyles <*> NonCarbon > rstoyles@nlnet.nf.ca
Based > 35A Airport. Blvd <*> Based > 709-256-8149 (Res)
Lifeform > Gander, Newfoundland, <*> Lifeform > 709-256-6317 (Bus)
Habitat > Canada. A1V 2P8 <*> Domain > 709-256-6302 (Fax)
Date: Fri, 14 Apr 1995 22:13:06 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Novotny
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141507.AA17742@aragorn.ics.muni.cz> from "Petr Simek" at
Apr 14, 95 05:01:12 pm
> > > Osmiportova karta Cyclades s drivery pod SCO BSD a Linux stoji myslim
> > > okolo 6000 Kc.
> >
> > A je to INTELIGENTNI karta s vlastnim PROCESORem ? Jine totiz
> > nemaji u systemech s vice porty, kde chcete pripojit neco jineho
> To s urcitosti nevim ale myslim z byla docela dobra, krome budicu
> tam byly dva stejne svaby (zrejme firemni) co vypadaly jak ATckovy
> processory. Mohu to ale zjistit presne, pokud mate zajem.
>
Ano a nebudu sam. Doufam, ze to nebude brano jako reklama :-).
J. Novotny`
Date: Sat, 15 Apr 1995 00:35:31 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Hynek Med
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141426.AA13331@vse.vse.cz>
Pokud tomu rozumim, chcete neco, co vam umozni, abyste se pripojil pres
modem z vaseho lokalniho PC, na kterem budou novellove ovladace (lsl,
ipxodi, netx/vlm) plus jeste jeden, ktery bude zajistovat "tunelovani"
novellovych disku pres modem. Takze uzivatel bude mit doma na svem PC
primo viditelne sitove disky, zkratka uplne jako by se nalogoval z
lokalniho PC. Jenze - pri rychlosti modemu 14400bps (a vic na nasich
linkach nedosahnete) je teoreticka rychlost prenosu tak 1.4 kb/s.
(Nepocitam kompresi, s tou rekneme dvakrat tolik, ale zase to bude o neco
mene - chyby, rezie protokolu, takze urcite ne vic nez 2kb/s). S takovou
rychlosti sitovych disku se ovsem neda pracovat. Cteni 100kb souboru bude
trvat radove minutu!
Reseni pres PC anywhere, tedy pokud prislusna aplikace pobezi na pocitaci
ve skole/ustavu a budou se prenaset pouze obrazovky, je mnohem lepsi.
Nevyhodou je, ze na to musi byt dedikovany pocitac a koupene PC anywhere.
Da se to ovsem osalit i bez PC anywhere - zkuste nasledujici:
Propojte dva pocitace seriovym laplnikovym kabelem, rekneme COM2<->COM2.
Na jednom napiste CTTY COM2 (standartni prikaz DOSu), na druhem spustte
nejaky komunikacni program, treba kermit, nastaveny na COM 2. Hle, v
kermitu se objevi ms-dosovy prompt! Jdou spoustet i programy, ovsem pouze
ty, ktere vsechno resi pres BIOS a nesahaji primo na hardware, a ktere
nepouzivaji graficky mod. Mozna ze DBase 3.0 by tak chodila..
No, a ted si predstavte, ze misto laplinkoveho kabelu jsou na portech dva
modemy, spojene telefonni linkou. Pokud bude modem v ustavu/skole
nakonfigurovan tak, aby zvedal telefony, je mozne na nej zvenku zavolat, a
je to.. Na dedikovanem pocitaci v ustavu/skole bude nahrani normalnich
sitovych ovladacu, zmena disku na F: a pak CTTY COMx. Mozna, ze to takhle
jednoduse nepujde - hlavne to zvedani telefonu, co se stane, kdyz nekomu
vypadne spojeni a pak tam zavola znovu apod. V tom pripade zkuste najit
nejaky door - program, ktery umoznuje mimo jine na vzdalene BBS spustit
dos-shell nebo jiny progam.. (Napr. ftp.vse.cz/pub/msdos/simtel/bbsdoors)
BBS by mela krome toho tu vyhodu, ze by se daly na domaci PC i prenaset
soubory..
Hynek
--
Hynek Med, xmedh02@lada.vse.cz
Date: Sat, 15 Apr 1995 11:15:27 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
Comments: E: Mail origin cannot be determined.
Comments: E: Original tag data was ->
From: Undetermined origin c/o Postmaster
Organization: ESF MU Brno
Subject: Client-server? (Re: Netware pres modem)
> >Na vzdaleny pristup pres pomale linky je holt vhodne predevsim terminalove
> >rozhrani.
>
> Ja si myslim, ze v danem pripade je nejefektivnejsi reseni pouzivat
> aplikace client/server. Pak to bude uspokojive chodit i pres modem.
On databazovy server sice setri prenosy, ale stejne se mezi serverem
a klientem taha vetsinou strasne mnozstvi dat (hrozne zalezi na tom,
jak je napsana dana aplikace), takze nevim, jestli je to to prave
orechove (kdyz odhledneme od komplikovanosti). Zajimava myslenka byla
loni na Datasemu - inteligentni klient, ktery ma kopii pouzivanych
dat a se serverem komunikuje (oboustranna aktivita) jen v pripade
nutnosti (zaznam zmen). Tudy asi vede cesta, jeste kdyby cela ta vec
byla odolna vuci vypadkum spojeni, tak si nic lepsiho nedovedu
predstavit.
Petr Opletal, katedra rizeni ESF MU Brno, Zelny trh 2/3, 657 90 Brno
petr@econ.muni.cz, tel. (42-5) 43321209, fax 42214769
Date: Sat, 15 Apr 1995 11:07:07 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
Comments: E: Mail origin cannot be determined.
Comments: E: Original tag data was ->
From: Undetermined origin c/o Postmaster
Organization: ESF MU Brno
Subject: Odvolavam ... (Re: Netware pres modem)
Jeste jednou ... omlouvam se, prvni reakce byla trosku mimo kontext,
protoze jsem si poradne neprecetl ten puvodni prispevek, takze
vsechno zpet.
> Myslim ze si nerozumime. Jde o to ze v Novellske siti je program - jakasi
> sitova databaze napsana zrejme v dBase a uzivatele v ni pracuji. No a oni
> chteji aby v ni mohl pracovat i uzivatel ze vzdaleneho pracoviste.
Myslim, ze by bylo lepsi (cistsi), kdyby mel uzivatel moznost
prihlasit se do site (pomoci modemu na serveru nebo analogicky)
uplne normale (spustit aplikaci na stanici s modemem a potom dalkove
ovladat tu stanici neni asi stastne reseni). Ale bohuzel o tom nic
nevim, kdyz drive uvazovalo o necem podobnem, nakonec se zjistilo, ze
to pripojeni stejne neni potreba.
Ciste mimochodem, nevi nekdo, jestli jde v Pegasu (nebo jinym
zpusobem - POP3) vyjmout zpravu z fronty k odeslani?
Petr Opletal, katedra rizeni ESF MU Brno, Zelny trh 2/3, 657 90 Brno
petr@econ.muni.cz, tel. (42-5) 43321209, fax 42214769
Date: Sat, 15 Apr 1995 10:38:32 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
Comments: E: Mail origin cannot be determined.
Comments: E: Original tag data was ->
From: Undetermined origin c/o Postmaster
Organization: ESF MU Brno
Subject: Re: Netware pres modem
Dobry den!
> > A je to zase tady :-), pokud pouzijete nektery z Unixu (BSD/OS, Linux, ...)
> > tak mate to co potrebujete a navic (i vcetne pocitace) to asi bude
> > levnejsi nez Novell.
> To nic neresi, ty lidi proste jedou svy PCckovy programy (T602, nejake
databaze
> apod.) a pres novell sdili disky. Zmena nepripada v uvahu.
Na ten prvni prispevek jsem nechtel reagovat, protoze mi to pripadne
naprosto nesmyslne (nemyslim prispevek, ale debata na dane tema), ale
ten druhy je trosku neco jineho - co myslite tim terminem "ty lidi"?
Proc proboha (ted to postavim trosku extremne) povazujete za
meneceneho nekoho, kdo nema cas si hrat "s nesmysly" a potrebuje
delat neco rozumneho (psat texty, uctovat, vytvaret numericke
modely, ...), k cemuz sice potrebuje sdilet data, ale nejdriv musi
mit aplikace, ktere je schopen zvladnout (krome sve odbornosti).
A co se tyce zmeny, tak si myslim, ze normalni "lide" budou menit
poze v tom pripade, ze jim zmena prinese nejaky uzitek. Ale hlavne si
myslim, ze je nesmysl se o tom porad dokolecka dohadovat - jaky je
smysl toho presvedcovat ty ostatni, ze to, co delam ja, je jedine
spravne?
Petr Opletal, katedra rizeni ESF MU Brno, Zelny trh 2/3, 657 90 Brno
petr@econ.muni.cz, tel. (42-5) 43321209, fax 42214769
Date: Sat, 15 Apr 1995 21:04:20 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Stepan Kasal
Subject: Lze v Pegasu vyjmout zpravu k odeslani?
Dobry den,
> Ciste mimochodem, nevi nekdo, jestli jde v Pegasu (nebo jinym
> zpusobem - POP3) vyjmout zpravu z fronty k odeslani?
ovsem, proste zavolate pconsoli a smazete zpravu z MAILQUEUE,
problem ovsem je, ze ta zprava brzy odejde.
Kdyz poslu zpravu kamaradovi, tak ji ma bratru za tri minuty, spis do
pul minuty. Kdy byste tu zpravu chtel rusit? Neco jineho ovsem jsou
off-line systemy.
S pozdravem,
Stepan Kasal
Date: Sat, 15 Apr 1995 21:19:16 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Stepan Kasal
Subject: Re: Netware pres modem
Dobry den,
> Jeste mne napada jedna moznost - pokud by ta databasova aplikace
> byla schopna behat pod FOX, tak ta chodi i pod SCO UNIXem.
Ano, je to foxka, vid=ECl jsem to na UNIX salonu. Ale pokud nesedite na
consoli, tak fam nebude fungovat mys.
> SCO je sice nehorazne drahy, ale snad to jede i v emulaci SCO pod
> Linuxem ci *BSD* (?) . Muselo by se to vsechno samozrejme vyzkouset ...
Ano, SCO binaries pod linuxem mohou chodit. Tusim, ze se to linux
naucil prave od NetBSD nebo FreeBSD.
(for info about linux finger kas@erebor.muni.cz)
> (nevim, kolik stoji FOX pro SCO)
To bude pro tohle reseni rozhodujici.
S pozdravem,
Stepan Kasal
Date: Sun, 16 Apr 1995 10:42:02 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jaromir Krepelka
Organization: Palacky Univ. Department of Optics
Subject: Re: czech/english dictionary
There are several possibilities how to use the commercially
available Czech dictionaries and spelling checkers I know three if
them:
(a) implementation of the Czech version Microsoft Word or AmiPro
(b) to use the editor called T602
(c) to use the spell checker included in the Czech version of TEX.
Jaromir.Krepelka@upol.cz
Date: Sun, 16 Apr 1995 19:30:40 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Milon Papezik
Subject: Mercuryho POP3 server
Ahoj!
Hral jsem si s POP3 serverem v1.21 z Mercuryho a IMHO se nechova
uplne jak by mel (see rfc1725).
Zkousel sem jej rucne telnetem z Unixu na port 110 a zjistil jsem,
ze tento server po QUIT automaticky smaze z mailboxu zpravy,
ktere mi predal v odpovedi na prikaz RETR, i kdyz jsem je neoznacil
ke smazani prikazem DELE. Pokud si zpravu prectu prikazem TOP,
ktery nepatri mezi zakladni prikazy!, pak se POP server chova
jak ocekavam.
Chtel bych se zeptat, jestli nekdo nevite, jakym zpusobem se chovaji
klienti, ktere s timhle POP serverem chodi? Mel s tim nekdo z Vas potize?
Diky predem.
Milon
PS: Pokud vim, udrzuje nas spravce Mercuryho noveho jak jen to jde,
ale stejne mi to neda: Nexistuje novejsi verse POP serveru nez v1.21?
--------------------------------------------------------------------------
Milon Papezik, The Technical University of Brno, dept. of Computer Science
Date: Sun, 16 Apr 1995 20:20:13 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Stepan Kasal
Subject: Re: Mercuryho POP3 server
Stastne Vzkriseni!
> Hral jsem si s POP3 serverem v1.21 z Mercuryho a IMHO se nechova
[...]
> ze tento server po QUIT automaticky smaze z mailboxu zpravy,
> ktere mi predal v odpovedi na prikaz RETR, i kdyz jsem je neoznacil
> ke smazani prikazem DELE. Pokud si zpravu prectu prikazem TOP,
> ktery nepatri mezi zakladni prikazy!, pak se POP server chova
> jak ocekavam.
Takhle se to jevi z hlediska POP3 klienta:
- prectu si zpravu pomoci retr,
- odloguji se,
- naloguji se znova,
- a ta zprava uz tam neni.
Takhle to ale vidi MercuryP:
- pri odlogovani oznaci zpravy, ktere jste cetl, jako prectene
(podobne, jako kdyz si v Pmailu date "Leave read new mail new")
- pri novem nalogovani Vam serviruje pouze dosud neprectene zpravy
Oboji si muzete (i jako prosty uzivatel) vypnout s konfiguracnim
souboru sys:mail/12344DAA/pop3.pro; vypnete-li aspon jeden, budete
spokojen. Muzete dokonce zakazat Mercury POP3, aby cokoliv mazal (kde
jsou ty casy, kdy jsem musel binarne editovat popmail a nahradit
prikaz DELE prikazem NOOP :-).
Podrobneji o pop3.pro v mguide.exe (dokumentace, ktera se distribuuje
s Mercurym) v sekci Mercury Features | POP3 server. Jestli chcete,
mohu Vam prislusny uryvek poslat.
S pozdravem,
Stepan Kasal
Hodne zdaru
Date: Tue, 18 Apr 1995 08:09:35 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jaroslav Bobovsky
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504140912.AA18399@savba.savba.sk> from "Jiri Novotny" at Apr
14, 95 11:09:51 am
Zdravim,
According to Jiri Novotny
>
> A je to zase tady :-), pokud pouzijete nektery z Unixu (BSD/OS, Linux, ...)
> tak mate to co potrebujete a navic (i vcetne pocitace) to asi bude
> levnejsi nez Novell.
Ak je to naozaj pravda, tak by som potreboval nakonfiguravat Unix tak, aby
som mohol cez komutovane linky pouzivat program na pozeranie Current Content
, ktory chodi pod MS Dos-om a mame licenciu na pouzivanie v sieti.
Okrem toho mame v NOveli pripojene CD ROM jednotky a na nich databazy, ktore
chodia pod MS DOS. S tymi Currentami sme to skusali s DOS emulaciou pod
Unixom, ale nedopadli sme najlepsie, pretoze ked sme prepojili Novella Unix
cez NFS v emulatore DOSu sme mali problem s velkym poctom podadresarov v
jednom adresari (to je bohuzial ale vlastnost Current Content.)
S pozdravom
============================
Jaroslav Bobovsky
Computer Centre
Slovak Academy of Sciences
Bratislava
Slovakia
Dubravska 9
tel: +42 (7) 374 422
fax: +42 (7) 375 881
Date: Tue, 18 Apr 1995 08:36:05 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Matej Cepl
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
$Date: Thu, 13 Apr 1995 15:59:11 +0100
$From: Jiri Kvarda
$>Ostatne, z vyse uvedeneho plyne, ze ani v principu nelze napsat nejaky
$>SW, ktery by umoznil pripojeni na NT server odjinud, nezli z Win for cokoliv,
$>nebot by vyvojar musel znat zpusob klicovani hesla. To jiste rychlemu
$>sireni a popularite prilis neprospeje ...
Zda se, ze jste nedohledl miru katastroficnosti situace. Billovi je uplne jedno,
jestli je nekompatibilni mimo Windows, protoze Windows stejne nakonec budou
mit vsichni (mozna mimo obchodne zanedbatelne skupinky silencu s UNIXy - zdravim
pana Kokese!).
Zdravi a zbytky svobody mimo WinWorld preje
Matej Cepl
Date: Tue, 18 Apr 1995 08:54:57 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504142237.AAA29693@baloun.entu.cas.cz>; from "Hynek Med" at
Apr 15, 95 12:35 (midnight)
> Pokud tomu rozumim, chcete neco, co vam umozni, abyste se pripojil pres
> modem z vaseho lokalniho PC, na kterem budou novellove ovladace (lsl,
> ipxodi, netx/vlm) plus jeste jeden, ktery bude zajistovat "tunelovani"
> novellovych disku pres modem. Takze uzivatel bude mit doma na svem PC
> primo viditelne sitove disky, zkratka uplne jako by se nalogoval z
> lokalniho PC. Jenze - pri rychlosti modemu 14400bps (a vic na nasich
> linkach nedosahnete) je teoreticka rychlost prenosu tak 1.4 kb/s.
> (Nepocitam kompresi, s tou rekneme dvakrat tolik, ale zase to bude o neco
> mene - chyby, rezie protokolu, takze urcite ne vic nez 2kb/s). S takovou
> rychlosti sitovych disku se ovsem neda pracovat. Cteni 100kb souboru bude
> trvat radove minutu!
No, tak to uz jsem si taky rozmyslel.
>
> Reseni pres PC anywhere, tedy pokud prislusna aplikace pobezi na pocitaci
> ve skole/ustavu a budou se prenaset pouze obrazovky, je mnohem lepsi.
> Nevyhodou je, ze na to musi byt dedikovany pocitac a koupene PC anywhere.
>
>
> Da se to ovsem osalit i bez PC anywhere - zkuste nasledujici:
>
> Propojte dva pocitace seriovym laplnikovym kabelem, rekneme COM2<->COM2.
> Na jednom napiste CTTY COM2 (standartni prikaz DOSu), na druhem spustte
> nejaky komunikacni program, treba kermit, nastaveny na COM 2. Hle, v
> kermitu se objevi ms-dosovy prompt! Jdou spoustet i programy, ovsem pouze
> ty, ktere vsechno resi pres BIOS a nesahaji primo na hardware, a ktere
> nepouzivaji graficky mod. Mozna ze DBase 3.0 by tak chodila..
>
> No, a ted si predstavte, ze misto laplinkoveho kabelu jsou na portech dva
> modemy, spojene telefonni linkou. Pokud bude modem v ustavu/skole
> nakonfigurovan tak, aby zvedal telefony, je mozne na nej zvenku zavolat, a
> je to.. Na dedikovanem pocitaci v ustavu/skole bude nahrani normalnich
> sitovych ovladacu, zmena disku na F: a pak CTTY COMx. Mozna, ze to takhle
> jednoduse nepujde - hlavne to zvedani telefonu, co se stane, kdyz nekomu
> vypadne spojeni a pak tam zavola znovu apod. V tom pripade zkuste najit
> nejaky door - program, ktery umoznuje mimo jine na vzdalene BBS spustit
> dos-shell nebo jiny progam.. (Napr. ftp.vse.cz/pub/msdos/simtel/bbsdoors)
> BBS by mela krome toho tu vyhodu, ze by se daly na domaci PC i prenaset
> soubory..
>
> Hynek
No, rozhodl jsem se pro nasledujici reseni -
objevil jsem program ktery umoznuje sdilet modemy (COM porty) v siti tak
ze na jedne stanici bezi rezidentni SERVER ktery jinym stanicim v siti s
bezicim CLIENTem umoznuje sdilet porty pres BIOS. Umi to dokonce seskupovat
porty na severu (i vice serverech) takze muzete pouzit skupinu pro navazani
spojeni a ono Vam to prideli prvni volny port/modem.
Ten program umi take CALL-IN pres ten SERVER kam se spojite modemem a sdelite
mu jmeno stanice/sluzby na kterou se chcete napojit. No a na stanici s klientem
musite spustiti dalsi rezident ktery umozni to napojeni IN. Dale potrebujete
nejaky terminalovy host program ktery komunikuje pres INT 14, ktery spustite
na te stanici a k nemu klienta ktery pobezi na strane toho vzdaleneho uzivatele.
No a to je muj zbyvajici problem - nevite nekdo o necem takovem ?
Klient/host aplikace ktera spolu komunikuje pres int 14. Nemusi to byt prilis
universalni (zadna VT100) hlavne by to melo co nejvice pripominat PCcko.
Aby to napr dokazalo prenest i obrazovku Volkova (ktery pise rovnou do RAM)
S pozdravem
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Tue, 18 Apr 1995 09:48:18 MET-1EET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Adamec
Organization: Liberec University of Technology
Subject: Jinak: Re: Mercuryho POP3 server
Zdravim,
mam jeden dotaz.
Mate nekdo zkusenosti s programem PM-REMOTE od Davida Harrise, pro
cetni posty pres POP3 protokol?
Uvitam jakekoliv poznatky
Dekuji
----------------------------------------------------------------------
Petr ADAMEC Technical University of Liberec
E-Mail : petr.adamec@vslib.cz Dept. of Computer Science
Phone : +42-48-329-374 Halkova 6, 461 17 Liberec
Fax : +42-48-273 97 Czech Republic
----------------------------------------------------------------------
Date: Tue, 18 Apr 1995 09:48:07 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141445.QAA29220@baloun.entu.cas.cz>; from "Milon Papezik"
at Apr 14, 95 4:43 pm
> > Myslim ze si nerozumime. Jde o to ze v Novellske siti je program - jakasi
> > sitova databaze napsana zrejme v dBase a uzivatele v ni pracuji. No a oni
> > chteji aby v ni mohl pracovat i uzivatel ze vzdaleneho pracoviste. Takze
> > to telnet nevyresi. Tu aplikaci si musi budto spustit na nejakem vyhrazenem
> > PCcku na te siti a pres modem se k nemu pripojit a sdilet s nim konsoli
> > nebo pres ten modem sdilet novellske disky a aplikaci mit spustenou u sebe.
> > Jde o to co je jednodussi a levnejsi.
>
> Myslim, ze prave tuto situaci resi docela hezky UnixWare, na ktery
> se pripojim pres modem/telnet, spustim si DOS session, ve kterem
> mohu nechat bezet potrebnou DOS aplikaci. Pokud jde jen o prenos souboru
> z/na NetWare server, muzete se prikazy 'nwlogin/nwlogout' normalne prihlasit
> na dany server a se soubory pracovat. Nezkousel jsem zadne zbesilosti,
> ale normalni cp/mv/rm funguje.
>
> Hezke Velikonoce!
> Milon
UnixWare je co ? Jestli je to unix ktery se kupuje a ktery umi neco jako
DOS emulaci (pokud bezi na PC) pak myslim ze lepsi (vykon/cena) by bylo
pouzit Linux. S jeho DOSEMU mam urcite zkusenosti a musim rict, ze docela
dobre. (Bezi pod tim i novell). A hlavne nestoji mnoho - jenom musi bezet
na slusnejsim PCcku. (Ale to asi UnixWare taky). Problemem ale zustava to
ze tyto konsole techto emulatoru musi projit pres terminal (VT100 apod)
a tim je podstatne omezena moznost pouzivani funkcnich klaves (ruznych
silenych HOT KEYS kombinaci) takze jiste omezeni tu preci je.
S pozdravem
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Tue, 18 Apr 1995 10:22:22 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Milon Papezik
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504180751.HAA08513@kazi.dcse.fee.vutbr.cz> from "Petr Simek"
at Apr 18, 95 09:48:07 am
> UnixWare je co ? Jestli je to unix ktery se kupuje a ktery umi neco jako
#include
UnixWare je UNIX SVR4.2 sireny firmou Novell, vyvijeny Unix System Labs.
az do jejich pripojeni k Novellu, nyni dale vyvijeny pod hlavickou Novellu.
Ve verzi 1.1.x jej pry dost lidi pouzivalo jako Internet gatewayr, ale vrele
doporucuji vyzkouset verzi 2.x (mimo jine podporujici symetricky
multiprocessing s ziskem vykonu >85% na pridany processor ;-)
see news:comp.unix.unixware
S pozdravem
--------------------------------------------------------------------------
Milon Papezik, The Technical University of Brno, Dept. of Computer Science
Date: Tue, 18 Apr 1995 12:08:04 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Richard Drutarovsky Ing."
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <95Apr13.162655+0200_(met_dst).64538-2@ccsun.tuke.sk> from "Petr
Vodicka" at Apr 13, 95 02:01:01 pm
> Nejsem rozhodne zadny odbornik na sifrovani/desifrovani, ....
> Ale neco jsem zaslechl o verejnych a soukromych sifrovacich klicich -
> viz napr. balik PGP (neco jako Pretty Good Privacy) vyuziva tento princip.
> To znamena ze ja mam svuj soukromy sifrovaci klic, kterym zasifruji svou
> zpravu, a prijemce ji odsifruje mym verejnym klicem - pokud desifrovani
> probehne OK, tak je jasne, ze jsem to poslal ja. No a pokud bychom to
> modifikovali na hesla, (samozrejme 'verejny' klic by znal pouze system,
> ktery jako jediny by mel byt schopen desifrovat zpravu - me heslo)
> tak si myslim, ze by to slo resit bez problemu:
> Dany algoritmus je znamy, volne dostupny (DOKONCE pry i ve zdrojacich a
> prevedeny na ruzne platformy,...), ...
> Na okraj - pokud se zvoli dostatecne dlouhy klic (>1024 bitu), tak se to
> prakticky kraknout neda.
> DOUFAM, ze moc neblabolim, sifrovani/desifrovani je pro me spanelska
> vesnice.
Ked sme uz nacali aj PGP, chcem opat poprosit nejaku dobru dusu, ktora ma
alebo vie o ceskej sade k PGP (ceske texty do programu PGP), aby dala vediet
na ktorom FTP servri v Internete sa daju najst. Viem o jednej BBS-ke v
Prahe, kde by mali byt, ale zial akademicke pracovisko je velmi chudobne a
ma iba Internet.
Uz vopred dakujem dobrej dusi :-)
> Petr Vodicka
> vodicka@vszbr.cz
Date: Tue, 18 Apr 1995 12:33:14 LCL
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Libor Nosek
Subject: X.400 question
Dobry den.
Nevite nekdo da-li se posilat mail na X.400 system (snad ET-mail).
A pokud ano tak jakym zpusobem psat adresy cile atd.
Dekuji Nosek Libor
------------------------------------------------------------------------------
Nosek Libor nuclear electronic
OJS Departement Nuclear Spectroscopy
UJF Institute of Nuclear Physics
250 68 Rez near Prague
Czech Republic
Tel.: 42-2-685 83 51,42-2-84 42 41 ext. 3163
Fax.: 42-2-685 70 03
E-Mail: Nosek@vax.ujf.cas.cz
Nosek@v600a.gsi.de
Nosek@js11.ujf.cas.cz
------------------------------------------------------------------------------
Date: Tue, 18 Apr 1995 15:41:36 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jaroslav Bobovsky
Subject: BINHEX 4.0
Zdravim,
Kde nablizku mozno najst program Binhex 4.0 na PC, alebo nieco, co dokaze
postu zakodovanu tymto programom rozkodovat. Verziu 3.1 mame, ale
potrebujeme 4.0
Vdaka
============================
Jaroslav Bobovsky
Computer Centre
Slovak Academy of Sciences
Bratislava
Slovakia
Dubravska 9
tel: +42 (7) 374 422
fax: +42 (7) 375 881
Date: Tue, 18 Apr 1995 16:34:28 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Pavel Svoboda
Subject: Re: BINHEX 4.0
In-Reply-To: from "Jaroslav Bobovsky" at Apr 18, 95 3:41 pm
> Kde nablizku mozno najst program Binhex 4.0 na PC, alebo nieco, co dokaze
> postu zakodovanu tymto programom rozkodovat. Verziu 3.1 mame, ale
> potrebujeme 4.0
Na SIMTELu, napr.: ftp.vse.cz v /pub/msdos/simtel/mac/binhex13.zip
(taky jsem to nedavno potreboval)
Pavel Svoboda
svoboda@mag.mff.cuni.cz
Date: Tue, 18 Apr 1995 16:34:25 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504142014.WAA29582@baloun.entu.cas.cz>; from "Jiri Novotny"
at Apr 14, 95 10:13 pm
> > > > Osmiportova karta Cyclades s drivery pod SCO BSD a Linux stoji myslim
> > > > okolo 6000 Kc.
> > >
> > > A je to INTELIGENTNI karta s vlastnim PROCESORem ? Jine totiz
> > > nemaji u systemech s vice porty, kde chcete pripojit neco jineho
>
> > To s urcitosti nevim ale myslim z byla docela dobra, krome budicu
> > tam byly dva stejne svaby (zrejme firemni) co vypadaly jak ATckovy
> > processory. Mohu to ale zjistit presne, pokud mate zajem.
> >
>
> Ano a nebudu sam. Doufam, ze to nebude brano jako reklama :-).
>
> J. Novotny`
>
Ptal jsem se te firmy (IPEX Ceske Budejovice, tel 038/57623) co ta karta
umi - pry rychlost az 115000 Bd je osmiportova a jsou k ni vyse zminene
ovladace . Vic jsem z nich nevyrazil, snad jen to ze se o ni pise vic
v nejakem Linux HOW TO . A ze kdyz mi nebude chodit tak ze mi vrati penize.
Ohledne ceny - rikali ze by za ni chteli asi 6000 bez DPH.
Mozna zeptat se jeste nekde jinde, jestli by ji (tu kartu) nemeli levneji.
S pozdravem
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Tue, 18 Apr 1995 17:22:48 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504142014.WAA29582@baloun.entu.cas.cz>; from "Jiri Novotny"
at Apr 14, 95 10:13 pm
> > > > Osmiportova karta Cyclades s drivery pod SCO BSD a Linux stoji myslim
> > > > okolo 6000 Kc.
> > >
> > > A je to INTELIGENTNI karta s vlastnim PROCESORem ? Jine totiz
> > > nemaji u systemech s vice porty, kde chcete pripojit neco jineho
>
> > To s urcitosti nevim ale myslim z byla docela dobra, krome budicu
> > tam byly dva stejne svaby (zrejme firemni) co vypadaly jak ATckovy
> > processory. Mohu to ale zjistit presne, pokud mate zajem.
> >
>
> Ano a nebudu sam. Doufam, ze to nebude brano jako reklama :-).
>
> J. Novotny`
>
Ptal jsem se one firmy (IPEX Ceske Budejovice tel 038/57594) na podrobnosti
ohledne te karty, zjistil jsem nasledujici - karta CYCLADES osm portu,
ktere chodi max rychlosti 115000 Bd - vic jsem z nich nevytahl, snad jen to
ze vic se o ni necha dozvedet z nejakeho Lxnux HOW TO . Chteji za ni
6000 bez DPH, nabizeli mi ze kdyz si ji vezmu a nerozbehnu ji tak ze mi
vrati penize :-). Mozna by stalo za to zepat se i jinde, jestli by se
nedala sehnat levneji.
S pozdravem
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Tue, 18 Apr 1995 17:27:13 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504181519.RAA06645@baloun.entu.cas.cz>; from "Petr Simek" at
Apr 18, 95 4:34 pm
Omlouvam se za dve totozne zpravy ale na samem konci te prvni mi spadl
modem a dlouho nic neslo tak jsem si myslel ze to neproslo.
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Tue, 18 Apr 1995 17:41:11 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Schauer
Subject: Re: BINHEX 4.0
> From: Jaroslav Bobovsky
> Kde nablizku mozno najst program Binhex 4.0 na PC, ..........
Na kazdem zrcadle Simtelu (napr. ftp://ftp.vse.cz/pub/msdos/simtel)
najdete:
mac/binhex13.zip (Encode/decode a Macintosh BinHex 4.0 file)
Size: 45638, Date: 930530
mac/unhqxpas.zip (TP 7.0 source to decode Mac BinHex 4.0 files)
Size: 5386, Date: 940403
Petr Schauer
Date: Wed, 19 Apr 1995 07:58:53 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Honza Kostal
Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
In-Reply-To: <199504101214.OAA09905@max.feld.cvut.cz>
On Mon, 10 Apr 1995, Jiri Kvarda wrote:
> >Pri RAM vetsi nez 16 MB (coz NeXTSTEP i NT dost potrebuji) bych dokonce
> >povazoval 1542CF za vylozene slabe misto, nepochybne a zasadne degradujici
> >vykon celeho stroje.
>
> Pri RAM vetsi nez 16 MB se Adaptec 1542 vubec neda pouzit, leda ze by se
> vypnul bus mastering, no a pak je to Adaptec 1522.
Hmmmm, tohle pisu na Linuxu, ktery ma 32 MB RAM, a 2 GB disku
pripojenych pres 1542CF. Nastaveny je docela normalne. Asi o tom nevi, ze
to nejde (jako s tim cmelakem ... :-))))
Honza Kostal
jenik@feld.cvut.cz
FIDO: 2:420/12
Date: Wed, 19 Apr 1995 08:38:16 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Honza Kostal
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <199504120601.IAA18962@max.feld.cvut.cz>
On Wed, 12 Apr 1995, Rudisar Ladislav wrote:
> >> Telnet deamon pro NT existuje.
> >
> >... ale porad jsem se nikde nedocetl, kam se tedy vlastne dostanu, kdyz se
> na
No, me napada kam .... ;-))
> >stroj s NT a telnetd tim telnetem prihlasim. Vim, co dostanu, kdyz se
> telnetem
> >prihlasim do UN*Xu, VMS, VM , ... . Co dostanu, kdyz se prihlasim do NT?
> >Ze by DOSovske okno ?
> >
> > Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
> >
> No, kdyz se prihlasite telnetem do NT, tak se dostanete do NT. Tam muzete
> spoustet software, ktery pobezi na NT (obdoba Vaseho UN*Xu). Opticky to
Aha. Takze se mi objevi graficke okynko, nebo co? Software na NT
se obvykle takhle k uzivateli projevuje ....
Muj puvodni dotaz na telnet (obecne: terminalove pripojeni) na NT
vychazel z uvahy o vhodnosti tohoto OS na provoz BBS (nebo podobneho
informacniho systemu), rekneme po lince 2400 bps.
> vypada stajne, jako kdyz se ftp prihlasite ne nektery NT ftp (treba
> emwac.faf.cuni.cz).
To je ono. Presne to, co nechci ....
> Nicmene toto neni nic noveho. Nove (a pro me pekne) jest to, ze zadny telnet
> nepotrebuji, abych toto mohl a podobne. Ftp (ktery tam take je) opet
> nepotrebuji
> nebot se na NT server a ev. FTP server napoji bez problemu z jine site
> klient (DOS,
> Windows, NT) jako na logicky disk spravcem souboru. Takze neni nutnu
> uzivatele trapit vubec nejakou existenci FTP a TELNET - vlastne musim, je tu
> UN*X.
Na UNIX existuje software samba, ktery dela lanmanager server
pres TCP/IP, a tak umoznuje pristupovat k UNIXovym svazkum z WfW & co.
presne tak, jako k NT serveru ... Takze uzivatele, jejichz obzor nesaha
dale nez k tomu pripojovani disku ve file manageru opravdu nicim jako ftp
nebo telnet trapit nemusite - ani nepoznaji, ze pracuji s UNIXem.
Je to samozrejme docela zadarmo .....
> Vhledem k tomu, ze NT ma DNS a jiz i portovany sendmail, nevim zda by nebylo
Az se jednou budu hodne nudit, tak to vyzkousim. Sendmail na NT,
a ve fronte 20000 mailu (slovy dvacet tisic, nejedna se o preklep).
Honza Kostal
jenik@feld.cvut.cz
FIDO: 2:420/12
Date: Wed, 19 Apr 1995 08:43:29 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Matus UHLAR
Subject: Re: Telnet na NT
Hi all...
k tym problemom:
- sifrocanie hesla prenasaneho po sitei je otazka protokolu, nie systemu.
aj UNIX sa da naucit inym protokolom nie len NT
- FTP ma ovela prepracovanejsi pristup k datam ako pripajanie vzdialeneho
disku, ktore mimochodom existuje aj na UNIXe (NFS):
- jednak pripajanie musi dovolit spravca systemu
- jednak uvolnenie pre zdielanie takisto musi dovolit spravca
- jednak cez FTP sa kazdy dostane k datam ku ktorym sa moze dostat lo-
kalne a nemusi si pripajat cely disk pocitaca
- telnet umoznuje nielen pouzivanie dat pocitaca ale aj vypoctoveho vykonu...
zatial co RPC programy su aj k NT dost malo prepracovane, takze sa mozem
telnetnut na CRAY s *NIXom a daco si spustit
- a zatial co na *NIXe si mozem spustit program po sieti a presmerovat vystup
po sieti alebo do suboru, na NT neviem ako to (ako si presmerujem okno ?)
a je zname ze ak niekto nieco nema a nepozna, lahko si mysli ze to nepotrebuje
a je jeden zasadny rozdiel medzi windows NT a napriklad Solarisom s OW
- zatial co Solarisovske OpenWindows su okna postavene na Operacnom systeme
Windows NT je operacny system postaveny na oknach...
--
Matus Uhlar (Fantomas on IRC),
Computer Centre of Technical University in Kosice, Slovakia
E-mail: Matus.Uhlar@tuke.sk
Date: Wed, 19 Apr 1995 09:13:47 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <199504190643.IAA08298@baloun.entu.cas.cz>; from "Honza Kostal"
at Apr 19, 95 8:38 am
> > Windows, NT) jako na logicky disk spravcem souboru. Takze neni nutnu
> > uzivatele trapit vubec nejakou existenci FTP a TELNET - vlastne musim, je tu
> > UN*X.
>
> Na UNIX existuje software samba, ktery dela lanmanager server
> pres TCP/IP, a tak umoznuje pristupovat k UNIXovym svazkum z WfW & co.
> presne tak, jako k NT serveru ... Takze uzivatele, jejichz obzor nesaha
> dale nez k tomu pripojovani disku ve file manageru opravdu nicim jako ftp
> nebo telnet trapit nemusite - ani nepoznaji, ze pracuji s UNIXem.
> Je to samozrejme docela zadarmo .....
>
Kdyz jste se zminil o Sambe - nemate s tim nekdo nejake zkusenosti ? Zkouseli
jsme tu sambu pod Linuxem - cteni se sdilenych disku jde dobre, zapis na ne
jde dobre, ale jen nekdy, nekdy je to velice pomale. Napadlo mne ze muze byt
chyba v klientovi - zkusil jsem dva (od Microsoftu a od HP) chovaji se
priblizne stejne. Kdyz jsem se nalogoval na jiny LM server ktery bezel
na HP 900 tak to s nimi (s temi klientu) relativne slo (zapis taky nic moc).
Matne si ale vzpominam ze prvni pokusy ktere jsem s tim podnikal, dopadaly
velice dobre, ale od te doby uz bylo asi 40 patches Linuxu a Samba je taky
novejsi. Nevi nekdo kde by mohl byt pes zakopan ?
S pozdravem
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Wed, 19 Apr 1995 09:15:34 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Honza Kostal
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504141406.QAA01115@max.feld.cvut.cz>
On Fri, 14 Apr 1995, Jiri Novotny wrote:
> A je to INTELIGENTNI karta s vlastnim PROCESORem ? Jine totiz
> nemaji u systemech s vice porty, kde chcete pripojit neco jineho
> nez modemy 2400 Bd, smysl. Podle ceny bych usoudil, ze spis jde
No, my mame v Linuxu dve karty s 4x 16550, neni to sice
inteligentni, ale pouzitelne. Jmenuje se to LongShine 8880+, a chodi to
pomerne v pohode ....
Honza Kostal
jenik@feld.cvut.cz
FIDO: 2:420/12
Date: Wed, 19 Apr 1995 09:26:51 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Anna Svedova
Subject: Re: Uvod do typografie
In-Reply-To: <199504130820.AA18835@savba.savba.sk> from "Miroslav Bartosek" at
Apr 13, 95 09:43:45 am
>
> > $> se i Tebe: nemas nejakou prirucku nebo neco takoveho o typografii, "Strucny
> > $> uvod do typografie pro blbe" (URL nebo UBLL - Universal Bookstore/Library
> > $> Locator bude uvitano)? Nedodava se neco takoveho s TeXem?
> >
> > Ucebnici, jak sazet stranky aby to nevypadalo jako u prasat. V
> > zachvatu probihajici flame-war kdosi zminil, ze "dokonce i tak
> > renomovane nakladatelstvi jako ... dopustilo, aby v jeji
> > posledni knize byly stejne dlouhe pomlcky jako spojovniky!!!"
> > Kouknul jsem se do nejake stare knizky a skutecne, pomlcky jsou
> > neskutecne dlouhe. Nikdy jsem si toho pochopitelne nevsimnul.
> > Existuje ale nekde nejaka prirucka, ve ktere by byly vsechna
> > takovato pravidla sepsana?
>
> -- nedavno jsem dostal nabidku z nakladatelstvi MANUAL na knihu s nazvem
> Typograficky manual (424,- Kc skolska cena); mam ji objednanou, ale
> zatim jsem ji jeste nevidel, tudiz nemohu obsahove posoudit.
> Z obsahu: konstrukce pisma - typograficka merna soustava - pismova
> rodina - klasifikace pisma - fonty - hladka sazba - uprava
> odstavcu - prostrkani a proklad - interpunkce a deleni slov
> - smisena sazba - vyznacovani - predpis sazby - odborna
> terminologie ...
>
> Mirek Bartosek, UVT MU Brno
> ---------------------------
>
>
Tento rok vydala Grada knihu Pocitacova typografie pro kazdeho
- autor Jan Havelka. Ma asi 200 stran.
Z obsahu: Typy pisma, Pismo v pocitaci, Obrazky v pocitaci,
Praca v textovom procesore, Nastavenie stranky, odstavca, pisma,
Pravidla sadzby, Obsah a register, Grafy, tabulky, vzorce
Nalezitosti dokumentu.
Myslim, ze pre zakladnu orientaciu v typografii
moze byt uzitocna.
S pozdravom
Anna Svedova
--
-----------------------------------------------------------------
Anna Svedova E-mail: svedova@savba.sk
Computing Center of Phone: +42 (7) 378 2288
the Slovak Academy of Sciences Fax: +42 (7) 375 881
842 35 Bratislava, Slovak Republic Snail: Dubravska 9
-----------------------------------------------------------------
Date: Wed, 19 Apr 1995 09:39:58 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Honza Kostal
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <199504131103.NAA27444@max.feld.cvut.cz>
On Thu, 13 Apr 1995, Igor Novotny wrote:
> > BTW, kdo z Vas skalnich priznivcu UNIXu ma na nem hesla zaklicovana i pri
> > pristupu pres telnet ?
> >
> S tim nelze nez souhlasit, valna vetsina UN*Xu si v ramci telnet a ftp
> posila hesla nezaklicovane, coz je velka vyzva lovcum sitovych paketu.
> Jenze zaklicovani evidentne brani prave princip propojitelnosti vseho
> se vsim. Jinak by se muselo dohodnout, jak se budou hesla klicovat a vsichni
> by na to museli pristoupit - museli by to tedy vedet i producenti shareware
> ci freeware telnet/ftp, takze by klicovaci algoritmus znal vlastne kazdy.
> Tudy cesta zcela jiste nevede.
A proto existuje nekolik softu, ktere presne tohle delaji.
Samozrejme se nejedna o stupidni zasifrovani/rozsifrovani, ale o ponekud
propracovanejsi metody. Viz: kerberos, skey (uz zde popsany), SRA, SecurID
karty a asi nekolik dalsich. Kazdy z nich umi neco, a ma svoje vyhody a
nevyhody, neco je zadarmo, za neco se tvrde plati. V zasade ale
architektura UNIXu umoznuje spravci systemu vybrat si libovolny z nich a
zaclenit ho do systemu (viz: systemy, otevrene). To ze se to obvykle
nedela je zpusobeno predevsim lenosti administratoru.
Nevidim do NT natolik, abych si troufal tady tvrdit, ze to v nich
nejde, pripadne ne tak jednoduse jako v UNIXu, ale myslim si to :-)
Co se tyce te znalosti algoritmu: SW reseni jsou obecne znama a
dostupna ve zdrojacich, ale jsou navrzena prave tak, aby ani jejich
znalost nebyla ohrozenim bezpecnosti, HW reseni (SecurID karty) pouzivaji
utajovany algoritmus, ale ten zas nikdo nepotrebuje znat (teda pokud jde
pouze o legalni pouzivani :-)
A jeste k te znalosti algoritmu sifrovani hesel v lanmanageru -
uz jsem tady psal o existenci software samba, obsahujici server i klient
pro UNIX (ve zdrojacich), takze pokud to chtel nekdo zkoumat, neni
problem.... (ten algoritmus neznam, takze nedokazu posoudit, jestli je
jeho znalost dira do bezpecnosti nebo ne).
Honza Kostal
jenik@feld.cvut.cz
FIDO: 2:420/12
Date: Wed, 19 Apr 1995 10:11:22 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Matej Cepl
Poridil jsem si Acrobat Reader for Windows a s nim se mi nainstaloval ATM.
Vymazal jsem Acrobata a ATM mi zustal (sehnal jsem ho na zaklade rady ve
freeware programu Pagedraw). Nyni mam ATM a chtel bych nekde sehnat Type1
fonty a zaroven bych potreboval originalni ATM.INI, abych si mohl porovnat
co jeste je potreba nastavit. Takze mam dve prosby:
1) Existuje nekde ftp-archiv Ceskych Type1 fontu (mam dojem, ze napriklad
nejake mnozstvi techto fontu existuje v souvislosti s TeXem, ale nevim kde)?
Potreboval bych predevsim ty uplne normalni - Helveticu a Times.
2) Mohl by mi nekdo, kdo pouziva ATM s cestinou ve Windows, poslat soubor
ATM.INI?
Dekuji
Matej Cepl
matcepl@lf3.cuni.cz
Date: Wed, 19 Apr 1995 10:45:44 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To:
from "Honza Kostal" at Apr 19, 95 09:15:34 am
Ahoj,
> On Fri, 14 Apr 1995, Jiri Novotny wrote:
>
> > A je to INTELIGENTNI karta s vlastnim PROCESORem ? Jine totiz
> > nemaji u systemech s vice porty, kde chcete pripojit neco jineho
> > nez modemy 2400 Bd, smysl. Podle ceny bych usoudil, ze spis jde
>
> No, my mame v Linuxu dve karty s 4x 16550, neni to sice
> inteligentni, ale pouzitelne. Jmenuje se to LongShine 8880+, a chodi to
> pomerne v pohode ....
Ono silne zalezi na tom, k cemu se ty linky pouzivaji. Pokud pres to
budou 4 lidi cist postu, ladit programy a podobne, je to v pohode.
S temi max. 2400Bd to sice Jura trochu prehnal, ale
zkus k tomu ale pripojit 4 V.34 modemy se zapnutou kompresi a provozovat
nad tim dial-up IP, prenaset soubory, poustet mosaic apod. a uz to
neustiha seberychlejsi procesor.
Ta "inteligence" neni potreba k tomu, aby se to "chovalo inteligentne",
ale aby nebyl zatezovan procesor pocitace a aby se data prenasela po rozumne
dlouhych blocich. Bufferovani, ktere poskytuje 16550 (16 znaku ?) je pro
vetsi rychlosti nedostatecne.
Navic na poradnem terminalovem serveru potrebuji obvykle 8, 16 a vice linek.
Zdravi Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Date: Wed, 19 Apr 1995 10:46:55 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Eduard Vopicka
Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
In-Reply-To: Honza Kostal Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re:
Q:Telnet na NT)
On Apr 19, 7:58am, Honza Kostal wrote:
} Subject: Re: NeXTSTEP na 486 (was: Re: Q:Telnet na NT)
} On Mon, 10 Apr 1995, Jiri Kvarda wrote:
}
} > >Pri RAM vetsi nez 16 MB (coz NeXTSTEP i NT dost potrebuji) bych dokonce
} > >povazoval 1542CF za vylozene slabe misto, nepochybne a zasadne degradujici
} > >vykon celeho stroje.
} >
} > Pri RAM vetsi nez 16 MB se Adaptec 1542 vubec neda pouzit, leda ze by se
} > vypnul bus mastering, no a pak je to Adaptec 1522.
}
} Hmmmm, tohle pisu na Linuxu, ktery ma 32 MB RAM, a 2 GB disku
} pripojenych pres 1542CF. Nastaveny je docela normalne. Asi o tom nevi, ze
} to nejde (jako s tim cmelakem ... :-))))
Ale jo, prave ze Linux o tom vi a presouva z/do bufferu pod 16M. Velmi
efektivni, zvlaste pri swapovani, strankovani :-). Ale je to ve vetsine
pripadu asi lepsi, nez kdyby pamet nad 16M nepouzival nebo se dokonce
tvaril, jako ze DMA pres tech 16M funguje. Cosi takoveho uz jsem jednou
taky videl.
Kdosi tady zminoval ztratu tusim 10 nebo 15 % vykonu diky tem presunum,
coz mi pripada jako prilis optimisticke. Ja jednou po nejmenovane firme,
ktera se honosi titulem "systemovy integrator", menil 1542 v jimi dodane
484DX2/66 s PCI busem (tehdy jeste docela exkluzivni a draha zalezitost)
a 64MB pameti za Adaptec PCI (tehdy take jeste docela drahy). S danou
aplikaci (SCO + Oracle) se vykon zvysil spise radove a ne jen trochu.
Vylozene legracni bylo, ze s 16MB a 1542 byl vykon te masiny pri jednom
uzivateli vyssi nez s 64MB, z cehoz usuzuji, ze hlavni prirustek vykonu
nebyl z rychlosti PCI busu, ale z eliminace tech presunu. A kdyz se jeste
ta 66 vypraskovala na 80 (jo, ja vim, DX-50 by asi v dane aplikaci byla
lepsi nez DX2/66 nebo DX2/80, jenze tak uz to holt vymyslel nas systemovy
integrator), staci jim ten pocitac s rezervou dodnes (uz je asi rok),
zatimco "systemovy integrator" pred tim rokem mel jediny navrh: tehdy jeste
sakramentsky drahe Pentium. Ovsem kdyby do nej strcil zase ten 1542...
Treba by pak mohl nabizet multiprocesorovy system s Pentiem. :-)
E.V.
--
"Eduard Vopicka, Computing Centre, Prague University of Economics,
W. Churchill Square 4, CZ 130 67 Prague 3"
Date: Wed, 19 Apr 1995 10:51:42 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Matej Cepl
Subject: Re: Uvod do typografie
$Date: Wed, 19 Apr 1995 09:26:51 +0200
$From: Anna Svedova
$ Tento rok vydala Grada knihu Pocitacova typografie pro kazdeho
$- autor Jan Havelka. Ma asi 200 stran.
$Z obsahu: Typy pisma, Pismo v pocitaci, Obrazky v pocitaci,
$ Praca v textovom procesore, Nastavenie stranky, odstavca, pisma,
$ Pravidla sadzby, Obsah a register, Grafy, tabulky, vzorce
$ Nalezitosti dokumentu.
$ Myslim, ze pre zakladnu orientaciu v typografii
$moze byt uzitocna.
Nevim, jestli je to stejna kniha nebo stejny autor, ale cetl jsem nejakou
velice zamitavou recenzi ve ktere byl pan Havelka obvinovan ze zcela zakladniho
neporozumeni veci.
Matej Cepl
Date: Wed, 19 Apr 1995 09:37:20 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Oujezdsky
Organization: Foresta, a.s., Czech Republic
Subject: Re: Uvod do typografie
In article <199504121556.AA13136@bb-prg.eunet.cz> you wrote:
> "Matej Cepl wrote:"
> :
> : $> se i Tebe: nemas nejakou prirucku nebo neco takoveho o typografii,
"Strucny
> : $> uvod do typografie pro blbe" (URL nebo UBLL - Universal Bookstore/Library
> : $> Locator bude uvitano)? Nedodava se neco takoveho s TeXem?
> : $
> : Ucebnici, jak sazet stranky aby to nevypadalo jako u prasat. V
> : zachvatu probihajici flame-war kdosi zminil, ze "dokonce i tak
> Pozn.: Jak nedockave je Vase oko, nez prejde z konce prechoziho radku,
> kde si precetlo `V' na novy, kde najde `zachvatu'?
> : renomovane nakladatelstvi jako ... dopustilo, aby v jeji
> : posledni knize byly stejne dlouhe pomlcky jako spojovniky!!!"
> : Kouknul jsem se do nejake stare knizky a skutecne, pomlcky jsou
> : neskutecne dlouhe. Nikdy jsem si toho pochopitelne nevsimnul.
> Spravna typografie je `neviditelna', t.j. prenasi informaci
> od autora ke ctenari, aniz by rusila ci poutala pozornost (s vyjimkou
> reklam apod).
> : Existuje ale nekde nejaka prirucka, ve ktere by byly vsechna
> : takovato pravidla sepsana?
> Je radostne videt nekoho se o to zajimat. Zdroju je nekolik:
> -- CSN 88 2503 Zakladni pravidla sazby (i kdyz prestane byt platna,
> renomovani vydavatele se ji drzi i nadale)
> -- M. Ptacek: Sazba & typografie, desetidilny serial v casopise
> PC-World, rocnik 1994
> -- Beran: Typograficky manual
> Nejake zlomky muzete take nalezt v mem serialu
> `Od myslenky ke knize' v Zpravodaji UVT (dostupny na
> URL http://www.ics.muni.cz/zpravodaj/zpravodaj.html)
> :
> : Nejde mi o manual k TeXu (nebo cemukoli jinemu), neni podstatne
> : jestli vysledek budu vyrabet v TeXu nebo ve WinWordu nebo
> : (mel-li bych) ve Venture, ale spise o kucharskou knizku na
> : takoveto postupy (napr. jaky je rozdil mezi n-pomlckou a
> : m-pomlckou, respektive kdy uzit kterou)?
> Vzhledem k tomu, ze TeXiste temto vecem venuji vice pozornosti,
> je mozno v jejich manualech ci v bulletinu jejich sdruzeni CSTUG
> nalezt relevantni informace.
> Pekne dokumenty bez typografickych hrubek jako bezslabicke predlozky
> na konci radku, anglicke uvozovky misto ceskych, michani rozdelovniku
> a spojovniku, ....
> preje
> Petr Sojka
> : Matej Cepl
Pane kolego,
doplnuji, pokud to jeste potrebujete, dalsi publikaci:
Blazej, Bohuslav, Graficka uprava tiskovin, Praha, Statni pedagogicke
nakladatelstvi 1990, cca 200 s.
Norma, ktera se zabyva zakladnimi pravidly sazby ma cislo 88 2503, ale
neni CSN, jen ON.
Takze typografii zdar!
Petr Oujezdsky, petr@foresta.cz
Date: Wed, 19 Apr 1995 14:30:54 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Honza Kostal
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504190803.KAA13225@max.feld.cvut.cz>
On Wed, 19 Apr 1995, Ivo Cernohlavek wrote:
> S temi max. 2400Bd to sice Jura trochu prehnal, ale
> zkus k tomu ale pripojit 4 V.34 modemy se zapnutou kompresi a provozovat
> nad tim dial-up IP, prenaset soubory, poustet mosaic apod. a uz to
> neustiha seberychlejsi procesor.
No, nas plan je provozovani BBS, a ty modemy (bohuzel) taky
nebudou V.34 ....
> Ta "inteligence" neni potreba k tomu, aby se to "chovalo inteligentne",
> ale aby nebyl zatezovan procesor pocitace a aby se data prenasela po rozumne
> dlouhych blocich. Bufferovani, ktere poskytuje 16550 (16 znaku ?) je pro
> vetsi rychlosti nedostatecne.
Jasne .....
Honza Kostal
jenik@feld.cvut.cz
FIDO: 2:420/12
Date: Wed, 19 Apr 1995 14:56:20 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Teiner Theodor (Tibor)"
Subject: Re: Netware pres modem
In-Reply-To: <199504190847.IAA10907@boco.fee.vutbr.cz> from "Ivo Cernohlavek"
at Apr 19, 95 10:45:44 am
Jeste me zkusenosti s resenim tohoto problemu:
Pokud jde skutecne o pripojeni POUZE JEDNE STANICE k NW serveru, osvedcil
se mi program Close-Up od fy Norton-Lambert.
Funkce : ACS (automatic communication system) - pomoci script jazyka -
velmi jednoducheho - lze ucunit cokoliv na dalku v automatickem rezimu od
prenosu souboru sem-tam az po velmi slozite operace. To vsak asi neni
Vami pozadovana operace.
Remote Access - umozni vyuziti (bohuzel v okamziku pripojeni
jako dedicated) stanice, pracujici v rezimu Wait For Call-In v
nejefektivnejsim rezimu - totiz prenosu pouze zmen na obrazovce a
klavesovych scan codes - vcetne prenosu dat mysi, pokud je instalovana a
vyuzita.
Optional Print Side - umozni tisk na zvolene strane - host
nebo remote prip. obou - jak primo na std LPT, tak do souboru.
Toto reseni ma jednu vyhodu oproti vyse uvedenym - pracujete s
REALNOU KONFIGURACI OS na host strane - tzn. pousteni cunaren typu Fox,
Dbase ap., ktere kazda vyzaduji jine optimalizovane nastaveni spravy
pameti ap., je bezproblemove. Vsechny podpory typu memory
manageru muzete instalovat bez toho, ze se musite bat, jestli emulator,
ktery vam vytvori virtualni DOS, je bude podporovat. Navic na strane
REMOTE muzete mit i velmi slabou masinu - treba i 286. Co se tyka modemu,
obvykle staci i 2400, pouze pokud je pozadovan prenos grafiky nebo
fyzicky souboru z jedne na druhou stranu, pak je rozumejsi pouzit
rychlejsi modemy. Zabezpeceni je obstojne - muzete definovat 4 urovne
pristupu k souborovemu systemu - jen ukladani, jen cteni, oboji nebo
vubec prenos dat zakazat. Globalne je pristup osetren vstupnim heslem,
bez nehoz kontrolu HOST strany nedostanete, oventuelne je pristup vazan
na zpetne volani - pripojite se na HOST a on Vas vyzve k zaveseni, nacez
si v databazi najde cislo pro zpetne volani a zavola Vam.
Pokud Vam k necemu tyto informace budou, jsem rad.
Tibor.
Date: Wed, 19 Apr 1995 15:15:18 +0000
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Pavel Rezabek
Subject: Gravirovaci laser
In-Reply-To: <199504191301.AA01327@sun2.fzu.cz> from "Honza Kostal" at Apr 19,
95 02:30:54 pm
Pred casem tu nekdo shanel gravirovaci laser. Pry neco takoveho maji v Maji
(K-Martu), vyrabeji s tim jmenovky k schrankam atp.
Ahoj Pavel Rezabek (rezabek@fzu.cz)
Date: Thu, 20 Apr 1995 09:50:54 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Vystavil
Subject: Gramo prenoska VM 2204
Zdravim,
ospravedlnujem sa vopred za nepocitacovu (historicku) otazku, ale u nas
ju neviem vyriesit.
Mam gramec z TESLY a dolamal som ihlu VM 2204. (Teda potrebujem ten koniec,
co sa zastrci do prenosky)
Nema niekto ?
Martin
--
__^__ __^__
( ___ )------------------------------------------------------------( ___ )
| / | Martin Vystavil Email: vystavil@savba.sk | \ |
| / | Network Administrator Snail: VS SAV,Dubravska 9 | \ |
| / | the Slovak Academy Voice : +42-7-374-422 | \ |
| / | of Sciences Fax : +42-7-375-881 | \ |
| / | 821 03 Bratislava, Slovakia PGP: ftp.savba.sk/pub/PGPkeys | \ |
(_____)------------------------------------------------------------(_____)
^ ^
Date: Thu, 20 Apr 1995 10:46:57 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Richard Drutarovsky Ing."
Subject: Re: Gramo prenoska VM 2204
In-Reply-To: <95Apr20.101312+0200_(met_dst).64524-4@ccsun.tuke.sk> from
"Martin Vystavil" at Apr 20, 95 09:50:54 am
> Zdravim,
> ospravedlnujem sa vopred za nepocitacovu (historicku) otazku, ale u nas
> ju neviem vyriesit.
> Mam gramec z TESLY a dolamal som ihlu VM 2204. (Teda potrebujem ten koniec,
> co sa zastrci do prenosky)
> Nema niekto ?
Ak ide o problem, ktory nemusi byt vyrieseny za niekolko hodin az dni, tak
sa mozem pozriet v PRIORE (pardon, teraz uz v Kmarte). Tam specialne v
oddeleni elektro drzia take relikvie (napr. Kazetovy magnetofon SM260D zo
zabudovanou jednoihlickovou tlaciarnou pre PMD-85 za cca. 2450,-, mys ku
PP01 (z nicim nekompatibilna a hrozostrasna) za cca. 1050,-, nahradne "pero"
do tlaciarne ku pocitacu SHARP MZ-800 za 90,- atd.). Mozno sa tam najde aj
ihla. Ta ihla nevyzera nahodou ako asi 8mm dlha palicka, na jednom konci v
takmer pravom uhle trci asi 1mm dlha ihla a na druhej strane je taky farebny
kus gumy (asi 2x2x2mm) v ktorom sa ta "palicka" pruzne pohybuje?
Richard DRUTAROVSKY
> Martin
> --
> __^__ __^__
> ( ___ )------------------------------------------------------------( ___ )
> | / | Martin Vystavil Email: vystavil@savba.sk | \ |
> | / | Network Administrator Snail: VS SAV,Dubravska 9 | \ |
> | / | the Slovak Academy Voice : +42-7-374-422 | \ |
> | / | of Sciences Fax : +42-7-375-881 | \ |
> | / | 821 03 Bratislava, Slovakia PGP: ftp.savba.sk/pub/PGPkeys | \ |
> (_____)------------------------------------------------------------(_____)
> ^ ^
Date: Thu, 20 Apr 1995 10:51:46 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Rysanek
Subject: A1WELL (mimo provoz?)
Dobry den,
jake jsou vase zkusenosti s a1well? Mam pocit, ze byla nejak podivne
odstavena pro FTP, protoze pri ftp a1well.feld.cvut.cz s user = anonymous
to vypise "530 User anonymous access denied".
Kdy bude pripadne zpristupnena tak, jak je uvedeno v Czech Internet Resource
List?
Dekuji
Martin Rysanek
-----------------------------------------------------------------------------
Martin Rysanek E-mail:rysanek@dcse.fee.vutbr.cz
Technical University of Brno, FEI VUT Brno Tel: (+42-5) 7275-280
Dept. of Computing Science and Engineering (+42-5) 7275-111
Bozetechova 2, Brno 612 66, Czech Republic Fax: (+42-5) 41 21 11 41
-----------------------------------------------------------------------------
Date: Thu, 20 Apr 1995 10:56:03 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kuchta
Organization: Technical University of Brno
Subject: Re: A1WELL (mimo provoz?)
JK> Dobry den,
JK>
JK> jake jsou vase zkusenosti s a1well? Mam pocit, ze byla nejak podivne
JK> odstavena pro FTP, protoze pri ftp a1well.feld.cvut.cz s user = anonymous
JK> to vypise "530 User anonymous access denied".
I pres to se na ni nektere jine sluzby na CVUTu odkazuji (napriklad
A1FEL BBS a A!FEL FTP).
----
|Ing. Jiri Kuchta |
|Technical University of Brno |
|Faculty of Electrical Engineering and Computer Science |
|Department of Computer Science and Engineering |
|Bozetechova 2; CZ-61266 Brno |
+------------------------------------------------------------------+
|tel: +42-5-7275-222 E-mail: kuchta@fee.vutbr.cz |
| +42-5-43167-322 |
|fax: +42-5-41211141 Fido: 2:421/13.7 |
+------------------------------------------------------------------+
Date: Thu, 20 Apr 1995 13:03:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Telnet na NT
Microsoft Mail v3.0 IPM.Microsoft Mail.Note
From: Rudisar Ladislav
To: 'owner-csinfo-l'
Subject: Re: Telnet na NT
Date: 1995-04-20 12:03
Priority:
Message ID: 4C5B4A9F
Parent message ID: D3C332C0
Conversation ID: D3C332C0
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
>Hi all...
>
>k tym problemom:
>
> - sifrocanie hesla prenasaneho po sitei je otazka protokolu, nie systemu.
> aj UNIX sa da naucit inym protokolom nie len NT
>
> - FTP ma ovela prepracovanejsi pristup k datam ako pripajanie vzdialeneho
>disku, ktore mimochodom existuje aj na UNIXe (NFS):
> - jednak pripajanie musi dovolit spravca systemu
> - jednak uvolnenie pre zdielanie takisto musi dovolit spravca
> - jednak cez FTP sa kazdy dostane k datam ku ktorym sa moze dostat
lo-
> kalne a nemusi si pripajat cely disk pocitaca
Protoho take NT obsahuje.
>
> - telnet umoznuje nielen pouzivanie dat pocitaca ale aj vypoctoveho
vykonu...
> zatial co RPC programy su aj k NT dost malo prepracovane, takze sa mozem
> telnetnut na CRAY s *NIXom a daco si spustit
Totez umi NT vcetne telnetu a vyuzivani vykonu "nadupanejsich" NT serveru
ev stanic.
>
> - a zatial co na *NIXe si mozem spustit program po sieti a presmerovat
vystup
> po sieti alebo do suboru, na NT neviem ako to (ako si presmerujem okno
?)
>
Totez mate v NT. Prestavite-li si UN*X s X-windows mate to totez - okno s
telnetem
atd. vcetne vsech presmerovani >, >> s moznosti pouziti UNC tj. >
\\server\share
>a je zname ze ak niekto nieco nema a nepozna, lahko si mysli ze to
nepotrebuje
???????
>
>a je jeden zasadny rozdiel medzi windows NT a napriklad Solarisom s OW
>
>- zatial co Solarisovske OpenWindows su okna postavene na Operacnom systeme
> Windows NT je operacny system postaveny na oknach...
Vidi, ze o tom co to je NT nemate ani tuseni.
>
>--
>Matus Uhlar (Fantomas on IRC),
>Computer Centre of Technical University in Kosice, Slovakia
>E-mail: Matus.Uhlar@tuke.sk
>
Zdravi,
#
# Ladislav Rudisar
# Faculty of Pharmacy, Charles University
# Computer Centre, Heyrovskeho 1203
# 500 05 Hradec Kralove
# Czech Republic
#
# tel. +42-49-5235021, fax +42-49-5210002
# e-mail rudisar@faf.cuni.cz
Date: Thu, 20 Apr 1995 13:03:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Microsoft Mail v3.0 IPM.Microsoft Mail.Note
From: Rudisar Ladislav
To: 'owner-csinfo-l'
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Date: 1995-04-20 12:03
Priority:
Message ID: 8BC08275
Parent message ID: 22BC1B0E
Conversation ID: 22BC1B0E
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
>From: jenik@feld.cvut.cz (Honza Kostal)
>To: Multiple recipients of list CSINFO-L
>Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
>Date: 19. April 1995 8:38odp.
>
>On Wed, 12 Apr 1995, Rudisar Ladislav wrote:
>
>> >> Telnet deamon pro NT existuje.
>> >
>> >... ale porad jsem se nikde nedocetl, kam se tedy vlastne dostanu, kdyz
se
>> na
>
> No, me napada kam .... ;-))
Ale tam ne. Dostanete se napr. na:
C:\>
a muzete DOS aplikace spostet jako procesy na NT (serveru ke kteremu
jste se telnetem prihlasil) nebo 32-bit aplikace. Atd.
Telnet neni v NT default protoze:
- bezpecnost !
- ma i jine moznosti
>
>> >stroj s NT a telnetd tim telnetem prihlasim. Vim, co dostanu, kdyz se
>> telnetem
>> >prihlasim do UN*Xu, VMS, VM , ... . Co dostanu, kdyz se prihlasim do
NT?
>> >Ze by DOSovske okno ?
>> >
>> > Ivo Cernohlavek,
ivos@muni.cz
>> >
>> No, kdyz se prihlasite telnetem do NT, tak se dostanete do NT. Tam muzete
>> spoustet software, ktery pobezi na NT (obdoba Vaseho UN*Xu). Opticky to
>
> Aha. Takze se mi objevi graficke okynko, nebo co? Software na NT
>se obvykle takhle k uzivateli projevuje ....
Objevi se Vam samozrejme vt100 resp. jiny termonal (volba) !!
> Muj puvodni dotaz na telnet (obecne: terminalove pripojeni) na NT
>vychazel z uvahy o vhodnosti tohoto OS na provoz BBS (nebo podobneho
>informacniho systemu), rekneme po lince 2400 bps.
>
Nevidim problem.
>> vypada stajne, jako kdyz se ftp prihlasite ne nektery NT ftp (treba
>> emwac.faf.cuni.cz).
>
> To je ono. Presne to, co nechci ....
>
???????????
>> Nicmene toto neni nic noveho. Nove (a pro me pekne) jest to, ze zadny
telnet
>> nepotrebuji, abych toto mohl a podobne. Ftp (ktery tam take je) opet
>> nepotrebuji
>> nebot se na NT server a ev. FTP server napoji bez problemu z jine site
>> klient (DOS,
>> Windows, NT) jako na logicky disk spravcem souboru. Takze neni nutnu
>> uzivatele trapit vubec nejakou existenci FTP a TELNET - vlastne musim, je
tu
>> UN*X.
>
> Na UNIX existuje software samba, ktery dela lanmanager server
>pres TCP/IP, a tak umoznuje pristupovat k UNIXovym svazkum z WfW & co.
>presne tak, jako k NT serveru ... Takze uzivatele, jejichz obzor nesaha
>dale nez k tomu pripojovani disku ve file manageru opravdu nicim jako ftp
>nebo telnet trapit nemusite - ani nepoznaji, ze pracuji s UNIXem.
> Je to samozrejme docela zadarmo .....
Pro NT je NFS,X-Windows client a server.
>
>> Vhledem k tomu, ze NT ma DNS a jiz i portovany sendmail, nevim zda by
nebylo
>
> Az se jednou budu hodne nudit, tak to vyzkousim. Sendmail na NT,
>a ve fronte 20000 mailu (slovy dvacet tisic, nejedna se o preklep).
>
>
Zadnou "radost" Vam to neprinese, nebot to pojede o.k. Co to je 20000 mailu.
News server, o kterem jsem psal (Noname NT 33 MHz, 16 MB RAM) ma tak
100000 prispevku (nebo kolik toho chodi denne) a dela jesta RAS (remote
access server, a ftp server) a no problem.
Zdravi,
#
# Ladislav Rudisar
# Faculty of Pharmacy, Charles University
# Computer Centre, Heyrovskeho 1203
# 500 05 Hradec Kralove
# Czech Republic
#
# tel. +42-49-5235021, fax +42-49-5210002
# e-mail rudisar@faf.cuni.cz
Date: Thu, 20 Apr 1995 12:22:01 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Richard Drutarovsky Ing."
Subject: Optomodemy
20.04.1995 11:59
Moze niekto podat akekolvek informacie ku nasledujucemu problemu?
Potrebujeme trvalo prepojit dve vzdialene pracoviska. Na jednom je Internet,
na druhom nie je. Cielom je priviest Internet na to druhe pracovisko. K
dispozicii je sice komutovana telefonna linka, na trvale prepojenie je to z
dlhodobejsieho hladiska financne neunosne, nehovoriac o tom, ze komutovana
linka na druhom pracovisku je jedina a musi byt pouzivana na ine
(prozaickejsie) ucely. Zriadenie pevnej linky alebo druhej komutovanej linky
nepripada do uvahy aj kvoli nepruznemu postoju telekomunikacii.
Ako pomerne slubne riesenie sa ukazalo opticke vzdusne spojenie (vdaka
priamej viditelnosti obidvoch pracovisk a vzdialenosti cca. 2500 metrov).
Optomodemy dokonca ponuka jedna znama cesko&slovenska firma. Jej lokalne
zastupenie vsak nebolo schopne okrem ceny povedat nic konkretne k ponukanemu
optomodemu. Vyzeralo to tak, ze si svojich zakaznikov ceni asi tak ako
svojich dlznikov. Ale nechajme to tak, nie toto je problem.
Nema niekto skusenosti s optickym vzdusnym prepojenim? Pouziva(l) ho niekto
prakticky? Moze ist kludne aj o "vlastnorucne" riesenie. Otazok k tejto
problematike mame este mnoho, prosim kazdeho kto si mysli, ze ma cim
prispiet k tejto teme, nech prispeje. Vopred dakujem.
Pozdravuje Richard DRUTAROVSKY
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
\ Richard DRUTAROVSKY /
/ Technicka univerzita KOSICE ///~~~\ PGP key on demand \
\ Ustav vypoctovej techniky ( ~.~ ) PGP kluc na vyziadanie /
/ B. Nemcovej 3 \ - / \
\ 042 00 KOSICE <^v^> /
/ SLOVAK REPUBLIC * * \
\ /
/ tel: ++42/95/6332729 kl.68 Internet E-mail: Richard.Drutarovsky@tuke.sk \
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Pouzivanim elektronickej posty setrim nase lesy - nase spolocne pluca.
Date: Thu, 20 Apr 1995 12:27:04 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Schauer
Subject: Re: A1WELL (mimo provoz?)
> From: Martin Rysanek
> jake jsou vase zkusenosti s a1well? Mam pocit, ze byla nejak podivne
> odstavena pro FTP, ..............
Jako spravce a1well je v cesnet-resources uveden:
> Contact: musil@feld.cvut.cz {mailto:musil@feld.cvut.cz}
Uz jsem ho vcera zadal o vysvetleni. Pokud se neco dozvim, podelim se
o to.
Petr
+-------------------------------------------+-------------------------+
| Dr. Petr Schauer | tel.: (+42 5) 41321246 |
| Head of Electron Microscopy Laboratory | fax : (+42 5) 41211168 |
| ACADEMY OF SCIENCES OF THE CZECH REPUBLIC | E-mail: petr@isibrno.cz |
| INSTITUTE OF SCIENTIFIC INSTRUMENTS | petr@mrkev.vabo.cz |
| Kralovopolska 147, CZ-612 64 Brno | |
| Czech Republic | |
+-------------------------------------------+-------------------------+
Date: Thu, 20 Apr 1995 14:01:49 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Honza Kostal
Subject: Re: A1WELL (mimo provoz?)
In-Reply-To: <199504200832.KAA19122@max.feld.cvut.cz>
On Thu, 20 Apr 1995, Martin Rysanek wrote:
> jake jsou vase zkusenosti s a1well? Mam pocit, ze byla nejak podivne
> odstavena pro FTP, protoze pri ftp a1well.feld.cvut.cz s user = anonymous
> to vypise "530 User anonymous access denied".
>
> Kdy bude pripadne zpristupnena tak, jak je uvedeno v Czech Internet Resource
> List?
To, co puvodne bylo na a1well najdete ted na martin.feld.cvut.cz.
A1well jako takovy je v perestrojce, neco pribude, neco ubude, az to
bude, dame vedet :-)
Honza Kostal
jenik@feld.cvut.cz
FIDO: 2:420/12
Date: Thu, 20 Apr 1995 13:37:29 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: fiserl
Subject: Re: A1WELL (mimo provoz?)
In-Reply-To: <199504200858.KAA13426@eunet.EU.net> from "Martin Rysanek" at Apr
20, 95 10:51:46 am
According to Martin Rysanek:
>
> Dobry den,
>
> jake jsou vase zkusenosti s a1well? Mam pocit, ze byla nejak podivne
> odstavena pro FTP, protoze pri ftp a1well.feld.cvut.cz s user = anonymous
> to vypise "530 User anonymous access denied".
>
>
I ja mam stejnou odezvu: 'User anonymous access denied' tak asi druhy tyden
a vyckaval jsem, jestli se nekdo ozve, ze mu to taky nejde (abych pripadne
nevypadal jako blb, kdyby byla chyba u me :-)).
S pozdravem
L FFFFFF ing Ladislav FISER
L F VSCHT Praha
L FFFF UFMT
L F tel: 02/2435 3833
LLLLLL F fiserl@vscht.cz
Date: Thu, 20 Apr 1995 14:20:21 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Honza Kostal
Subject: Re: Telnet na NT
In-Reply-To: <199504200922.LAA19544@max.feld.cvut.cz>
On Thu, 20 Apr 1995, Rudisar Ladislav wrote:
> Totez mate v NT. Prestavite-li si UN*X s X-windows mate to totez - okno s
> telnetem
Jestli je to totez, tak to by trebas fungovalo mit NT na necem
vykonnem (alpha ?), poustet na ni lokalne trebas databazovy klient
(myslim graficky, ne znakovy) a zobrazovat jeho vysledky na levne stanici
s WfW ?
Neuvazuji ovsem moznost, ze to bude X window (BTW: jmenuje se to,
pokud hovorime o tomtez, X Window, ne X-windows) klient.
Honza Kostal
jenik@feld.cvut.cz
FIDO: 2:420/12
Date: Thu, 20 Apr 1995 15:35:15 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Honza Kostal
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <199504200924.LAA19572@max.feld.cvut.cz>
On Thu, 20 Apr 1995, Rudisar Ladislav wrote:
> > Aha. Takze se mi objevi graficke okynko, nebo co? Software na NT
> >se obvykle takhle k uzivateli projevuje ....
> Objevi se Vam samozrejme vt100 resp. jiny termonal (volba) !!
Hmm. Je ten telnet daemon nekde k sehnani? Docela rad bych to
videl ....
> > Muj puvodni dotaz na telnet (obecne: terminalove pripojeni) na NT
> >vychazel z uvahy o vhodnosti tohoto OS na provoz BBS (nebo podobneho
> >informacniho systemu), rekneme po lince 2400 bps.
> >
> Nevidim problem.
> >> vypada stajne, jako kdyz se ftp prihlasite ne nektery NT ftp (treba
> >> emwac.faf.cuni.cz).
> >
> > To je ono. Presne to, co nechci ....
> >
> ???????????
No, jestli se mi po telnetu na NT objevi to same, co pri ftp, tak
to preci neni k nicemu, ne?
> > Na UNIX existuje software samba, ktery dela lanmanager server
> >pres TCP/IP, a tak umoznuje pristupovat k UNIXovym svazkum z WfW & co.
> >presne tak, jako k NT serveru ... Takze uzivatele, jejichz obzor nesaha
> >dale nez k tomu pripojovani disku ve file manageru opravdu nicim jako ftp
> >nebo telnet trapit nemusite - ani nepoznaji, ze pracuji s UNIXem.
> > Je to samozrejme docela zadarmo .....
> Pro NT je NFS,X-Windows client a server.
Konkretne jaky klient (jenom jeden ? :-)) ?
> >> Vhledem k tomu, ze NT ma DNS a jiz i portovany sendmail, nevim zda by
> nebylo
> >
> > Az se jednou budu hodne nudit, tak to vyzkousim. Sendmail na NT,
> >a ve fronte 20000 mailu (slovy dvacet tisic, nejedna se o preklep).
> >
> >
> Zadnou "radost" Vam to neprinese, nebot to pojede o.k. Co to je 20000 mailu.
Zavidim vam vasi jistotu ....
> News server, o kterem jsem psal (Noname NT 33 MHz, 16 MB RAM) ma tak
> 100000 prispevku (nebo kolik toho chodi denne) a dela jesta RAS (remote
> access server, a ftp server) a no problem.
No, news neni email (leda ze by to NT nerozlisovaly :-))
Jinak, my tu mame za pet dni asi 160 000 clanku, to by me zajimalo
odkud to berete. My z aci.cvut.cz, ale asi mate lepsi zdroj. Jinak ty
news s full-set odberem bezi na stejnem pocitaci co sendmail, ale to je
narozdil od te posty zatez, ktera ani nestoji za rec. Takze na to by ty NT
opravdu mohly stacit ....
Honza Kostal
jenik@feld.cvut.cz
FIDO: 2:420/12
Date: Thu, 20 Apr 1995 17:10:15 +0000
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jaroslav Biolek
Organization: VUT Brno
Subject: Virus One Half
Hezky podvecer,
pred nedavnem probehla na tomto listu rozsahla diskuze o viru One
Half. Tehdy jsem ji nevenoval primerenou pozornost. Mohl by mi prosim
nekdo poslat jak se te bestie je mozne zbavit.
Trapi nas na jednom PC uz druhy den a jiz si rekl ze nas nenecha ani
nabootovat. Vali se v MBR a my nevime co s nim, nevedi si rady ani
AVG, SCAN, F-PROT, FDISK+FORMAT .....
Diky za kazdou informaci
Jarda Biolek
---------------------------------------------------------
ing. Jaroslav Biolek
Technical university of Brno
Kounicova 67a tel.: +42 5 41211318
601 90 Brno fax : +42 5 41235370
Czech Republic - Europe e-mail: biolek@ro.vutbr.cz
---------------------------------------------------------
Date: Thu, 20 Apr 1995 17:36:36 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Vencel
Subject: Re: Virus One Half
In-Reply-To: <199504201515.AA20860@aragorn.ics.muni.cz> from "Jaroslav Biolek"
at Apr 20, 95 05:10:15 pm
> Hezky podvecer,
> pred nedavnem probehla na tomto listu rozsahla diskuze o viru One
> Half. Tehdy jsem ji nevenoval primerenou pozornost. Mohl by mi prosim
> nekdo poslat jak se te bestie je mozne zbavit.
> Trapi nas na jednom PC uz druhy den a jiz si rekl ze nas nenecha ani
> nabootovat. Vali se v MBR a my nevime co s nim, nevedi si rady ani
> AVG, SCAN, F-PROT, FDISK+FORMAT .....
>
> Diky za kazdou informaci
> Jarda Biolek
Na BBS firmy AEC se naleza program AECCLN2 a ten umi tento virus zcela bezpecne
odstranit. Nabootujte z ciste systemove diskety a spuste tento program.
Tel na BBS: (05) 41210569-71
vencel
Date: Thu, 20 Apr 1995 17:49:01 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Igor Novotny
Subject: Re: Virus One Half
In-Reply-To: Message of Thu,
20 Apr 1995 17:10:15 +0000 from
On Thu, 20 Apr 1995 17:10:15 +0000 Jaroslav Biolek said:
>Hezky podvecer,
>pred nedavnem probehla na tomto listu rozsahla diskuze o viru One
>Half. Tehdy jsem ji nevenoval primerenou pozornost. Mohl by mi prosim
>nekdo poslat jak se te bestie je mozne zbavit.
Zkuste ftp://apollo.karlov.mff.cuni.cz/pub/msdos/antivir/onehalf.zip
Bez zaruky, protoze sam jsem (nastesti) zatim nebyl nucen ho vyzkouset.
Uspesny boje preje Igor N.
****************************** SENT BY **********************************
Igor Novotny * E-mail: IRNLTD@ACI.CVUT.CZ
Department of Low Temperature Physics *
Charles University * Phone : (+42-2)8576-2771,-2787
V Holesovickach 2 * (+42-2)6433586 private
CS-180 00 Prague 8, Czech Republic * Fax : (+42-2)66415095
*************************************************************************
Transferred by 100 % recycled electrons.
Date: Thu, 20 Apr 1995 17:58:08 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Eduard Vopicka
Subject: Re: Virus One Half
In-Reply-To: Jaroslav Biolek Virus One Half
On Apr 20, 5:10pm, Jaroslav Biolek wrote:
} Subject: Virus One Half
} Hezky podvecer,
} pred nedavnem probehla na tomto listu rozsahla diskuze o viru One
} Half. Tehdy jsem ji nevenoval primerenou pozornost. Mohl by mi prosim
} nekdo poslat jak se te bestie je mozne zbavit.
} Trapi nas na jednom PC uz druhy den a jiz si rekl ze nas nenecha ani
} nabootovat. Vali se v MBR a my nevime co s nim, nevedi si rady ani
} AVG, SCAN, F-PROT, FDISK+FORMAT .....
Jednopolovicni virus je holt peknej grazlik, ze jo. :-)
ftp://pub.vse.cz/pub/.P9/mirror/ftp.elf.stuba.sk/pc/sac/onehalf.zip
Pokud jste uz zkouseli FDISK+FORMAT, tak jsou data tak jako tak uz v haji
a muzete po naladovani z ciste diskety zcela jednoduse udelat
FDISK /MBR + FDISK + FORMAT. To musi zabrat a v dane situaci to asi bude
rychlejsi nez onehalf.zip.
Pokud ale v obecnem pripade chcete zachranit data z disku, pak to, co
doporucuji vyse, je pitomost nejvyssiho radu, ktera vase data posle rychle
a temer definitivne do vecnych lovist. Potazmo je to presne to, co autor
viru predpokladal, ze uzivatel udela: mam virus v boot sektoru, no tak
prepisu boot sektor a zamnu si tlapky, jak jsem se vira fikane a rychle
zbavil, ze jo. Ze jsem se zbavil svych take dat ovsem zjistim az za chvili.
:-) :-) :-)
Uvazime-li, ze uz vam neslo ani naladovat a ze pri kazdem bootu vam ta mrcha
zaxoruje tusim jednu stopu smerem od konce disku, tak bud mate mimoradnou
smulu (soubor, potrebny pri ladovani, je u konce disku), nebo tam toho vira
mate mnohem dele.
E.V.
--
"Eduard Vopicka, Computing Centre, Prague University of Economics,
W. Churchill Square 4, CZ 130 67 Prague 3"
Date: Thu, 20 Apr 1995 19:03:35 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kuchta
Organization: Technical University of Brno
Subject: Re: Virus One Half
JK> >Half. Tehdy jsem ji nevenoval primerenou pozornost. Mohl by mi prosim
JK> >nekdo poslat jak se te bestie je mozne zbavit.
JK> Zkuste ftp://apollo.karlov.mff.cuni.cz/pub/msdos/antivir/onehalf.zip
JK> Bez zaruky, protoze sam jsem (nastesti) zatim nebyl nucen ho vyzkouset.
Pokud je to ten slovensky, ktery mame take na ftp.fee.vutbr.cz, tak
uz jsem si s nim vydelal flasku slivovice....
----
|Ing. Jiri Kuchta |
|Technical University of Brno |
|Faculty of Electrical Engineering and Computer Science |
|Department of Computer Science and Engineering |
|Bozetechova 2; CZ-61266 Brno |
+------------------------------------------------------------------+
|tel: +42-5-7275-222 E-mail: kuchta@fee.vutbr.cz |
| +42-5-43167-322 |
|fax: +42-5-41211141 Fido: 2:421/13.7 |
+------------------------------------------------------------------+
Date: Thu, 20 Apr 1995 21:43:00 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Dan Lukes (Postmaster@MENZA.MFF.CUNI.CZ)"
Organization: LVT Troja, MFF UK Prague,Czech Rep.
Subject: Re: Optomodemy
> Moze niekto podat akekolvek informacie ku nasledujucemu problemu?
>
> Potrebujeme trvalo prepojit dve vzdialene pracoviska. Na jednom je Internet,
> na druhom nie je. Cielom je priviest Internet na to druhe pracovisko. K
> dispozicii je sice komutovana telefonna linka, na trvale prepojenie je to z
> dlhodobejsieho hladiska financne neunosne, nehovoriac o tom, ze komutovana
...
Sedim nyni v laboratori ktera je pripojena pres ulici (cca 300m)
radiospojem na protejsi budovu a diky tomu ma najen internet, ale i
Novell propojeny s protejskem. Samotna protejsi budova je pak
infracervenym spojem (vzduchem, nikoli optickym vlaknem) napojena na
jinou budovu, ktera uz je na optice (MetNet) - tedy Internet k nam
jde pres dva vzdusne spoje, jeden opticky, jeden radiovy. Bohuzel vam
nereknu parametry, ale za fakultu s tim mel co do cineni
ing. Vondrasek , ktery vam jiste
poskytne nejake informace (o rychlostech, orientacne o cenach, o
dodavatelych tohoto zarizeni a tak).
Snad Vam pomuze alespon tato informace.
Dan Lukes
Dan Lukes, Patkova 3/B1206, Praha 8, Czech Republic
tel +42-(2)-8551040 ext 776
E-Mail: LUKES (nebo take Postmaster) @Menza.MFF.CUNI.CZ
Date: Fri, 21 Apr 1995 08:23:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
>On Thu, 20 Apr 1995, Rudisar Ladislav wrote:
>
>> > Aha. Takze se mi objevi graficke okynko, nebo co? Software na NT
>> >se obvykle takhle k uzivateli projevuje ....
>> Objevi se Vam samozrejme vt100 resp. jiny termonal (volba) !!
>
> Hmm. Je ten telnet daemon nekde k sehnani? Docela rad bych to
>videl ....
>
Na beznych archivech CICA, SIMTEL SUNSITE ...
>> > Muj puvodni dotaz na telnet (obecne: terminalove pripojeni) na
NT
>> >vychazel z uvahy o vhodnosti tohoto OS na provoz BBS (nebo podobneho
>> >informacniho systemu), rekneme po lince 2400 bps.
>> >
>> Nevidim problem.
>> >> vypada stajne, jako kdyz se ftp prihlasite ne nektery NT ftp (treba
>> >> emwac.faf.cuni.cz).
>> >
>> > To je ono. Presne to, co nechci ....
>> >
>> ???????????
>
> No, jestli se mi po telnetu na NT objevi to same, co pri ftp, tak
>to preci neni k nicemu, ne?
>
Ja Vam nerozumim - opravdu ne. Je to stejne jako v Un*xu az na prompt.
A umi to spustit i aplikaci napsanou pro obycejny DOS (textovou) -
vzdalene. Muzete portovat Un*x aplikace, ale verte ze vetsina lidi
bude vyuzivat NT API.
>> > Na UNIX existuje software samba, ktery dela lanmanager server
>> >pres TCP/IP, a tak umoznuje pristupovat k UNIXovym svazkum z WfW & co.
>> >presne tak, jako k NT serveru ... Takze uzivatele, jejichz obzor nesaha
>> >dale nez k tomu pripojovani disku ve file manageru opravdu nicim jako
ftp
>> >nebo telnet trapit nemusite - ani nepoznaji, ze pracuji s UNIXem.
>> > Je to samozrejme docela zadarmo .....
>> Pro NT je NFS,X-Windows client a server.
>
> Konkretne jaky klient (jenom jeden ? :-)) ?
Zase nerozumim.
>
>> >> Vhledem k tomu, ze NT ma DNS a jiz i portovany sendmail, nevim zda by
>> nebylo
>> >
>> > Az se jednou budu hodne nudit, tak to vyzkousim. Sendmail na NT,
>> >a ve fronte 20000 mailu (slovy dvacet tisic, nejedna se o preklep).
>> >
>> >
>> Zadnou "radost" Vam to neprinese, nebot to pojede o.k. Co to je 20000
mailu.
>
> Zavidim vam vasi jistotu ...
>
Zavist neni pekna vlastnost.
>> News server, o kterem jsem psal (Noname NT 33 MHz, 16 MB RAM) ma tak
>> 100000 prispevku (nebo kolik toho chodi denne) a dela jesta RAS (remote
>> access server, a ftp server) a no problem.
>
> No, news neni email (leda ze by to NT nerozlisovaly :-))
>
Vidim, ze rad vyuzijete kazde malickosti, ale budte si jist, ze to bylo jen
hrube
porovnani.
> Jinak, my tu mame za pet dni asi 160 000 clanku, to by me zajimalo
>odkud to berete. My z aci.cvut.cz, ale asi mate lepsi zdroj. Jinak ty
>news s full-set odberem bezi na stejnem pocitaci co sendmail, ale to je
>narozdil od te posty zatez, ktera ani nestoji za rec. Takze na to by ty NT
>opravdu mohly stacit ....
>
Asi mi tech 100.000 utkvelo v pameti po zvyseni pruchodnosti do Vidne
a vyrovnavani se s 5 dennim skluzem. Nicmene ani NT na sobe
nenechalo nic znat, prestoze na jeho FTP severu prubezne visi a taha
tak 30 lidi a to je taky pekna zatez ne ? Ale UN*X by to "urcite" zvladl
lepe.
> Honza Kostal
> jenik@feld.cvut.cz
> FIDO: 2:420/12
>
Nesnazim se ani v nejmensim znevazovat UN*X, ale vadi me znevazovani
OS, ktery je ve vyvoji (pomerne dynamickem) argumenty, ktere jsou
mnohdy nepravdive nebo velmi zkreslene. Vse zacalo telnetem a nakonec
se ukazuje, ze vetsina ani nevi ze pro NT je a uz vubec nevi co dela, ale
....
Miru zdar.
Zdravi,
L.Rudisar
Date: Fri, 21 Apr 1995 08:24:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Telnet na NT
>On Thu, 20 Apr 1995, Rudisar Ladislav wrote:
>
>> Totez mate v NT. Prestavite-li si UN*X s X-windows mate to totez - okno s
>> telnetem
>
> Jestli je to totez, tak to by trebas fungovalo mit NT na necem
>vykonnem (alpha ?), poustet na ni lokalne trebas databazovy klient
>(myslim graficky, ne znakovy) a zobrazovat jeho vysledky na levne stanici
>s WfW ?
Ano tak to mame.
> Neuvazuji ovsem moznost, ze to bude X window (BTW: jmenuje se to,
>pokud hovorime o tomtez, X Window, ne X-windows) klient.
Spletl jsem si nazev. Kdyz budete mi v siti s timtez unix, tak na NT date
klienta X-window a muzete jet pres "stary" a "dobry" UN*X.
>
> Honza Kostal
> jenik@feld.cvut.cz
> FIDO: 2:420/12
>
Zdravi,
L.Rudisar
Date: Fri, 21 Apr 1995 08:40:04 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Bajer
Organization: Palacky Univ. Department of Optics
Subject: Re: A1WELL (mimo provoz?)
> To, co puvodne bylo na a1well najdete ted na martin.feld.cvut.cz.
> A1well jako takovy je v perestrojce, neco pribude, neco ubude, az to
> bude, dame vedet :-)
Urcite je vsechno na MARTIN.feld... ? ja tam nenasel zadny mirror ani BBS.
Jirka
_()_
JIRI BAJER ||_________________
Palacky University || \ |
Department of Optics || \ |
17. listopadu 50 || \ _________|
77207 Olomouc, Czech Republic || / |
|| / |
BAJER@RISC.UPOL.CZ or ||_/______________|
Jiri.Bajer@UPOL.CZ ||
Fax: ++42 68 5225246 ||
Date: Fri, 21 Apr 1995 09:02:19 MET-1DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Bartak Karel
Organization: Czech Technical University
Subject: Re: Optika
U nas bezi neco podobneho. Je to mikrovlny spoj z Karlova namesti na
Strahov, kde jsou tim spojeny koloje do skolni site. Kdo to delal
presne nevim, ale informace by snad mohl podat Bily@cslab.felk.cvut.cz
Beha to docela dost rychle.
Karel Bartak
Date: Fri, 21 Apr 1995 09:28:09 +0000
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Pavel Rezabek
Subject: dite a pocitac
Ahoj,
neznate nejakou dobrou knizku o pocitacich a programovani (v cemkoli),
ktera by byla srozumitelna a pritazliva i pro deti?
Pavel Rezabek (rezabek@fzu.cz)
Date: Fri, 21 Apr 1995 09:51:22 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Juraj Panko
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <95Apr21.074028+0200_(met_dst).64540-2@ccsun.tuke.sk> from
"Rudisar Ladislav" at Apr 21, 95 08:23:00 am
Dobry den netters !
According to Rudisar Ladislav.
> >On Thu, 20 Apr 1995, Rudisar Ladislav wrote:
> >> > Aha. Takze se mi objevi graficke okynko, nebo co? Software na NT
> >> >se obvykle takhle k uzivateli projevuje ....
> >> Objevi se Vam samozrejme vt100 resp. jiny termonal (volba) !!
....[deleted]....
> > Honza Kostal
> > jenik@feld.cvut.cz
> > FIDO: 2:420/12
> Nesnazim se ani v nejmensim znevazovat UN*X, ale vadi me znevazovani
> OS, ktery je ve vyvoji (pomerne dynamickem) argumenty, ktere jsou
> mnohdy nepravdive nebo velmi zkreslene. Vse zacalo telnetem a nakonec
> se ukazuje, ze vetsina ani nevi ze pro NT je a uz vubec nevi co dela, ale
> ....
Mozno je to "znevazovanie" neobratnou reakciou na vychvalovacie clanky
popisujuce "OS, ktery je ve vyvoji" ako to najspolahlivejsie, najlepsie,
prevratne nove, "revoluciu v IT" absolutne "blbuvzdorne" riesenie servra,
pracovnej stanice, - prosto univerzalny prostriedok schopny vyriesit vsetky
problemy IT, ktore boli, su a este len budu. Rovnako ako aj na "odborne"
clanky jednostranne straniace istej firme z Redmontu (peknym prikladom bolo
porovnanie Win95 a OS/2 WARP, v jednom z poslednych PC WORLD, z ktoreho
WIN'95 vysla ako vitaz, prinasajuce nove, prevratne idey (Idea desktopu
(mal ju uz OS/2 2.0), Launchpad-ktory bol vsak skor vo WARP-e) a OS/2 ako
neprakticky, pomaly, OS/2 ktoremu boli vycitane absencie vlastnosti, ktore
OS/2 ma, ale recenzent o nich nevedel (napriklad, ze ma velke ikony, ze
minimalizovane aplikacie sa neukladaju na desktop etc..(to som si zapamatal,
nemam cas teraz robit recenziu recenzie) pricom vsetky tieto default
nastavenia sa lahko daju zmenit. A navyse nikde nebolo napisane, ze sa
porovnava BETA produkt s normalnou verziou, kde sa vyrobca neschovava za BETA.
Uzivatelia nechcu "OS vo vyvoji" ktori maju robit oni. Chcu riesit svoje
problemy., nie problemy vyrobcu OS.
Preto su ludia podrazdeny, ak sa v "od(p)bornej"tlaci UNIX, ktory denne
pouzivaju popisuje ako "odrovnany" a buducnost patri iba jedinemu paru OS
NT + 95 ( a vsetci vedia, ze ak by z Redmontu zatrubili k nejakemu OHio,
alebo Indiannopolis, tak sa zajtra priradi do radu...) OS od "velkeho
brata". Ospravedlnujem sa, ze moj clanok neobsahuje technicke otazky. Iba
som skusil popisat zdroj horespomenuteho precitliveho reagovania na
bohorovne prehlasenia tykajuce sa schopnosti NT.
> Miru zdar.
sa vravievalo Cest praci ?
> Zdravi,
> L.Rudisar
Dovidenia
--
*******************
Juraj Panko
panko@ccsun.tuke.sk
*******************
Date: Fri, 21 Apr 1995 10:12:36 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Honza Kostal
Subject: Re: A1WELL (mimo provoz?)
In-Reply-To: <199504210558.HAA24056@max.feld.cvut.cz>
On Fri, 21 Apr 1995, Jiri Bajer wrote:
> > To, co puvodne bylo na a1well najdete ted na martin.feld.cvut.cz.
> > A1well jako takovy je v perestrojce, neco pribude, neco ubude, az to
> > bude, dame vedet :-)
>
> Urcite je vsechno na MARTIN.feld... ? ja tam nenasel zadny mirror ani BBS.
Na martin.feld.cvut.cz je to, co se podarilo ziskat od dobrodincu
pote, co spravce serveru vsechno smazal. Takze tam neni presne to, co
kdysi, ale velka cast ano, a strukrura adresaru zustava stejna.
Honza Kostal
jenik@feld.cvut.cz
FIDO: 2:420/12
Date: Fri, 21 Apr 1995 10:19:08 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Borek Lupomesky
Organization: UJEP Usti nad Labem, Czech republic
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
> Datum odeslani: Fri, 21 Apr 1995 08:23:00 C
> Od: Rudisar Ladislav
> Vec: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
> Nesnazim se ani v nejmensim znevazovat UN*X, ale vadi me znevazovani
> OS, ktery je ve vyvoji (pomerne dynamickem) argumenty, ktere jsou
> mnohdy nepravdive nebo velmi zkreslene. Vse zacalo telnetem a nakonec
> se ukazuje, ze vetsina ani nevi ze pro NT je a uz vubec nevi co dela, ale
Staci jedina informace - a to, ze se jedna produkt firmy
Microsoft. To mj. znamena, ze kvality tohoto systemu nejsou to, co ho
prosadi.
Bye Borek
--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--
Borek Lupomesky, student of PF UJEP Usti nad Labem, Czech Republic
phone: +42-47-46705; modem: +42-47-40051 20-12 GMT+1 (USR DS V34)
e-mail: 2:423/70@fidonet.org; 90:1200/1@nest.ftn
lupomesky@kvt.ujep.cz; borek@leo1.zlin.vutbr.cz
==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==
AtariMintMintnetFidoNestUnixTcpIpNetworkingInternetAstronomyCGnu
--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--
Date: Fri, 21 Apr 1995 10:26:12 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kuchta
Organization: Technical University of Brno
Subject: Re: Virus One Half
JK> > pred nedavnem probehla na tomto listu rozsahla diskuze o viru One
JK> > Half. Tehdy jsem ji nevenoval primerenou pozornost. Mohl by mi prosim
JK> > nekdo poslat jak se te bestie je mozne zbavit.
JK> > Trapi nas na jednom PC uz druhy den a jiz si rekl ze nas nenecha ani
JK> > nabootovat. Vali se v MBR a my nevime co s nim, nevedi si rady ani
Neodpustim si jeste poznamku: Take jsem si kdysi myslel, ze mne se to
prece nemuze stat, abych chytil vira. Par tydnu pote jsem odstranoval
z MBR FORMa... Od te doby mam nainstalovanou protivirovou ochranu a
povazuji za hazardera kazdeho, kdo dovoli, aby se pracovalo s
nechranenymi pocitaci (notabene v siti).
----
|Ing. Jiri Kuchta |
|Technical University of Brno |
|Faculty of Electrical Engineering and Computer Science |
|Department of Computer Science and Engineering |
|Bozetechova 2; CZ-61266 Brno |
+------------------------------------------------------------------+
|tel: +42-5-7275-222 E-mail: kuchta@fee.vutbr.cz |
| +42-5-43167-322 |
|fax: +42-5-41211141 Fido: 2:421/13.7 |
+------------------------------------------------------------------+
Date: Fri, 21 Apr 1995 10:40:16 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Josef Koudelka
Organization: Business and Innovation Centre
Subject: Help pod Windows
Vazeni,
muzete mi nekdo poradit jak vytvorit vlastni help pod Windows 3.1 CS a
kde sehnat prislusne podpurne programy?
Dekuji vsem,
Josef Koudelka, BIC CVUT Motol
Date: Fri, 21 Apr 1995 10:36:15 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Honza Kostal
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <199504210457.GAA23546@max.feld.cvut.cz>
On Fri, 21 Apr 1995, Rudisar Ladislav wrote:
> > No, jestli se mi po telnetu na NT objevi to same, co pri ftp, tak
> >to preci neni k nicemu, ne?
> >
> Ja Vam nerozumim - opravdu ne. Je to stejne jako v Un*xu az na prompt.
> A umi to spustit i aplikaci napsanou pro obycejny DOS (textovou) -
> vzdalene. Muzete portovat Un*x aplikace, ale verte ze vetsina lidi
> bude vyuzivat NT API.
Tohle chapu. Jde o to, ze mi nekdo predtim psal, ze pri *TELNETu*
dostanu to same co pri *FTP* - ja osobne chapu slovni spojeni 'to same'
jako vyjadreni identity, tedy ze telnet a ftp na NT je proste totez. No a
to je preci nesmysl ...
> >> Pro NT je NFS,X-Windows client a server.
> >
> > Konkretne jaky klient (jenom jeden ? :-)) ?
> Zase nerozumim.
Vite, srovnavate tady (a v nasledujici zprave) NT a WfW s X
klienty a servery, krom toho "obvinujete" (v uvozovkach!) zastance UNIXu,
ze netusi, co jsou to NT a k cemu jsou.
Ted ja zas mam dojem, ze srovnavete NT s necim, v cem zas nejste
zbehly vy. Tedy vezte, ze
X server - kus hardware, obsahujici obvykle klavesnici, monitor a
mys, ktery X klientum (viz nize) poskytuje sluzby zobrazeni vystupu a
vstupu dat. Tez program, ktery na tomto HW bezi, prijima po siti (nebo
lokalne) pozadavky od klientu, ridi praci obrazovky, a vstupnich zarizeni.
X klient - aplikace, bezici v zasade na libovolnem pocitaci a
komunikujici pomoci X protokolu s X serverem. Muze, ale nemusi, bezet
na stejnem pocitaci jako X server. Typickymi X klienty jsou ruzne
terminalove emulatory (xterm), display managery (mwm, fvwm, twm, ....),
hodiny (xclock), hry (xdoom :-), filenamagery (fileman), a tisice a
tisice dalsich.
Obvykle s jednim X serverem komunikuje nekolik X klientu (typicky
od peti do nekolika desitek, vetsina z nich se projevuje jako jedno nebo
nekolik oken), jeden klient sice muze teoreticky komunikovat s vice
servery, ale obvykle se to nedela (nikdy jsem to presneji receno nevidel).
No a vy jste ve sve zprave tvrdil, ze na NT existuje X server a X
klient. X server si dokazu predstavit (videl jsem jich nekolik na MS Win,
rozdil bude minimalni), ale kdyz tvrdite X klient (v jednotnem cisle),
tak me zajima ktery (z tech tisicu) :-)))). Ne tedy ze by na NT nemohl
nejaky X klient bezet, to muze koneckoncu i na DOSu, jen me zajime, ktery
(pripadne ktere, je-li jich vice, abych vas nechytal za slovo) to jsou.
To byl smysl me otazky.
> Nesnazim se ani v nejmensim znevazovat UN*X, ale vadi me znevazovani
> OS, ktery je ve vyvoji (pomerne dynamickem) argumenty, ktere jsou
> mnohdy nepravdive nebo velmi zkreslene. Vse zacalo telnetem a nakonec
> se ukazuje, ze vetsina ani nevi ze pro NT je a uz vubec nevi co dela, ale
A naopak .... takze toho asi radeji nechame. Ja budu muset (ach
jo!) instalovat NT asi pristi tyden, tak si stahnu ten telnet demon, a
poreferuji o vysledcich.
Honza Kostal
jenik@feld.cvut.cz
FIDO: 2:420/12
Date: Fri, 21 Apr 1995 10:51:06 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Matej Cepl
Subject: Re: A1WELL (mimo provoz?)
$Date: Fri, 21 Apr 1995 10:12:36 +0200
$From: Honza Kostal
$ Na martin.feld.cvut.cz je to, co se podarilo ziskat od dobrodincu
$pote, co spravce serveru vsechno smazal. Takze tam neni presne to, co
$kdysi, ale velka cast ano, a strukrura adresaru zustava stejna.
Muze mi nekdo vysvetlit proc zrovna a1well nekdo periodicky maze? Jeste jsem
se nedoslehl o tom, ze by nekdo smazal ftp.microsoft.com, cica nebo simtel.
Proc zrovna a1well???
Na shledanou
Matej Cepl
Date: Fri, 21 Apr 1995 10:50:44 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Honza Kostal
Subject: Re: Telnet na NT
In-Reply-To: <199504210521.HAA23752@max.feld.cvut.cz>
On Fri, 21 Apr 1995, Rudisar Ladislav wrote:
> >> Totez mate v NT. Prestavite-li si UN*X s X-windows mate to totez - okno s
> >> telnetem
> >
> > Jestli je to totez, tak to by trebas fungovalo mit NT na necem
> >vykonnem (alpha ?), poustet na ni lokalne trebas databazovy klient
> >(myslim graficky, ne znakovy) a zobrazovat jeho vysledky na levne stanici
> >s WfW ?
> Ano tak to mame.
Hmm, jestli ano, tak to se omlouvam, opravdu jsem o moznostech NT
+ WfW nemel ani tuseni. Jen abych v tom mel jasno - funguje to tedy
stejne/podobne jako X klient (na tom NT serveru) a X server (na WfW),
podle toho, co jsem psal v predchozi zprave ....
Takze by me zajimalo, jestli by bylo mozne sem napsat, jak toho
docilim (zatim jsem na to pri svych pokusech s NT neprisel).
Je mozne pustit takhle libovolnou aplikaci, nebo musi byt nejak
specialne napsana (nebo cert vi co) ??
Ted jsem fakt zvedavej ....
;-)
> > Neuvazuji ovsem moznost, ze to bude X window (BTW: jmenuje se to,
> >pokud hovorime o tomtez, X Window, ne X-windows) klient.
> Spletl jsem si nazev. Kdyz budete mi v siti s timtez unix, tak na NT date
> klienta X-window a muzete jet pres "stary" a "dobry" UN*X.
Hmmm, nechci se vas vubec dotknout, ale asi nejen nazev ...
Honza Kostal
jenik@feld.cvut.cz
FIDO: 2:420/12
Date: Fri, 21 Apr 1995 12:22:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Microsoft Mail v3.0 IPM.Microsoft Mail.Note
From: Rudisar Ladislav
To: 'owner-csinfo-l'
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Date: 1995-04-21 11:22
Priority:
Message ID: 27DDAC3A
Conversation ID: 27DDAC3A
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
>> Datum odeslani: Fri, 21 Apr 1995 08:23:00 C
>> Od: Rudisar Ladislav
>> Vec: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
>
>> Nesnazim se ani v nejmensim znevazovat UN*X, ale vadi me znevazovani
>> OS, ktery je ve vyvoji (pomerne dynamickem) argumenty, ktere jsou
>> mnohdy nepravdive nebo velmi zkreslene. Vse zacalo telnetem a nakonec
>> se ukazuje, ze vetsina ani nevi ze pro NT je a uz vubec nevi co dela, ale
>
> Staci jedina informace - a to, ze se jedna produkt firmy
>Microsoft. To mj. znamena, ze kvality tohoto systemu nejsou to, co ho
>prosadi.
>
Me nestaci, ale velka financni sila firmy je jistym nebezpecim. Bylo tomu
tak vzdy - bohuzel.
L.Rudisar
> Bye Borek
>
>
>--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--
>Borek Lupomesky, student of PF UJEP Usti nad Labem, Czech Republic
>phone: +42-47-46705; modem: +42-47-40051 20-12 GMT+1 (USR DS V34)
>e-mail: 2:423/70@fidonet.org; 90:1200/1@nest.ftn
> lupomesky@kvt.ujep.cz; borek@leo1.zlin.vutbr.cz
>==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==
> AtariMintMintnetFidoNestUnixTcpIpNetworkingInternetAstronomyCGnu
>--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--
>
Date: Fri, 21 Apr 1995 12:29:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Microsoft Mail v3.0 IPM.Microsoft Mail.Note
From: Rudisar Ladislav
To: 'owner-csinfo-l'
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Date: 1995-04-21 11:29
Priority:
Message ID: 381B574B
Conversation ID: 381B574B
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
> Dobry den netters !
>According to Rudisar Ladislav.
>> >On Thu, 20 Apr 1995, Rudisar Ladislav wrote:
>> >> > Aha. Takze se mi objevi graficke okynko, nebo co? Software na
NT
>> >> >se obvykle takhle k uzivateli projevuje ....
>> >> Objevi se Vam samozrejme vt100 resp. jiny termonal (volba) !!
>....[deleted]....
>> > Honza Kostal
>> > jenik@feld.cvut.cz
>> > FIDO: 2:420/12
>> Nesnazim se ani v nejmensim znevazovat UN*X, ale vadi me znevazovani
>> OS, ktery je ve vyvoji (pomerne dynamickem) argumenty, ktere jsou
>> mnohdy nepravdive nebo velmi zkreslene. Vse zacalo telnetem a nakonec
>> se ukazuje, ze vetsina ani nevi ze pro NT je a uz vubec nevi co dela, ale
>> ....
>Mozno je to "znevazovanie" neobratnou reakciou na vychvalovacie clanky
>popisujuce "OS, ktery je ve vyvoji" ako to najspolahlivejsie, najlepsie,
>prevratne nove, "revoluciu v IT" absolutne "blbuvzdorne" riesenie servra,
Zda se ze Vam clanky dochazi v jine podobe nez jsou odesilany a to je vazne.
Slova jako naj- (nej-) jsem zatim v diskuzi nechytl. To by se snad neodvazil
tvrdit nikdo nebot po vsem nej prichazi nejnej.
>pracovnej stanice, - prosto univerzalny prostriedok schopny vyriesit vsetky
>problemy IT, ktore boli, su a este len budu. Rovnako ako aj na "odborne"
>clanky jednostranne straniace istej firme z Redmontu (peknym prikladom bolo
>porovnanie Win95 a OS/2 WARP, v jednom z poslednych PC WORLD, z ktoreho
>WIN'95 vysla ako vitaz, prinasajuce nove, prevratne idey (Idea desktopu
>(mal ju uz OS/2 2.0), Launchpad-ktory bol vsak skor vo WARP-e) a OS/2 ako
>neprakticky, pomaly, OS/2 ktoremu boli vycitane absencie vlastnosti, ktore
>OS/2 ma, ale recenzent o nich nevedel (napriklad, ze ma velke ikony, ze
>minimalizovane aplikacie sa neukladaju na desktop etc..(to som si
zapamatal,
>nemam cas teraz robit recenziu recenzie) pricom vsetky tieto default
>nastavenia sa lahko daju zmenit. A navyse nikde nebolo napisane, ze sa
>porovnava BETA produkt s normalnou verziou, kde sa vyrobca neschovava za
>BETA.
>Uzivatelia nechcu "OS vo vyvoji" ktori maju robit oni. Chcu riesit svoje
>problemy., nie problemy vyrobcu OS.
>Preto su ludia podrazdeny, ak sa v "od(p)bornej"tlaci UNIX, ktory denne
>pouzivaju popisuje ako "odrovnany" a buducnost patri iba jedinemu paru OS
>NT + 95 ( a vsetci vedia, ze ak by z Redmontu zatrubili k nejakemu OHio,
>alebo Indiannopolis, tak sa zajtra priradi do radu...) OS od "velkeho
>brata". Ospravedlnujem sa, ze moj clanok neobsahuje technicke otazky. Iba
>som skusil popisat zdroj horespomenuteho precitliveho reagovania na
>bohorovne prehlasenia tykajuce sa schopnosti NT.
>> Miru zdar.
>sa vravievalo Cest praci ?
Tady uz se to ted myslim nepouziva. Ten mir byl myslen spis jako mir
zbranim.
>> Zdravi,
>> L.Rudisar
> Dovidenia
>--
>*******************
>Juraj Panko
>panko@ccsun.tuke.sk
>*******************
Pekny den preje,
L.Rudisar
Date: Fri, 21 Apr 1995 11:35:16 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Holecek
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <199504210846.AA17948@eros.zcu.cz>
On Fri, 21 Apr 1995, Borek Lupomesky wrote:
> > Nesnazim se ani v nejmensim znevazovat UN*X, ale vadi me znevazovani
> > OS, ktery je ve vyvoji (pomerne dynamickem) argumenty, ktere jsou
> > mnohdy nepravdive nebo velmi zkreslene. Vse zacalo telnetem a nakonec
> > se ukazuje, ze vetsina ani nevi ze pro NT je a uz vubec nevi co dela, ale
>
> Staci jedina informace - a to, ze se jedna produkt firmy
> Microsoft. To mj. znamena, ze kvality tohoto systemu nejsou to, co ho
> prosadi.
>
> Bye Borek
A ja bych jeste dodal, ze pouzivani toho ci onoho operacniho systemu je v
podstate otazka vkusu. Je vsak treba mit na pameti, ze spatny vkus vede k
malerum.
---------------------------------------------- Petr Holecek ----------
hol@dbs.zcu.cz
Date: Fri, 21 Apr 1995 11:44:49 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Honza Kostal
Subject: Re: A1WELL (mimo provoz?)
In-Reply-To: <199504210831.KAA25035@max.feld.cvut.cz>
On Fri, 21 Apr 1995, Matej Cepl wrote:
> $ Na martin.feld.cvut.cz je to, co se podarilo ziskat od dobrodincu
> $pote, co spravce serveru vsechno smazal. Takze tam neni presne to, co
> $kdysi, ale velka cast ano, a strukrura adresaru zustava stejna.
>
> Muze mi nekdo vysvetlit proc zrovna a1well nekdo periodicky maze? Jeste jsem
> se nedoslehl o tom, ze by nekdo smazal ftp.microsoft.com, cica nebo simtel.
> Proc zrovna a1well???
Periodicky ne, jen jednou. Proc, k tomu se muze vyjadrit spravce
serveru, urcite to cte :-))))))))))))))))
Honza Kostal
jenik@feld.cvut.cz
FIDO: 2:420/12
Date: Fri, 21 Apr 1995 11:54:43 GMT+1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Boris Majdiak
Organization: Military Academy, Slovakia
Subject: Norton pod Unixom ???
Existuje nieco podobne Nortonu pod Unixom a nie pod Linuxom?
Sybor
Prijemny a nikym neruseny
den Vam zela
majdiak@cyb.valm.sk
Sybor on IRC
Date: Fri, 21 Apr 1995 13:12:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Microsoft Mail v3.0 IPM.Microsoft Mail.Note
From: Rudisar Ladislav
To: 'owner-csinfo-l'
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Date: 1995-04-21 12:12
Priority:
Message ID: EBE4A67E
Conversation ID: EBE4A67E
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
>On Fri, 21 Apr 1995, Rudisar Ladislav wrote:
>
>> > No, jestli se mi po telnetu na NT objevi to same, co pri ftp,
tak
>> >to preci neni k nicemu, ne?
>> >
>> Ja Vam nerozumim - opravdu ne. Je to stejne jako v Un*xu az na prompt.
>> A umi to spustit i aplikaci napsanou pro obycejny DOS (textovou) -
>> vzdalene. Muzete portovat Un*x aplikace, ale verte ze vetsina lidi
>> bude vyuzivat NT API.
>
> Tohle chapu. Jde o to, ze mi nekdo predtim psal, ze pri *TELNETu*
>dostanu to same co pri *FTP* - ja osobne chapu slovni spojeni 'to same'
>jako vyjadreni identity, tedy ze telnet a ftp na NT je proste totez. No a
>to je preci nesmysl ...
>
Problem je ve velke neprehlednosti teto diskuze. "Tim samym" bylo v kontextu
mysleno totez co na UN*Xu disignem (opticky) podobne FTP - tj. DOS okno,
ve kterem je-li od FTP delam to a to a jeli od telnet tak zase to a to.
>> >> Pro NT je NFS,X-Windows client a server.
>> >
>> > Konkretne jaky klient (jenom jeden ? :-)) ?
>> Zase nerozumim.
>
> Vite, srovnavate tady (a v nasledujici zprave) NT a WfW s X
>klienty a servery, krom toho "obvinujete" (v uvozovkach!) zastance UNIXu,
>ze netusi, co jsou to NT a k cemu jsou.
> Ted ja zas mam dojem, ze srovnavete NT s necim, v cem zas nejste
>zbehly vy. Tedy vezte, ze
> X server - kus hardware, obsahujici obvykle klavesnici, monitor a
>mys, ktery X klientum (viz nize) poskytuje sluzby zobrazeni vystupu a
>vstupu dat. Tez program, ktery na tomto HW bezi, prijima po siti (nebo
>lokalne) pozadavky od klientu, ridi praci obrazovky, a vstupnich zarizeni.
Myslim ze vim o co jde - chtel jsem jen rici, ze existuje takova podpora
i pro NT (jak server, tak client). Vim i to ze je jich vice. Integraph ma
asi 3 typy (myslim Motif, X11 - zkuste www.integraph.com nemam to vse
v hlave nebot to nevyuzivame.)
> X klient - aplikace, bezici v zasade na libovolnem pocitaci a
>komunikujici pomoci X protokolu s X serverem. Muze, ale nemusi, bezet
>na stejnem pocitaci jako X server. Typickymi X klienty jsou ruzne
>terminalove emulatory (xterm), display managery (mwm, fvwm, twm, ....),
>hodiny (xclock), hry (xdoom :-), filenamagery (fileman), a tisice a
>tisice dalsich.
> Obvykle s jednim X serverem komunikuje nekolik X klientu (typicky
>od peti do nekolika desitek, vetsina z nich se projevuje jako jedno nebo
>nekolik oken), jeden klient sice muze teoreticky komunikovat s vice
>servery, ale obvykle se to nedela (nikdy jsem to presneji receno nevidel).
> No a vy jste ve sve zprave tvrdil, ze na NT existuje X server a X
>klient. X server si dokazu predstavit (videl jsem jich nekolik na MS Win,
>rozdil bude minimalni), ale kdyz tvrdite X klient (v jednotnem cisle),
>tak me zajima ktery (z tech tisicu) :-)))). Ne tedy ze by na NT nemohl
>nejaky X klient bezet, to muze koneckoncu i na DOSu, jen me zajime, ktery
>(pripadne ktere, je-li jich vice, abych vas nechytal za slovo) to jsou.
> To byl smysl me otazky.
>
>
>> Nesnazim se ani v nejmensim znevazovat UN*X, ale vadi me znevazovani
>> OS, ktery je ve vyvoji (pomerne dynamickem) argumenty, ktere jsou
>> mnohdy nepravdive nebo velmi zkreslene. Vse zacalo telnetem a nakonec
>> se ukazuje, ze vetsina ani nevi ze pro NT je a uz vubec nevi co dela, ale
>
> A naopak .... takze toho asi radeji nechame. Ja budu muset (ach
>jo!) instalovat NT asi pristi tyden, tak si stahnu ten telnet demon, a
>poreferuji o vysledcich.
Az ho budete bezprostredne potrebovat, tak se ozvete - poskytneme vam
nejnovejsi release.
>
> Honza Kostal
> jenik@feld.cvut.cz
> FIDO: 2:420/12
>
Zdravi,
L.Rudisar
Date: Fri, 21 Apr 1995 11:17:57 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Snajdr
Organization: VSZ BRNO
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
> popisujuce "OS, ktery je ve vyvoji" ako to najspolahlivejsie, najlepsie,
> prevratne nove, "revoluciu v IT" absolutne "blbuvzdorne" riesenie servra,
> pracovnej stanice, - prosto univerzalny prostriedok schopny vyriesit vsetky
> problemy IT, ktore boli, su a este len budu. Rovnako ako aj na "odborne"
> clanky jednostranne straniace istej firme z Redmontu (peknym prikladom bolo
> porovnanie Win95 a OS/2 WARP, v jednom z poslednych PC WORLD, z ktoreho
> WIN'95 vysla ako vitaz, prinasajuce nove, prevratne idey (Idea desktopu
Po 2 hodinach s final betou WIN95 a nasledne OS/2 je pro mne Win95
(final beta) totalne K.O.
> (mal ju uz OS/2 2.0), Launchpad-ktory bol vsak skor vo WARP-e) a OS/2 ako
> neprakticky, pomaly, OS/2 ktoremu boli vycitane absencie vlastnosti, ktore
Puste dve DOS aplikace ( u mne to bylo GrandPrix
a Larry)...u OS/2 bezi obe stejnou rychlosti a zvuk neni nijak
deformovan.Udelejte to same na Win95.. :-( a nevyjdete z udivu
cemu ze se to u MS rika multitasking ...
> OS/2 ma, ale recenzent o nich nevedel (napriklad, ze ma velke ikony, ze
> minimalizovane aplikacie sa neukladaju na desktop etc..(to som si zapamatal,
....
Technicke informace lezi na WWW IBM.COM.
Nektera fakta jsou jednoznacna......
Petr Snajdr
Date: Fri, 21 Apr 1995 13:27:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Telnet na NT
Microsoft Mail v3.0 IPM.Microsoft Mail.Note
From: Rudisar Ladislav
To: 'owner-csinfo-l'
Subject: Re: Telnet na NT
Date: 1995-04-21 12:27
Priority:
Message ID: 4433D4A8
Conversation ID: 4433D4A8
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
----------
>From: owner-csinfo-l
>To: Multiple recipients of list CSINFO-L
>Subject: Re: Telnet na NT
>Date: 21. April 1995 10:50odp.
>
>On Fri, 21 Apr 1995, Rudisar Ladislav wrote:
>
>> >> Totez mate v NT. Prestavite-li si UN*X s X-windows mate to totez -
okno s
>> >> telnetem
>> >
>> > Jestli je to totez, tak to by trebas fungovalo mit NT na necem
>> >vykonnem (alpha ?), poustet na ni lokalne trebas databazovy klient
>> >(myslim graficky, ne znakovy) a zobrazovat jeho vysledky na levne
stanici
>> >s WfW ?
>> Ano tak to mame.
>
> Hmm, jestli ano, tak to se omlouvam, opravdu jsem o moznostech NT
>+ WfW nemel ani tuseni. Jen abych v tom mel jasno - funguje to tedy
>stejne/podobne jako X klient (na tom NT serveru) a X server (na WfW),
>podle toho, co jsem psal v predchozi zprave ....
> Takze by me zajimalo, jestli by bylo mozne sem napsat, jak toho
>docilim (zatim jsem na to pri svych pokusech s NT neprisel).
NT+NT SQL server a aplikace dos, windows na stanici tj. klient komunikujici
s SQL serverem. SIlny server a slabe stanice -> to jste mel na mysli.
Nebo vypocetni server:
napr. aplikace pro DOS pracujici batchvym zpusobem. Data v jednom souboru,
program (DOS) a vysledky obrazovka ev. soubor. Tady se da pouzit treba
onen telnet.
> Je mozne pustit takhle libovolnou aplikaci, nebo musi byt nejak
>specialne napsana (nebo cert vi co) ??
jest-li zde myslite onen telnet, tak pouzivam aplikace DOS, NT. Popis
portovani
z UN*X viz. emwac.faf.cuni.cz.
> Ted jsem fakt zvedavej ....
>;-)
>
>> > Neuvazuji ovsem moznost, ze to bude X window (BTW: jmenuje se
to,
>> >pokud hovorime o tomtez, X Window, ne X-windows) klient.
>> Spletl jsem si nazev. Kdyz budete mi v siti s timtez unix, tak na NT date
>> klienta X-window a muzete jet pres "stary" a "dobry" UN*X.
>
> Hmmm, nechci se vas vubec dotknout, ale asi nejen nazev ...
>
> Honza Kostal
> jenik@feld.cvut.cz
> FIDO: 2:420/12
>
Vzhledem k tomu, ze timto "krmime" mnoho nevinnych - vzdavam se ! Dalsi
boj mirte spise do konference WINNT-L na listserv@dec51.faf.cuni.cz
a nebo se ho ucastnete celosvetove na news comp.os.ms-windows.nt.misc
Pekny zbytek dne preje
L.Rudisar
Date: Fri, 21 Apr 1995 12:28:09 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ales Horak
Organization: Palacky Univ.
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
> Problem je ve velke neprehlednosti teto diskuze. "Tim samym" bylo v kontextu
To podepisu - nejak prestavam stihat sledovat myslenkovou navaznost
zprav, u nichz vetsina radku zacina:
>>>>>>
>>>>
>>
>>>>>
>
>>>
>
>>>>
atp :-)
Ales Horak
-----------------------------------------------------------------
Palacky University Computer Centre
Medical Faculty net_admin()
Olomouc, Czech (Made:)
ales@risc.upol.cz
Date: Fri, 21 Apr 1995 12:55:40 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Stanislav Kolar
Organization: University of West Bohemia, Plzen
Subject: Re: Norton pod Unixom ???
Dne "Fri, 21 Apr 1995 11:54:43" pokecala osoba
"Boris Majdiak " smerem k
"Multiple recipients of list CSINFO-L "
neco v tomto smyslu:
> Existuje nieco podobne Nortonu pod Unixom a nie pod Linuxom?
U nas se pouziva GNU Interactive Tools (pod OSF).
Ten prg pochazi z Rumunska a je vcelku pouzitelny.
> Prijemny a nikym neruseny
> den Vam zela
You are welcome.
> majdiak@cyb.valm.sk
> Sybor on IRC
Sejdeme se na IRC (Beginner)
Bye Standa K. ze z Plzne
Date: Fri, 21 Apr 1995 13:27:34 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Eduard Vopicka
Subject: monitor CTX CPS - 1760 LR
Dobry den,
subj. (monitor CTX CPS - 1760 LR) mi sedi na stole a ja bych z nej rad
vyzdimal co nejvic pod nejakymi temi X. K uspesnemu zdimani mi ale chybi
zejmena znalost rozsahu vychylovacich kmitoctu. Navod jsem sice kdysi mel
v ruce, jenze pak prislo Velke Stehovani v ramci nasi skolni budovy a ted
mily navod proste a jednoduse nemohu najit. Mohl by mi nejaky majitel
subj. poslat zakladni technicke udaje, zejmena ty kmitocty?
Dekuji,
Eduard Vopicka
--
"Eduard Vopicka, Computing Centre, Prague University of Economics,
W. Churchill Square 4, CZ 130 67 Prague 3"
Date: Fri, 21 Apr 1995 13:59:02 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Valenta
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <9504211039.AA04309@rhea.ff.cuni.cz> from "Rudisar Ladislav" at
Apr 21, 95 01:12:00 pm
Dobry den,
Celo dobu sleduji zdejsi diskuzi a rad bych se podelil o zkusenosti
s NT 3.5. Veru nejsou moc vesele. Po nainstalovani behalo vsechno vcelku v
pohode, i kdy z jsem k nekterym nepodstatnym vecem mel vyhrady. Vec se
zacala komplikovat, kdyz mi NT asi po treti spadly a prestaly mi chodit
sluzby pro paralelni porty. Verte nebo ne, ten system si neda domluvit vubec
nicim. Nejprve jsem jako kazdy normalni liny clovek zkusil sluzby jenom
zastavit a znovu spustit. Bohuzel system mi ohlasil, ze dana sluzba bezi a
ze ji nemuze zastavit (proc????? to mi jaksi zapomel sdelit). Tak jsem vzal
original CD a venoval jsem dany cas nove instalaci (na puvodnim disku abych
neprisel o data). Vysledek - nevalny, paralelni pory behaly jenom nekdy
(zadnou zavislost jsem nevysledoval) a to po nekolikatem zastaveni a
spusteni sluzeb pro par. porty. Nabootvani jaksi celou vec spise
komplikovalo nez zjednodusovalo - print-manager hlasil nepripravenost
zarizeni, ze v tiskarne neni papir a podobny nesmysly. Apropos aby nedoslo k
mylce, paralelni port funguje - vyzkousel jsem si to v DOS-u.
Predevcirem se omylem stalo, ze se dublovalo IP (kolega napsal
192.108.153.13 misto 192.108.153.113) od te doby mi nechodi ani TCP/IP
sluzby (resp. chodi nahodne kdy a nahodne dlouho - coz je podle mne to
samy). Bohuzel nevim si uz rady. Zatim sem nepodnikal zadny radikalni krok,
ale kdyby se mela opakovat situace s par. porty, tak nevim .... (nova
istalace a zase budu o krucek dal - bude to chodit casteji).
Tedy bych mel dotaz k panu Rudisarovi, jak z toho ven???? Da se udelat nejak
nove jadro??? Podotykam, ze SDK nemam.
P.S. Bille mas pred sebou jeste moc prace!
-------------------------------------------------------------------------
Jiri Valenta
LVT, FFUK
Palachovo nam. 2
PRAHA 1
E-mail: Jiri.Valenta@ff.cuni.cz
tel: +42 +2 2328619
Date: Fri, 21 Apr 1995 16:04:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Ty porty jste tam mel od zacatku, kdy Vam to chodilo ?
Ma kazdy par. port sve preruseni a I/O adresu ?
Nektere kombinovane IDE kontrolery delaji problemy i
kdyz se DOSu podari tisk protlacit.
2 stejne IP adresy nedeleji problem jen NT.
Kdyz uz se chcete podelit, tak to piste i do WINNT-L
na listserv@dec51.faf.cuni.cz. CSINFO-L asi neni ta
prava konference. Nam tu jede 10 serveru a z toho
2 delaji printservery s 2 a 3 par. porty a o.k.
Zdravi,
L.Rudisar
----------
>From: owner-csinfo-l
>To: Multiple recipients of list CSINFO-L
>Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
>Date: 21. April 1995 13:59odp.
>
> Dobry den,
> Celo dobu sleduji zdejsi diskuzi a rad bych se podelil o zkusenosti
>s NT 3.5. Veru nejsou moc vesele. Po nainstalovani behalo vsechno vcelku v
>pohode, i kdy z jsem k nekterym nepodstatnym vecem mel vyhrady. Vec se
>zacala komplikovat, kdyz mi NT asi po treti spadly a prestaly mi chodit
>sluzby pro paralelni porty. Verte nebo ne, ten system si neda domluvit
vubec
>nicim. Nejprve jsem jako kazdy normalni liny clovek zkusil sluzby jenom
>zastavit a znovu spustit. Bohuzel system mi ohlasil, ze dana sluzba bezi a
>ze ji nemuze zastavit (proc????? to mi jaksi zapomel sdelit). Tak jsem vzal
>original CD a venoval jsem dany cas nove instalaci (na puvodnim disku
abych
>neprisel o data). Vysledek - nevalny, paralelni pory behaly jenom nekdy
>(zadnou zavislost jsem nevysledoval) a to po nekolikatem zastaveni a
>spusteni sluzeb pro par. porty. Nabootvani jaksi celou vec spise
>komplikovalo nez zjednodusovalo - print-manager hlasil nepripravenost
>zarizeni, ze v tiskarne neni papir a podobny nesmysly. Apropos aby nedoslo
k
>mylce, paralelni port funguje - vyzkousel jsem si to v DOS-u.
>
>Predevcirem se omylem stalo, ze se dublovalo IP (kolega napsal
>192.108.153.13 misto 192.108.153.113) od te doby mi nechodi ani TCP/IP
>sluzby (resp. chodi nahodne kdy a nahodne dlouho - coz je podle mne to
>samy). Bohuzel nevim si uz rady. Zatim sem nepodnikal zadny radikalni krok,
>ale kdyby se mela opakovat situace s par. porty, tak nevim .... (nova
>istalace a zase budu o krucek dal - bude to chodit casteji).
>
>Tedy bych mel dotaz k panu Rudisarovi, jak z toho ven???? Da se udelat
nejak
>nove jadro??? Podotykam, ze SDK nemam.
>
>P.S. Bille mas pred sebou jeste moc prace!
>
> -------------------------------------------------------------------------
> Jiri Valenta
> LVT, FFUK
> Palachovo nam. 2
> PRAHA 1
> E-mail: Jiri.Valenta@ff.cuni.cz
> tel: +42 +2 2328619
>
Date: Fri, 21 Apr 1995 15:25:40 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Valenta
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <9504211306.AA04516@rhea.ff.cuni.cz> from "Rudisar Ladislav" at
Apr 21, 95 04:04:00 pm
According to Rudisar Ladislav:
>
> Ty porty jste tam mel od zacatku, kdy Vam to chodilo ?
Ano samozrejme. Puvodne tenhle pocitac slouzil jako print-server pro LVT
(Laborator vypocetni techniky) (resp. nejen jako print-server).
> Ma kazdy par. port sve preruseni a I/O adresu ?
Jiste. Naprosto standardni prideleni- mam tady vyvedeny pouze jeden par.
port. Jeste abych to upresnil. Pred tim poslednim (tragickym) padu systemu
mi slo zastavit a rozbehnout sluby par. portu. Ale ted uz neudelam jednoduse
nic. Asi mi nezbyde zase nic jinyho, nez tam zase vrazit CD-cko.
> Nektere kombinovane IDE kontrolery delaji problemy i
Ja tady mam Adaptec AHA 1542. Tedy klasika.
> 2 stejne IP adresy nedeleji problem jen NT.
Jsem si toho vedom, ze je to hruba chyba, ale Unix, ktery je tady hlavne pro
konektivitu do I-netu, se z toho vzpamatoval uplne v pohode. Ale stalo se. A
system by mel byt pripraven i na to, ze administrator ho bude chtit i
predelat. resp. nemel by odmlouvat administratorovi at uz s nim chce delat
cokoliv, treba by i jeho zasah by byl znicujici. Mel by ho varovat, ale
nemel by mu sluzbu odeprit. Apropos, to TCP/IP se mi rozbehne, kdyz ho po
boot-u zastavim a pusitm znova (tam nastesti neodmlouva).
>
> Kdyz uz se chcete podelit, tak to piste i do WINNT-L
> na listserv@dec51.faf.cuni.cz. CSINFO-L asi neni ta
> prava konference. Nam tu jede 10 serveru a z toho
> 2 delaji printservery s 2 a 3 par. porty a o.k.
Dobra, tohle je posledni zprava sem. Dalsi dikusi budu smerovat Vami
uvedenym smerem.
P.S. Podotykam, ze v NT jsem v podstate nezkuseny, aspon si tak pripadam
vzhledem k tomu co vim o Un*x-u. Jaksi nektere veci, ktere jsou v Un*x-
jednoduse tezce postradam - (viz predelani jadra OS, naprosty nedostatek
dokumentace o systemu se standardni dodavkou NT - mozna ze v SDK je to
lepsi).
-------------------------------------------------------------------------
Jiri Valenta
LVT, FFUK
Palachovo nam. 2
PRAHA 1
E-mail: Jiri.Valenta@ff.cuni.cz
tel: +42 +2 2328619
Date: Fri, 21 Apr 1995 15:47:36 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jaroslav Lesak
Subject: Re: Virus One Half
In-Reply-To: Message of Thu, 20 Apr 1995 17:49:01 MET from
On Thu, 20 Apr 1995 17:49:01 MET Igor Novotny said:
>Zkuste ftp://apollo.karlov.mff.cuni.cz/pub/msdos/antivir/onehalf.zip
>Bez zaruky, protoze sam jsem (nastesti) zatim nebyl nucen ho vyzkouset.
>
Vrele doporucuji, uz jsem to vyzkousel. Nabootujte z ciste diskety
a pustte onehalf. Nejen ze odstrani virus, take data na disku opravi
(pokud jste ho uz nepreformatovali). Pak si zkontrolujte vsechny
diskety, ta potvora nakazi vsechny exe soubory, ke kterem se dostane.
Jaroslav Lesak
Date: Fri, 21 Apr 1995 15:07:49 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Snajdr
Organization: VSZ BRNO
Subject: Re: Norton pod Unixom ???
> Existuje nieco podobne Nortonu pod Unixom a nie pod Linuxom?
Midnight Commander
Petr Snajdr
Date: Fri, 21 Apr 1995 20:33:37 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Olda Bartunek
Organization: CVUT FEL Prague, Czech Republic
Subject: Windows New Technology
Dobry den,
Porad jsem tady cetl, jak jsou ty WinNT super, kolik zvladaji spojeni
a kolik tasku a vsechno pry NAJEDNOU, tak jsem si je tedy take nainstaloval.
Co se delo, me bude patne jeste dlouho provazet po zlych snech.
Ale budme objektivni.
K pokusu jsem pouzil tento HW:
Intel486/66, EISA MB, EISA to IDE Cache controler s 1meg pameti(writethru),
2x 800meg WD disky, EISA Qvision VGA, EISA 3C Etherlink III, 20meg pameti,
Sony CD pres AHA1740. (AMI setup, ktery nepodporuje LBA)
...A narazil jsem velice brzo.
NT setup nepocita s disky >1024 cyl. a tudis na cisty IDE disk
odmitne udelat partition >500meg. Zvlastni situace ovsem nastane,
kdyz na disku uz vetsi partition je (napr. od NetWare).
Potom muzu tuto partition smazat a vytvorit NT partition az do velikosti
disku (setup ale porad tvrdi ze jde o disk velikosti 500meg).
Z takto vytvorene partition ovsem NT neumeji nabootovat.
Zde jsem musel diskeditem prepsat v masterbootu loader vytvoreny NTsetupem(!).
Od tohoto okamziku uz instalace probehla normalne. (nevim proc kdyz si vyberu
partition NTFS setup udela BIGDOS a pak to NT s nekolikerym bootovanim
predelavaji)
...A nyni k tomu, cemu microsoft rika powerfull platform!
Ze 2 (slovy dvou) clientu(Sun SparcStation,Sgi PowerChallenge) jsem pres
FTP uploadoval /usr/lib/* (tedy mnoho relativne malych souboru), na consoli
nebyl nikdo prihlasen.
V tomto okamziku pristupuji ke consoli a chci se prihlasit. Po stisku
Ctrl-Alt-Del se 1min (60sec) nic nedeje, pote naskakuje cursor mysi (cursor
se pohybuje nesouvisle - pohnu mysi a za 10sec! se kursor objevi na novem
miste) po dalsich 3!! minutach=180sec vidim carku po carce vykreslovane
prihlasovaci okno, klavesy reaguji s 2sec delay (pisu user name...).
Po Enter<- okno zmizi a mne po 4 minutach (240sec!!) dosla trpelivost
a sel jsem zrusit FTP.
Vysledek=Smrt_Uzivatele_starim.
Muze mne, prosim, nekdo vysvetlit jak bylo mysleno tech 10000 soucasne
prihlasenych lidi a 100000new prispevku??
Delam neco spatne, je potreba nekde neco postelovat proti default?
Uznavam, ze DX2/66 neni nejrychlejsi procesor o 20MB pameti nemluve,
ale linux pry(ja ho neprovozuji) bezi i na 386/33 s 8megama.
To prece microsoft nemuze myslet vazne, vzdyt je to komercni produkt proboha!
...Kdo neveri at tam bezi.
Tento system, mam prorad funkci, protoze se snazim veci prijit na kloub.
---
Olda Bartunek
CVUT FEL Prague
Internet: OLDA@FELD.CVUT.CZ
Bitnet OLDA@CSEARN.BITNET
An independent CNE
Date: Fri, 21 Apr 1995 21:10:00 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: Re: Windows New Technology
In-Reply-To: from "Olda
Bartunek" at Apr 21, 95 08:33:37 pm
Ahoj,
> Muze mne, prosim, nekdo vysvetlit jak bylo mysleno tech 10000 soucasne
> prihlasenych lidi a 100000new prispevku??
> Delam neco spatne, je potreba nekde neco postelovat proti default?
> Uznavam, ze DX2/66 neni nejrychlejsi procesor o 20MB pameti nemluve,
Provozovali jsme tu a provozujem celou radu operacnich systemu
na ve vsech parametrech daleko slabsim zeleze a jde to naprosto v pohode.
> ale linux pry(ja ho neprovozuji) bezi i na 386/33 s 8megama.
*BSD*, Mach, SCO, ... jsem provozoval i na 16MHz 386SX s 4MB RAM
a i kdyz rychlost neni zavratna, da se na tom udelat spousta uzitecne
prace. Bez X-window. X-window se na tehle sestave rozjedou, neumre
to, ale na vaznou praci uz je to pochopitelne pooomaaaleeee.
Linux na takoveto sestave vyzkousen nemam, ale nepochybuji o tom,
ze zvladne totez.
> To prece microsoft nemuze myslet vazne, vzdyt je to komercni produkt proboha!
Komercni produkty jsou napsany proto, aby se prodavaly, free produkty
na to, aby se pouzivaly.
:-)
Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Date: Sat, 22 Apr 1995 09:37:02 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Opletal
Organization: ESF MU Brno
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
> Staci jedina informace - a to, ze se jedna produkt firmy
> Microsoft. To mj. znamena, ze kvality tohoto systemu nejsou to, co ho
> prosadi.
Uz jsem to v takoveto diskusi vzpominal - nepodcenujme marketingova
hlediska a ekonomickou silu. Kdyz se rekne "kvalita", musime vsichni
vedet, co se tim mysli. A je bezpochyby, ze je to hodne siroky pojem.
Pri uvahach cena/vykon je nutne do polozky cena zapocitat i cas
potrebny na zvladnuti systemu (a to je pochopitelne podstatna
polozka). Z vlastnich zkusenosti musim potvrdit, ze je velmi obtizne
stat se (nikoli jako full-time job, ale vedle "normalniho" vytizeni)
za jeden rok "plnohodnotnym" uzivatelem U*xu (zvladnout prihlaseni se
a pouzivat vi a elm - na slusne urovni - trva za danych podminek -
kdy neni cas venovat radove hodiny procitani zcela nepristupnych a
nedostatecnych helpu - minimalne tyden), zatimco "provozuschopnym"
spravcem (to je trosicku, ale jenom trosicku prehnane) NT serveru se
muze stat kazdy, kdo si umi nakonfigurovat svoje WfW. Neznamena to
pochopitelne, ze je schopen resit anomalie (nestandardni pozadavky),
ale pri vynalozeni urciteho usili je realny predpoklad, ze se to
podari.
Opletal
Date: Sat, 22 Apr 1995 14:13:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Q:Telnet na NT (Par. Porty)
>According to Rudisar Ladislav:
>>
>> Ty porty jste tam mel od zacatku, kdy Vam to chodilo ?
>
>Ano samozrejme. Puvodne tenhle pocitac slouzil jako print-server pro LVT
>(Laborator vypocetni techniky) (resp. nejen jako print-server).
>
>> Ma kazdy par. port sve preruseni a I/O adresu ?
>
>Jiste. Naprosto standardni prideleni- mam tady vyvedeny pouze jeden par.
>port. Jeste abych to upresnil. Pred tim poslednim (tragickym) padu systemu
>mi slo zastavit a rozbehnout sluby par. portu. Ale ted uz neudelam
jednoduse
K cemu je dobre startovat a zastavovat sluzby 1 paral. portu ???
>nic. Asi mi nezbyde zase nic jinyho, nez tam zase vrazit CD-cko.
NT pouziva pro konfigurace system registru (UN*X konf. soubory). Kdyz se
v nich neco prepise - napr. tak pak muze dojit ke kolapsu systemu.
Spravit to muze pak ten, kdo system zna tj. zna popis registru a umi je
vratit do zivotaschopne podoby. Jinak Vam nezbyde nic jineho nez reistalace,
ktera u kazdeho systemu s default hodnotomy a odpovidajicim HW
(compatibility list) bezi.
>
>> Nektere kombinovane IDE kontrolery delaji problemy i
>
>Ja tady mam Adaptec AHA 1542. Tedy klasika.
>
>> 2 stejne IP adresy nedeleji problem jen NT.
>
>Jsem si toho vedom, ze je to hruba chyba, ale Unix, ktery je tady hlavne
pro
>konektivitu do I-netu, se z toho vzpamatoval uplne v pohode. Ale stalo se.
A
NT se z toho take vzpamatuje.
>system by mel byt pripraven i na to, ze administrator ho bude chtit i
>predelat. resp. nemel by odmlouvat administratorovi at uz s nim chce delat
>cokoliv, treba by i jeho zasah by byl znicujici. Mel by ho varovat, ale
>nemel by mu sluzbu odeprit. Apropos, to TCP/IP se mi rozbehne, kdyz ho po
Varovani je tezke - do instalace protokolu sit nejede a neni mozna kontrola.
Po
startu se chyba zjisti a konfigurace TCPIP opravi.
>boot-u zastavim a pusitm znova (tam nastesti neodmlouva).
>
>>
>> Kdyz uz se chcete podelit, tak to piste i do WINNT-L
>> na listserv@dec51.faf.cuni.cz. CSINFO-L asi neni ta
>> prava konference. Nam tu jede 10 serveru a z toho
>> 2 delaji printservery s 2 a 3 par. porty a o.k.
>
>Dobra, tohle je posledni zprava sem. Dalsi dikusi budu smerovat Vami
>uvedenym smerem.
Fajn.
>
>P.S. Podotykam, ze v NT jsem v podstate nezkuseny, aspon si tak pripadam
>vzhledem k tomu co vim o Un*x-u. Jaksi nektere veci, ktere jsou v Un*x-
>jednoduse tezce postradam - (viz predelani jadra OS, naprosty nedostatek
>dokumentace o systemu se standardni dodavkou NT - mozna ze v SDK je to
>lepsi).
Tim SDK myslite asi Resource Kit -> tam jsou popsany registry podrobne.
SDK je pro vyvojare - software development kit.
> -------------------------------------------------------------------------
> Jiri Valenta
> LVT, FFUK
> Palachovo nam. 2
> PRAHA 1
> E-mail: Jiri.Valenta@ff.cuni.cz
> tel: +42 +2 2328619
>
Zdravi,
L.Rudisar
Date: Sat, 22 Apr 1995 14:27:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Windows New Technology
Cely Vas problem (a zle sny) jest nepodporovany radic disku - viz. hardware
compatibility list). IDE ano ale bez cache - mozna by stacilo ji disablovat
(jde-li
to). Podobne problemy byly (myslim, ze jsou odstraneny) s radicem DPT a
modulem Smart Cache III.
-> To by byla ta degradace vykonu.
Nikdy jsem nepozival IDE disk > 340. V compatibility listu IDE drivers
myslim konci
540 MB. Podpora Enhanced IDE jiste bude.
-> Particion > 500 MB
Vas problem jest -> HARDWARE COMPATIBILITY LIST, coz jest pro kazdy OS
dulezite. Je to pekna knizka pro INTEL. AXP, MIPS a nyni i PPC.
Zdravi,
L.Rudisar
----------
>From: owner-csinfo-l
>To: Multiple recipients of list CSINFO-L
>Subject: Windows New Technology
>Date: 21. April 1995 20:33odp.
>
>Dobry den,
>Porad jsem tady cetl, jak jsou ty WinNT super, kolik zvladaji spojeni
>a kolik tasku a vsechno pry NAJEDNOU, tak jsem si je tedy take
nainstaloval.
>Co se delo, me bude patne jeste dlouho provazet po zlych snech.
>Ale budme objektivni.
>K pokusu jsem pouzil tento HW:
>Intel486/66, EISA MB, EISA to IDE Cache controler s 1meg pameti(writethru),
>2x 800meg WD disky, EISA Qvision VGA, EISA 3C Etherlink III, 20meg pameti,
>Sony CD pres AHA1740. (AMI setup, ktery nepodporuje LBA)
>
>...A narazil jsem velice brzo.
>NT setup nepocita s disky >1024 cyl. a tudis na cisty IDE disk
>odmitne udelat partition >500meg. Zvlastni situace ovsem nastane,
>kdyz na disku uz vetsi partition je (napr. od NetWare).
>Potom muzu tuto partition smazat a vytvorit NT partition az do velikosti
>disku (setup ale porad tvrdi ze jde o disk velikosti 500meg).
>Z takto vytvorene partition ovsem NT neumeji nabootovat.
>Zde jsem musel diskeditem prepsat v masterbootu loader vytvoreny
NTsetupem(!).
>Od tohoto okamziku uz instalace probehla normalne. (nevim proc kdyz si
vyberu
>partition NTFS setup udela BIGDOS a pak to NT s nekolikerym bootovanim
>predelavaji)
>...A nyni k tomu, cemu microsoft rika powerfull platform!
>Ze 2 (slovy dvou) clientu(Sun SparcStation,Sgi PowerChallenge) jsem pres
>FTP uploadoval /usr/lib/* (tedy mnoho relativne malych souboru), na consoli
>nebyl nikdo prihlasen.
>V tomto okamziku pristupuji ke consoli a chci se prihlasit. Po stisku
>Ctrl-Alt-Del se 1min (60sec) nic nedeje, pote naskakuje cursor mysi (cursor
>se pohybuje nesouvisle - pohnu mysi a za 10sec! se kursor objevi na novem
>miste) po dalsich 3!! minutach=180sec vidim carku po carce vykreslovane
>prihlasovaci okno, klavesy reaguji s 2sec delay (pisu user name...).
>Po Enter<- okno zmizi a mne po 4 minutach (240sec!!) dosla trpelivost
>a sel jsem zrusit FTP.
>Vysledek=Smrt_Uzivatele_starim.
>
>Muze mne, prosim, nekdo vysvetlit jak bylo mysleno tech 10000 soucasne
>prihlasenych lidi a 100000new prispevku??
>Delam neco spatne, je potreba nekde neco postelovat proti default?
>Uznavam, ze DX2/66 neni nejrychlejsi procesor o 20MB pameti nemluve,
>ale linux pry(ja ho neprovozuji) bezi i na 386/33 s 8megama.
>To prece microsoft nemuze myslet vazne, vzdyt je to komercni produkt
proboha!
>
>...Kdo neveri at tam bezi.
> Tento system, mam prorad funkci, protoze se snazim veci prijit na kloub.
>---
> Olda Bartunek
> CVUT FEL Prague
> Internet: OLDA@FELD.CVUT.CZ
> Bitnet OLDA@CSEARN.BITNET
> An independent CNE
>
Date: Sat, 22 Apr 1995 14:34:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Windows New Technology
>Ahoj,
>
>> Muze mne, prosim, nekdo vysvetlit jak bylo mysleno tech 10000 soucasne
>> prihlasenych lidi a 100000new prispevku??
>> Delam neco spatne, je potreba nekde neco postelovat proti default?
>> Uznavam, ze DX2/66 neni nejrychlejsi procesor o 20MB pameti nemluve,
>
>Provozovali jsme tu a provozujem celou radu operacnich systemu
>na ve vsech parametrech daleko slabsim zeleze a jde to naprosto v pohode.
>
>> ale linux pry(ja ho neprovozuji) bezi i na 386/33 s 8megama.
>
>*BSD*, Mach, SCO, ... jsem provozoval i na 16MHz 386SX s 4MB RAM
>a i kdyz rychlost neni zavratna, da se na tom udelat spousta uzitecne
>prace. Bez X-window. X-window se na tehle sestave rozjedou, neumre
>to, ale na vaznou praci uz je to pochopitelne pooomaaaleeee.
>Linux na takoveto sestave vyzkousen nemam, ale nepochybuji o tom,
>ze zvladne totez.
>
>> To prece microsoft nemuze myslet vazne, vzdyt je to komercni produkt
>proboha!
>
>Komercni produkty jsou napsany proto, aby se prodavaly, free produkty
>na to, aby se pouzivaly.
>
> :-)
>
>
> Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
>
Nevim zda Linuxu, *BSD*, Mach, SCO je jedno jaky maji radic pro disk,
ale u systemu, ktere trochu znam NT, Novell, Ultrix to sakra jedno neni.
(Myslim radic ne primo podporovany a bez software vyrobce.)
L.Rudisar
Date: Sat, 22 Apr 1995 19:01:42 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Olda Bartunek
Organization: CVUT FEL Prague, Czech Republic
Subject: Re: Windows New Technology
> Cely Vas problem (a zle sny) jest nepodporovany radic disku - viz. hardware
> compatibility list). IDE ano ale bez cache - mozna by stacilo ji disablovat
> (jde-li
> to). Podobne problemy byly (myslim, ze jsou odstraneny) s radicem DPT a
> modulem Smart Cache III.
> -> To by byla ta degradace vykonu.
> Nikdy jsem nepozival IDE disk > 340. V compatibility listu IDE drivers
> myslim konci
> 540 MB. Podpora Enhanced IDE jiste bude.
> -> Particion > 500 MB
No, zkousel jsem to to s cache writeback, writethru i disable a nic se
nezmenilo.
Na stejnem stroji bezel DOS, Windows 3.1, Netware 4.1 vse bez problemu
s vykonem odpovidajicim IDE diskum. (ovladac dodavany s IDE cache radicem
pro NetWare je stejny jako standartni ISADISK.DSK akorat se jinak jmenuje
- vykonostne to je take stejne)
---
Olda Bartunek
CVUT FEL Prague
Internet: OLDA@FELD.CVUT.CZ
Bitnet OLDA@CSEARN.BITNET
An independent CNE
Date: Sat, 22 Apr 1995 20:14:05 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Marek Andricik
Subject: Didaktik Skalica
In-Reply-To: <199504201621.AA01827@hron.ef.tuke.sk> from "Igor Novotny" at Apr
20, 95 05:49:01 pm
Dobry den,
nevie nahodou niekto, ci je Didaktik Skalica na Internete?
Dakujem, M.A.
--
Marek Andricik, nick Nevedko
andricik@hron.ef.tuke.sk, andricik@derpi.tuwien.ac.at
... theyJustTakeCareOfNumberOneAndNumberOneAintYouYouAintEvenNumberTwo
[FrankZappa]
Date: Sat, 22 Apr 1995 20:37:03 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Marek Andricik
Subject: Test monitora
In-Reply-To: <199504201621.AA01827@hron.ef.tuke.sk> from "Igor Novotny" at Apr
20, 95 05:49:01 pm
Dobry den,
pred zopar mesiacmi bol v Bajte zaujimavy test monitorov, od 15
palcovych az po 21 palcove. Jedna z rad, ako nekupit macku vo vreci,
bola, ze si treba vybrat konkretny kus a s tym z obchodu odist.
Teda, ze si monitor treba v obchode poriadne preziet.
Skusenemu oku mozno staci sa len tak pozriet. Kedze take oko nemam
a velmi ani neviem, na co sa pozerat a na co si davat pozor, chcel
by som vediet, ci niekto nema (alebo nevie) o nejakom programe -
"pomocnikovi". Mam na mysli program, co na obrazovku nakresli
nieco ako "monoskop", kde sa kvality (pripadne nekvality) monitora
prejavia omnoho vyraznejsie a teda zbada ich aj laik. Ak by niekto
taky program mal alebo o nom vedel, bol by som rad, keby mi dal
vediet.
Vopred dakujem, M.A.
--
Marek Andricik, nick Nevedko
andricik@hron.ef.tuke.sk, andricik@derpi.tuwien.ac.at
... theyJustTakeCareOfNumberOneAndNumberOneAintYouYouAintEvenNumberTwo
[FrankZappa]
Date: Sat, 22 Apr 1995 20:43:16 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Jiri Mikulas, Ing."
Subject: Re: Test monitora
In-Reply-To: Message of Sat,
22 Apr 1995 20:37:03 +0200 from
Dobry vecer,
podrobne testy monitoru (barvy, mrizovitost, videorezimy aj.) Vam
zajisti ruzne dukladne testovaci programy, jako napr. CHECKIT a
Norton Utilities. Funguji spolehlive. Mik.
Date: Sun, 23 Apr 1995 11:51:51 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Peter Maruniak
Subject: Re: Test monitora
> Skusenemu oku mozno staci sa len tak pozriet. Kedze take oko nemam
> a velmi ani neviem, na co sa pozerat a na co si davat pozor, chcel
> by som vediet, ci niekto nema (alebo nevie) o nejakom programe -
> "pomocnikovi". Mam na mysli program, co na obrazovku nakresli
> nieco ako "monoskop", kde sa kvality (pripadne nekvality) monitora
> prejavia omnoho vyraznejsie a teda zbada ich aj laik. Ak by niekto
> taky program mal alebo o nom vedel, bol by som rad, keby mi dal
> vediet.
Nieco ako televizny monoskop vykresli vo viacerych grafickych rezimoch
program svgat350.zip; je na kazdom simteli v adresari vga.
Peter Maruniak
Date: Fri, 21 Apr 1995 12:02:56 GMT+1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Albert Vajanyi
Organization: Military Academy, Slovakia
Subject: Re: Norton pod Unixom ???
>Existuje nieco podobne Nortonu pod Unixom a nie pod Linuxom?
Existuje utree, ucc eventualne pod SCO Unix scosh
__________________________________________
/\ \
\_| Albert Vajanyi |
| Military Academy, Liptovsky Mikulas |
| Slovakia |
| |
| Contact - E-mail: ali@valm.sk |
| on IRC: Ali_I |
| ______________________________________|__
\_/________________________________________/
Date: Fri, 21 Apr 1995 12:50:41 GMT+1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Albert Vajanyi
Organization: Military Academy, Slovakia
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
>> clanky jednostranne straniace istej firme z Redmontu (peknym prikladom bolo
>> porovnanie Win95 a OS/2 WARP, v jednom z poslednych PC WORLD, z ktoreho
>> WIN'95 vysla ako vitaz, prinasajuce nove, prevratne idey (Idea desktopu
>
>Po 2 hodinach s final betou WIN95 a nasledne OS/2 je pro mne Win95
>(final beta) totalne K.O.
Nemate min. 486DX2/66 a 16MB RAM?? A vy chcete OS/2 ?? :-)))
ak porovnaye vykon/konfiguracia zatial mi styale vychadza lepsie Win95...
>
>
>> (mal ju uz OS/2 2.0), Launchpad-ktory bol vsak skor vo WARP-e) a OS/2 ako
>> neprakticky, pomaly, OS/2 ktoremu boli vycitane absencie vlastnosti, ktore
>
> Puste dve DOS aplikace ( u mne to bylo GrandPrix
> a Larry)...u OS/2 bezi obe stejnou rychlosti a zvuk neni nijak
>deformovan.Udelejte to same na Win95.. :-( a nevyjdete z udivu
>cemu ze se to u MS rika multitasking ...
Ovsem autor asi pozabudol nastavit priority aplikacii v Win95, kde kazdej
aplikacii mozete urcit jej prioritu pri spracovavani...
>
>> OS/2 ma, ale recenzent o nich nevedel (napriklad, ze ma velke ikony, ze
>> minimalizovane aplikacie sa neukladaju na desktop etc..(to som si zapamatal,
__________________________________________
/\ \
\_| Albert Vajanyi |
| Military Academy, Liptovsky Mikulas |
| Slovakia |
| |
| Contact - E-mail: ali@valm.sk |
| on IRC: Ali_I |
| ______________________________________|__
\_/________________________________________/
Date: Sun, 23 Apr 1995 15:08:24 EST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Vaclav Trojan
Subject: Re: Norton pod Unixom ???
>>Existuje nieco podobne Nortonu pod Unixom a nie pod Linuxom?
>
> Existuje utree, ucc eventualne pod SCO Unix scosh
Pod LINUXem je "mc", ktery se chova prakticky identicky s "nc" (t.j.
funguje F1 .. F10 stejnym zpusobem, jsou tam dve okna, Tab je prepina
atd. F4 bohuzel aktivuje vi, takze musite umet povely vi, abyste mohli
editovat - to je snad jediny unixovsky rozdil.
Vaclav Trojan
Date: Sun, 23 Apr 1995 12:18:24 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <199504220746.AA19894@merkur.econ.muni.cz> from "Petr Opletal" at
Apr 22, 95 09:37:02 am
Dobry den,
> > Staci jedina informace - a to, ze se jedna produkt firmy
> > Microsoft. To mj. znamena, ze kvality tohoto systemu nejsou to, co ho
> > prosadi.
>
> Uz jsem to v takoveto diskusi vzpominal - nepodcenujme marketingova
> hlediska a ekonomickou silu. Kdyz se rekne "kvalita", musime vsichni
> vedet, co se tim mysli. A je bezpochyby, ze je to hodne siroky pojem.
Nikdo nepodcenuje obchodni a ekonomickou silu firmy Microsoft.
Prave naopak.
To ale neznamena, ze je potreba pred jeji ekonomickou silou padnout
na zadek, podvolit se tomuto skrytemu nasili a dobrovolne ji poskytnout
veskery SW trh. Sila taky neni vsechno.
> Pri uvahach cena/vykon je nutne do polozky cena zapocitat i cas
> potrebny na zvladnuti systemu (a to je pochopitelne podstatna
A rozhodne nepovaziji za korektni firme Microsoft prisluhovat neustalym
omilanim takovych nesmyslu, jako ze UN*X je pro uzivatele nepochopitelny,
nenaucitelny, zly a odporny, zatimco vyrobky firmy M$ zvladne i nemluvne
(nebot jiz primo delaji na co uzivatel jen pomysli, pripadne ho vubec
takovou zbytecnosti jako je premysleni nezatezuji :-) .
> polozka). Z vlastnich zkusenosti musim potvrdit, ze je velmi obtizne
> stat se (nikoli jako full-time job, ale vedle "normalniho" vytizeni)
> za jeden rok "plnohodnotnym" uzivatelem U*xu
Nevim jak vy, ja se vetsinou, kdyz se neco ani za rok nezvladnu naucit,
tim moc nechlubim :-).
> (zvladnout prihlaseni se
Vskutku velmi obtizne.
> a pouzivat vi
Nikdo vas nenuti pouzivat vi, kdyz vam nevyhovuje, v UN*Xu je k disposici
cela rada jinych editoru, jejichz ovladani je daleko snadnejsi.
Napriklad editor pico, ktery mate nainstalovan na vasem pocitaci
zvladne prumerne inteligentni clovek tak za 5 minut (a nepotrebuje
k tomu cist zadne manualy).
> a elm - na slusne urovni
Po spusteni elm se vam na obrazovce pod seznamem zprav objevi:
You can use any of the following commands by pressing the first character;
d)elete or u)ndelete mail, m)ail a message, r)eply or f)orward mail, q)uit
To read a message, press . j = move down, k = move up, ? = help
To je vse, co v 99% pripadu potrebujete. To ostatni se dozvite, zmacknete-li
otaznik (viz menu vyse). Mate-li nezkrotnou touhu dozvedet se jeste
neco dalsiho, staci z prikazoveho radku napsat "man elm".
Je vam to malo ?
Nelibi-li se vam elm, opet vam nikdo nebrani pouzit nektery z rady
jinych postovnich programu. Mate-li X , tak samozrejme i s grafikou
a s mysi.
> - trva za danych podminek -
> kdy neni cas venovat radove hodiny procitani zcela nepristupnych a
> nedostatecnych helpu
Uz jste nekdy slysel o prikazu man ?
> - minimalne tyden), zatimco "provozuschopnym"
> spravcem (to je trosicku, ale jenom trosicku prehnane)
To je HODNE prehnane.
> NT serveru se
> muze stat kazdy, kdo si umi nakonfigurovat svoje WfW. Neznamena to
> pochopitelne, ze je schopen resit anomalie (nestandardni pozadavky),
> ale pri vynalozeni urciteho usili je realny predpoklad, ze se to
> podari.
Pokud mam masinu - s UN*Xem, NT, DOSem, Windows, ... - pouze sam pro
sebe, vyzaduje ve vsech pripadech udrzbu temer nulovou.
Masina, ktera ma vice uzivatelu, vyzaduje, at bezi pod jakymkoliv OS,
systemaka, ktery se musi starat predevsim o nasledujici:
- zrizovani uzivatelskych uctu
- buzerovani uzivatelu, aby mazali zbytecne soubory a nezaplnili
cely disk (disky)
- pomoc uzivatelum s vecmi, se kterymi si nevi rady, pripadne skoleni, ...
- instalace a udrzba ruzneho aplikacniho software
- pripadne tez udrzba "klientskeho" software na "satelitnich" pocitacich
- ... a tak vselijak podobne
Tohle jsou veci, ktere se nelze naucit za tyden a jsou nepochybne
dosti pracne. Coz ale plati obecne pro jakykoliv system a slozitost
udrzby nijak zasadne nezavisi na tom, zda udrzbu provadim editovanim
konfiguracnich souboru, nebo klikanim mysi po obrazovce.
Slozitost a pracnost udrzby zavisi hlavne na poctu provozovanych aplikaci
a poctu uzivatelu.
>
> Opletal
>
Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Date: Mon, 24 Apr 1995 08:35:30 MET-1DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Bartak Karel
Organization: Czech Technical University
Subject: Re: Norton pod Unixom ???
Neco takoveho jsem videl u kamarada. Jmenovalo se to Midnight
Commander. Melo to jedinou chybu (resp. muj terminal) - byly trable
s funkcnimi klavesami (nebylo to shopne prenest jejich kod kvuli
terminalu). Pokud to budete chtit, tak se ozvete.
Karel Bartak (Mush@194.108.128.75)
Date: Mon, 24 Apr 1995 10:54:39 CET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: rysavy@UJF.CAS.CZ
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
>
>Uz jste nekdy slysel o prikazu man ?
>
nejen slysel, ja ho i zkousel. neznam nic, co by bylo vice user *un*friendly.
ale proboha, lidi, prestanme se uz konecne hadat stylem 'muj trpaslik je vetsi
nez tvuj trpaslik'. proc kazdy dela mesiase a nemuze uznat, ze ten druhy muze
dat prednost necemu jinemu?
s pozdravem
+----------------------------------------------------------------------------+
| Milos Rysavy ;-) voice: (+42 2) 66412171 ;-( _ _ _ |
| Nucl. Phys. Institute :-( (+42 2) 6858351 :-) / |/ |/ | |
| 250 68 Rez near Prague ;-) fax: (+42 2) 6857003 ;-( | | | |
| Czech Republic :-( email: rysavy@ujf.cas.cz :-) | | |_/. |
+----------------------------------------------------------------------------+
Date: Mon, 24 Apr 1995 10:23:42 GMT+1200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: DILSKY Miroslav
Organization: Technical University
Subject: Prozba o pomoc
Nedavno som si kupil graficku kartu MIRO CRISTAL 20DS PCI. Dodavatel
mi dodal len ovladac na Windows a OS2. nevie nahodou niekto, kde by
som mohol zobrat ovladce na WIN NT, AutoCAD, Microstation. Myslim si,
ze je to niekde volne pristupne, len neviem kde.
Za podozumenie vopred dakujem
Date: Mon, 24 Apr 1995 11:12:28 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Benes Antonin - KSI, MFF UK Praha"
Organization: LVT Troja, MFF UK Prague,Czech Rep.
Subject: Re: Windows New Technology
> Delam neco spatne, je potreba nekde neco postelovat proti default?
> Uznavam, ze DX2/66 neni nejrychlejsi procesor o 20MB pameti nemluve,
> ale linux pry(ja ho neprovozuji) bezi i na 386/33 s 8megama.
> To prece microsoft nemuze myslet vazne, vzdyt je to komercni produkt proboha!
Ale mysli, mysli, raduj se dokut muzes. BTW nove OS/2 staci ke stesti
4MB, a stejne ji to proti Woknous nepomuze :-((((((((((((((
Bye Beda
Date: Mon, 24 Apr 1995 11:17:58 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Benes Antonin - KSI, MFF UK Praha"
Organization: LVT Troja, MFF UK Prague,Czech Rep.
Subject: Re: Test monitora
> prejavia omnoho vyraznejsie a teda zbada ich aj laik. Ak by niekto
> taky program mal alebo o nom vedel, bol by som rad, keby mi dal
> vediet.
>
> Vopred dakujem, M.A.
CheckIt, NDiags, QPlus, ..., nebo mody pt5pinajici (a patrne i
testujici) utilita k libovolnemu vegeacku. Potiz je v tom, ze
firmware bezi jen na odpovidajicim hardware a obecny utility neumi
nejvyssi mody, na kterych se teprve pozna, co monitor umi.
Bye, Beda
Date: Mon, 24 Apr 1995 11:29:28 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Kamin
Subject: Re: Windows New Technology
In-Reply-To: <199504240830.AA06858@aragorn.ics.muni.cz> from "Olda Bartunek"
at Apr 21, 95 08:33:37 pm
>
> K pokusu jsem pouzil tento HW:
> Intel486/66, EISA MB, EISA to IDE Cache controler s 1meg pameti(writethru),
> 2x 800meg WD disky, EISA Qvision VGA, EISA 3C Etherlink III, 20meg pameti,
> Sony CD pres AHA1740. (AMI setup, ktery nepodporuje LBA)
Velice slusny stroj!
>
> ...A narazil jsem velice brzo.
> NT setup nepocita s disky >1024 cyl. a tudis na cisty IDE disk
> odmitne udelat partition >500meg. Zvlastni situace ovsem nastane,
Neomlouvam NT, ale:
Tohle je asi jiny problem, ne jen u NT. ROMBIOS neumi adresovat sektory nad
528MB. No a protoze pro zavedeni jadra (cehokoliv) se potrebuje jeste sluzeb
ROMBIOSu, musi jadro nutne lezet pod touto hranici. S timto problemem se
zapasi i pod Linuxem (tam se ale o nem alespon mluvi a vetsina o nem vi)...
Definitions
-----------
* 528MB - The maximun drive capacity that is supported by 1024
cylinders, 16 heads and 63 sectors (1024x16x63x512). This
is the limit for CHS addressing in the original IBM PC/XT
and IBM PC/AT INT 13H BIOS.
Nove EIDE to ma s "omezenim" jako SCSI tedy:
* 8GB - The maximum drive capacity that can be supported by 1024
cylinders, 256 heads and 63 sectors (1024x256x63x512). This
^^^^^^^^^
is the limit for the BIOS INT 13H AH=0xH calls.
> Olda Bartunek
> CVUT FEL Prague
> Internet: OLDA@FELD.CVUT.CZ
> Bitnet OLDA@CSEARN.BITNET
> An independent CNE
>
*****************************************************************************
Ing. Kamin Martin, Faculty of Informatics, MU Brno, Czech Republic
E-mail: kamin@informatics.muni.cz
tel. : +42 5 41321237 line 233
fax. : +42 5 41212568
*****************************************************************************
Date: Mon, 24 Apr 1995 12:24:12 LCL
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Libor Nosek
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
>>
>>Uz jste nekdy slysel o prikazu man ?
>>
>nejen slysel, ja ho i zkousel. neznam nic, co by bylo vice user *un*friendly.
>ale proboha, lidi, prestanme se uz konecne hadat stylem 'muj trpaslik je vetsi
>nez tvuj trpaslik'. proc kazdy dela mesiase a nemuze uznat, ze ten druhy muze
>dat prednost necemu jinemu?
>s pozdravem
>
+----------------------------------------------------------------------------+
> | Milos Rysavy ;-) voice: (+42 2) 66412171 ;-( _ _ _
|
> | Nucl. Phys. Institute :-( (+42 2) 6858351 :-) / |/ |/ |
|
> | 250 68 Rez near Prague ;-) fax: (+42 2) 6857003 ;-( | | |
|
> | Czech Republic :-( email: rysavy@ujf.cas.cz :-) | | |_/.
|
>
+----------------------------------------------------------------------------+
Ahoj.
Prosim te co se to zase deje na diskuznim klubu?
------------------------------------------------------------------------------
Nosek Libor nuclear electronic
OJS Departement Nuclear Spectroscopy
UJF Institute of Nuclear Physics
250 68 Rez near Prague
Czech Republic
Tel.: 42-2-685 83 51,42-2-84 42 41 ext. 3163
Fax.: 42-2-685 70 03
E-Mail: Nosek@vax.ujf.cas.cz
Nosek@v600a.gsi.de
Nosek@js11.ujf.cas.cz
------------------------------------------------------------------------------
Date: Mon, 24 Apr 1995 12:37:44 MET_DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Vladimir Vrabec
Subject: OMICRON NEWS, Vol. 2, No. 1
Vazeni pratele,
vyslo dalsi cislo obcasniku OMICRON NEWS, ktere je specializovano
na elektronickou zurnalistiku a zpravodajstvi, vcetne ceskych a
slovenskych zdroju. Je ho mozne ziskat standardne pres
omicronovsky gopher (textova verze), pres omicronovsky www server
(html verze) nebo prostrednictvim mailserveru omi_news:
GOPHER:
URL: gopher://omicron.felk.cvut.cz:70/00/omicron/omi/omi1/201
Name=201.txt
Type=0
Port=70
Path=0/omicron/omi/omi1/201
Host=omicron.felk.cvut.cz
WWW:
URL: http://omicron.felk.cvut.cz/html/omi/201.html
Mailserver:
TO:omi_news@cs.felk.cvut.cz
SUBJECT:#get 201.txt
Text: prazdny
S pozdravem
Vladimir Vrabec
Date: Mon, 24 Apr 1995 13:00:03 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jan Kasprzak
Subject: Administrace NT (was Q: Telnet na NT)
In-Reply-To: <199504231420.AA27386@aragorn.ics.muni.cz> from "Ivo Cernohlavek"
at Apr 23, 95 12:18:24 pm
Prominte, ale nemohu se ubranit a musim napsat par poznamek:
:
: Masina, ktera ma vice uzivatelu, vyzaduje, at bezi pod jakymkoliv OS,
: systemaka, ktery se musi starat predevsim o nasledujici:
:
: - zrizovani uzivatelskych uctu
: - buzerovani uzivatelu, aby mazali zbytecne soubory a nezaplnili
: cely disk (disky)
... A navic pod UN*Xem na tohle obvykle mate quotas.
Existuje neco podobneho pro NT?
: - pomoc uzivatelum s vecmi, se kterymi si nevi rady, pripadne skoleni, ...
: - instalace a udrzba ruzneho aplikacniho software
: - pripadne tez udrzba "klientskeho" software na "satelitnich" pocitacich
: - ... a tak vselijak podobne
:
: Tohle jsou veci, ktere se nelze naucit za tyden a jsou nepochybne
: dosti pracne. Coz ale plati obecne pro jakykoliv system a slozitost
: udrzby nijak zasadne nezavisi na tom, zda udrzbu provadim editovanim
: konfiguracnich souboru, nebo klikanim mysi po obrazovce.
Editovani konfiguracnich souboru je obvykle rychlejsi
(pokud uz to umite). Vzdyt i uzivatele Woknous radeji
edituji win.ini, nez by nekde klikali na ikonky.
: Slozitost a pracnost udrzby zavisi hlavne na poctu provozovanych aplikaci
: a poctu uzivatelu.
: >
: > Opletal
: >
: Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Problem s NT je ten, ze explicitne nevyzaduji kvalifikovaneho
spravce. A potom to muze dopadnout spatne.
-Yenya
--
Jan "Yenya" Kasprzak \ while (*p++ = *q++) ;
Student of Comp. Sc. \ Dennis Ritchie
kas@erebor.ics.muni.cz \-----------------------------------------
kas@muni.cz \ M$-LOSS/M$-Windoze ?! No, thank you...
(Brno, Czech Rep., Europe) \ I have Linux - free UN*X-like OS!
[ For info about Linux, try "finger kas@erebor.ics.muni.cz", or mail me ]
Date: Mon, 24 Apr 1995 14:49:00 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: Re: Windows New Technology
In-Reply-To: <199504240932.LAA23669@baloun.entu.cas.cz>; from "Martin Kamin"
at Apr 24, 95 11:29 am
> Nove EIDE to ma s "omezenim" jako SCSI tedy:
>
> * 8GB - The maximum drive capacity that can be supported by 1024
> cylinders, 256 heads and 63 sectors (1024x256x63x512). This
> ^^^^^^^^^
> is the limit for the BIOS INT 13H AH=0xH calls.
>
> *****************************************************************************
> Ing. Kamin Martin, Faculty of Informatics, MU Brno, Czech Republic
> E-mail: kamin@informatics.muni.cz
> tel. : +42 5 41321237 line 233
> fax. : +42 5 41212568
> *****************************************************************************
Maly dotaz - to omezeni 1024 cylindru se neda prekrocit ? Mam totiz dojem
ze jsem uz videl disk s vice nez 1024 cylindry.
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Mon, 24 Apr 1995 15:39:40 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kvarda
Subject: Re: Windows New Technology
>>
>> K pokusu jsem pouzil tento HW:
>> Intel486/66, EISA MB, EISA to IDE Cache controler s 1meg pameti(writethru),
>> 2x 800meg WD disky, EISA Qvision VGA, EISA 3C Etherlink III, 20meg pameti,
>> Sony CD pres AHA1740. (AMI setup, ktery nepodporuje LBA)
>
>Velice slusny stroj!
S PIO mode 3 by se dosahlo lepsich diskovych vykonu nez s cache controlerem.
>> ...A narazil jsem velice brzo.
>> NT setup nepocita s disky >1024 cyl. a tudis na cisty IDE disk
>> odmitne udelat partition >500meg. Zvlastni situace ovsem nastane,
>
>Neomlouvam NT, ale:
>
>Tohle je asi jiny problem, ne jen u NT. ROMBIOS neumi adresovat sektory nad
>528MB. No a protoze pro zavedeni jadra (cehokoliv) se potrebuje jeste sluzeb
>ROMBIOSu, musi jadro nutne lezet pod touto hranici.
Souhlasim. Problem se da vyresit v zasade tremi zpusoby:
- upgradem BIOSu na motherboardu nebo vymenou motherboardu tak, aby jeho BIOS
obsahoval podporu LBA,
- nahradou cache controleru EIDE radicem, ktery zavede vlastni BIOS
podporujici LBA,
- Ontrack Disk Managerem, ale ten zatim funguje jen pod DOSem. V brzke dobe
pry ale bude na svete verze fungujici s vice operacnimi systemy.
U prvnich dvou pripadu lze zaroven dosahnout zvyseni prenosove rychlosti,
pokud ten BIOS bude podporovat block mode (PIO mode 3).
S pozdravem,
Jiri Kvarda Ceske Vysoke Uceni Technicke
e-mail: kvarda@vc.cvut.cz Vypocetni centrum, ICSC
tel.: +42 2 2435 3306 Praha, Cesko
Date: Mon, 24 Apr 1995 15:02:05 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Snajdr
Organization: VSZ BRNO
Subject: OS/2 Warp vs Windows 95: Features Charts for OS/2 and Win95
OS/2 OS/2 Warp VS Windows 95 ON ARCHITECTURE
FEATURE OS/2 Warp Windows 95
32-bit Window Management Yes No (1)
32-bit Graphics Subsystem Yes No (2)
32-bit Printing Subsystem Yes Yes
32-bit Multimedia Subsystem Yes Yes
32-bit Kernel Yes Yes
Demand Paged Virtual Memory Yes Yes
HPFS Support Yes No
Non-locking Input Queue (3) Yes No
(Applications can keep running)
(1) USER is 16-bit, non-reentrant code
(2) 50% of GDI calls are serviced by 16-bit, non-reentrant code
(3) OS/2 Warp, new version of OS/2, has an engine that will unlock
the input queue if it is locked
OS/2 Warp VS. Windows 95 ON APPLICATION ENVIRONMENTS
FEATURE OS/2 Warp Windows 95
16-bit OS/2 PM Applications Yes No
32-bit OS/2 PM Applications Yes No
Win32s Applications (Ver 1.0 & 1.1) Yes Yes
Preemptive Multitasking (4) Yes No
Win16 Application Support Yes Yes
Win16 Device Driver Support Yes Some (5)
Number of 32-bit Applications 2000+ 0 (6)
Available
(4) See chart on multitasking comparison
(5) Windows 3.x communications drivers need to be re-written
(6) Native Windows 95 applications
OS/2 Warp VS. Windows 95 ON MULTITASKING CHARACTERISTICS
FEATURE OS/2 Warp Windows 95
Preemptive of 32-bit Os/2 and Win32s Yes No
Version 1.1 applications
Preemptive of DOS Applications Yes Yes
Preemptive of Win16 Applications Yes No
Preemptive of mixed 16/32-bit Yes No (7)
Applications
Multiple, Protected Win16 VDMs Yes No (8)
Crash Protection Yes No (9)
Preemptive Multi-threading Yes Yes
(7) 16 & 32 Bit OS/2, Win16, and Win32S V1.1 applications
(8) WinMUTEX prohibits access to USER and portions of GDI
when a Win16 application is executing
(9) All 16-bit applications share a single address space - the
System Virtual Machine (VM)
(10) Key operating system code structures (USER and GDI) share
the System VM address space with 16-bit applications
OS/2 Warp VS. Windows 95 ON USER INTERFACE
FEATURE OS/2 Warp Windows 95
Folder Work Areas Yes No
Integration with operating SOM Yes No (10)
Launch Pad Yes Yes
Drag & Drop Deletion Yes No
Drag & Drop Faxing Yes Yes
Drag & Drop Access Paths (change Yes No
execution paths it will still work)
Object Type Templates Yes No
Parent Folder Closing Options Yes No
(10) Windows 95 shell components are not OLE 2.01 objects"
OS/2 Warp VS. Windows 95 ON MULTIMEDIA
FEATURE OS/2 Warp Windows 95
Image Viewer Yes No
Photo CD Support Yes No
Autodesk Animation Yes No
Play any Audio File from Internet Yes No
Audio/Video Synch Manager Yes No
MPEG Support Yes Yes
32-bit Audio/Video Playback Yes Yes
OS/2 Warp VS. Windows 95 ON BUNDLED APPLICATIONS
FEATURE OS/2 Warp Windows 95
Internet Access Tools Yes No
FTP Yes No
Telnet Yes No
Gopher Yes No
Newsreader Yes No
WEB Explorer Yes No
CompuServe Front-End Yes No
Word Processor Yes No (11)
Spreadsheet Yes No
Database Yes No
Charting Yes No
Report Writer Yes No
Electronic Mail Yes Yes
Image Viewer Yes No
FAX Yes Yes
Phonebook Yes No
Personal Information Mgr Yes No
Sys Info Yes No
VideoIn Yes No
Video Conferencing Yes No
(11) Windows 95 comes with a simple text editor, not a word processor
Date: Mon, 24 Apr 1995 15:36:32 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: HERBERT SCHUR
Subject: JANET 1995: bezplatna nabidka
Vazeni kolegove a kolegyne,
Skupina JANET (UK Joint Academic Network) User Group for Libraries
nedavno publikovala "letak" s ilustracemi o servisech pro knihovny v
siti JANET. Obsah je:
1. JANET: the UK Joint Academic Network (kratky prehled o siti)
2. NISS: National Information Services (k.pr. dokumenty vyboru pro
vysoke skolstvi, knihovny a informacni sluzby ve v.s., atd.)
3. Connections and resources for libraries: BUBL (puvodne Bulletin
Board for Libraries)
4. Bibliographic indexes and abstracts (BIDS: Bath Information and
Data Services --- nektere z techto potrebuji placenou licenci pro
pristup)
5. Electronic mail discussion contacts: MAILBASE
6. Universities and organisations on the network: Campus information
services
7. Classifying resources on the network: the subject approach
8. Datasets for teaching and research: indexes and abstracts (nektere
sluzby jsou omezene)
9. Library resources in the UK: OPACS (on-line public access
catalogues) of university libraries
10.Policy development and management: information networking over
JANET
11.References and further reading
Mimo popisu dany jsou tez adresy e-mail, ftp, gopher, www, postovni,
telefon, a/anebo fax, pro dalsi kontakty.
*Zajemce o tento letak (knihovny, v.c., redakce odbornych casopisu a
*katedry v informacnim/knihovnickem oboru, a podobne) v CR a SR bych
*pozadal aby mi poslali e-mailovou zadost s udajem
*1. uplne postovni adresy komu ma letak byt poslan
*2. pocet potrebovanych vytisku
* a to behem tydne.
Seznam adres potom poslu memu kolegovi v JUGL (JANET User Group for
Libraries) ktery letaky (dle financnich moznosti) da rozeslat.
Jeste bych podotkl ze tento letak by mohl slouzit jako jeden model
jak organizovat jakysi kratky prehled sitovych servisu pro knihovny a
verejne informacni sluzby.
S pozdravem,
Herbert S. [e-mailova adresa: H.Schur@sheffield.ac.uk]
Date: Mon, 24 Apr 1995 18:13:47 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Borek Lupomesky
Organization: UJEP Usti nad Labem, Czech republic
Subject: Re: Windows New Technology
> Delam neco spatne, je potreba nekde neco postelovat proti default?
> Uznavam, ze DX2/66 neni nejrychlejsi procesor o 20MB pameti nemluve,
> ale linux pry(ja ho neprovozuji) bezi i na 386/33 s 8megama.
^^^^^^^^^^^^^^^
Ja ho par mesicu provozoval na 386/25 s 4MB -- k me naproste
spokojenosti. (V klidu se na tom necha programovat, ladit v Emacsu,
prekladat jadro...)
Bye Borek
--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--
Borek Lupomesky, student of PF UJEP Usti nad Labem, Czech Republic
phone: +42-47-46705; modem: +42-47-40051 20-12 GMT+1 (USR DS V34)
e-mail: 2:423/70@fidonet.org; 90:1200/1@nest.ftn
lupomesky@kvt.ujep.cz; borek@leo1.zlin.vutbr.cz
==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==
AtariMintMintnetFidoNestUnixTcpIpNetworkingInternetAstronomyCGnu
--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--
Date: Mon, 24 Apr 1995 19:17:59 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Stepan Bojar
Subject: Annex, ARAP
Dobry den,
mate snad nekdo nejake zkusenosti s terminalovym serverem Annex a na
nem bezicim protokolem ARAP?
Zdravim vsechny, co maji radi Win95,
zdravim vsechny, co nemaji radi Win95,
zdravim vsechny, co jim je to jedno.
Stepan Bojar
Date: Tue, 25 Apr 1995 07:53:45 +0000
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jaroslav Biolek
Organization: VUT Brno
Subject: Re: OS/2 Warp vs Windows 95: Features Charts for OS/2 and Win95
K tomuto soupisu, jenz obsahuje nekolik zjevnych nepravd, chybi jen
dodat zdroj odkud byl prevzat.
Zdravim
Jarda Biolek
> OS/2 OS/2 Warp VS Windows 95 ON ARCHITECTURE
>
>
> FEATURE OS/2 Warp Windows 95
>
> 32-bit Window Management Yes No (1)
> 32-bit Graphics Subsystem Yes No (2)
> 32-bit Printing Subsystem Yes Yes
> 32-bit Multimedia Subsystem Yes Yes
> 32-bit Kernel Yes Yes
> Demand Paged Virtual Memory Yes Yes
> HPFS Support Yes No
> Non-locking Input Queue (3) Yes No
> (Applications can keep running)
> (1) USER is 16-bit, non-reentrant code
> (2) 50% of GDI calls are serviced by 16-bit, non-reentrant code
> (3) OS/2 Warp, new version of OS/2, has an engine that will unlock
> the input queue if it is locked
>
> OS/2 Warp VS. Windows 95 ON APPLICATION ENVIRONMENTS
>
>
> FEATURE OS/2 Warp Windows 95
>
> 16-bit OS/2 PM Applications Yes No
> 32-bit OS/2 PM Applications Yes No
> Win32s Applications (Ver 1.0 & 1.1) Yes Yes
> Preemptive Multitasking (4) Yes No
> Win16 Application Support Yes Yes
> Win16 Device Driver Support Yes Some (5)
> Number of 32-bit Applications 2000+ 0 (6)
> Available
>
> (4) See chart on multitasking comparison
> (5) Windows 3.x communications drivers need to be re-written
> (6) Native Windows 95 applications
>
> OS/2 Warp VS. Windows 95 ON MULTITASKING CHARACTERISTICS
>
>
> FEATURE OS/2 Warp Windows 95
>
> Preemptive of 32-bit Os/2 and Win32s Yes No
> Version 1.1 applications
> Preemptive of DOS Applications Yes Yes
> Preemptive of Win16 Applications Yes No
> Preemptive of mixed 16/32-bit Yes No (7)
> Applications
> Multiple, Protected Win16 VDMs Yes No (8)
> Crash Protection Yes No (9)
> Preemptive Multi-threading Yes Yes
>
> (7) 16 & 32 Bit OS/2, Win16, and Win32S V1.1 applications
> (8) WinMUTEX prohibits access to USER and portions of GDI
> when a Win16 application is executing
> (9) All 16-bit applications share a single address space - the
> System Virtual Machine (VM)
> (10) Key operating system code structures (USER and GDI) share
> the System VM address space with 16-bit applications
>
> OS/2 Warp VS. Windows 95 ON USER INTERFACE
>
>
> FEATURE OS/2 Warp Windows 95
>
> Folder Work Areas Yes No
> Integration with operating SOM Yes No (10)
> Launch Pad Yes Yes
> Drag & Drop Deletion Yes No
> Drag & Drop Faxing Yes Yes
> Drag & Drop Access Paths (change Yes No
> execution paths it will still work)
> Object Type Templates Yes No
> Parent Folder Closing Options Yes No
>
> (10) Windows 95 shell components are not OLE 2.01 objects"
>
> OS/2 Warp VS. Windows 95 ON MULTIMEDIA
>
>
> FEATURE OS/2 Warp Windows 95
>
> Image Viewer Yes No
> Photo CD Support Yes No
> Autodesk Animation Yes No
> Play any Audio File from Internet Yes No
> Audio/Video Synch Manager Yes No
> MPEG Support Yes Yes
> 32-bit Audio/Video Playback Yes Yes
>
> OS/2 Warp VS. Windows 95 ON BUNDLED APPLICATIONS
>
>
> FEATURE OS/2 Warp Windows 95
>
> Internet Access Tools Yes No
> FTP Yes No
> Telnet Yes No
> Gopher Yes No
> Newsreader Yes No
> WEB Explorer Yes No
> CompuServe Front-End Yes No
> Word Processor Yes No (11)
> Spreadsheet Yes No
> Database Yes No
> Charting Yes No
> Report Writer Yes No
> Electronic Mail Yes Yes
> Image Viewer Yes No
> FAX Yes Yes
> Phonebook Yes No
> Personal Information Mgr Yes No
> Sys Info Yes No
> VideoIn Yes No
> Video Conferencing Yes No
>
> (11) Windows 95 comes with a simple text editor, not a word processor
>
>
---------------------------------------------------------
ing. Jaroslav Biolek
Technical university of Brno
Kounicova 67a tel.: +42 5 41211318
601 90 Brno fax : +42 5 41235370
Czech Republic - Europe e-mail: biolek@ro.vutbr.cz
---------------------------------------------------------
Date: Tue, 25 Apr 1995 08:17:14 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Kamin
Subject: Re: Windows New Technology
In-Reply-To: <199504241253.AA13357@aragorn.ics.muni.cz> from "Petr Simek" at
Apr 24, 95 02:49:00 pm
>
> > Nove EIDE to ma s "omezenim" jako SCSI tedy:
> >
> > * 8GB - The maximum drive capacity that can be supported by 1024
> > cylinders, 256 heads and 63 sectors (1024x256x63x512). This
> > ^^^^^^^^^
> > is the limit for the BIOS INT 13H AH=0xH calls.
> >
> >
*****************************************************************************
> > Ing. Kamin Martin, Faculty of Informatics, MU Brno, Czech Republic
> > E-mail: kamin@informatics.muni.cz
> > tel. : +42 5 41321237 line 233
> > fax. : +42 5 41212568
> >
*****************************************************************************
>
> Maly dotaz - to omezeni 1024 cylindru se neda prekrocit ? Mam totiz dojem
> ze jsem uz videl disk s vice nez 1024 cylindry.
Lapidarne receno, disk muze mit 1000006 cylindru, otazka je, jak je mapuje
(tranformuje adresy) radic mechaniky disku...
M. Kamin
*****************************************************************************
Ing. Kamin Martin, Faculty of Informatics, MU Brno, Czech Republic
E-mail: kamin@informatics.muni.cz
tel. : +42 5 41321237 line 233
fax. : +42 5 41212568
Komercni produkty jsou napsany proto, aby se prodavaly, free produkty
na to, aby se pouzivaly. :-)
Ivo Cernohlavek
*****************************************************************************
Date: Tue, 25 Apr 1995 08:53:17 GMT+1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Albert Vajanyi
Organization: Military Academy, Slovakia
Subject: Re: OS/2 Warp vs Windows 95: Features Charts for OS/2 and W
Prosim Vas preco neposkytnete aj opacny test co ma Win95 a nema OS/2??
A ak sme uz pri 32-bit jadre ma ho aj Win95 ibaze dokaze behat aj zo 16-bit
aplikaciami, ktore spravuje ako jednu 32-bit a toto vadi IBM a z tohto dovodu
poskytuje majitelom OS/2 (ktory to potom veselo siria...) taketo zavadzajuce
polopravdive statistiky....
>OS/2 OS/2 Warp VS Windows 95 ON ARCHITECTURE
>
__________________________________________
/\ \
\_| Albert Vajanyi |
| Military Academy, Liptovsky Mikulas |
| Slovakia |
| |
| Contact - E-mail: ali@valm.sk |
| on IRC: Ali_I |
| ______________________________________|__
\_/________________________________________/
Date: Tue, 25 Apr 1995 09:59:42 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Matej Cepl
Subject: Re: OS/2 Warp vs Windows 95: Features Charts for OS/2 and Win95
$Date: Mon, 24 Apr 1995 15:02:05 MET-2DST
$From: Petr Snajdr
Tento dokument byl puvodne zaslan kymsi z IBM na dikusni list
IBM-PC,
$
$OS/2 OS/2 Warp VS Windows 95 ON ARCHITECTURE
$
$
$FEATURE OS/2 Warp Windows 95
$
$32-bit Window Management Yes No (1)
$32-bit Graphics Subsystem Yes No (2)
To je velice zajimave. Muzete nekdo potvrdit, ze Win 95 neni
plne 32-bitove?
$HPFS Support Yes No
Je ponekud unfair nadavat Win 95, ze neumi HPFS. Warp zase neumi
VFAT a nikdo mu za to nenadava (a tech 256 znaku tak umi take).
Je to ale technika, ktera se v tomto dokumentu vyskytuje
nekolikrat (ze se Win 95 nadava za neco vysostne OS/2
specifickeho, kdyz Win 95 si delat totez jinak).
$OS/2 Warp VS. Windows 95 ON APPLICATION ENVIRONMENTS
$
$
$FEATURE OS/2 Warp Windows 95
$
$16-bit OS/2 PM Applications Yes No
$32-bit OS/2 PM Applications Yes No
Opet totez. OS/2 nebude umet Win 95 aware applications (tj. sam
nebude udrzovat Chicagovsky feel & look -- byl by blbej, kdyby
to delal, ale o to nejde -- srovnavaji se zde hrusky a jablka).
Budou umet Win32c aplikace behat na Warpu?
$Win32s Applications (Ver 1.0 & 1.1) Yes Yes
To neni Win32c.
$Preemptive Multitasking (4) Yes No
To je pravda. Jako problem vidim nepreemptivnost Win16 aplikaci.
$Win16 Device Driver Support Yes Some (5)
Warp zase nepodporuje DOSi drivery ve Windows (umi Warp aplikace
pracovat se zarizenim jenom na zaklade DOSiho driveru?)
$Number of 32-bit Applications 2000+ 0 (6)
Faul. Na Win 95 pracuje dosti programu z WinNT a napriklad
shareware scena je plna ruznych gadgetu pro Win 95 jiz dnes
(aniz vlastne Win 95 existuji). Pro Win95 pracuji vsechny Win32s
aplikace (vcetne takovych monster jako AutoCAD R13). Ty vsechny
jsou 32bitove.
$ (6) Native Windows 95 applications
Drobna poznamka pod carou, kterou se z pololzi snazi udelat
pravda (a i tak to neni pravda, protoze nekolik firem jiz
ohlasilo, ze ma pripravene native Win32c aplikace, ktere da na
trh ihned po uvedeni samotneho Win95; nemluve o sharewaru).
$OS/2 Warp VS. Windows 95 ON MULTITASKING CHARACTERISTICS
$
$
$FEATURE OS/2 Warp Windows 95
$
$Preemptive of 32-bit Os/2 and Win32s Yes No
$ Version 1.1 applications
Je pravda, ze Win32s aplikace nejsou pod Win95 preemptivni?
$Preemptive of Win16 Applications Yes No
To je myslim skutecne problem.
$Crash Protection Yes No (9)
Muze nekdo potvrdit, jak casto Win95 padaji?
$OS/2 Warp VS. Windows 95 ON USER INTERFACE
$
$FEATURE OS/2 Warp Windows 95
$
$Integration with operating SOM Yes No (10)
Kdyz chnapnu ikonu souboru z native Windows 95 aplikace a
pretahnu ji nad otevrene okno jine native Win 95 aplikace, co se
stane?
$Drag & Drop Deletion Yes No
??? Recycle.bin???
$Object Type Templates Yes No
To je maler, protoze Templates (i jak je umi WPShell for
Windows) jsou velice zajimave.
$Parent Folder Closing Options Yes No
Jsou tady vedle sebe veci, ktere jsou zcela nesoumeritelne. Na
jedne strane prvni bod (o tom, zdali jsou objekty na desktopu
skutecne objekty) a na druhe strane takovato pitominka. Navic si
nejsem jist jestli to je pravda.
$OS/2 Warp VS. Windows 95 ON MULTIMEDIA
I do not care.
$OS/2 Warp VS. Windows 95 ON BUNDLED APPLICATIONS
$FEATURE OS/2 Warp Windows 95
$
$Internet Access Tools Yes No
$ FTP Yes No
$ Telnet Yes No
$ Gopher Yes No
$ Newsreader Yes No
$ WEB Explorer Yes No
$CompuServe Front-End Yes No
Ve chvili uvedeni Win 95 to jiz asi nebude pravda (uznavam, ze
se to uvedeni na trh opozduje, ale o tom az pozdeji).
$Word Processor Yes No (11)
Write for Win 95 pry umi psat i cist soubory ve formatu Word 6.0
takze by asi umel i styly odstavcu.
$Spreadsheet Yes No
To je neprijemne, ale prece jenom bych poznamenal, ze pro
seriosni praci bych si stejne koupil poradne plne aplikace a tak
me nepritomnost techto udelatek az tak netrapi. Ten spreadsheet
nebude ani Excel, ani Lotus 1-2-3. Ale nechci to shazovat, pro
mnohe mensi kancelare budou asi IBM Works perfektne stacit.
$Database Yes No
$Charting Yes No
$Report Writer Yes No
$Electronic Mail Yes Yes
$Image Viewer Yes No
$FAX Yes Yes
$Phonebook Yes No
$Personal Information Mgr Yes No
Kalendar soucasti Win 3.1 je (jiste, ne tak dobry, ale
pouzitelny je; soucasti Win 95 bude asi Schedule+ coz je
plnohodnotny PIM).
$Sys Info Yes No
MSD sice asi neni tak dobre, ale prece jenom.
$VideoIn Yes No
$Video Conferencing Yes No
Bude mit normalni clovek stroj na poradani videokonferenci (a
pak uz castka za videosoftware neni takovy problem)?
Chtel bych poznamenat, ze jsem nikdy Win 95 nevidel ani z dalky
v praxi a udaje, ktere zde uvadim jsou pouze z ruznych clanku.
Prestoze jsem se Win 95 zastaval, tak bych si asi radeji koupil
Warp (predevsim z duvodu lepsiho user-interace a prece jenom to
neni verze 1.0, takze uz ma daleko vice much vychytanych), ale
jedina vec mi vadi -- a ta je velice neprijemna -- Warp totiz,
alespon pokud vim -- nepodporuje CP1250, takze by mi spatne
(nebo vubec) nepracovali ceske aplikace pro Windows a
nepracovali by mi ceske TT fonty (a kvuli kompatibilite s mym
okolim nejsem ochoten prejit na ATM fonty -- navic na Latin 2 --
jsou dodavany s Warpem?). Navic CP1250 je sice zradne
nekompatibilni s puvodne dohodnutym Latin 2, ale bez nej nemohu
pracovat s ceskymi uvozovkami, pravou m-pomlckou a spol.
Muj svet je svetem komunikace s okolim a dokud nebudu schopen s
tim okolim dobre komunikovat (a dobre komunikovat neni format
T602 a jemu podobni; pricemz import/export s WordPerfectem
vetsinou pracuje spatne nebo vubec ne), nebudu ochoten se na nic
jineho nezli na Windowsi svet prejit, protoze Windows, i kdyz mi
to muze byt stokrat lito, jsou soucasnym standartem.
Dekuji za pozornost
Matej Cepl
matcepl@lf3.cuni.cz
Date: Tue, 25 Apr 1995 10:33:01 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Bohous Michal
Subject: Re: OS/2 Warp vs Windows 95: Features Charts for OS/2 and Win95
In-Reply-To: <199504250800.IAA23173@boco.fee.vutbr.cz>
Nehodlam nijak napadat ani hajit OS/2, Windows{95|NT}, ale:
> $OS/2 OS/2 Warp VS Windows 95 ON ARCHITECTURE
> $
> $
> $FEATURE OS/2 Warp Windows 95
> $
> $32-bit Window Management Yes No (1)
> $32-bit Graphics Subsystem Yes No (2)
>
> To je velice zajimave. Muzete nekdo potvrdit, ze Win 95 neni
> plne 32-bitove?
V tomto smeru doporucuji Dr.Dobb's journal, #226 january 1995, str 127:
Andrew Schulman: Windows 90+5
Autor clanku vydal mj. knihu Undocumented DOS calls - zda se, ze vi, o
cem pise. Z clanku cituji (str.130, 2. sloupec):
- Microsoft has said quite explicitly taht the windowing and messaging
system in Windows 95 uses Win16 USER module, even for Win32 apps: "Most
of the code in the 32-bit User DLL is little more than a layer that
accepts 32-bit API calls and hands them to its 16-bit counterpart for
processing." (Inside Windows 95, p. 148) All WM_XXX messages, even those
intended for Win32 applications, are first processed in the Win16 USER
module.
- The WIn16 USER messaging system in turn depends on Win16 KERNEL data
structure called the Task Database (TDB). For example, the TDB contains a
pointer to the application message queue ... Even the most cursory
examination of Windows 95 shows that every process - including every Win32
process - has an associated Win16 TDB.
- The TDB in turn depends on the DOS PSP. In "Windows Internals"
(Addison-Wesley, 1994), Matt Pietrek shows that CreateTask function in
the Win16 KERNEL calls an internal BuildPDB function, which in turn calls
INT 21h function 55h (PDB, meaning Process Data Block, is naother name
for PSP).
-- konec citatu
To neznamena, ze Win95 skutecne bezi nad DOSem (volani int 21h v emulatoru
neznamena, ze tam vubec nejaky DOS je), ale znamena to zcela jiste, ze
oznacovat Win95 za plne 32 bitovy system je,... rekneme, ponekud
neseriozni.
------------------------------------------------------------------------------
Bohumil Michal e-mail: michal@fee.vutbr.cz
Date: Tue, 25 Apr 1995 11:13:03 GMT+1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Albert Vajanyi
Organization: Military Academy, Slovakia
Subject: Re: OS/2 Warp vs Windows 95: Features Charts for OS/2 and W
>To neznamena, ze Win95 skutecne bezi nad DOSem (volani int 21h v emulatoru
>neznamena, ze tam vubec nejaky DOS je), ale znamena to zcela jiste, ze
>oznacovat Win95 za plne 32 bitovy system je,... rekneme, ponekud
>neseriozni.
tym chcete povedat, ze ak sa system snazi aby bezali na nom aplikacie,
ktore su starsie a vyuzivaju sluzby dos-u tak nie je mozne aby bol 32-bit??
Finta je totiz v nieco inom ono ta 21h je sice tam ale iba ako miesto mozneho
odkazu, t.j ak sa nejaky program odkaze na int 21h nezhavaruje ale dostane
odpoved ako by mala odpovedat int 21h a preto vacsina SW napisaneho pod DOS
po prechode na Win95 pobezi bez problemov (mimochodom co na to OS2?? - ta
nie je tiez 32-bit kedze tiez emuluje alebo ma priamo int 21h? - inac ak si
spominam tak Bill robil aj jadro OS2 ...:-)))
__________________________________________
/\ \
\_| Albert Vajanyi |
| Military Academy, Liptovsky Mikulas |
| Slovakia |
| |
| Contact - E-mail: ali@valm.sk |
| on IRC: Ali_I |
| ______________________________________|__
\_/________________________________________/
Date: Tue, 25 Apr 1995 11:45:34 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Bohous Michal
Subject: Re: OS/2 Warp vs Windows 95: Features Charts for OS/2 and W
In-Reply-To: <199504250923.JAA25297@boco.fee.vutbr.cz>
On Tue, 25 Apr 1995, Albert Vajanyi wrote:
> >To neznamena, ze Win95 skutecne bezi nad DOSem (volani int 21h v emulatoru
> >neznamena, ze tam vubec nejaky DOS je), ale znamena to zcela jiste, ze
> >oznacovat Win95 za plne 32 bitovy system je,... rekneme, ponekud
> >neseriozni.
>
> tym chcete povedat, ze ak sa system snazi aby bezali na nom aplikacie,
> ktore su starsie a vyuzivaju sluzby dos-u tak nie je mozne aby bol 32-bit??
[...]
Ne, prectete si ten anglicky citat, pripadne cely originalni clanek. Jde
o to, ze 32 bitova apliakce (KAZDA!) zavisi na volani 16 bitoveho jadra,
ktere jeste dokonce vola funkcu z MS-DOSu.
Nejde o virtualni DOS nebo Windows - to najdete leckde jinde taky. Jde o
to, ze se jejich volani nebo datove struktury pouzivaji pro chod systemu.
A kde mate plne 32 bitovy operacni system?
Tim dodatkem jsem jen chctel rict, ze toto vsechno jeste neznamena, ze tam
skutecne nejaky DOS je. Neni to tedy dukazem, ze MicroSoft uvadi
nepravdive udaje, prohlasuje-li, ze Win 95 nepotrebuje/nepouziva DOS.
Nic vic a nic mene. To vsechno navic nic nerika o kvalite a popularite
apliakci atd.
------------------------------------------------------------------------------
Bohumil Michal e-mail: michal@fee.vutbr.cz
Date: Tue, 25 Apr 1995 11:41:19 GMT+1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Albert Vajanyi
Organization: Military Academy, Slovakia
Subject: Re: OS/2 Warp vs Windows 95: Features Charts for OS/2 and W
>$32-bit Window Management Yes No (1)
>$32-bit Graphics Subsystem Yes No (2)
>
>To je velice zajimave. Muzete nekdo potvrdit, ze Win 95 neni
>plne 32-bitove?
Jadro je plne 32-bit a 16-bit aplikacie sa spustaju ako jedna 32-bit
aplikacia...
>
>$HPFS Support Yes No
>
>Je ponekud unfair nadavat Win 95, ze neumi HPFS. Warp zase neumi
>VFAT a nikdo mu za to nenadava (a tech 256 znaku tak umi take).
>Je to ale technika, ktera se v tomto dokumentu vyskytuje
>nekolikrat (ze se Win 95 nadava za neco vysostne OS/2
>specifickeho, kdyz Win 95 si delat totez jinak).
inac Win95 zvlada aj NTFS a co OS2?? ... (sice iba citat ale zvlada...)
>
>$OS/2 Warp VS. Windows 95 ON APPLICATION ENVIRONMENTS
>$
>$
>$FEATURE OS/2 Warp Windows 95
>$
>$16-bit OS/2 PM Applications Yes No
>$32-bit OS/2 PM Applications Yes No
>
>Opet totez. OS/2 nebude umet Win 95 aware applications (tj. sam
>nebude udrzovat Chicagovsky feel & look -- byl by blbej, kdyby
>to delal, ale o to nejde -- srovnavaji se zde hrusky a jablka).
>Budou umet Win32c aplikace behat na Warpu?
Chlapisci od IBM za uz zlomili... Na poslednom stretnuti u nas priznali
ze pripravuju OS2, ktore dakaze spustat Win95 appl, takze asi ten PM im
nevyhovuje??
>
>$Win32s Applications (Ver 1.0 & 1.1) Yes Yes
>
>To neni Win32c.
Zatial mi kazda Win32s na OS2 skor ci neskor padla..
>
>$Preemptive Multitasking (4) Yes No
>
>To je pravda. Jako problem vidim nepreemptivnost Win16 aplikaci.
Pozor!! uz som hovori ze 16-bit appl sua ko jedna 32-bit a o rozdelenie
casu sa musia dohodnut sami..
>
>$Win16 Device Driver Support Yes Some (5)
>
>Warp zase nepodporuje DOSi drivery ve Windows (umi Warp aplikace
>pracovat se zarizenim jenom na zaklade DOSiho driveru?)
Ak si kupite nove auto tiez vyberiete motor zo stareho a chcete ho tam
dat??
>
>$Number of 32-bit Applications 2000+ 0 (6)
>
>Faul. Na Win 95 pracuje dosti programu z WinNT a napriklad
>shareware scena je plna ruznych gadgetu pro Win 95 jiz dnes
>(aniz vlastne Win 95 existuji). Pro Win95 pracuji vsechny Win32s
>aplikace (vcetne takovych monster jako AutoCAD R13). Ty vsechny
>jsou 32bitove.
len par uz hotovych: Norton Utility 9.0
Corel 6.0
Visual Basic 4.0
atd...
>
>$ (6) Native Windows 95 applications
>
>Drobna poznamka pod carou, kterou se z pololzi snazi udelat
>pravda (a i tak to neni pravda, protoze nekolik firem jiz
>ohlasilo, ze ma pripravene native Win32c aplikace, ktere da na
>trh ihned po uvedeni samotneho Win95; nemluve o sharewaru).
>
>$OS/2 Warp VS. Windows 95 ON MULTITASKING CHARACTERISTICS
>$
>$
>$FEATURE OS/2 Warp Windows 95
>$
>$Preemptive of 32-bit Os/2 and Win32s Yes No
>$ Version 1.1 applications
>
>Je pravda, ze Win32s aplikace nejsou pod Win95 preemptivni?
>
>$Preemptive of Win16 Applications Yes No
>
>To je myslim skutecne problem.
>
>$Crash Protection Yes No (9)
>
>Muze nekdo potvrdit, jak casto Win95 padaji?
>
>$OS/2 Warp VS. Windows 95 ON USER INTERFACE
>$
>$FEATURE OS/2 Warp Windows 95
>$
>$Integration with operating SOM Yes No (10)
>
>Kdyz chnapnu ikonu souboru z native Windows 95 aplikace a
>pretahnu ji nad otevrene okno jine native Win 95 aplikace, co se
>stane?
Aplikacia sa spusti spolu zo suborom...
>
>$Drag & Drop Deletion Yes No
>
>??? Recycle.bin???
hodite do kosa a z kosa aj vyberiete...
>
>$Object Type Templates Yes No
>
>To je maler, protoze Templates (i jak je umi WPShell for
>Windows) jsou velice zajimave.
No nad tym by som pouvazoval ale aj tak sa mi zda ze je tam nieco
obdobne..
>
>$Parent Folder Closing Options Yes No
>
>Jsou tady vedle sebe veci, ktere jsou zcela nesoumeritelne. Na
>jedne strane prvni bod (o tom, zdali jsou objekty na desktopu
>skutecne objekty) a na druhe strane takovato pitominka. Navic si
>nejsem jist jestli to je pravda.
>
>$OS/2 Warp VS. Windows 95 ON MULTIMEDIA
>
>I do not care.
>
>$OS/2 Warp VS. Windows 95 ON BUNDLED APPLICATIONS
>
>$FEATURE OS/2 Warp Windows 95
>$
>$Internet Access Tools Yes No
>$ FTP Yes No
>$ Telnet Yes No
>$ Gopher Yes No
>$ Newsreader Yes No
>$ WEB Explorer Yes No
>$CompuServe Front-End Yes No
>
>Ve chvili uvedeni Win 95 to jiz asi nebude pravda (uznavam, ze
>se to uvedeni na trh opozduje, ale o tom az pozdeji).
>
>$Word Processor Yes No (11)
>
>Write for Win 95 pry umi psat i cist soubory ve formatu Word 6.0
>takze by asi umel i styly odstavcu.
Jednoznacne..
>
>$Spreadsheet Yes No
>
>To je neprijemne, ale prece jenom bych poznamenal, ze pro
>seriosni praci bych si stejne koupil poradne plne aplikace a tak
>me nepritomnost techto udelatek az tak netrapi. Ten spreadsheet
>nebude ani Excel, ani Lotus 1-2-3. Ale nechci to shazovat, pro
>mnohe mensi kancelare budou asi IBM Works perfektne stacit.
>
>$Database Yes No
>$Charting Yes No
>$Report Writer Yes No
>$Electronic Mail Yes Yes
>$Image Viewer Yes No
>$FAX Yes Yes
>$Phonebook Yes No
>$Personal Information Mgr Yes No
>
>Kalendar soucasti Win 3.1 je (jiste, ne tak dobry, ale
>pouzitelny je; soucasti Win 95 bude asi Schedule+ coz je
>plnohodnotny PIM).
>
>$Sys Info Yes No
>
>MSD sice asi neni tak dobre, ale prece jenom.
>
>$VideoIn Yes No
>$Video Conferencing Yes No
Snad jeden bombonik:
integrovane sluzby siete do jadra
Win95 Yes
Warp No...
__________________________________________
/\ \
\_| Albert Vajanyi |
| Military Academy, Liptovsky Mikulas |
| Slovakia |
| |
| Contact - E-mail: ali@valm.sk |
| on IRC: Ali_I |
| ______________________________________|__
\_/________________________________________/
Date: Tue, 25 Apr 1995 12:54:01 -0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Bohumil Chalupa
Subject: Re: OS/2 Warp vs Windows 95: Features Charts for OS/2 and W
In-Reply-To: <11B41DA2BBB@cyb.valm.sk>
On Tue, 25 Apr 1995, Albert Vajanyi wrote:
> >$Win16 Device Driver Support Yes Some (5)
> >
> >Warp zase nepodporuje DOSi drivery ve Windows (umi Warp aplikace
> >pracovat se zarizenim jenom na zaklade DOSiho driveru?)
>
> Ak si kupite nove auto tiez vyberiete motor zo stareho a chcete ho tam
> dat??
Muze byt, ze v tom starem mam vyborne autoradio. :-)
B. Ch.
Date: Tue, 25 Apr 1995 16:00:56 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Olda Bartunek
Organization: CVUT FEL Prague, Czech Republic
Subject: Re: Windows New Technology
> >Tohle je asi jiny problem, ne jen u NT. ROMBIOS neumi adresovat sektory nad
> >528MB. No a protoze pro zavedeni jadra (cehokoliv) se potrebuje jeste sluzeb
> >ROMBIOSu, musi jadro nutne lezet pod touto hranici.
>
> Souhlasim. Problem se da vyresit v zasade tremi zpusoby:
> - upgradem BIOSu na motherboardu nebo vymenou motherboardu tak, aby jeho BIOS
> obsahoval podporu LBA,
> - nahradou cache controleru EIDE radicem, ktery zavede vlastni BIOS
> podporujici LBA,
> - Ontrack Disk Managerem, ale ten zatim funguje jen pod DOSem. V brzke dobe
> pry ale bude na svete verze fungujici s vice operacnimi systemy.
> U prvnich dvou pripadu lze zaroven dosahnout zvyseni prenosove rychlosti,
> pokud ten BIOS bude podporovat block mode (PIO mode 3).
Na te masine pred tim bezel Netware386, (standartni ovladac ISADISK.DSK,
ktery cte geometrii z CMOS) a vyuzitim celeho disku nemel zadne problemy,
Navic, jak uz jsem uz psal, NT byly schopny vyuzit jim predvyrobene partition
a nyni spravne pouzivaji (az na rychlost) celou velikost disku.
Mimochodem, ten EISAtoIDE cache controler, ma samozrejme translaci
(dokoce user-defined), ktera pod dosem bezchubne funguje, ale NT o tom
lakonicky prohlasily "Unknown Hard Error"
"Jak rika nejmenovany Unix Guru: BIOS je dobry tak k natazeni skutecneho OS"
:->
---
Olda Bartunek
CVUT FEL Prague
Internet: OLDA@FELD.CVUT.CZ
Bitnet OLDA@CSEARN.BITNET
An independent CNE
Date: Tue, 25 Apr 1995 16:09:32 GMT+1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Albert Vajanyi
Organization: Military Academy, Slovakia
Subject: Re: OS/2 Warp vs Windows 95: Features Charts for OS/2 and W
>> Ak si kupite nove auto tiez vyberiete motor zo stareho a chcete ho tam
>> dat??
>
>Muze byt, ze v tom starem mam vyborne autoradio. :-)
Tak treba kontaktovat dodavatela aby mi ho premontoval... :-)
__________________________________________
/\ \
\_| Albert Vajanyi |
| Military Academy, Liptovsky Mikulas |
| Slovakia |
| |
| Contact - E-mail: ali@valm.sk |
| on IRC: Ali_I |
| ______________________________________|__
\_/________________________________________/
Date: Tue, 25 Apr 1995 20:03:05 MET-1EET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Adamec
Organization: Liberec University of Technology
Subject: Porucha na ftp.vslib.cz
Zdravim,
vzhledem k poruse disku na serveru bubo.vslib.cz, bude az do
odstraneni poruchy nepristupny FTP archiv `ftp.vslib.cz'.
Zprovozneni Vam oznamime prostrednictvim teto konference.
Nashle
----------------------------------------------------------------------
Petr ADAMEC Technical University of Liberec
E-Mail : petr.adamec@vslib.cz Dept. of Computer Science
Phone : +42-48-329-374 Halkova 6, 461 17 Liberec
Fax : +42-48-273 97 Czech Republic
----------------------------------------------------------------------
Date: Tue, 25 Apr 1995 19:33:32 PDT
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jan Toman
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Co mate za hardware - prosim kompletne a hlavne typy radicu.
Dekuji
Honza Toman
----------
From: Jiri Valenta
To: Multiple recipients of list CSINFO-L
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Date: 21. April 1995 1:59odp.
Dobry den,
Celo dobu sleduji zdejsi diskuzi a rad bych se podelil o zkusenosti
s NT 3.5. Veru nejsou moc vesele. Po nainstalovani behalo vsechno vcelku v
pohode, i kdy z jsem k nekterym nepodstatnym vecem mel vyhrady. Vec se
zacala komplikovat, kdyz mi NT asi po treti spadly a prestaly mi chodit
sluzby pro paralelni porty. Verte nebo ne, ten system si neda domluvit vubec
nicim. Nejprve jsem jako kazdy normalni liny clovek zkusil sluzby jenom
zastavit a znovu spustit. Bohuzel system mi ohlasil, ze dana sluzba bezi a
ze ji nemuze zastavit (proc????? to mi jaksi zapomel sdelit). Tak jsem vzal
original CD a venoval jsem dany cas nove instalaci (na puvodnim disku abych
neprisel o data). Vysledek - nevalny, paralelni pory behaly jenom nekdy
(zadnou zavislost jsem nevysledoval) a to po nekolikatem zastaveni a
spusteni sluzeb pro par. porty. Nabootvani jaksi celou vec spise
komplikovalo nez zjednodusovalo - print-manager hlasil nepripravenost
zarizeni, ze v tiskarne neni papir a podobny nesmysly. Apropos aby nedoslo k
mylce, paralelni port funguje - vyzkousel jsem si to v DOS-u.
Predevcirem se omylem stalo, ze se dublovalo IP (kolega napsal
192.108.153.13 misto 192.108.153.113) od te doby mi nechodi ani TCP/IP
sluzby (resp. chodi nahodne kdy a nahodne dlouho - coz je podle mne to
samy). Bohuzel nevim si uz rady. Zatim sem nepodnikal zadny radikalni krok,
ale kdyby se mela opakovat situace s par. porty, tak nevim .... (nova
istalace a zase budu o krucek dal - bude to chodit casteji).
Tedy bych mel dotaz k panu Rudisarovi, jak z toho ven???? Da se udelat nejak
nove jadro??? Podotykam, ze SDK nemam.
P.S. Bille mas pred sebou jeste moc prace!
-------------------------------------------------------------------------
Jiri Valenta
LVT, FFUK
Palachovo nam. 2
PRAHA 1
E-mail: Jiri.Valenta@ff.cuni.cz
tel: +42 +2 2328619
Date: Mon, 24 Apr 1995 12:02:40 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Milon Papezik
Subject: Re: Windows New Technology
In-Reply-To: <199504240914.JAA23993@kazi.dcse.fee.vutbr.cz> from "Benes
Antonin - KSI, MFF UK Praha" at Apr 24, 95 11:12:28 am
>
> Ale mysli, mysli, raduj se dokut muzes. BTW nove OS/2 staci ke stesti
> 4MB, a stejne ji to proti Woknous nepomuze :-((((((((((((((
Podle me zkusenosti se skutecne ve 4MB nainstalovat da, ale na 386DX/33
to bylo really slooow. 8MB dost pomuze, ale ani na 16MB+386DX/33
OS/2 prilis rychla nebyla (IMHO).
Milon.
--------------------------------------------------------------------------
Milon Papezik, The Technical University of Brno, Dept. of Computer Science
Date: Wed, 26 Apr 1995 07:44:16 MET-1EET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Pavel Satrapa
Organization: Liberec University of Technology
Subject: Jeste k poruse na ftp.vslib.cz
Zdravim vsechny,
jak jiz napsal Petr Adamec, beze slova rozlouceni nas opustil jeden z
disku, tvoricich nas archiv. Dle zakona schvalnosti samozrejme ten, ktery
je jeho pateri. Podnikame kroky k naprave. Jako prozatimni reseni jsme
zpristupnili alespon to, co jsme zpristupnit mohli. Jsou tedy k dispozici
veskera zrcadla (adresare pub/mirrors a pub/mirrors2) a archiv
news.answers (pub/news.answers). Zbyvajici obsah adresare pub je pryc.
Doufejme, ze behem pritiho tydne se podari server uvest do puvodniho stavu.
Zminena porucha se nijak netyka provozu gopher.cesnet.cz, ktery bezi na
jinem stroji a pouziva jine disky. Na nem se tedy nic nemeni.
Preji vsem pekny den (lepsi nez ten vcerejsi :-( )
----------------------------------------------------------------------
Pavel Satrapa Liberec University of Technology
E-Mail: Pavel.Satrapa@vslib.cz Dept. of Computer Science
Phone: +42-48-329-374 Halkova 6, 461 17 Liberec
Fax: +42-48-27397 Czech Republic
----------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 26 Apr 1995 09:17:37 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Matej Cepl
Subject: WinWord 2.0
Nevite nekdo, kde sehnat WinWord 2.0, v nejlepsim pripade jako competitive
upgrade?
Matej Cepl
Date: Wed, 26 Apr 1995 10:02:41 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Blaha Michal
Subject: Re: OS/2 Warp vs Windows 95: Features Charts for OS/2 and Win95
In article <199504250800.AA21187@vse.vse.cz> you wrote:
: $Date: Mon, 24 Apr 1995 15:02:05 MET-2DST
: $From: Petr Snajdr
: Tento dokument byl puvodne zaslan kymsi z IBM na dikusni list
: IBM-PC,
: Budou umet Win32c aplikace behat na Warpu?
Pry ve verzi warp 3.1 jo.
: Muze nekdo potvrdit, jak casto Win95 padaji?
- podle mych zkusenosti betaverze z ledna '95 sla schodit i spustenim
DOSovskeho programu (cosi z NU8 - Sysinfo??). Jinak mi nekolikrat zmrzly.
: Prestoze jsem se Win 95 zastaval, tak bych si asi radeji koupil
: Warp (predevsim z duvodu lepsiho user-interace a prece jenom to
: neni verze 1.0, takze uz ma daleko vice much vychytanych), ale
: jedina vec mi vadi -- a ta je velice neprijemna -- Warp totiz,
: alespon pokud vim -- nepodporuje CP1250, takze by mi spatne
: (nebo vubec) nepracovali ceske aplikace pro Windows a
: nepracovali by mi ceske TT fonty (a kvuli kompatibilite s mym
: okolim nejsem ochoten prejit na ATM fonty -- navic na Latin 2 --
: jsou dodavany s Warpem?). Navic CP1250 je sice zradne
: nekompatibilni s puvodne dohodnutym Latin 2, ale bez nej nemohu
: pracovat s ceskymi uvozovkami, pravou m-pomlckou a spol.
Warp umozni ve Windows (z nej spustenych) pracovat z puvodni cestinou -
vcetne CP1250 - ja sam tak pisu v Quarku a PM5. Adobe Fonty mam jak v CP1250
tak v LATIN2. (TT fonty moc nepouzivam)
- z toho plyne - pokud budes psat texty ve Windows, nemusis konvertovat
vubec nic. Vse zustane pri starem (dikybohu pouze v kodovani cestiny,
vsechno ostatni je vyrazne lepsi)
--
wWWWWw My Real Name : Michal Blaha
|(o)(o)| I'm Student of University of Economics, Prague.
( () ) My Internet Address : xblam02@manes.vse.cz
( \/ ) xblam02@st.vse.cz
\__/ **** 3D graphics, animation (SGI & 3D Studio 4) ****
/ \ **** Turbo Pascal, Descent, girls & others ****
Date: Wed, 26 Apr 1995 11:07:18 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Opletal
Organization: ESF MU Brno
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
> > Pri uvahach cena/vykon je nutne do polozky cena zapocitat i cas
> > potrebny na zvladnuti systemu (a to je pochopitelne podstatna
>
> A rozhodne nepovaziji za korektni firme Microsoft prisluhovat neustalym
> omilanim takovych nesmyslu, jako ze UN*X je pro uzivatele nepochopitelny,
> nenaucitelny, zly a odporny, zatimco vyrobky firmy M$ zvladne i nemluvne
> (nebot jiz primo delaji na co uzivatel jen pomysli, pripadne ho vubec
> takovou zbytecnosti jako je premysleni nezatezuji :-) .
Mam jen jednu vicedilnou otazku - kolik casu jste s pocitacem typu
PC stravil, kolik aplikaci p
> > polozka). Z vlastnich zkusenosti musim potvrdit, ze je velmi obtizne
> > stat se (nikoli jako full-time job, ale vedle "normalniho" vytizeni)
> > za jeden rok "plnohodnotnym" uzivatelem U*xu
>
> Nevim jak vy, ja se vetsinou, kdyz se neco ani za rok nezvladnu naucit,
> tim moc nechlubim :-).
Tohle bych ovsem nepovazoval za korektni reakci (no comment).
Ja mluvim o tom, abych se stal uzivatelem, ktery se pri praci s
pocitacem netrepe strachem, ze "snad" udelal neco spatne a po kazdem
zadanem prikazu se zacne modlit, aby to dobre dopadlo :-) Uznavam,
ze je to pochopitelne otazka toho, jak je "kvalitni" prostredi, ve
kterem se o zvladnuti OS snazim. Ale jenom pro upresneni - delal jsem
spravce rady instalaci NetWare, programoval jsem v BC++, BP s
objekty, s PC pracuji od roku 86 atd. Nemyslim si, ze jsem pocitacovy
analfabet. Ale prave proto nemluvim o sobe, ale o lidech, kteri maji
na zvladnuti U*xu mnohem vice casu nez ja a presto ho i po nekolika
letech zvladaji hure nez ja po dvou tydnech. To ma nejaky duvod a
nejsou to jenom nizsi schopnosti techto lidi.
> Nikdo vas nenuti pouzivat vi, kdyz vam nevyhovuje, v UN*Xu je k disposici
> cela rada jinych editoru, jejichz ovladani je daleko snadnejsi.
> Napriklad editor pico, ktery mate nainstalovan na vasem pocitaci
> zvladne prumerne inteligentni clovek tak za 5 minut (a nepotrebuje
> k tomu cist zadne manualy).
Pico je podle meho urazka vsech uzivatelu, kteri rozlisuji
klavesnici od monitoru :-).
> To je vse, co v 99% pripadu potrebujete. To ostatni se dozvite, zmacknete-li
> otaznik (viz menu vyse). Mate-li nezkrotnou touhu dozvedet se jeste
> neco dalsiho, staci z prikazoveho radku napsat "man elm".
> Je vam to malo ?
Ja jsem to vsechno udelal a myslim, ze jsem byl schopen pouzivat elm
celkem uspokojive. Vi je perfektni editor (pro programatory).
Opakuji, ze jsem nepsal o sobe, ale o studentech a pripadne ostatnich
uzivatelich pocitacu, ktere znam.
> Uz jste nekdy slysel o prikazu man ?
To jsem mel na mysli - celkem (asi) prijatelny zpusob podani
informaci pro programatora, pripadne spravce systemu (domnivam se, ze
tak to bylo mysleno - tzn. system zvlada spravce, ktery se stara o
sve uzivatele a vse potrebne jim bud zaridi nebo alespon vysvetli),
ale tezko koho presvedcite, ze je snadno pochopitelny pro
"normalniho" smrtelnika.
> > - minimalne tyden), zatimco "provozuschopnym"
> > spravcem (to je trosicku, ale jenom trosicku prehnane)
>
> To je HODNE prehnane.
>
> > NT serveru se
> > muze stat kazdy, kdo si umi nakonfigurovat svoje WfW. Neznamena to
> > pochopitelne, ze je schopen resit anomalie (nestandardni pozadavky),
> > ale pri vynalozeni urciteho usili je realny predpoklad, ze se to
> > podari.
Delal jsem to - a udelal to i jeden student, ktery si svoje WfW
nakonfigurovat neumel.
> Masina, ktera ma vice uzivatelu, vyzaduje, at bezi pod jakymkoliv OS,
> systemaka, ktery se musi starat predevsim o nasledujici:
>
> - zrizovani uzivatelskych uctu
Na NT nebo i na NetWare _absolutne_zadny_problem_!
> - buzerovani uzivatelu, aby mazali zbytecne soubory a nezaplnili
> cely disk (disky)
> - pomoc uzivatelum s vecmi, se kterymi si nevi rady, pripadne skoleni, ...
> - instalace a udrzba ruzneho aplikacniho software
> - pripadne tez udrzba "klientskeho" software na "satelitnich" pocitacich
> - ... a tak vselijak podobne
>
> Tohle jsou veci, ktere se nelze naucit za tyden a jsou nepochybne
> dosti pracne. Coz ale plati obecne pro jakykoliv system a slozitost
> udrzby nijak zasadne nezavisi na tom, zda udrzbu provadim editovanim
> konfiguracnich souboru, nebo klikanim mysi po obrazovce.
> Slozitost a pracnost udrzby zavisi hlavne na poctu provozovanych aplikaci
> a poctu uzivatelu.
Souhlas ... ale take jsou to veci, ktere hodne zavisi na moznostech
(nastrojich), ktere dany operacni system spravci poskytuje a
zkusenostech, ktere ma - a nebo muze pri realnem provozu ziskat.
No jo, zkusme prehodit tema na nektere skutecne zavazne problemy,
jako je napr. to, co pisete v posledni casti ...
Opletal
Date: Wed, 26 Apr 1995 10:17:43 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Snajdr
Organization: VSZ BRNO
Subject: OS/2 vs. Win 95
Dobry den,
koho zajima subj. necht se podiva na:
http://www.austin.ibm.com/psinfo/os2vschg.html
http://www.simons-rock.edu/~jimr/Linux-vs-OS2-and-WinNT.html
Doufam,ze jsem to opsal dobre...
BTW:Nevite nekdo neco o OS/2 Television support ?????
(betaverze je v souboru warptv?.zip,ale kde ? )
Petr Snajdr
Date: Wed, 26 Apr 1995 11:53:05 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kvarda
Subject: Re: OS/2 vs. Win 95
>Dobry den,
>
> koho zajima subj. necht se podiva na:
>
> http://www.simons-rock.edu/~jimr/Linux-vs-OS2-and-WinNT.html
Zajimave a asi i objektivni. Jen by to chtelo srovnani stavjiciho
stavu a ne z konce roku 1993 (NT 3.1).
NT 3.51 zkousim na stanici s 8 MB a staci to nejenom na just to boot
(v textu uvedeno 12 MB).
S pozdravem,
Jiri Kvarda Ceske Vysoke Uceni Technicke
e-mail: kvarda@vc.cvut.cz Vypocetni centrum, ICSC
tel.: +42 2 2435 3306 Praha, Cesko
Date: Wed, 26 Apr 1995 11:54:08 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Kamin
Subject: Nic duleziteho...
Ahoj vsichni (sportovci),
Omlouvam se, ze tato zprava neprispiva do boje o to, "kdo je lepsi",
ale muzete ji nabidnout treba vasim uzivatelum...
Nahodou jsem narazil na web server pro Olymp. hry 1996:
http://www.atlanta.olympic.org
PS: A opet se toho chytla "Velka modra"
M. Kamin
Date: Wed, 26 Apr 1995 12:13:23 PDT
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jan Toman
Subject: Re: WinWord 2.0
Universita Karlova ma pravo a licenci na pouziti cca. 2200 Wordu - ver.
2.0 a neco i 6.0. Presne informace ziskate na vypocetnim ustavu UK,
nejlepe u RNDr. Krbce a nebo p. Juny.
Ani upgrade nemusite platit...
S pozdravem
Honza Toman
P.S.
Pro ostatni naslouchajici - zjistete si kolik licenci vase skoly
dostaly darem od toho proklateho MS. Nebudete muset mnoho veci kupovat
a budete prekvapeni jak to u vas funguje:--^))). Dalsi namet pro
budovatele a spravce IS.
H.
----------
From: Matej Cepl
To: Multiple recipients of list CSINFO-L
Subject: WinWord 2.0
Date: 26. April 1995 9:17dop.
Nevite nekdo, kde sehnat WinWord 2.0, v nejlepsim pripade jako competitive
upgrade?
Matej Cepl
Date: Wed, 26 Apr 1995 15:18:27 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Matej Cepl"@LF3.CUNI.CZ
Subject: Re: WinWord 2.0
Ne, prominte, spoatne jsem se vyjadril, xslo mi o WinWord pro moje
osobni potrebu, kterou skolni licence nepokryva.
Matej Cepl
Date: Wed, 26 Apr 1995 09:42:20 CDT
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: evzen kocenda
Subject: virus alert
dobry den, nasleduje virus alert message, ktera by mohla myslim dost lidi
zajimat. nejsem v teto konferenci, takze se pripadne omlouvam pokud to tam
uz mate a ja prichazim s krizkem po funuse. zdravi, evzen kocenda
************************************************************************
PLEASE READ THIS CAREFULLY!
"There is a new computer virus that is
being sent across the Internet. If you
receive an email message with the subject
line "Good Times," DO NOT read the
message. DELETE it immediately. Please
read the messages below.
Some miscreant is sending email under the
title "good times" nation-wide. If you get
anything like this, DON'T DOWNLOAD
THE FILE! It has a virus that rewrites
your hard drive, obliterating anything on it.
Please be careful and forward this mail to
anyone you care about.
Thought you might like to know...
The FCC released a warning last
Wednesday concerning a matter of major
importance to any regular user of the
Internet. Apparently, a new computer
virus has been engineered by a user of
America Online that is unparalled in its
destructive capability. Other, more
well-known viruses such as Stoned, Airwolf,
and Michaelangelo pale in comparison to
the prospects of this newest creation by a
warped mentality.
What makes this virus so terrifying, said
the FCC, is the fact that no program needs
to be exchanged for a new computer to be
infected. It can be spread through the
existing e-mail systems of the InterNet.
Once a computer is infected, one of several
things can happen. If the computer
contains a hard drive, that will most likely
be destroyed. If the program is not
stopped, the computer's processor will be
placed in an nth-complexity infinite binary
loop, which can severely damage the
processor if left running that way too long.
Unfortunately, most novice computer users
will not realize what is happening until it is
far too late.
Luckily, there is one sure means of
detecting what is now known as the "Good
Times" virus. It always travels to new
computers the same way in a test e-mail
message with the subject line reading
simply "Good Times."
Avoiding infection is easy once the file has
been received - not reading it.
The act of loading the file into the mail
server's ASCII buffer causes the "Good
Times" mainline program to initialize and
execute. The program is highly intelligent -
it will send copies of itself to everyone
whose e-mail address is contained in a
received-mail file or a sent-mail file, if it
can find one. It will then trash the
computer it is running on.
The bottom line here is - if you receive a
file with the subject line "Good Times,"
delete it immediately! Do not read it! Rest
assured that whoever's name was on the
"From:" line was surely struck by the virus.
Warn your friends and local system users
of this newest threat to the InterNet! It
could save them a lot of time and money."
Date: Wed, 26 Apr 1995 17:02:58 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kuchta
Organization: Technical University of Brno
Subject: Personal netware boot
Nema nekdo zkusenosti s bootovanim PNW ze site?
----
|Ing. Jiri Kuchta |
|Technical University of Brno |
|Faculty of Electrical Engineering and Computer Science |
|Department of Computer Science and Engineering |
|Bozetechova 2; CZ-61266 Brno |
+------------------------------------------------------------------+
|tel: +42-5-7275-222 E-mail: kuchta@fee.vutbr.cz |
| +42-5-43167-322 |
|fax: +42-5-41211141 Fido: 2:421/13.7 |
+------------------------------------------------------------------+
Date: Wed, 26 Apr 1995 17:05:40 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kuchta
Organization: Technical University of Brno
Subject: Re: virus alert
JK> dobry den, nasleduje virus alert message, ktera by mohla myslim dost lidi
JK> zajimat. nejsem v teto konferenci, takze se pripadne omlouvam pokud to tam
JK> uz mate a ja prichazim s krizkem po funuse. zdravi, evzen kocenda
JK> ************************************************************************
JK>
JK> PLEASE READ THIS CAREFULLY!
JK>
JK> "There is a new computer virus that is
JK> being sent across the Internet. If you
JK> receive an email message with the subject
JK> line "Good Times," DO NOT read the
JK> message. DELETE it immediately. Please
JK> read the messages below.
Uz jsem to cetl vicekrat, ale dost dobre nechapu, jak by se ctenim
mohl virus spustit. pripada mi to v nasich podminkach trochu
pritazene za vlasy. Mozna ma AmericaOnline takovy software, ze neco
podobneho umozni. ALe myslim, ze toho se jeste nemusime bat.
----
|Ing. Jiri Kuchta |
|Technical University of Brno |
|Faculty of Electrical Engineering and Computer Science |
|Department of Computer Science and Engineering |
|Bozetechova 2; CZ-61266 Brno |
+------------------------------------------------------------------+
|tel: +42-5-7275-222 E-mail: kuchta@fee.vutbr.cz |
| +42-5-43167-322 |
|fax: +42-5-41211141 Fido: 2:421/13.7 |
+------------------------------------------------------------------+
Date: Wed, 26 Apr 1995 16:19:11 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Radio Prague
Subject: Re: virus alert
Zadny takovy virus neexistuje - byl to jen blby april, ktery se porad siri.
Nikdo se nemusi bat.
Nora Mikes
Radio Prague
>JK> dobry den, nasleduje virus alert message, ktera by mohla myslim dost lidi
>JK> zajimat. nejsem v teto konferenci, takze se pripadne omlouvam pokud to tam
>JK> uz mate a ja prichazim s krizkem po funuse. zdravi, evzen kocenda
>JK> ************************************************************************
>JK>
>JK> PLEASE READ THIS CAREFULLY!
>JK>
>JK> "There is a new computer virus that is
>JK> being sent across the Internet. If you
>JK> receive an email message with the subject
>JK> line "Good Times," DO NOT read the
>JK> message. DELETE it immediately. Please
>JK> read the messages below.
>
>Uz jsem to cetl vicekrat, ale dost dobre nechapu, jak by se ctenim
>mohl virus spustit. pripada mi to v nasich podminkach trochu
>pritazene za vlasy. Mozna ma AmericaOnline takovy software, ze neco
>podobneho umozni. ALe myslim, ze toho se jeste nemusime bat.
>----
>|Ing. Jiri Kuchta |
>|Technical University of Brno |
>|Faculty of Electrical Engineering and Computer Science |
>|Department of Computer Science and Engineering |
>|Bozetechova 2; CZ-61266 Brno |
>+------------------------------------------------------------------+
>|tel: +42-5-7275-222 E-mail: kuchta@fee.vutbr.cz |
>| +42-5-43167-322 |
>|fax: +42-5-41211141 Fido: 2:421/13.7 |
>+------------------------------------------------------------------+
>
>
Date: Wed, 26 Apr 1995 17:21:07 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Bohous Michal
Subject: Re: WinWord 2.0
In-Reply-To: <199504261259.MAA08526@boco.fee.vutbr.cz>
On Wed, 26 Apr 1995, Jan Toman wrote:
> Date: Wed, 26 Apr 1995 12:13:23 PDT
> From: Jan Toman
>
> Universita Karlova ma pravo a licenci na pouziti cca. 2200 Wordu - ver.
> 2.0 a neco i 6.0. Presne informace ziskate na vypocetnim ustavu UK,
> nejlepe u RNDr. Krbce a nebo p. Juny.
> Ani upgrade nemusite platit...
Hmmm, kdyz on to urcite chce pro soukromou potrebu... Vim, ze takovy
utlocit vuci autorskym pravum neni u nas prilis obvykly, ale zvykejme si.
> S pozdravem
> Honza Toman
> P.S.
> Pro ostatni naslouchajici - zjistete si kolik licenci vase skoly
> dostaly darem od toho proklateho MS. Nebudete muset mnoho veci kupovat
> a budete prekvapeni jak to u vas funguje:--^))). Dalsi namet pro
> budovatele a spravce IS.
Jiste, dar fy Microsoft je prijemny - dostali jsme se legalne k rade
solidnich programu. Ocenuji to, nasi studenti taky. Z hlediska fy MS
to povazuji za spravny krok v posledni minute - jinak by totiz drtiva
vetsina absolventu VS znala produkty jiste tuzemske firmy.
To, ze napr. Word for Windows 6.0 je velmi dobry jeste neznamena, ze
proto je velmi dobry i operacni system od teze firmy a uz vubec ne, ze
teto firme budu verit, ze 16 = 32.
Ostatne, Word for Windows 6.0 nemuze byt nejlepsi, protoze jeho spell
checker nezna snad zadne pridavne jmeno ve tretim stupni. Zkuste si
NEJ... :-))
------------------------------------------------------------------------------
Bohumil Michal e-mail: michal@fee.vutbr.cz
Date: Wed, 26 Apr 1995 17:35:11 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Lubor Mrazek
Subject: NT & diskless stations?
Zdravim,
Chtel bych se zeptat jak je to s bootovanim bezdiskovych stanic u Win NT.
Neco jsme tu zkouseli a celkem uspokojive jsme rozbehli Win 31. WfW na
disklessu nenasly zadny sitovy zdroj a u Win95 ma snad jit bootovat
diskless jen z Net Ware serveru (uz jsem slysel z mnoha zdroju).
Vi nekdo, jak je to vsechno doopravdy?
LM
+--------------------------------------------+------------------------------+
| Lubor Mrazek | E-mail: mrazek@pf.jcu.cz |
| Computer Centre | Phone: +42-38-7312187 |
+--------------------------------------------+------------------------------+
| University of South Bohemia, Pedagogical faculty |
| Jeronymova 10, Ceske Budejovice 371 15, Czech Republic |
+---------------------------------------------------------------------------+
Date: Wed, 26 Apr 1995 17:57:34 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: Editor ? (was Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?))
In-Reply-To: <199504260918.AA16419@merkur.econ.muni.cz> from "Petr Opletal" at
Apr 26, 95 11:07:18 am
> > Nikdo vas nenuti pouzivat vi, kdyz vam nevyhovuje, v UN*Xu je k disposici
> > cela rada jinych editoru, jejichz ovladani je daleko snadnejsi.
> > Napriklad editor pico, ktery mate nainstalovan na vasem pocitaci
> > zvladne prumerne inteligentni clovek tak za 5 minut (a nepotrebuje
> > k tomu cist zadne manualy).
>
> Pico je podle meho urazka vsech uzivatelu, kteri rozlisuji
> klavesnici od monitoru :-).
Uz to zacinam chapat, to co potrebujete, neni editor, zadny z existujicich
by nemohl vase vysoke naroky splnit. Poridte si radeji pisarku. Ma daleko
prijemnejsi uzivatelsky interface a kdyz s ni budete dobre zachazet, jiste
vas bude mit rada a splni vam i ta nejtajnejsi prani.
:-) :-) :-)
Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Date: Wed, 26 Apr 1995 17:00:12 PDT
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jan Toman
Subject: Re: WinWord 2.0
Pokud pouzivate v praci legalne MS WinWord (a nebo jakykoli nas dalsi
desktop produkt) PRAVIDELNE (pocitejme jakychsi 80% casu) tak mate
pravo si ho nainstalovat na notebook nebo domaci pocitac a pouzivat ho
legalne (zbylych "virtualnich" 20%).
NEPOTREBUJETE DALSI LICENCI - pokud ho v praci mate legalne a to urcite
vsichni mate.
Posilam tuto zpravu s vedomim co muze vyvolat.
Nemailujte mi prosim jakekoli - souhlasne/nesouhlasne ("to bych chtel
videt, kdo nesouhlasi") - nazory, prosim.
Podrobne informace o licencni politice jsou v licencni smlouve - to je
to v krabici (kdo si ji koupil) co nikdo necte, nebo v novem cisle MS
NEWS, ktere prave vychazeji (cesky ctvrtletnik zasilany vsem legalnim a
ZAREGISTROVANYM uzivatelum) - tem co nam poslali licencni karty.
Tam se - samozdrejmne "velice stranne" muzete dozvedet ledacos o
produktech toho strasliveho MS.
Casopis lze objednat i za predplatne nebo zakoupit na vsech mistech
oznacenych MS SHOP (napr. APPRO v Jindrisske) nebo cely seznam muzete
volne ziskat na EMWAC v MS INFO (to je drobny a nezajimavy casopis,
mesicnik, pro partnery MS v Ceske republice).
Dekuji za pozornost
Honza Toman
P.S.
MS neni S/M
----------
From: "Matej
To: Multiple recipients of list CSINFO-L
Subject: Re: WinWord 2.0
Date: 26. April 1995 3:18odp.
Ne, prominte, spoatne jsem se vyjadril, xslo mi o WinWord pro moje
osobni potrebu, kterou skolni licence nepokryva.
Matej Cepl
Date: Wed, 26 Apr 1995 18:40:16 NFT-DFT
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: MARTIN LIESKOVSKY
Organization: Faculty of Science, UPJS Kosice
Subject: Re: Personal netware boot
> From: Jiri Kuchta
> Nema nekdo zkusenosti s bootovanim PNW ze site?
>
Co by ste potrebovali ?
Dobry popis ako to robit je v manualy k Personal Netware (nie k
Novell DOS).
Martin Lieskovsky
lieskovsky@duro.upjs.sk
Department of Computer Science
Faculty of Science
P.J.Safarik University
Kosice, Slovakia
Date: Wed, 26 Apr 1995 18:48:31 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "Dan Lukes (Postmaster@MENZA.MFF.CUNI.CZ)"
Organization: LVT Troja, MFF UK Prague,Czech Rep.
Subject: Re: Good Times
> JK> dobry den, nasleduje virus alert message, ktera by mohla myslim dost lidi
> JK> zajimat. nejsem v teto konferenci, takze se pripadne omlouvam pokud to tam
> JK> uz mate a ja prichazim s krizkem po funuse. zdravi, evzen kocenda
Tato zprava je skutecne velmi stara, navic poprve se objevila jiz
v prosinci minuleho roku. Jedna se o vtip, ktery se nicmene velmi
rozsiril a napr. konference OS2 ma v soucasne chvili vice prispevku o
tomto vtipu nez o samotne OS2 ...
> Uz jsem to cetl vicekrat, ale dost dobre nechapu, jak by se ctenim
> mohl virus spustit. pripada mi to v nasich podminkach trochu
> pritazene za vlasy. Mozna ma AmericaOnline takovy software, ze neco
> podobneho umozni. ALe myslim, ze toho se jeste nemusime bat.
Opravdu se toho nemusime bat, ale uplne ignorovat takove zpravy
take nelze - byl jiz popsam pripad trojskeho kone, sireneho
pomoci posty, ktery vyuzival konkretni chyby v postovnim software
na UNIXu (ted nevim jestli v mail-daemonu, nebo ve vlastnim mail-
readeru) kdy dochazelo za urcitych okolnosti k preteceni bufferu a
prepsani casti kodu programu, ktery se pak take provedl. Takto sireny
program je pak samozrejme ucinny pouze na jedne verzi jednoho OS a
mail software. Obecne se tedy neni nutne bat viru sirenych pomoci
textovych souboru ... (i kdyz, takovy sikovne napsany text soubor
vyuzivajici vsech moznosti ANSI.SYS na PC muze taky i naformatovat
disk ...)
Dan Lukes, Patkova 3/B1206, Praha 8, Czech Republic
tel +42-(2)-8551040 ext 776
E-Mail: LUKES (nebo take Postmaster) @Menza.MFF.CUNI.CZ
Date: Wed, 26 Apr 1995 19:07:43 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Pavel Svoboda
Subject: Re: Editor ? (was Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?))
In-Reply-To: from "Ivo Cernohlavek" at Apr 26, 95 5:57 pm
>
> > > Nikdo vas nenuti pouzivat vi, kdyz vam nevyhovuje, v UN*Xu je k disposici
> > > cela rada jinych editoru, jejichz ovladani je daleko snadnejsi.
> > > Napriklad editor pico, ktery mate nainstalovan na vasem pocitaci
> > > zvladne prumerne inteligentni clovek tak za 5 minut (a nepotrebuje
> > > k tomu cist zadne manualy).
> >
> > Pico je podle meho urazka vsech uzivatelu, kteri rozlisuji
> > klavesnici od monitoru :-).
>
> Uz to zacinam chapat, to co potrebujete, neni editor, zadny z existujicich
> by nemohl vase vysoke naroky splnit. Poridte si radeji pisarku. Ma daleko
> prijemnejsi uzivatelsky interface a kdyz s ni budete dobre zachazet, jiste
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Jak kdy a jak ktera!
> vas bude mit rada a splni vam i ta nejtajnejsi prani.
>
> :-) :-) :-)
>
>
> Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
>
Pavel Svoboda
svoboda@mag.mff.cuni.cz
Date: Thu, 27 Apr 1995 06:10:57 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Vodicka
Organization: VSZ Brno
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
> > Masina, ktera ma vice uzivatelu, vyzaduje, at bezi pod jakymkoliv OS,
> > systemaka, ktery se musi starat predevsim o nasledujici:
> >
> > - zrizovani uzivatelskych uctu
>
> Na NT nebo i na NetWare _absolutne_zadny_problem_!
Tak to je otazka. Do verze Novellu 3.12 souhlasim, ale verze 4.XX je
jiz uplne neco jineho. Vse se stava objektem ke kterym prirazujete
prava cteni/zapisu,... , pri presouvani techto objektu dochazelo
(ve verzi 4.01) k chybam. No jednoduse receno - nic jednoducheho a
bezproblemoveho (samo, ze pokud clovek zna vsechny vrtochy systemu
tak se problemum vyhne).
A udajne se firma Nowell bude snazit integrovat Nowell s UnixWarem - dalsi
dukaz (??, no pro neverici Tomase asi ne), ze Un*x prece jenom neni uplne
mimo.
vodicka@vszbr.cz
Petr Vodicka
Date: Thu, 27 Apr 1995 08:57:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Microsoft Mail v3.0 IPM.Microsoft Mail.Note
From: Rudisar Ladislav
To: 'owner-csinfo-l'
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Date: 1995-04-27 07:57
Priority:
Message ID: CBD30233
Conversation ID: CBD30233
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
>> > Masina, ktera ma vice uzivatelu, vyzaduje, at bezi pod jakymkoliv OS,
>> > systemaka, ktery se musi starat predevsim o nasledujici:
>> >
>> > - zrizovani uzivatelskych uctu
>>
>> Na NT nebo i na NetWare _absolutne_zadny_problem_!
>
> Tak to je otazka. Do verze Novellu 3.12 souhlasim, ale verze 4.XX je
> jiz uplne neco jineho. Vse se stava objektem ke kterym prirazujete
> prava cteni/zapisu,... , pri presouvani techto objektu dochazelo
> (ve verzi 4.01) k chybam. No jednoduse receno - nic jednoducheho a
> bezproblemoveho (samo, ze pokud clovek zna vsechny vrtochy systemu
> tak se problemum vyhne).
> A udajne se firma Nowell bude snazit integrovat Nowell s UnixWarem -
dalsi
> dukaz (??, no pro neverici Tomase asi ne), ze Un*x prece jenom neni uplne
> mimo.
Mozna spis toho, ze je mimo Novell.
>
>vodicka@vszbr.cz
>Petr Vodicka
>
L.Rudisar (rudisar@faf.cuni.cz)
Date: Thu, 27 Apr 1995 08:38:40 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Matej Cepl
Subject: Re: virus alert
$JK> "There is a new computer virus that is
$JK> being sent across the Internet. If you
$JK> receive an email message with the subject
$JK> line "Good Times," DO NOT read the
$JK> message. DELETE it immediately. Please
$JK> read the messages below.
Tohle uz probihalo nekolikrat dokolecka na podzim, a uz nekolikrat nekolik
lidi, rozumejicich pocitacum daleko lepe nezli ja, vysvetlilo vsechny byt
i jen teoreticke moznosti, jak se dostat do ciziho pocitace pres e-mail
a vysvetlili, ze:
a) to, co je popsano ve Vasem e-mailu (virus aktivujici se prectenim mailu)
je nesmysl
b) neco velice vzdalene podobneho je mozne pouze na pocitacich Sun se starsim
SunOS, kde jeho konstrukter pan Thompson nechal jakysi prostor, jak by se mohl
dostat do kterehokoli pocitace Sun na svete (alespon tak jsem to pochopil).
Rozhodne muzete cist jakekoli maily na svete a neotravite si pocitac.
Maximalne mozna otravite sebe, ale to je zase jina kapitola.
Matej Cepl
Date: Thu, 27 Apr 1995 10:28:45 GMT+0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "PETR GAVRILOV L.2722"
Organization: Fac. of Nucl.Sci. and Phys.Eng.,CTU
Subject: Re: Gravirovaci laser ??
Date forwarded: Thu, 13 Apr 95 20:46:01 MET
Forwarded by: "K. Prochazka"
Forwarded to: gavrilov@troja.fjfi.cvut.cz
Date sent: Tue, 11 Apr 1995 10:03:40 +0100
Send reply to: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Pavel Korensky
Subject: Gravirovaci laser ??
To: Multiple recipients of list CSINFO-L
----------------------------Original message----------------------------
Pratele,
nevite nekdo o tom, kde by bylo v CR instalovano zarizeni jmenem GRAVIROVACI
LASER ?
Potrebovali bychom zadat nekomu kdo ho ma takovou malou specialni zakazku.
Dekuji za pomoc
PavelK
****************************************************************************
* Pavel Korensky (pavelk@dator3.anet.cz) *
* DATOR3 Ltd., Modranska 1895/17, 143 00 Prague 4, Czech Republic *
****************************************************************************
Co konkretne potrebujete udelat?
Zdravi Petr Gavrilov
Date: Thu, 27 Apr 1995 11:14:01 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kuchta
Organization: Technical University of Brno
Subject: Re: Personal netware boot
JK>
JK> > Nema nekdo zkusenosti s bootovanim PNW ze site?
JK> >
JK> Co by ste potrebovali ?
JK>
JK> Dobry popis ako to robit je v manualy k Personal Netware (nie k
Do tech jsem koukal, ale nic. Ja bych totiz chtel (z bezpecnostnich a
spravcovskych duvodu) bootovat ze site stanici, ktera by ale zaroven
zastavala funkci PNW serveru.
----
|Ing. Jiri Kuchta |
|Technical University of Brno |
|Faculty of Electrical Engineering and Computer Science |
|Department of Computer Science and Engineering |
|Bozetechova 2; CZ-61266 Brno |
+------------------------------------------------------------------+
|tel: +42-5-7275-222 E-mail: kuchta@fee.vutbr.cz |
| +42-5-43167-322 |
|fax: +42-5-41211141 Fido: 2:421/13.7 |
+------------------------------------------------------------------+
Date: Thu, 27 Apr 1995 08:49:44 PDT
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jan Toman
Subject: Re: WinWord 2.0
Ano,
vazeny pan kolega ma pravdu. To pravidlo 80:20 je platne pro lidi,
kteri pracuji i doma na vecech pro sve hlavni zamestnani/poslani. Pro
soukrome potreby, tak jak jsou chapany v teto casti sveta NEPLATI.
Ostatni :--<) = hodne "fousaty" - pridejte trochu kreativni originality...
HonzaToman
----------
From: Bohous Michal
To: Multiple recipients of list CSINFO-L
Subject: Re: WinWord 2.0
Date: 26. April 1995 5:21odp.
On Wed, 26 Apr 1995, Jan Toman wrote:
> Date: Wed, 26 Apr 1995 12:13:23 PDT
> From: Jan Toman
>
> Universita Karlova ma pravo a licenci na pouziti cca. 2200 Wordu - ver.
> 2.0 a neco i 6.0. Presne informace ziskate na vypocetnim ustavu UK,
> nejlepe u RNDr. Krbce a nebo p. Juny.
> Ani upgrade nemusite platit...
Hmmm, kdyz on to urcite chce pro soukromou potrebu... Vim, ze takovy
utlocit vuci autorskym pravum neni u nas prilis obvykly, ale zvykejme si.
> S pozdravem
> Honza Toman
> P.S.
> Pro ostatni naslouchajici - zjistete si kolik licenci vase skoly
> dostaly darem od toho proklateho MS. Nebudete muset mnoho veci kupovat
> a budete prekvapeni jak to u vas funguje:--^))). Dalsi namet pro
> budovatele a spravce IS.
Jiste, dar fy Microsoft je prijemny - dostali jsme se legalne k rade
solidnich programu. Ocenuji to, nasi studenti taky. Z hlediska fy MS
to povazuji za spravny krok v posledni minute - jinak by totiz drtiva
vetsina absolventu VS znala produkty jiste tuzemske firmy.
To, ze napr. Word for Windows 6.0 je velmi dobry jeste neznamena, ze
proto je velmi dobry i operacni system od teze firmy a uz vubec ne, ze
teto firme budu verit, ze 16 = 32.
Ostatne, Word for Windows 6.0 nemuze byt nejlepsi, protoze jeho spell
checker nezna snad zadne pridavne jmeno ve tretim stupni. Zkuste si
NEJ... :-))
------------------------------------------------------------------------------
Bohumil Michal e-mail: michal@fee.vutbr.cz
Date: Thu, 27 Apr 1995 11:45:19 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Maria Kukucova
Subject: Re: JANET 1995: bezplatna nabidka
In-Reply-To: <199504241459.AA03136@savba.savba.sk> from "HERBERT SCHUR" at Apr
24, 95 03:36:32 pm
Prosim Vas, poslite nam 2 ks letakov o servisoch pre knihovne
------------
v sieti JANET na adresu: Kukucvova Maria
UK SAV
oddel. VI
Klemensova 19
814 67 Bratislava
Dakujeme. S pozdravom
Kukucova
Date: Thu, 27 Apr 1995 14:11:58 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Martin Rysanek
Subject: Brno a Internet
In-Reply-To: <199504260956.JAA00973@kazi.dcse.fee.vutbr.cz>
Dobry den,
nevim, ale zda se mi byt podivne, ze Internet z Brna v posledni dobe
zaznamenal par otresu a po nich nasledovalo trvale zhorseni spojeni
kam koliv mimo Brno.
Nikdy napr. nebyl delay ramcu mezi routery
agsplus.ics.muni.cz
prg-brno.cesnet.cz cca 2000 msec
Nepamatuji, ze bych se prakticky nemohl spojit z brnenske optiky na
ftp.funet.fi v 8.00 rano.
Nastali v posledni dobe nejake zvlastni zmeny v pripojeni Brna do sveta?
S pozdravem
Martin Rysanek
-----------------------------------------------------------------------------
Martin Rysanek E-mail:rysanek@dcse.fee.vutbr.cz
Technical University of Brno, FEI VUT Brno Tel: (+42-5) 7275-280
Dept. of Computing Science and Engineering (+42-5) 7275-111
Bozetechova 2, Brno 612 66, Czech Republic Fax: (+42-5) 41 21 11 41
-----------------------------------------------------------------------------
Date: Thu, 27 Apr 1995 14:19:58 +0000
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jaroslav Biolek
Organization: VUT Brno
Subject: Re: Brno a Internet
> Dobry den,
>
> nevim, ale zda se mi byt podivne, ze Internet z Brna v posledni dobe
> zaznamenal par otresu a po nich nasledovalo trvale zhorseni spojeni
> kam koliv mimo Brno.
>
> Nikdy napr. nebyl delay ramcu mezi routery
> agsplus.ics.muni.cz
> prg-brno.cesnet.cz cca 2000 msec
>
> Nepamatuji, ze bych se prakticky nemohl spojit z brnenske optiky na
> ftp.funet.fi v 8.00 rano.
Pripojuji se a potvrzuji.
>
> Nastali v posledni dobe nejake zvlastni zmeny v pripojeni Brna do sveta?
?????
>
> S pozdravem
>
> Martin Rysanek
> -----------------------------------------------------------------------------
> Martin Rysanek E-mail:rysanek@dcse.fee.vutbr.cz
> Technical University of Brno, FEI VUT Brno Tel: (+42-5) 7275-280
> Dept. of Computing Science and Engineering (+42-5) 7275-111
> Bozetechova 2, Brno 612 66, Czech Republic Fax: (+42-5) 41 21 11 41
> -----------------------------------------------------------------------------
>
>
J.B.
---------------------------------------------------------
ing. Jaroslav Biolek
Technical university of Brno
Kounicova 67a tel.: +42 5 41211318
601 90 Brno fax : +42 5 41235370
Czech Republic - Europe e-mail: biolek@ro.vutbr.cz
---------------------------------------------------------
Date: Thu, 27 Apr 1995 14:47:21 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Juraj Panko
Subject: Re: WinWord 2.0 MS MOLP
In-Reply-To: <95Apr26.152449+0200_(met_dst).64576-2@ccsun.tuke.sk> from "Jan
Toman" at Apr 26, 95 12:13:23 pm
Dobry den pan Toman (a netters !)
According to Jan Toman.
> Universita Karlova ma pravo a licenci na pouziti cca. 2200 Wordu ....
....[deleted]....
> P.S.
> Pro ostatni naslouchajici - zjistete si kolik licenci vase skoly
> dostaly darem od toho proklateho MS. Nebudete muset mnoho veci kupovat
> a budete prekvapeni jak to u vas funguje:--^))). Dalsi namet pro
> budovatele a spravce IS.
Prosim neviete ako je to so situacou na Slovensku ?
Mozno by to zaujimalo viacej ucastnikov tejto konferencie...
--
*******************
Juraj Panko
panko@ccsun.tuke.sk
*******************
Date: Thu, 27 Apr 1995 14:56:17 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Matej Cepl
Subject: WinWord 2.0CZ aneb Kde mam svoje soubory!!!
$Ostatne, Word for Windows 6.0 nemuze byt nejlepsi, protoze jeho spell
$checker nezna snad zadne pridavne jmeno ve tretim stupni. Zkuste si
$NEJ... :-))
Nevim jestli je nejlepsi Word 6.0 ale nad Wordem 2.0CZ se mi otevira
v kapse kudla. Nikoli nad vlastni kvalitou programu, ale nad pristupem
k zakazinkovi. Koupil jsem si prave dnes kompletni baleni Wordu 2.0CZ.
Dosel jsem domu, natlacil do drivu diskety a nainstaloval jsem _plnou_
instalaci. Pan Pecinovsky si pochvaloval import/export do/z T602.
V Cechach zakladni vec k preziti.
Zkusil jsem tedy naexportovat svuj dokument ve Wordu do T602 ...
Respektive, ani jsem to nezkusil, protoze mezi nabizenymi filtry T602 nebyla.
Zkusil jsem jeste deleni slov (v tatinkove minimalni instalaci z prace
tento modul nebyl nainstalovan) a ac jsem ho nainstaloval do menu
(povel Nastroje/Volby/Nabidky), tak se mi v menu neukazal. Pridelil
jsem prikazu "ToolsHyphenation" klavesu (Ctrl+Shift+H) a zkusil jsem
to. Nacez se mi ukazalo mile okenko, ktere se mnou nejak chtelo
spolupracovat. Odklepl jsem ho a oznamilo mi to, ze nemam soubor
HYPH.DLL.
Proto se ptam, kde mohu tyto soubory sehnat? (URL warmly welcomed)
Matej Cepl
Date: Thu, 27 Apr 1995 07:45:02 GMT+1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Albert Vajanyi
Organization: Military Academy, Slovakia
Subject: Re: Personal netware boot
>
>Nema nekdo zkusenosti s bootovanim PNW ze site?
>
Skusali sme to a islo to na prvy raz...
__________________________________________
/\ \
\_| Albert Vajanyi |
| Military Academy, Liptovsky Mikulas |
| Slovakia |
| |
| Contact - E-mail: ali@valm.sk |
| on IRC: Ali_I |
| ______________________________________|__
\_/________________________________________/
Date: Thu, 27 Apr 1995 15:39:40 MET-2
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Antonin Kubicek
Organization: Palacky University
Subject: porty
Zdravim Vas kolegove,
nemate nekdo pri ruce, nebo v hlave standartni cisla portu pri:
GOPHER
FTP
WWW
NEWS ( to asi nebude tak jednoduche, predpokladam).
Diky
Antonin Kubicek
------------------------------------------------------------------
University Palacky , Faculty of Physical Culture
Information Center
Tr. Miru 119, 779 00 Olomouc, The Czech Republic
E-mail : kubicek@risc.upol.cz
tel. : 42 68 541-2173 kl. 255
Date: Thu, 27 Apr 1995 15:39:42 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: Re: Brno a Internet
In-Reply-To:
from "Martin Rysanek" at Apr 27, 95 02:11:58 pm
Dobry den,
> nevim, ale zda se mi byt podivne, ze Internet z Brna v posledni dobe
> zaznamenal par otresu a po nich nasledovalo trvale zhorseni spojeni
> kam koliv mimo Brno.
>
> Nikdy napr. nebyl delay ramcu mezi routery
> agsplus.ics.muni.cz
> prg-brno.cesnet.cz cca 2000 msec
Ano, problemy se spojenim Praha-Brno skutecne jsou, a to dosti vazne.
Spojeni Praha-Brno je realisovano digitalnim kanalem na siti firmy
IBM (ta je realisovana na radioreleovych spojich, ktere ma IBM
pronajaty od spravy radiokomunikaci ci jak se to presne jmenuje).
Digitalni trasa konci na prazske strane v multiplexoru umistenem
primo na VC CVUT (tam je to tudiz celkem bez problemu), na brnenske
strane je ovsem multiplexor na "vezi" na Barvicove ulici. Odtud je
datovy spoj prodlouzen po pronajetem metalickem ctryrdratovem okruhu
baseband modemy Nokia BB512 na UVT MU, Buresova 20.
Po vyreseni nejakych pocatecnich problemu behalo toto spojeni celkem
v pohode (par zavad bylo celkem rychle odstraneno) nejdrive na 64kbit/s
a pozdeji na 128kbit/s . I prechod na 256kbit/s, vynuceny vzrustajicim
provozem probehl (az podezrele) bez problemu a par tydnu to slapalo
v pohode. Pak ale doslo zacatkem dubna k poruse (docasne uplny vypadek)
a naslednemu prudkemu zhorseni kvality linky. Vse nasvedcovalo
na problemy s metalickou casti spojeni a po promereni teto casti
spojari skutecne dosli k zaveru, ze jeden z paru je spatny, neco opravili
a spojeni se skutecne zlepsilo. Vydrzelo to ale jenom asi tyden.
Pak se kvalita spojeni opet prudce zhorsila, (zachybovany je smer
Brno->Praha) . Od te doby byla nekolikrat promerena jak digitalni cast
IBM, tak cast Barvicova - Buresova a je to klasika - vsechny testy na obou
castech oddelene prochazi O.K., jakmile se to spoji dohromady, chybuje
to. Dle meho ciste osobniho nazoru je nejaky problem se synchronisaci hodin
mezi multiplexorem, modemy a routery, pricemz se tento problem objevi
pri zhorseni kvality linky.
Kvalita linky silne kolisa, aby se spojeni dalo vubec trochu rozumne
pouzivat, je nyni linka prepnuta zpet na 128kbit/s. Pri techle rychlosti
se chyby neobjevuji, vzhledem k rostoucim narokum uzivatelu je ovsem
linka velmi silne pretizena.
Hlavni problem je v tom, ze je datovy spoj slozen s casti od ruznych dodavatelu,
takze se vesele muze vymlouvat jeden na druheho.
Pokud stavajici stav nepujde resit, bude nutno se poohlednout po jinem
dodavateli. Moc jich ale neni, zatim zrejme jedine SDK (Sprava Dalkovych
Kabelu).
> Nepamatuji, ze bych se prakticky nemohl spojit z brnenske optiky na
> ftp.funet.fi v 8.00 rano.
Zda je v tomto pripade na vine ucpana linka Praha-Brno, nebo dalsi,
taky ucpane ci jinak problematicke spoje, nemohu jednoznacne rici.
Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Date: Thu, 27 Apr 1995 15:55:53 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: "Good Times" (was Re: virus warning (fwd), was virus alert, ...)
Tohle si mi natolik libilo, ze jsem neodolal a forwarduji
do CSINFO-L. Jak je videt, i jinde tento "virus" zamotava lidem hlavu.
Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Forwarded message:
From owner-bsdi-users@interpath.net Thu Apr 27 02:05:30 1995
From: Dima Ruban
Message-Id: <199504262252.PAA17498@shell1.best.com>
Subject: Re: virus warning
To: mpdillon@halcyon.com (Michael Dillon)
Date: Wed, 26 Apr 1995 15:52:32 -0700 (PDT)
Cc: john@a.success.net, bsdi-users@bsdi.com
In-Reply-To: from
"Michael Dillon" at Apr 26, 95 12:20:25 pm
X-Class: Fast
Organization: HackerDome
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 1550
Sender: owner-bsdi-users@bsdi.com
Precedence: bulk
Michael Dillon writes:
>
> On Tue, 25 Apr 1995, John Banghart wrote:
>
> > Also, has anyone heard about something called the "Good Times" virus? I
> > got an email about it but it sounds like a hoax.
>
> It's not a hoax. This virus has been floating around the net now for at
> least 6 months. Unlike most computer viruses, this one does not infect
> computers, it infects human beings!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> People who receive the virus in their email usually are immediately
> infected. The virus attacks the central nervous system and quickly
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> migrates to the brain centers that control the body's physical activity.
> At this point, the hapless victim is siezed with an uncontrollable urge
> to forward the email message they have just receieved to as many friends
> and colleagues as possible, thus propogating the virus.
>
> Although the virus appears to wear off fairly quickly and many users
> report immunity to future infection, it is not known whether there may be
> long term side effects to the infection.
>
> The Surgeon General's office and the Center for Disease Conrol in Atlanta
> both reccomend that if you see this virus, you immediately delete the message
> and then IMMEDIATELY log off from your computer system. Stay away from
> computers for 2 days and you will no longer be contagious.
>
> There are reports that when infected, some users cause the virus to
> mutate in strange ways. I understand that I am one such case as you can
> see by this message. It is obviously a mutant strain of Good Times.
:-) :-)
-- dima
Date: Thu, 27 Apr 1995 16:03:01 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ludvik Urban
Subject: Re: "Good Times" (was Re: virus warning (fwd), was virus alert,
...)
In-Reply-To: Message of Thu, 27 Apr 1995 15:55:53 +0200 from
On Thu, 27 Apr 1995 15:55:53 +0200 Ivo Cernohlavek said:
>
>> People who receive the virus in their email usually are immediately
>> infected. The virus attacks the central nervous system and quickly
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> migrates to the brain centers that control the body's physical activity.
>> At this point, the hapless victim is siezed with an uncontrollable urge
>> to forward the email message they have just receieved to as many friends
>> and colleagues as possible, thus propogating the virus.
To je bozi]]]
Na fantasy konferenci mame asi dve obeti, ktere
podlehly nejake nove mutaci, projevujici se
v mnohanasobnych zretezenych citacich...
Diky :-)
Ludvik Urban
Date: Thu, 27 Apr 1995 16:21:16 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Tomas Vild
Subject: Re: porty
In-Reply-To: from "Antonin Kubicek" at Apr 27, 95 03:39:40 pm
>
> Zdravim Vas kolegove,
> nemate nekdo pri ruce, nebo v hlave standartni cisla portu pri:
> GOPHER
> FTP
> WWW
> NEWS ( to asi nebude tak jednoduche, predpokladam).
> Diky
>
>
> Antonin Kubicek
> ------------------------------------------------------------------
> University Palacky , Faculty of Physical Culture
> Information Center
> Tr. Miru 119, 779 00 Olomouc, The Czech Republic
> E-mail : kubicek@risc.upol.cz
> tel. : 42 68 541-2173 kl. 255
>
Gopher 70
www 80
ftp 21
news nepouzivam...
Zdravi
Tomas VILD,
-------------------------
Narodni knihovna CR
Odbor automatizace
Klementinum 190
CZ - 110 00 Praha 1
E-mail: tom@alpha.nkp.cz
tel.: 02 2422 9780 l. 385
-------------------------
Date: Thu, 27 Apr 1995 16:23:43 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Eduard Vopicka
Subject: Re: "Good Times" (was Re: virus warning (fwd), was virus alert,
...) ...... Tooooooooooooooooooohlllllleeeee jjjjeeeee
ddddllllloooouuuuhhhhyyyyy
SSSSSSSSuuuuuuuubbbbbbbbbbbjjjjjjjjjjeeeeeeeeeccccccccctttttttttt,
zzzzzeeeee jjjjjoooooo ....
In-Reply-To: Ivo Cernohlavek "Good Times" (was Re: virus
warning (fwd), was virus alert, ...)
On Apr 27, 3:55pm, Ivo Cernohlavek wrote:
} Subject: "Good Times" (was Re: virus warning (fwd), was virus alert, ...)
} Tohle si mi natolik libilo, ze jsem neodolal a forwarduji
} do CSINFO-L. Jak je videt, i jinde tento "virus" zamotava lidem hlavu.
}
} Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
}
} > It's not a hoax. This virus has been floating around the net now for at
} > least 6 months. Unlike most computer viruses, this one does not infect
} > computers, it infects human beings!
} ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
} >
} > People who receive the virus in their email usually are immediately
} > infected. The virus attacks the central nervous system and quickly
} ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
} > migrates to the brain centers that control the body's physical activity.
} > At this point, the hapless victim is siezed with an uncontrollable urge
} > to forward the email message they have just receieved to as many friends
} > and colleagues as possible, thus propogating the virus.
No a co. Dalsi viry tohoto typu se jmenuji DOOM, MUD, IRC, ...
Vzdyt to vsichni vime. :-)
Jen tak bokem, vim nejmene o jednom MUA, ve kterem je takova dira, ze by
se pres nej mailovy virus mohl sirit tak, jak se zde o tom hovorilo puvodne,
tj. nic netusici uzivatel si precte mail a neco se stane. Tenhle MUA uklada
text vybranych hlavicek mailu do znakovych poli na stacku. Ta jsou sice
opravdu bohate dimensovana, ale kdyz poslete strasne dlooooooooooooouhy
header, tak to pole pretece, prepise se treba navratova adresa na stacku
a mame takovej malinkatej internet worm. :-) :-) :-) A nemuseji bejt
v headeru jen ASCII znaky, casto projdou i NEASCII znaky, ze jo.
E.V.
--
"Eduard Vopicka, Computing Centre, Prague University of Economics,
W. Churchill Square 4, CZ 130 67 Prague 3"
Date: Thu, 27 Apr 1995 16:16:44 EST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: XCSI@ISCHINURA.CZ
Subject: FTP server Microsoftu?
Nevite nekdo o FTP serveru, ktery dela u nas mirroring
FTP.Microsoft.com?
Dekuji za informace.
Pavel Vesely.
Date: Thu, 27 Apr 1995 15:29:51 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "J.Kastl"
Subject: Re: Editor ? (was Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?))
In-Reply-To: Message of Wed, 26 Apr 1995 17:57:34 +0200 from
On Wed, 26 Apr 1995 17:57:34 +0200 Ivo Cernohlavek said:
>> > Nikdo vas nenuti pouzivat vi, kdyz vam nevyhovuje, v UN*Xu je k disposici
>> > cela rada jinych editoru, jejichz ovladani je daleko snadnejsi.
>...
>Uz to zacinam chapat, to co potrebujete, neni editor, zadny z existujicich
>by nemohl vase vysoke naroky splnit. Poridte si radeji pisarku. Ma daleko
>prijemnejsi uzivatelsky interface a kdyz s ni budete dobre zachazet, jiste
>vas bude mit rada a splni vam i ta nejtajnejsi prani.
>
Nemohu si odpustit poznamku, ze toto je krasny priklad demagogie - jak
ja rikam - "agresivnich privrzencu Unixu".
Ja bych misto naladove sekretarky chtel pro zmenu neco na zpusob XEDITu
(z meho milovaneho CMS).
Myslim si, ze je konecne treba take agresivne a demagogicky odpovedet.
Hosi od Unixu, venujte vice pozornosti tomu, aby Vase instalace byly funkcni.
O tom, jak nainstalovat v Hytelnetu na PUBLIC.VSLIB.CZ TN3270 byste meli
radeji diskutovat, o tom, zda neni "topologicky" nesmysl, aby NIC CESNETu
byl vystrceny v Liberci, zda v automatizaci knihoven jsem neudelali zadny
rychly pokrok prave proto, ze to ted chceme mit pod Unixem - ale ona napriklad
i vetsina verejne pristupnych ALEPHu (viz Hytelnet) je pod VMS. Jsme vubec
schopni u nas rychle zvladnout slozitejsi instalace pod Unixem - na rozdil
od diskutovanych editoru ?
Se srdecnym pozdravem Jan Kastl
P.S.
Veskerou energii na nesouhlasne pripominky k tomuto memu dopisu venujte
nejprve radam ke spravne instalaci Hytelnetu.
Date: Thu, 27 Apr 1995 16:37:27 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Juraj Panko
Subject: Re: porty
In-Reply-To: <95Apr27.154154+0200_(met_dst).64551-1@ccsun.tuke.sk> from
"Antonin Kubicek" at Apr 27, 95 03:39:40 pm
According to Antonin Kubicek.
> Zdravim Vas kolegove,
> nemate nekdo pri ruce, nebo v hlave standartni cisla portu pri:
> GOPHER:70
> FTP:21
> WWW:80
> NEWS:109 ( to asi nebude tak jednoduche, predpokladam).
> Diky
Samozrejme to su "standardtne" ale tych "nestandardtnych" bude asi viac :-)
> Antonin Kubicek
> ------------------------------------------------------------------
> University Palacky , Faculty of Physical Culture
> Information Center
> Tr. Miru 119, 779 00 Olomouc, The Czech Republic
> E-mail : kubicek@risc.upol.cz
> tel. : 42 68 541-2173 kl. 255
--
*******************
Juraj Panko
panko@ccsun.tuke.sk
*******************
Date: Thu, 27 Apr 1995 16:55:32 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: "J.Kastl"
Subject: Re: .. jjjjjoooooo ... dlouhy subject
In-Reply-To: Message of Thu,
27 Apr 1995 16:23:43 +0200 from
On Thu, 27 Apr 1995 16:23:43 +0200 Eduard Vopicka said:
>
>Jen tak bokem, vim nejmene o jednom MUA, ve kterem je takova dira, ze by
>se pres nej mailovy virus mohl sirit tak, jak se zde o tom hovorilo puvodne,
>tj. nic netusici uzivatel si precte mail a neco se stane. Tenhle MUA uklada
>text vybranych hlavicek mailu do znakovych poli na stacku. Ta jsou sice
>opravdu bohate dimensovana, ale kdyz poslete strasne dlooooooooooooouhy
>header, tak to pole pretece, prepise se treba navratova adresa na stacku
>a mame takovej malinkatej internet worm. ...
Schvalne, komu bude ted sbran E-mail, byl-li ten prechozi subject umyslne
moc dlouhy ?
J.K.
Date: Thu, 27 Apr 1995 17:11:35 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kvarda
Subject: Re: FTP server Microsoftu?
>Nevite nekdo o FTP serveru, ktery dela u nas mirroring
>FTP.Microsoft.com?
> Dekuji za informace.
> Pavel Vesely.
ftp://emwac.faf.cuni.cz/mirrors/gowinnt
Jiri Kvarda Ceske Vysoke Uceni Technicke
e-mail: kvarda@vc.cvut.cz Vypocetni centrum, ICSC
tel.: +42 2 2435 3306 Praha, Cesko
Date: Thu, 27 Apr 1995 17:43:01 +0000
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jaroslav Biolek
Organization: VUT Brno
Subject: Re: Brno a Internet
Dobry den,
muzou prosim odpovedni provozovatele spojeni "Brno-Praha", po
vysvetleni pana Cernohlavka, naznacit jak se bude situace resit
a v jakem casovem horizontu se dockame kvalitnejsiho spojeni.
Dekuji
Jaroslav Biolek
> Dobry den,
>
> > nevim, ale zda se mi byt podivne, ze Internet z Brna v posledni dobe
> > zaznamenal par otresu a po nich nasledovalo trvale zhorseni spojeni
> > kam koliv mimo Brno.
> >
> > Nikdy napr. nebyl delay ramcu mezi routery
> > agsplus.ics.muni.cz
> > prg-brno.cesnet.cz cca 2000 msec
>
> Ano, problemy se spojenim Praha-Brno skutecne jsou, a to dosti vazne.
>
> Spojeni Praha-Brno je realisovano digitalnim kanalem na siti firmy
> IBM (ta je realisovana na radioreleovych spojich, ktere ma IBM
> pronajaty od spravy radiokomunikaci ci jak se to presne jmenuje).
> Digitalni trasa konci na prazske strane v multiplexoru umistenem
> primo na VC CVUT (tam je to tudiz celkem bez problemu), na brnenske
> strane je ovsem multiplexor na "vezi" na Barvicove ulici. Odtud je
> datovy spoj prodlouzen po pronajetem metalickem ctryrdratovem okruhu
> baseband modemy Nokia BB512 na UVT MU, Buresova 20.
> Po vyreseni nejakych pocatecnich problemu behalo toto spojeni celkem
> v pohode (par zavad bylo celkem rychle odstraneno) nejdrive na 64kbit/s
> a pozdeji na 128kbit/s . I prechod na 256kbit/s, vynuceny vzrustajicim
> provozem probehl (az podezrele) bez problemu a par tydnu to slapalo
> v pohode. Pak ale doslo zacatkem dubna k poruse (docasne uplny vypadek)
> a naslednemu prudkemu zhorseni kvality linky. Vse nasvedcovalo
> na problemy s metalickou casti spojeni a po promereni teto casti
> spojari skutecne dosli k zaveru, ze jeden z paru je spatny, neco opravili
> a spojeni se skutecne zlepsilo. Vydrzelo to ale jenom asi tyden.
> Pak se kvalita spojeni opet prudce zhorsila, (zachybovany je smer
> Brno->Praha) . Od te doby byla nekolikrat promerena jak digitalni cast
> IBM, tak cast Barvicova - Buresova a je to klasika - vsechny testy na obou
> castech oddelene prochazi O.K., jakmile se to spoji dohromady, chybuje
> to. Dle meho ciste osobniho nazoru je nejaky problem se synchronisaci hodin
> mezi multiplexorem, modemy a routery, pricemz se tento problem objevi
> pri zhorseni kvality linky.
> Kvalita linky silne kolisa, aby se spojeni dalo vubec trochu rozumne
> pouzivat, je nyni linka prepnuta zpet na 128kbit/s. Pri techle rychlosti
> se chyby neobjevuji, vzhledem k rostoucim narokum uzivatelu je ovsem
> linka velmi silne pretizena.
>
> Hlavni problem je v tom, ze je datovy spoj slozen s casti od ruznych
dodavatelu,
> takze se vesele muze vymlouvat jeden na druheho.
> Pokud stavajici stav nepujde resit, bude nutno se poohlednout po jinem
> dodavateli. Moc jich ale neni, zatim zrejme jedine SDK (Sprava Dalkovych
> Kabelu).
>
>
> > Nepamatuji, ze bych se prakticky nemohl spojit z brnenske optiky na
> > ftp.funet.fi v 8.00 rano.
>
> Zda je v tomto pripade na vine ucpana linka Praha-Brno, nebo dalsi,
> taky ucpane ci jinak problematicke spoje, nemohu jednoznacne rici.
>
>
> Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
>
>
---------------------------------------------------------
ing. Jaroslav Biolek
Technical university of Brno
Kounicova 67a tel.: +42 5 41211318
601 90 Brno fax : +42 5 41235370
Czech Republic - Europe e-mail: biolek@ro.vutbr.cz
---------------------------------------------------------
Date: Thu, 27 Apr 1995 19:58:52 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Igor Novotny
Subject: Re: virus alert
In-Reply-To: Message of Thu,
27 Apr 1995 08:38:40 +0100 from
On Thu, 27 Apr 1995 08:38:40 +0100 Matej Cepl said:
>a) to, co je popsano ve Vasem e-mailu (virus aktivujici se prectenim mailu)
>je nesmysl
Ne tak docela. Existoval skutecne kdysi takovy virus - jmenoval se, tusim,
Christmas Tree a po svem precteni vymaloval na terminal stromecek, pricemz
si precetl uzivatelovu databazi NAMES a vsem tam uvedenym odeslal stejnou
radustku. Tato blbinka udajne na jistou dobu zcela zahltila BITNET - a na nej
taky byla vazana, resp. na OS IBM mainframe (VMS) a jazyk jeho skriptu.
Jinde ta hracka nemohla nic zpusobit. Mam od toho nekde zdrojak, ktery
byl uverejnen v zajimave (ale dnes uz, bohuzel, zastarale) knize
"Kompjuternaja Virusologija", kterou mi nekdo pred casem venoval.
Zdravi Igor N.
****************************** SENT BY **********************************
Igor Novotny * E-mail: IRNLTD@ACI.CVUT.CZ
Department of Low Temperature Physics *
Charles University * Phone : (+42-2)8576-2771,-2787
V Holesovickach 2 * (+42-2)6433586 private
CS-180 00 Prague 8, Czech Republic * Fax : (+42-2)66415095
*************************************************************************
Transferred by 100 % recycled electrons.
Date: Thu, 27 Apr 1995 22:37:00 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: Re: Brno a Internet
In-Reply-To: <9504271551.AA26106@hp807.ro.vutbr.cz> from "Jaroslav Biolek" at
Apr 27, 95 05:43:01 pm
Dobry den,
> Dobry den,
> muzou prosim odpovedni provozovatele spojeni "Brno-Praha", po
Nejsem si jist, zda CSINFO-L sleduje nektery zastupce VC CVUT Praha,
ktere je oficialnim provozovatelem CESNETu a tedy i linky Praha-Brno.
Pokusim se alespon, jakozto spoluzodpovedny pracovnik brnenske strany
linky - UVT MU v Brne, jeste doplnit nektere informace.
> vysvetleni pana Cernohlavka, naznacit jak se bude situace resit
> a v jakem casovem horizontu se dockame
JOKE ON
Pokud to chcete vedet uplne presne, nejlepsi bude obratit se na
delfskou vestirnu (nevim, ma-li e-mailovou adresu) . :-)
JOKE OFF
Ted vazne:
Je potreba jeste jednou poradne zmerit, co se deje na metalicke casti
spojeni, zejmena co se deje mezi multiplexorem a modemy, hlavne
co se tyce tech podezrelych hodin. Protoze nektere z techto akci
budou vyzadovat uplne preruseni spojeni na nezanedbatelnou dobu,
radi bychom to delali v dobe, kdy jiz bude v provozu linka Liberec-Ostrava,
ktera chybi k uzavreni okruhu Praha-Liberec-Ostrava-Olomouc-Brno-Praha
a ktera tedy umozni zalohovani. Ta linka uz davno mela byt zrizena,
zatim stale cekame.
Nedockame-li se v rozumne dobe, budeme muset provest mereni bez zalohovani.
Vyplyne-li z mereni alespon castecny dukaz, ze nektera cast spojeni
je vadna, muzeme po prislusnem dodavateli chtit napravu. Vysledek je
v takovych pripadech vzdy nejisty.
Je vazne nebezpeci, ze vysledkem bude opet patova situace - "vsechno
je v poradku ale nefunguje to".
Pak jsou mozna reseni:
- Prejit na jineho dodavatele celeho spoje. SDK realizuje spojeni "az do domu",
tedy stara se i o mistni linky a modemy. Nevim ale, zda a za jak dlouho
jsou schopni realisovat rychlosti 256kbit/s a vyssi - to musime proverit.
A proverit cenove podminky.
Zmenu dodavatele nelze taky provest ze dne na den.
- Zachovat datovy okruh IBM, ale realisovat spojeni Buresova-Barvicova
jinym zpusobem. Technickych reseni je vice, kazdopadne by to vyzadovalo
dalsi nezanedbatelne investicni a/nebo provozni financni prostredky.
> kvalitnejsiho spojeni.
Spise bych rekl kvantitnejsiho :-). Soucasny stav je shodny se stavem
pred 6.2.1995 - bezchybny provoz na 128kbit/s . Pozadavky uzivatelu
a zatizeni linky pochopitelne velmi rychle stoupaji.
Ivo Cernohlavek
Ustav vypocetni techniky
Masarykovy university
Brno
ivos@muni.cz
Date: Thu, 27 Apr 1995 23:04:05 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: NIC, WWW+Gopher, Hytelnet,
... (was Re: Editor ? (was Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K
cemu?)))
In-Reply-To: from "J.Kastl" at Apr 27,
95 03:29:51 pm
Dobry den,
> Hosi od Unixu, venujte vice pozornosti tomu, aby Vase instalace byly funkcni.
> O tom, jak nainstalovat v Hytelnetu na PUBLIC.VSLIB.CZ TN3270 byste meli
> radeji diskutovat,
Uz pred delsim casem jsem se Vam snazil vysvetlit, ze chcete-li napravu
konfigurace neceho na PUBLIC.VSLIB.CZ, musite se obratit na spravce
tohoto uzlu a ne na diskusni skupinu CSINFO-L.
> o tom, zda neni "topologicky" nesmysl, aby NIC CESNETu
> byl vystrceny v Liberci,
V Liberci je umisten narodni uzel Gopheru a WWW.
K rozhodnuti umistit tyto sluzby do Liberce doslo proste proto,
ze v Liberci jsou lide, kteri jsou ochotni i schopni se o tyto
sluzby VELMI DOBRE starat. Zatizeni linky Praha-Liberec temito sluzbami
zatim neni tak velke, aby to zbusobovalo technicke problemy. Bylo jasne
dohodnuto, ze pokud by tyto problemy nastaly, budou prislusne servery
mirrorovany nekterym uzlem v Praze.
Vite o nejakych konkretnich problemech, ktere by "vystrceni" Gopheru
a WWW do Liberce zpusobovalo ?
Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Date: Fri, 28 Apr 1995 01:22:48 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ivo Cernohlavek
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <199504260918.AA16419@merkur.econ.muni.cz> from "Petr Opletal" at
Apr 26, 95 11:07:18 am
Dobry den,
...
> > To je vse, co v 99% pripadu potrebujete. To ostatni se dozvite, zmacknete-li
> > otaznik (viz menu vyse). Mate-li nezkrotnou touhu dozvedet se jeste
> > neco dalsiho, staci z prikazoveho radku napsat "man elm".
> > Je vam to malo ?
>
> Ja jsem to vsechno udelal a myslim, ze jsem byl schopen pouzivat elm
> celkem uspokojive. Vi je perfektni editor (pro programatory).
> Opakuji, ze jsem nepsal o sobe, ale o studentech a pripadne ostatnich
> uzivatelich pocitacu, ktere znam.
Nedelejte ze studentu blbce.
Na vasem merkur.econ.muni.cz - fakultni masine s BSD/386 - mate
pres 350 uzivatelskych accountu, vetsinou studentu, kolem 300 a vice
prihlaseni denne (ponekud zkresleno tim, ze mnozi se prihlasuji mnohokrat
za den), vcelku cile mailuji (tak 300-800 zpracovanych mailu denne)
a nerekl bych tedy, ze by jim to cinilo tak straslive potize, jak
se tady snazite licit.
Ivo Cernohlavek, ivos@muni.cz
Date: Fri, 28 Apr 1995 07:07:20 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Vodicka
Organization: VSZ Brno
Subject: Re: Brno a Internet
> Je potreba jeste jednou poradne zmerit, co se deje na metalicke casti
> spojeni, zejmena co se deje mezi multiplexorem a modemy, hlavne
...
>
> - Prejit na jineho dodavatele celeho spoje. SDK realizuje spojeni "az do
domu",
> tedy stara se i o mistni linky a modemy. Nevim ale, zda a za jak dlouho
> jsou schopni realisovat rychlosti 256kbit/s a vyssi - to musime proverit.
> A proverit cenove podminky.
> Zmenu dodavatele nelze taky provest ze dne na den.
...
Neni snad mezi Prahou a Brnem pokladan opticky kabel ? (Nejsem si jist
jestli uz neni polozen, nebo zda-li se prave poklada).
Pak je otazka proc to nedat na nej (pokud neni tak se omlouvam).
vodicka@vszbr.cz
Petr Vodicka
>
>
> Ivo Cernohlavek
> Ustav vypocetni techniky
> Masarykovy university
> Brno
> ivos@muni.cz
>
Date: Fri, 28 Apr 1995 09:22:53 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Opletal
Organization: ESF MU Brno
Subject: Zvladnutelnost U*xu (Re: Q:Telnet na NT)
K problemu snadne (?) zvladnutelnosti U*xoveho prostredi:
> > Ja jsem to vsechno udelal a myslim, ze jsem byl schopen pouzivat elm
> > celkem uspokojive. Vi je perfektni editor (pro programatory).
> > Opakuji, ze jsem nepsal o sobe, ale o studentech a pripadne ostatnich
> > uzivatelich pocitacu, ktere znam.
>
> Nedelejte ze studentu blbce.
_V_zadnem_pripade_ - netvrdim, ze vsichni vzdycky urcite ... popisuji
muj dojem, muzete mi to vyvratit ...
> Na vasem merkur.econ.muni.cz - fakultni masine s BSD/386 - mate
> pres 350 uzivatelskych accountu, vetsinou studentu, kolem 300 a vice
> prihlaseni denne (ponekud zkresleno tim, ze mnozi se prihlasuji mnohokrat
> za den), vcelku cile mailuji (tak 300-800 zpracovanych mailu denne)
> a nerekl bych tedy, ze by jim to cinilo tak straslive potize, jak
> se tady snazite licit.
Nesnazim se nic licit, snazim se zprostredkovat pocit, ktery mam na
zaklade komunikace s temi, se kterymi jsem nejakym zpusobem v
kontaktu (ucim). Ale jinak dekuji za argumenty :-). Jeste by to
chtelo vedet, jestli to je obrat na vstupu nebo vystupu (nebo
dohromady :-).
1. 350 uzivatelu je pekne, velmi velka vetsina z nich ten ucet
nevyuziva
2. Kdyby to bylo na vstupu, tak radove tisic mailu odpovida pri peti
prispevcich z jedne konference a prumerne peti konferencich (vtipy,
Tolkien, ...), ve kterych ti aktivni studenti jsou, ctyriceti
"aktivnim" (a to nepocitam vubec zadne ucitelske). Kdyby to byl
vystup, tak by to znamenalo, ze kazdy z tech prihlasenych odesle
zhruba dva maily. To nezni spatne, ale ja vim, jak situace u nas
vypada, takze i kdyby to byl pocet odeslanych, tak se prevazna
vetsina da pripsat na vrub radove deseti az dvaceti "nadsencum".
3. Nemluvil jsem o _kvantite_, ale kvalite, tzn. _jak_ dokazali U*x a
jeho prostredky zvladnout.
4. Ale hlavne - nepovazuji za fer prekrucovat vyznam toho, co jsem
puvodne napsal - zakladni zachazeni s elmem (tzn. schopnost napsat
a odeslat dve tri zpravy denne) bez znalosti toho, jak zachazet se
slozkami, jak efektivne prochazet doslou postu atd. atd. _neni_ podle
meho nazoru nic, co by se dalo oznacit jako "zvladnuti" (nemluve o
zoufalstvi, pokud chci dany text pouzit nekde jinde :-)
Staci, ne?
Opletal
Date: Fri, 28 Apr 1995 09:09:58 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Pavel Vachek
Subject: Re: Editor ? (was Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?))
In-Reply-To: Your message of Thu, 27 Apr 1995 15:29:51 MET
Jan Kastl (OI4JK@CSEARN) psal:
> (...)
> Myslim si, ze je konecne treba take agresivne a demagogicky odpovedet.
>Hosi od Unixu, venujte vice pozornosti tomu, aby Vase instalace byly funkcni.
>O tom, jak nainstalovat v Hytelnetu na PUBLIC.VSLIB.CZ TN3270 byste meli
>radeji diskutovat, o tom, zda neni "topologicky" nesmysl, aby NIC CESNETu
>byl vystrceny v Liberci, (...)
P. Kastl se myli.
NIC CESNET (sitove informacni stredisko site CESNET) je umisteno na
Vypocetnim centru CVUT v Praze; jeho kontaktni adresa je
`nic@earn.cvut.cz'. Zadny "topologicky nesmysl" to tedy neni.
P. Kastl pravdepodobne mel na mysli `gopher.cesnet.cz' nebo mnoho
jinych uzitecnych sluzeb, ktere liberecky uzel iniciativne nabizi.
Zdravi Vas
Pavel Vachek, NIC CESNET.
Date: Fri, 28 Apr 1995 09:33:18 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Novotny
Subject: Re: Windows NT VS. BSDI Internet (fwd)
Mam tu dalsi prispevek na tema jestli je lepsi me zlute auto
nez Tve cervene :-).
S pozdravem
J. Novotny
Forwarded message:
> From owner-bsdi-users@interpath.net Fri Apr 28 07:55:58 1995
> Date: Fri, 28 Apr 1995 14:23:38 -1000
> From: garth@pisces.systems.sa.gov.au (Garth Kidd)
> Subject: Re: Windows NT VS. BSDI Internet
> X-Sender: garth@pisces.systems.sa.gov.au
> To: bsdi-users@bsdi.com
> Cc: chrisd@user.rose.com (D. Christian Davis)
> Message-Id: <01HPVIWISE0E002BV4@state.systems.sa.gov.au>
> Mime-Version: 1.0
> X-Mailer: Windows Eudora Version 1.4.4
> Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
> Content-Transfer-Encoding: 7BIT
> Sender: owner-bsdi-users@bsdi.com
> Precedence: bulk
>
> > At present, I am planning and implementing an ISP (Internet Service Provider
> > Setup). This is a multi-party project, where I am responsible for the
> > hardware and software setup, and another party is responsible for the cash
> flow.
> >
> > We are trying to get a small demonstration system up and running, so that we
> > can obtain a quantity of pre-orders.
> >
> > My questions are, what are the strong points of the BSDI software as opposed
> > to Windows NT 3.5 server and what problems can I look forward to with BSDI?
>
> Given your goal, I'd advise BSDI instead of NT. As an ISP, you'll need to
> provide services including:
>
> service BSDI? NT?
> ------- ----- ---
> DNS (Domain Name Services) yes no [1]
> USENET newsgroups yes yes
> WWW daemon yes yes [2]
> SMTP mail services yes limited
> NTP (Network Time Protocol) yes almost
> FTP services yes
> nonstandard/limited
> telnet-in client accounts yes no
> a firewall yes no/unknown
>
> [1] A broken DNS implementation is available.
> [2] None of the available NT web servers support proxies or caching.
> Many are quite expensive.
>
> We're running both operating systems here, and NT /does/ have its strengths.
> I'm currently assembling an NT server to act as an account host for NT
> workstation and WFW clients, WINS server, SQL server, web server tightly
> linked with the SQL server (WebSite's CGI is wonderful), and to act as our
> USENET news server for NNTP client access. For all of these, it's great.
>
> I wouldn't use NT as my main operating platform if I were an ISP, though.
> Services which come prepackaged with BSDI are often either not available for
> NT or available only as an expensive third-party product.
>
> Moreover, if you're running a BSDI box, you can take advantage of thousands
> of freeware add-ons, nifty scripts, and so on pulled up from the 'net.
> Pickings for NT users are still very light. Hell, we don't even have a perl
> 5 port available yet for NT.
>
> You could purchase a good C compiler for NT (or install GCC, if there's a
> suitable port available) and try to port many of the utilities, but by and
> large it's going to be a lot simpler going with BSDI.
>
> It's cheaper, too :).
>
> For the record, I'm using a Windows NT 3.5 workstation for day-to-day work,
> including administration of the Linux box that is our primary web server and
> the BSDI box that handles news redistribution for the sa.gov.au domain. I'm
> probably going to upgrade the Linux box to BSDI at some stage, too. The
> Linux box, incidentally, is running SAMBA.
> This allows me to mount Linux directory trees from my NT workstation, makes
> certain administration tasks a =lot= easier, and also works nicely on BSDI,
> I'm told.
>
> --
> garth@pisces.systems.sa.gov.au | Garth Kidd
> web@pisces.systems.sa.gov.au | webmaster, Internet/WWW consultant
> +61-8-207-7740 (voice) | Southern Systems
> +61-8-207-7860 (fax) | Adelaide, AUSTRALIA
>
>
Date: Fri, 28 Apr 1995 09:22:54 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Novotny
Subject: Re: Brno a Internet
In-Reply-To: <199504280610.AA22939@aragorn.ics.muni.cz> from "Petr Vodicka" at
Apr 28, 95 07:07:20 am
>
> >
> > - Prejit na jineho dodavatele celeho spoje. SDK realizuje spojeni "az do
> domu",
> > tedy stara se i o mistni linky a modemy. Nevim ale, zda a za jak dlouho
> > jsou schopni realisovat rychlosti 256kbit/s a vyssi - to musime proverit.
> > A proverit cenove podminky.
> > Zmenu dodavatele nelze taky provest ze dne na den.
>
> ...
>
> Neni snad mezi Prahou a Brnem pokladan opticky kabel ? (Nejsem si jist
> jestli uz neni polozen, nebo zda-li se prave poklada).
> Pak je otazka proc to nedat na nej (pokud neni tak se omlouvam).
>
Otazka ani tak nestoji, jaky pouzit kabel, ale jestli
je k dispozici dostatecne "kvalitni dodavatel" datoveho kanalu Praha Brno
za rozumnou cenu. A v tom je prave cely pes zakopan.
Ing. Jiri Novotny
Ustav vypocetni techniky
Masarykovy univerzity
Brno
novotny@muni.cz
Date: Fri, 28 Apr 1995 09:35:32 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Ludvik Urban
Subject: Re: Zvladnutelnost U*xu (Re: Q:Telnet na NT)
In-Reply-To: Message of Fri,
28 Apr 1995 09:22:53 +0100 from
On Fri, 28 Apr 1995 09:22:53 +0100 Petr Opletal said:
>
> ......, tak by to znamenalo, ze kazdy z tech prihlasenych odesle
> zhruba dva maily. To nezni spatne, ale ja vim, jak situace u nas
> vypada, takze i kdyby to byl pocet odeslanych, tak se prevazna
> vetsina da pripsat na vrub radove deseti az dvaceti "nadsencum".
>
No, jen abysme se nepletli v tom, co studenti delaji nejcastejc.
Tudle jsem vlezl na jednu konferenci, specializovanou
na jeden urcity druh pocitacu a misto kecu o hardware
tam desitky maniku popisovalo jak se surfuje po webu
do penthousu...
Vcera psal IHT jak po te, co si studenti mohou
zakladat sve vlastni homepage, si jeden (snad v MIT, uz nevim)
zalozil stranku Nymfomania a behem prvnich 13ti hodin
do ni nalezlo 20 000 lidi z celyho sveta.
Systemak byl 'tvrdej': stranka byla odpojena od vnejsi site.
:-))
Acho jo, kdeze lonske MUdy a IRCka jsou...
;-) Ludvik Urban
Date: Fri, 28 Apr 1995 09:59:40 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kvarda
Subject: Re: Windows NT VS. BSDI Internet (fwd)
>> service BSDI? NT?
>> ------- ----- ---
>> WWW daemon yes yes [2]
>>
>> [2] None of the available NT web servers support proxies or caching.
>> Many are quite expensive.
Tak tohle je lez. Purveyor ma "proxy server support for http. ftp and
gopher protocols".
Nicmene stoji $ 1995, :-(
Jiri Kvarda Ceske Vysoke Uceni Technicke
e-mail: kvarda@vc.cvut.cz Vypocetni centrum, ICSC
tel.: +42 2 2435 3306 Praha, Cesko
Date: Fri, 28 Apr 1995 10:16:02 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Honza Kostal
Subject: Re: Windows New Technology
In-Reply-To: <199504241209.OAA32292@max.feld.cvut.cz>
On Mon, 24 Apr 1995, Petr Simek wrote:
> Maly dotaz - to omezeni 1024 cylindru se neda prekrocit ? Mam totiz dojem
> ze jsem uz videl disk s vice nez 1024 cylindry.
U _operacnich_systemu_ ano.
Honza Kostal
jenik@feld.cvut.cz
FIDO: 2:420/12
Date: Fri, 28 Apr 1995 10:14:59 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Honza Kostal
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: <199504241006.MAA31656@max.feld.cvut.cz>
On Mon, 24 Apr 1995, Libor Nosek wrote:
> >>Uz jste nekdy slysel o prikazu man ?
> >>
> >nejen slysel, ja ho i zkousel. neznam nic, co by bylo vice user *un*friendly.
Mohl by mi nekdo zasveceny vysvetlit, proc tri soucasne
"superuserfriendly" systemy od MS (tedy Windows, Windows NT a Win 9[567...])
vypadaji a ovladaji se kazdy jinak? Zvlast kombinace pro pristi
tisicileti, tedy Win NT a Win 9[567...]????
Ja vim, ze do Win 95 jde nakonfigurovat i stary program manager,
ale kdo to udela ??
Honza Kostal
jenik@feld.cvut.cz
FIDO: 2:420/12
Date: Fri, 28 Apr 1995 10:41:05 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Bohuslav Moucka
Subject: tn3270
Dobry den,
mate nekdo fungujici tn3270 v Solarisu 2.3 ( 2.4)?
Moucka
--
Bohuslav Moucka Tel: +42 5 41321237 ext. 388
Inst. of Comp. Science, Masaryk U. FAX: +42 5 41122747
Buresova 20
CZ-60200 Brno, Czech Republic
moucka@ics.muni.cz
Date: Fri, 28 Apr 1995 10:30:39 +0200
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Honza Kostal
Subject: Re: OS/2 Warp vs Windows 95: Features Charts for OS/2 and W
In-Reply-To: <199504250931.LAA04503@max.feld.cvut.cz>
On Tue, 25 Apr 1995, Albert Vajanyi wrote:
> >To je pravda. Jako problem vidim nepreemptivnost Win16 aplikaci.
>
> Pozor!! uz som hovori ze 16-bit appl sua ko jedna 32-bit a o rozdelenie
> casu sa musia dohodnut sami..
Ale maximalne 2 !
16 + 16 = 32 :-))))))))))))))))
Honza Kostal
jenik@feld.cvut.cz
FIDO: 2:420/12
Date: Fri, 28 Apr 1995 12:01:00 C
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Rudisar Ladislav
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Microsoft Mail v3.0 IPM.Microsoft Mail.Note
From: Rudisar Ladislav
To: 'owner-csinfo-l'
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
Date: 1995-04-28 11:01
Priority:
Message ID: 019F15AA
Conversation ID: 019F15AA
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
>On Mon, 24 Apr 1995, Libor Nosek wrote:
>
>> >>Uz jste nekdy slysel o prikazu man ?
>> >>
>> >nejen slysel, ja ho i zkousel. neznam nic, co by bylo vice user
>*un*friendly.
>
> Mohl by mi nekdo zasveceny vysvetlit, proc tri soucasne
>"superuserfriendly" systemy od MS (tedy Windows, Windows NT a Win
9[567...])
>vypadaji a ovladaji se kazdy jinak? Zvlast kombinace pro pristi
>tisicileti, tedy Win NT a Win 9[567...]????
> Ja vim, ze do Win 95 jde nakonfigurovat i stary program manager,
>ale kdo to udela ??
> Honza Kostal
> jenik@feld.cvut.cz
> FIDO: 2:420/12
Az budou WIN95 oficialne prodavana, bude jiz nova verze NT 3.5x v tomtez
kabete
s real-time kompresi na NTFS, mensi pametovou narocnosti, atd. atd.
Zdravi,
#
# Ladislav Rudisar
# Faculty of Pharmacy, Charles University
# Computer Centre, Heyrovskeho 1203
# 500 05 Hradec Kralove
# Czech Republic
#
# tel. +42-49-5235021, fax +42-49-5210002
# e-mail rudisar@faf.cuni.cz
Date: Fri, 28 Apr 1995 12:03:56 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Pavel Svoboda
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
In-Reply-To: from "Rudisar Ladislav" at Apr 28, 95 12:01 (noon)
> > Mohl by mi nekdo zasveceny vysvetlit, proc tri soucasne
> >"superuserfriendly" systemy od MS (tedy Windows, Windows NT a Win
> 9[567...])
> >vypadaji a ovladaji se kazdy jinak? Zvlast kombinace pro pristi
> >tisicileti, tedy Win NT a Win 9[567...]????
> > Ja vim, ze do Win 95 jde nakonfigurovat i stary program manager,
> >ale kdo to udela ??
> > Honza Kostal
> > jenik@feld.cvut.cz
> > FIDO: 2:420/12
> Az budou WIN95 oficialne prodavana, bude jiz nova verze NT 3.5x v tomtez
> kabete
> s real-time kompresi na NTFS, mensi pametovou narocnosti, atd. atd.
A ted bych prosil jeste tu o Snehurce a sedmi trpajzlikach.
Dekuji
Pavel Svoboda
svoboda@mag.mff.cuni.cz
Date: Fri, 28 Apr 1995 11:14:42 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Snajdr
Organization: VSZ BRNO
Subject: Re: OS/2 Warp vs Windows 95: Features Charts for OS/2 and W
> On Tue, 25 Apr 1995, Albert Vajanyi wrote:
>
> > >To je pravda. Jako problem vidim nepreemptivnost Win16 aplikaci.
> >
> > Pozor!! uz som hovori ze 16-bit appl sua ko jedna 32-bit a o rozdelenie
> > casu sa musia dohodnut sami..
>
> Ale maximalne 2 !
>
> 16 + 16 = 32 :-))))))))))))))))
;) ...nemluve o tom,ze tim muzou zablokovat i 32-bitovy kod ....
Petr Snajdr
Date: Fri, 28 Apr 1995 12:42:30 METDST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Simek
Subject: LANMan.+Win+Winsock
Dobry den,
Neresil uz nekdo z Vas nasledujici problem -
Sit pod DOSem - LAN Manager nebo 3OPEN (skoro totez) a nad tim Windows
nakonfigurovane pro sit LAN Manager/3OPEN.
Az podud vse funguje bezvadne.
A nyni pridana Inetovska podpora - tedy pod DOSem DISPKT (ty site bezi pres
NDIS). Vse funguje nadale bezvadne, DOSovske programy pracujici s packet
driverem funguji.
Dale pridan WINPKT - chodi to stale dobre.
A nakonec ve Windows TCPMAN a to je kamen urazu. Sitove disky pod Windows
chodi (tisky take) jen do te doby nez spustim Winsock (Tedy TCPMAN ktery
zrejme pouziva winsock.dll). Po jeho spusteni uz nikoliv -ale - pokud
spustim TCPMAN (Winsock) spustim si PINE (napr) vse funguje. Ukoncim PINE
ukoncim TCPMAN a vse je v pradku mohu zase pracovat se sitovymi disky.
U vyse uvedenych sitovych klientu je take winsock.dll(prip. win_sock.dll)
Nedaly by se tyto programy natahnout do Windows, aby nebyl potreba
klasicky TCPMAN a aby chodily Inet programy ?
Budu vdecen za kazdou radu (mimo - nainstalujte si UNIX/WIN NT/WARP apod)
S pozdravem
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi@baloun.entu.cas.cz | petrsi@virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
Date: Fri, 28 Apr 1995 13:27:30 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kvarda
Subject: Re: LANMan.+Win+Winsock
>Sit pod DOSem - LAN Manager nebo 3OPEN (skoro totez) a nad tim Windows
>nakonfigurovane pro sit LAN Manager/3OPEN.
>Az podud vse funguje bezvadne.
>A nyni pridana Inetovska podpora - tedy pod DOSem DISPKT (ty site bezi pres
>NDIS). Vse funguje nadale bezvadne, DOSovske programy pracujici s packet
>driverem funguji.
>Dale pridan WINPKT - chodi to stale dobre.
>A nakonec ve Windows TCPMAN a to je kamen urazu. Sitove disky pod Windows
>chodi (tisky take) jen do te doby nez spustim Winsock (Tedy TCPMAN ktery
>zrejme pouziva winsock.dll). Po jeho spusteni uz nikoliv -ale - pokud
>spustim TCPMAN (Winsock) spustim si PINE (napr) vse funguje. Ukoncim PINE
>ukoncim TCPMAN a vse je v pradku mohu zase pracovat se sitovymi disky.
>U vyse uvedenych sitovych klientu je take winsock.dll(prip. win_sock.dll)
>Nedaly by se tyto programy natahnout do Windows, aby nebyl potreba
>klasicky TCPMAN a aby chodily Inet programy ?
>
>Budu vdecen za kazdou radu (mimo - nainstalujte si UNIX/WIN NT/WARP apod)
Nemeli jsme tyto problemy, i kdyz jsme podobnou konfiguraci pouzivali
asi pul roku.
Kdyz spoustite nejakou Winsock aplikaci tak by nemelo byt nutne spoustet
TCPMAN, winsock.dll se natahne sam.
Pokud mate Windows for Workgroups 3.11 a nezalezi Vam na spousteni packet
driverovych TCP/IP aplikaci, muzete Trumpet Winsock nahradit pomoci MS
TCP/IP-32.
Jiri Kvarda Ceske Vysoke Uceni Technicke
e-mail: kvarda@vc.cvut.cz Vypocetni centrum, ICSC
tel.: +42 2 2435 3306 Praha, Cesko
Date: Fri, 28 Apr 1995 12:45:18 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Snajdr
Organization: VSZ BRNO
Subject: Re: Zvladnutelnost U*xu (Re: Q:Telnet na NT)
> > > Ja jsem to vsechno udelal a myslim, ze jsem byl schopen pouzivat elm
> > > celkem uspokojive. Vi je perfektni editor (pro programatory).
> > > Opakuji, ze jsem nepsal o sobe, ale o studentech a pripadne ostatnich
> > > uzivatelich pocitacu, ktere znam.
> >
> > Nedelejte ze studentu blbce.
>
> _V_zadnem_pripade_ - netvrdim, ze vsichni vzdycky urcite ... popisuji
> muj dojem, muzete mi to vyvratit ...
>
> 3. Nemluvil jsem o _kvantite_, ale kvalite, tzn. _jak_ dokazali U*x a
> jeho prostredky zvladnout.
Na kvalitu GUI je asi nejzajimavejsi NEXTStep.
Mimo to,ale mozna je to jen muj dojem ....?.... se mi zda,
ze jakakoli rozumna aplikace pod Motifem je "kvalitnejsi"
nez GUI zalozene na stylu win 3.1. (vzhledove)
Myslim si,ze nektre unixy nebo jejich klony (viz.NEXTStep)
jsou daleko uzivatelsky privetivejsi ( jejich GUI ).
Dukazem muze i byt to,ze GUI Win95 se puvodnimu skoro
nepodoba....
BTW:Uz jste vitel e-mail pod NEXTStepem ???
Petr Snajdr
Date: Fri, 28 Apr 1995 15:08:48 +0000
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jaroslav Biolek
Organization: VUT Brno
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
> > > Mohl by mi nekdo zasveceny vysvetlit, proc tri soucasne
> > >"superuserfriendly" systemy od MS (tedy Windows, Windows NT a Win
> > 9[567...])
> > >vypadaji a ovladaji se kazdy jinak? Zvlast kombinace pro pristi
> > >tisicileti, tedy Win NT a Win 9[567...]????
> > > Ja vim, ze do Win 95 jde nakonfigurovat i stary program manager,
> > >ale kdo to udela ??
> > > Honza Kostal
> > > jenik@feld.cvut.cz
> > > FIDO: 2:420/12
> > Az budou WIN95 oficialne prodavana, bude jiz nova verze NT 3.5x v tomtez
> > kabete
> > s real-time kompresi na NTFS, mensi pametovou narocnosti, atd. atd.
>
> A ted bych prosil jeste tu o Snehurce a sedmi trpajzlikach.
> Dekuji
> Pavel Svoboda
> svoboda@mag.mff.cuni.cz
Zila byla jedna baze jenz byla zakladem fundamentu ...............,
dale uz to urcite znate, nebo ne ?
Date: Fri, 28 Apr 1995 14:40:23 MET-2DST
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Vodicka
Organization: VSZ Brno
Subject: Kabelova televize - ano ci ne?
Vazeni,
Predem se omlouvam za nepocitacovou tematiku, ale presto:
Pred nedavnem jsem dostal domu letacek od firmy (myslim ze snad Kabel Plus?),
ktery mi navrhuje abych presel z nemoderni, zastarale a neperspektivni
spolecne domovni anteny na moderni, kvalitni a ja nevim jakou jeste
kabelovou televizi. Podminky jsou nasledujici:
Pokud se pripoji cely barak:
400Kc za pripojeni na standardni nabidku programu
800Kc za pripojeni na rozsirenou nabidku
Pokud se pripoji alespon 50%, poplatky se zvedaji na 1200 Kc
Pokud mene jak 50% tak individualne zvolena cena.
Poplatky za uzivani jsou 90Kc za 3 mesice pro standardni nabidku programu,
pres 400 Kc pro rozsirenou nabidku.
Stavajici stav: Chytam vsechny programy jake jsou obsazene ve standardni
nabidce, platim 12 Kc mesicne za spolecnou antenu a jsem v pohode, nikdo
si se mnou nemuze (?) delat co chce.
Smlouvu s Kabelem Plus podepisuji na 3 roky. Me obavy:
- firma mi bude dodavat signal a ja se stanu jejim vazalem: kdykoliv
se jim zamane, mohou mi zvednout cenu a ja nic nenadelam - neco
jako v pripade vodaren a elektraren (Nekdy mam dojem, ze vladni urednici
jsou majoritnimi akcionari techto podniku).
- kvalita signalu: doposud mam pekny signal, ale jiz jsem slysel z mnoha
pramenu, ze zavadenim kabelove televize se kvalita signalu ZHORSILA!
Co s tim pak budu delat? (Kdyz se Vam zhorsi kvalita vody,
muzete si jit tak akorat stezovat na nadrazi:-)
- Pokud pulka baraku bude pouzivat kabelkovou televizi a pulka spolecnou
antenu, mam obavy aby nejaky placeny agent (uzivatel) kabelove televize
nesabotoval spolecnou antenu (Takove pripady se jiz staly!!! ... a domovni
sprava od toho dala ruce pryc; proste nekdo se vloupal na strechu,
znicil zesilovace a konec, domovni sprava rekla: mate mit kabelovou
televizi a ted se sudte pri dnesni rychlosti projednavani soudnich pripadu
si muzete byt jisti, ze do konce tisicileti televizi uvidite tak leda u
souseda - pokud ten ma kabelovou televizi)
- Jako precedens muze slouzit pripad z Adamova (u Brna), kde si vsichni
nechali zavest kabelovou televizi (hadejte od jake firmy), a firma jim
zacala zvedat najem. Kdyz vsem dosla trpelivost, tak vypovedeli
smlouvy a chteli se vratit k puvodnim spolecnym antenam. ALE OUHA! Ty jiz
byly demontovany a domovni sprava se k nim chovala, jako kdyby tam byli
placeni agenti Kabelu Plus.
- S firmou se uzavira smlouva - jak jsem jiz upozornil - na 3 roky, ale
co kdyz firma bud zkrachuje, po 3 letech mi radikalne zmeni podminky
smlouvy,... JA JSEM JEN OBYCEJNE ...., a jsem pak v ...... !
Pokud ma nekdo zkusenosti (dobre i spatne) dejte mi prosim vedet a to bud
na mou adresu popripade (pokud by to zajimalo i ostatni) sem do tohoto
listu.
vodicka@vszbr.cz
Petr Vodicka
MZLU Brno
Date: Fri, 28 Apr 1995 15:27:33 MET
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
Comments: Resent-From: Bohumila Mullerova
Comments: Originally-From: Martin MICHAL
From: Bohumila Mullerova
Subject: Re: Brno a Internet (fwd)
In-Reply-To: Message of Thu, 27 Apr 1995 21:20:29 +0200 from
posilam vyjadreni Martina a shrnuji navrhovana reseni.
1. cela linka se objedna od SDK
2. mikrovlne pojitko od IBM
Nejvhodnejsi reseni musi navrhnout kolegove z Brna na zaklade jednani
s IBM a SDK.
Bohumila
----------------------------Original message----------------------------
On Thu, 27 Apr 1995 21:20:29 +0200 Ivo Cernohlavek said:
>Ahoj,
>
>Dokazal by nekdo zodpovedet
>nektere z nasledujicich otazek ?
>
>- jaka je situace se zrizenim linky Liberec-Ostrava ? Je sance, ze to
> v dohledne dobe zprovozni ?
Napriklad ted zrovna je v chodu.Ale chybovost je stejne hrozna
jako u linky Praha-Brno 256k.Nicmene pokrok.
> Chtelo by to jeste jednou dukladne promerit metalickou linku
> Buresova - Barvicova a hlavne zmerit, co se deje mezi modemy
> multiplexorem. Radi bychom to delali v okamziku, kdy bude mozno
> provoz prehodit na zalozni linku.
Co se deje mezi modemy a multiplexorem by me obzvlast zajimalo.
Hledal bych tam zdroj vsech potizi,kdyz lokalni linka je O.K.,
cemuz by se dalo po provedenych testech verit.Znovu bych se odvazil
nadhodit otazku nastaveni rychlosti na modemech,i kdyz vim ze hodiny
dodava multiplexor a urcuje tim rychlost.
>
>- Kdyby doslo na nejhorsi:
> Je SDK schopna zajistit linku 256kbit/sec a rychlejsi ?
Ano.
> Ma nekdo prehled, jak by to vypadalo s cenami ?
Lip nez od IBM.
> Troufne si nejaky vestec odhadnout, jak rychle by to SDK byla
> schopna zridit ?
Odhadl bych 5 tydnu.
Ovsem mistni usek by potom vypadal asi uplne stejne,vcetne NOKIA BB512
a vcetne konce na TKB Barvicova.Skoda ze to nejde jen tak nezavazne
na chvilku vyzkouset...
> Neni ve hre jeste jiny mozny dodavatel ?
Nevim o zadnem.
> V jakem terminu by bylo mozno vypovedet sluzbu IBM ?
Subscription fee se plati na rok dopredu,usage fee na 3 mesice.
Nevim kolik toho mame "vycerpano",ale pokud bychom nezridili jinou
linku tak bychom zrejme o cast tech fees prisli.
> Nejake komentare - cena, technicke zalezitosti, ... - k moznosti
> nahradit metalickou cast spoje vzdusnym pojitkem ?
>
No,reseni tohoto druhu bude asi na vas v Brne,s tim ze Cesnet by to
zaplatil...
Martin MICHAL VC CVUT
Date: Fri, 28 Apr 1995 18:54:59 MET-1
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jiri Kuchta
Organization: Technical University of Brno
Subject: Re: Kabelova televize - ano ci ne?
JK> Pred nedavnem jsem dostal domu letacek od firmy (myslim ze snad Kabel
Plus?),
JK> ktery mi navrhuje abych presel z nemoderni, zastarale a neperspektivni
JK> spolecne domovni anteny na moderni, kvalitni a ja nevim jakou jeste
JK> kabelovou televizi. Podminky jsou nasledujici:
JK>
JK> Pokud se pripoji cely barak:
JK> 400Kc za pripojeni na standardni nabidku programu
JK> 800Kc za pripojeni na rozsirenou nabidku
JK>
JK> Pokud se pripoji alespon 50%, poplatky se zvedaji na 1200 Kc
JK>
JK> Pokud mene jak 50% tak individualne zvolena cena.
Ty poplatky za pripojeni dost kolisaji, v dobe zavadeni do nejake
oblasti byvaji i nulove.
JK>
JK> Poplatky za uzivani jsou 90Kc za 3 mesice pro standardni nabidku programu,
JK> pres 400 Kc pro rozsirenou nabidku.
JK>
JK> Stavajici stav: Chytam vsechny programy jake jsou obsazene ve standardni
JK> nabidce, platim 12 Kc mesicne za spolecnou antenu a jsem v pohode, nikdo
mimo InfoKanalu a mimo ARD. A pocet rozhlasovych programu je take
nezanedbatelny.
JK> si se mnou nemuze (?) delat co chce.
A udrzby STA plati kdo? A z ceho? Za nedlouho doslouzi a co pak?
JK>
JK> Smlouvu s Kabelem Plus podepisuji na 3 roky. Me obavy:
Ale podpis smlouvy neznamena, ze po tu dobu zustanou poplatky a pod.
nezmenene.
JK>
JK> - firma mi bude dodavat signal a ja se stanu jejim vazalem: kdykoliv
JK> se jim zamane, mohou mi zvednout cenu a ja nic nenadelam - neco
JK> jako v pripade vodaren a elektraren (Nekdy mam dojem, ze vladni urednici
JK> jsou majoritnimi akcionari techto podniku).
To je bohuzel pravda.
JK>
JK> - kvalita signalu: doposud mam pekny signal, ale jiz jsem slysel z mnoha
JK> pramenu, ze zavadenim kabelove televize se kvalita signalu ZHORSILA!
JK> Co s tim pak budu delat? (Kdyz se Vam zhorsi kvalita vody,
JK> muzete si jit tak akorat stezovat na nadrazi:-)
Daji se privolat. Formalni problem je, ze nemaji povinnost predat
zasuvku v provozu a ZMERENOU. Pritom neopravnene reklamace si
slusne nechavaji zaplatit. Ale dalo se s nimi domluvit.
Je fakt, ze tuner, ktery mi na STA slapal, po pripojeni na C+ nic (a
signal je v norme). Ale muze to byt i ve snurach.
JK>
JK> - Pokud pulka baraku bude pouzivat kabelkovou televizi a pulka spolecnou
JK> antenu, mam obavy aby nejaky placeny agent (uzivatel) kabelove televize
JK> nesabotoval spolecnou antenu (Takove pripady se jiz staly!!! ... a
domovni
JK> sprava od toho dala ruce pryc; proste nekdo se vloupal na strechu,
JK> znicil zesilovace a konec, domovni sprava rekla: mate mit kabelovou
JK> televizi a ted se sudte pri dnesni rychlosti projednavani soudnich
pripadu
JK> si muzete byt jisti, ze do konce tisicileti televizi uvidite tak leda u
JK> souseda - pokud ten ma kabelovou televizi)
V Bystrci to domovni spravy (statni) resily direktivne. A C+ tvrdi,
ze vyzarovani STA muze rusit jejeich rozvody.
JK>
JK> - Jako precedens muze slouzit pripad z Adamova (u Brna), kde si vsichni
JK> nechali zavest kabelovou televizi (hadejte od jake firmy), a firma jim
Ona totiz u nas v Brne a okoli zadna jina firma neni.
JK> - S firmou se uzavira smlouva - jak jsem jiz upozornil - na 3 roky, ale
JK> co kdyz firma bud zkrachuje, po 3 letech mi radikalne zmeni podminky
JK> smlouvy,... JA JSEM JEN OBYCEJNE ...., a jsem pak v ...... !
Presne tak.
Ja jsem cekal, ze treba prukopnik s C+ uzavre nejakou ramcovou
smlouvu, aby nejak hromadne hajil zajmy druzstevniku. Jenomze ti byli
radi, ze se nekdo nasel, kdo se kabelizace chopi :-(((
Mimochodem, budme radi, diky C+ mame tahani optickych kabelu
po Brne levnejsi.
----
|Ing. Jiri Kuchta |
|Technical University of Brno |
|Faculty of Electrical Engineering and Computer Science |
|Department of Computer Science and Engineering |
|Bozetechova 2; CZ-61266 Brno |
+------------------------------------------------------------------+
|tel: +42-5-7275-222 E-mail: kuchta@fee.vutbr.cz |
| +42-5-43167-322 |
|fax: +42-5-41211141 Fido: 2:421/13.7 |
+------------------------------------------------------------------+
Date: Fri, 28 Apr 1995 11:25:38 PDT
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Jan Toman
Subject: Re: WinWord 2.0 MS MOLP - POZOR LONG MAIL
Vazeny pane - vazeni kolegove.
Ve Slovenske republice je odlisna situace. Je mi OPRAVDU velmi lito, ze
v tom horsim slova smyslu.
Ve Slovenske republice periodicky zahajujeme jednani o predani
podobneho daru jako v Ceske republce, ale jednani postupuji pomalu a
jsou nakonec prerusena - a potom zase zahajujeme, jedname a
prerusujeme... Ono to totiz neni vubec lehke predat nejaky dar a uz
vubec ne od zahranicni firmy. V Ceske republice musela byt zmenena
vyhlaska ministerstva financi o predani daru (novela probehla za 5 min.
12 hod. za velke spoluprace s MSMT), jinak, a to malo kdo vi, by nebylo
mozno nic predat. Poplatky nutne do te doby by MS platit nechtel a
skolstvi nemohlo. Asi si spocitate CLO+DPH+Darovaci dan z castky $7 mil
(dar pro CR).
Ze Slovenske republiky podobne potvrzeni cekame jiz skoro rok (9
mesicu). V soucasne dobe se objevuji nove cesty, skutecnosti a fakta,
ktera jak pevne verim, cely problem SW pro slovenske skolstvi posune
kupredu, ale necekejte a spolehejte se jen na sebe a svuj zdravy usudek.
Jinak je nutno uvest, ze EDU politika pro Slovensko je stejna jako pro
Cesko - stejna prava, prodejni kanaly, zpusoby prodeje i SLEVY. Pokud
potrebujete podrobnejsi informace obratte se na naseho EDU dealera ve
Slovenske republice, fy. EXE Bratislava, nebo primo na nas na Kofaxu v
Bratislave.
Dekuji za pozornost
S pozdravem
Honza Toman,
zastupce MS pro skolstvi v CR a SR
----------
From: Juraj Panko
To: Multiple recipients of list CSINFO-L
Subject: Re: WinWord 2.0 MS MOLP
Date: 27. April 1995 2:47odp.
Dobry den pan Toman (a netters !)
According to Jan Toman.
> Universita Karlova ma pravo a licenci na pouziti cca. 2200 Wordu ....
.....[deleted]....
> P.S.
> Pro ostatni naslouchajici - zjistete si kolik licenci vase skoly
> dostaly darem od toho proklateho MS. Nebudete muset mnoho veci kupovat
> a budete prekvapeni jak to u vas funguje:--^))). Dalsi namet pro
> budovatele a spravce IS.
Prosim neviete ako je to so situacou na Slovensku ?
Mozno by to zaujimalo viacej ucastnikov tejto konferencie...
--
*******************
Juraj Panko
panko@ccsun.tuke.sk
*******************
Date: Sat, 29 Apr 1995 09:40:27 +0100
Reply-To: Diskuse o mistnich problemech v siti
Sender: Diskuse o mistnich problemech v siti
From: Petr Opletal
Organization: ESF MU Brno
Subject: Re: Q:Telnet na NT (was Re: Linux? K cemu?)
> Mohl by mi nekdo zasveceny vysvetlit, proc tri soucasne
> "superuserfriendly" systemy od MS (tedy Windows, Windows NT a Win 9[567...])
> vypadaji a ovladaji se kazdy jinak? Zvlast kombinace pro pristi
> tisicileti, tedy Win NT a Win 9[567...]????
Zatim jsem si te pozoruhodne skutecnosti nevsiml (zalezi ovsem na
tom, cemu rikate "ovladani" a "vypadani" - nezaregistroval jsem, ze
by 95[67..] zavedly telepaticky interface :-), nejsou menu, ikony,
listy, ...). Nevim, mozna mate na mysli jine programy, nez ktere znam
ja ... :-) :-) :-)
Opletal