Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.From: Jan Toman <janto@MICROSOFT.COM>
Subject: NT SERVER / NT WORKSTATION
Date: Thu, 4 May 1995 12:28:00 PDT
Next Article (by Author): Re: Dar Microsoftu - licencni politika Jan Toman
Previous Article (by Author): Re: NT X klienti Jan Kasprzak
Articles sorted by:
[Author]
[Subject]
Malinka oprava:
DAYTONA - kryci jmeno vyvoje Windows NT 3.5 Server i Workstation (!) -
prodava se (a dobre)
CAIRO - kryci jmeno NASLEDNIKA Windows NT 3.5x - ve stadiu beta verzi
WORKSTATION - jak nazev napovida je na pracovni stanice a nic ho
nediskvalifikuje - spise kvalifikuje jak je videt z prodeje
SERVER - LAN OS pro aplikacni servery (file a print je samozdrejmost)
- na to, ze je nejlepsi mit "temer stejne" OS "vepredu i v zadu" prislo
mnoho spravcu LAN
ROZDIL W/S - nemaji stejnou funkcionalitu v oblasti rizeni siti -
pocitacovych domen a podobne
STEJNE W/S - robustnost, ovladatelnost, C2 security
H.T.
----------
From: MARTIN LIESKOVSKY <LIESKOVSKY@DURO.UPJS.SK>
To: Multiple recipients of list CSINFO-L <CSINFO-L@CSEARN.BITNET>
Subject: Re: Lokalizovane Win32s - kde?
Date: 3. May 1995 4:59odp.
> > P.S. Jiz pres rok cekam, kdy se Microsoftu uraci konecne dodelat
> > (nebo 'dodelat') 32 bitove WIndows s preemptivnim multitaskem.
> > Jsem trpelivost sama - stale cekam. Ale kladu si otazku zda se mi
> > (a rade dalsich) to cekani vyplati.
>
> Ale vzdyt je ma - Windows-NT !
>
> Chapete nekdo, proc MS nenabizi NT uzivatelum jako system pro uzivatelske
> ("koncove") stanice ? Zvlaste kdyz, podle jiz zde vyrcenych tvrzeni,
> bude pristi verse podstatne mene narocna na pamet atd.
> Prece by bylo daleko vyhodnejsi, kdyby na klientske masine i serveru bezel
> stejny system. Ostatne i NT maji daleko vice vlastnosti systemu pro
> uzivatelslou stanici nez pro server. Opravte mne, jestli se mylim.
> Je snad v NT neco, co by je z funkce uzivatelskeho systemu diskvalifikovalo ?
>
Prisadim si aj svoju kopku,
v mesacniku PC Magazine este minuly rok vysiel clanok, kde znalec
trhu v US (tusim J.Seymoor) pisal, ze cele Chicago-Windows95 su len
nafuknuta bublina a nez sa dostanu do finalnej verzie, budu NT
schopne behu na beznom hardware a navyse ceny tohoto hardware budu
dostupne pre beznych pouzivatelov.
P.S. Uvedomte si, ze NT uz existuje vo verzii server a client
(Daytona a Cairo).
Martin Lieskovsky
lieskovsky@duro.upjs.sk
Department of Computer Science
Faculty of Science
P.J.Safarik University
Kosice, Slovakia
Next Article (by Author): Re: Dar Microsoftu - licencni politika Jan Toman
Previous Article (by Author): Re: NT X klienti Jan Kasprzak
Articles sorted by:
[Author]
[Subject]