Re: Kdo krade listing aplikaci ?

From: Petr Opletal <petr@ECON.MUNI.CZ>
Subject: Re: Kdo krade listing aplikaci ?
Date: Fri, 6 Oct 1995 20:54:46 +0100

Next Article (by Subject): Re: Kdo krade listing aplikaci ? Petr Opletal
Previous Article (by Subject): Re: Kdo krade listing aplikaci ? Petr Opletal
Top of Thread: Kdo krade listing aplikaci ? "Belinger Tomas, Ing.,
Next in Thread: Re: Kdo krade listing aplikaci ? Petr Opletal
Articles sorted by: [Author] [Subject]

> > 2. Pokud by to byla nedokumentovana cinnost, ma kazdy
> >    moznost se toho neucastnit, nezakazujte mi nic prosim!
>
> Jo na nedokumentovane funkce je Microsoft pasak! Je to takove kladivo
> na konkurenci! Jen si vzpomente na funkci DOSu 52h. Notoricky znama, ale
> Microsoft ji dodnes nedokumentoval!
 
Omluva - text mel byt "nebyla nedokumentovana" =3D "byla popsana".
 
> > 3. Rad bych vedel, v cem spociva ta cesta do pekel, do
> >    kterych bych ty ostatni stahoval, kdybych pouzival to,
> >    co chci (podotykam, pouzivam NCSA Mosaic a WfW 3.11)
> >    v pripade, ze vim, co to dela.
>
> To je prave to! Co vy vite co to bude zitra delat, kdyz dnes to lize
> adresare, co zitra ?
 
Az to bude delat, nekdo prokaze, ze je to rozporu s mymi (pripadne
jeho? - mysleno toho tretiho, protoze predpokladam, ze ja sam to
nezjistim) zajmy, nezavisly soud to uzna, mam pravo zadat nahradu
skody atd. Dalsi otazka je - co? Navic se obavam, ze nejvice to asi
skutecne vadi lidem, kteri maji na disku prilis mnoho nelegalniho
software, jinak si nedovedu predstavit, proc a komu by to melo vadit
(cim byt MS uzitecne).
 
Ale otazka znela - cim tahnu do pekel ty ostatni (coz byl cisi
puvodni nazor)?
 
> > Vychazim z toho, ze jsem cetl clanek, ve kterem bylo presne popsano,
> > co dela Installation Wizard Win95, coz je pochopitelne i v
> > dokumentaci a je to i pochopitelne (alespon pro kazdeho, kdo nekdy
> > delal support - ja jsem sveho casu - 89-91 - ve Vidni mel deset
> > firem, mel je na modemu - udrzoval jsem v chodu NetWare a jejich
> > ekonomicke agendy - bez kompletniho seznamu souboru se to
> > pochopitelne delat nedalo ...)
>
> Jo ale ja si nenechavam delat od MIcrosoftu remote administration!
 
Vy ne ... ale v tom clanku se pochopitelne psalo o lidech, kteri
telefonuji k MS s takovym tim typem problemu "muj pocitac nechce
odeslat fax" (to byl vtip mesice v PC Worldu nebo tak nejak).
 
> A pak: Kde mam zaruku, ze po 'pouhem' sliznuti adresarovych struktur
> me firma Microsoft nazacne krast i jina data? Kdyz si dovoli tohle,
> kdo vi co si dovoli zitra?
 
Zaruku nikde, ale v principu kdyz si nainstaluji software, ktery jsem
si sam nenapsal, kde mam zaruku, co to udela ...
 
> Nevim jak Vas, ale tento pocit me osobne dost znervoznuje.
 
No - kazdopadne prijemne to neni, zadne nadseni.
 
> Pred par lety se v USA zvedl poprask, kdyz vlada USA chtela zavest
> Clipper - specialni kodovaci chip s moznosti pristupu do zasifrovanych
> dat 'vyvolenym' organum (FBI,...). Nevim jak to dopadlo, ale spouste
> lidi se to nelibilo.
 
Dopadlo to tak (bylo to v nejakem clanku o kryptologii), ze se
vsechna omezeni a privilegia tohoto typu jednou provzdy "z principu"
vyloucila.
 
> P.S. Osobne si myslim, ze by nebylo spatne, kdyby Microsoft nekdy dostal
>      pres prsty. Ono absolutni postaveni ho asi nuti delat takoveto
>      vylomeniny.
 
Kdyz bude zac urcite, problem je v tom, ze pokud se mlati prazdna
slama, tak je to jako s tim volanim "Pomoc top=EDm se!" ze srandy ...
az se budeme doopravdy topit, tak to nebude nikdo brat vazne.
 
Opletal
 
Petr Opletal, katedra rizeni ESF MU Brno, Zelny trh 2/3, 657 90 Brno
petr@econ.muni.cz, tel. (42-5) 43321209, fax 42214769

Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.