Re: Dotaz na kvalitu a zkusenosti s MAIL602 3.0

From: Matus Uhlar <uhlar@CCNEWS.KE.SANET.SK>
Subject: Re: Dotaz na kvalitu a zkusenosti s MAIL602 3.0
Date: Wed, 13 Dec 1995 11:21:52 +0100

Next Article (by Date): Re: FIDO NET Petr Snajdr
Previous Article (by Date): Re: FIDO NET Hynek Med
Top of Thread: Dotaz na kvalitu a zkusenosti s MAIL602 3.0 Martin Kamin
Next in Thread: Re: Dotaz na kvalitu a zkusenosti s MAIL602 3.0 Michal Krsek
Articles sorted by: [Date] [Subject]

Daniel Docekal (daniel%MAIL.CODALAN.CZ@earn.cvut.cz) wrote:
-> On Tue, 12 Dec 1995 08:40:19 MET-1EET you wrote:
->
-> >   BTW: jaka je situace s Mail602 Net a pridelovanim prav na sitovem disku?
-> >Pred rokem jsem se bavil s nejakym agentem602, ktery mi tvrdil, ze da't vsem
-> >uzivatelum vsechna prava do postovniho adresare je naprosto normalni vec.
->
-> A v cem je problem? Proc by si nekdo cizi nemohl cist postovni adresar
-> moji osoby, kdyz je v nem vsechno kodovane a z te binarni zmeti
-> nepochopi vubec nic. Dulezite je ze nemuze mazat (coz nemuze protoze
-> pravo na to nema)....
 
Haha vy ste optimista.
 
Kedysi davno, pri vzniku unixu, sa dali zakodovane hesla do suboru ktory bol
a je verejne citatelny. V sucasnosti je takych unixov este vela a existuje
takisto balik ktory umoznuje tieto hesla dekodovat. Preto (skoro) kazda nova
verzia unixovskeho systemo uz obsahuje druhy subor v ktorom to heslo je,
citat ho moze iba spravca a aj tak su hesla zakodovane.
 
Kazda sifra je rozlustitelna, len niektora lahsie niektora tazsie.
A mimochodom, dat uzivatelovi vsetky prava znamena dat mu vsetky prava...
aj na mazanie.
--
Matus Uhlar at Regional node of SANET in Kosice, Slovakia
E-mail: Matus.Uhlar@tuke.sk             NTALK:  uhlar@ccnews.ke.sanet.sk
IRC:    fantomas        PGP:    finger uhlar@ccnews.ke.sanet.sk | pgp
...I'd like to add something cool here, but I don't know what ;-)

Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.