Re: Dotaz na kvalitu a zkusenosti s MAIL602 3.0

From: Daniel Docekal <daniel@MAIL.CODALAN.CZ>
Subject: Re: Dotaz na kvalitu a zkusenosti s MAIL602 3.0
Date: Wed, 13 Dec 1995 07:54:39 EST

Next Article (by Date): Re: Dotaz na kvalitu a zkusenosti s MAIL602 3.0 Daniel Docekal
Previous Article (by Date): Re: Dotaz na kvalitu a zkusenosti s MAIL602 3.0 Juraj Panko
Top of Thread: Dotaz na kvalitu a zkusenosti s MAIL602 3.0 Martin Kamin
Next in Thread: Re: Dotaz na kvalitu a zkusenosti s MAIL602 3.0 Daniel Docekal
Articles sorted by: [Date] [Subject]

On Tue, 12 Dec 1995 21:29:29 +0100 you wrote:

>} Vy jste vsichni tak hrozne legracni, prozradte mi, jak je kodovana
>} posta pri prenosu pomoci POP3 nebo SMTP, jak je kodovana posta pote co
>} ji SMTP agent ulozi pro POP3 server nekde na postovnim serveru?
>
>IMHO je zakodovana nemlich tak, jak ji zakodoval odesilatel, tedy
>alespon pokud zprava v zakodovanem tvaru obsahovala pouze znaky,
>pripustne z hlediska SMTP.
>
>Kdyz odesilatel poslal otevreny text, je tam ulozeny otevreny text.
>Kdyz kodoval pomoci uuencode, je text ulozen uuencoded, coz je
>z hlediska utajeni jiste hrozne legracni zpusob.
>
>No a pokud kodoval (ci chiffroval, ze) treba pomoci PGP,
>neshledavam na takovem postupu vubec nic hrozne legracniho.

No, na tom postupu NIC legracniho neni, legracni je, jak se vsichni
snazite spinit vsechno co neni Internet a argumentovat totalne
podivnymi argumenty - jako ze napriklad Mail602 ma pochybne kodovani
zprav. Pritom internet, pro jistotu, samozrejme, nema vubec zadne.

To byla a je pointa zprav a pokud nekdo (treba zrovna vy) nesleduje
zpravy a vytrzene z kontextu reaguje na jednu z nich, tak potom
pochopitelne musi mit podivny pocit. :)

Daniel

* Daniel Docekal, Computer Data a.s., Trebohosticka 2283
* 100 00  Praha 10, Tel. 42-2-7078325, Fax. 42-2-703875
* e-mail, daniel@mail.codalan.cz, or codalan@login.cz
* http://www.codalan.cz, ftp://www.codalan.cz

Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.