From: Petr Snajdr <mysnajdr@VSZBR.CZ>
Subject: Re: Windows9?
Date: Wed, 24 Jan 1996 11:08:47 +0100
Next Article (by Date): Re: Windows9? Jiri Kvarda
Previous Article (by Date): Re: "Zly" Gates (Re: Windows95 aneb kam se podel DOS?) Petr Opletal
Top of Thread: Windows9? Matej Cepl
Next in Thread: Re: Windows9? Jiri Kvarda
Articles sorted by: [Date]
[Author]
[Subject]
On Wed, 24 Jan 1996, Matej Cepl wrote: > hruzami MS-DOSu a idealem Halu [Clarke: 2001 Vesmirna Odyssea] > -- mmch, byl by Hal ulevou pro kancelarskou praci???). ;-) > > Vypada to zhruba jako nase soucasne pocitace (tedy klasicka > sestava monitor, klavesnice, mys, tiskarna, modem/sit -- jenom to > je asi trochu vykonnejsi a ma to vetsi pamet, disky ap.) a zkusme Je mozne,ze ne.Tuto ideu razi MS.Neco jineho je tzv.InternetPC (Tusim Oracle,IBM...) > zcela popustit uzdu sve fantazii (upozornuji, ze jako budouci > pravnik se naprosto nezajimam o podstatu siti ap., takze prosim > zkusme se drzet na rovine Office9?), ale zaroven se snazit o > konkretni a jasnou specifikaci (mozna, ze to nekdy nekdo > naprogramuje). Kdyz jsem tento mail tak procital - chtelo by to asi nejaky spec. jazyk a asi by to stalo za to mensi snizeni vykonu. > > Nadhodim prvotni napad, respektive nektere jeho vlastnosti: > > a) melo by jit o system objektove orientovany, tj. meli by v nem > mit smysl a vyuziti pojmy dedicnost, polymorfismus, > virtualizace; k tomu dale, To je zajimave,ale dost dobre si to nedovedu predstavit. Jak si treba v takovem Wordu2000 predstavujete zminovanou dedicnost, polymorfismus,virtualizace?Priklad... > b) zakladem ulozeni vsech dat (protoze o ty koneckoncu jde) by > byla jakasi databaze (a pro ucely nasi diskuse je lhostejne, > jak by byla provedena fyzicky -- zdali jako jeden soubor, > partition, cely adresarovy strom ap. -- snazme se drzet nad > fyzickym provedenim celeho projektu), Tak nejak si predstavuji InternetPC.Komunikaci s nejakym MegaServerem,ktery by spravoval i databaze.Minimalne by to usetrilo problemy s formaty dat,na disketach by se nic nenosilo .... ;-) > c) musela by byt daleko hlubsi moznost prizpusobeni si sveho > prostredi svym potrebam, ale vzhledem k objektove konstrukci > celeho systemu by bylo mozno pripravovat jakesi polotovary pro > typicke oblasti nasazeni (kancelar, graficke pracoviste, ucetni > ap.), Mate nejaky priklad ? > e) uzivatel by dostal velikou sadu primitiv ze kterych by si mohl > skladat svoje vlastni objekty pro praci -- tlacitka, foldery, > combo-listy, policka pro editaci, popisky ap.; dale by dostal ..... aha,ale jak chcete zamezit veci slozitosti ? > > Pokud mi nekdo oznamite, ze neco takoveho jiz existuje, a ze si > tudiz zbytecne stepim klavesnici, tak mi jenom oznamte, kde to > mohu sehnat a uz tam bezim (s tim, ze to ale musi obsahovat i ty > OLE servery -- schazeji mi u Linuxu; trochu nadeji vkladam v > NextStep). Jo NeXT ;) ten je na tom s objekty IMHO nejlip > S pozdravem Petr Snajdr
Next Article (by Date): Re: Windows9? Jiri Kvarda
Previous Article (by Date): Re: "Zly" Gates (Re: Windows95 aneb kam se podel DOS?) Petr Opletal
Top of Thread: Windows9? Matej Cepl
Next in Thread: Re: Windows9? Jiri Kvarda
Articles sorted by: [Date]
[Author]
[Subject]