From: "Dr. Radomir Palovsky" <palovsky@SUN1.BIOMED.CAS.CZ>
Subject: Re: ISO-8859-2
Date: Fri, 5 Jan 1996 17:41:57 +0100
Next Article (by Subject): ISO-Latin 2 jako =?iso-8859-2?Q?=E8esk=FD standart????= Matej Cepl
Previous Article (by Subject): ISO-8859-2 Matej Cepl
Top of Thread: ISO-8859-2 Matej Cepl
Articles sorted by: [Date]
[Author]
[Subject]
On Fri, 5 Jan 1996, Matej Cepl wrote: > Ano, pochopitelne, ze standarty by mely byt od toho, aby se > dodrzovaly, ale co kdyz je to Billovo kodovani skutecne lepsi pro > zpracovani cestiny? > Pouze velmi vyjmecne standarty vyjadruji nejlepsi reseni. Cestina Kameniku je z jednoho pohledu "nejlepsi" protoze na PC chrani vsechny semi graficke znaky pro ramecky a navic ji lze cist i bez zmeny bitovych map. Standard je spise vysledek vzajemne interakce partikularnich zajmu, kde kvalita je jen jednou z mnoha ( dalsi jsou rozsirenost a rozsiritelnost, narocnost implementace, a nasly by se i jine ). Standard proto je spise minimalni kompromis na kterem se shodnou vsechny zucasnene strany. Stejne jako bez problemu pracuji na siti pocitace, ktere maji slovo serazene v bytech shora dolu a ty ktere maji slovo serazene obracene prodte tak, ze jedny je obrati a druhe ne, mela by tato diskuse smerovat k nazoru o minimalnim prijatelnem standartu. Myslim, ze ISO-8859-2 je nejvice horky kandidat na tento post. Silne duvody jiz napsali mnozi, jen bych rad podtrhl Mr. Bouwsma. Tlak instituci slapajicich v \v{c}ele (nekdy to bez hacku nejde) WWW peletonu at ji jako poskytovatele WWW standartu (W3O) tak vyrobcu software smeruje do ISO-8859-* a mozna pozdeji do Unicode. Nema cenu razit cestu "dohonime a predhonime". Ma cenu konfigurovat mailery, aby korektnim zpusobem zpracovaly ISO-8859-1,2 S pozdravem Radomir Palovsky
Next Article (by Subject): ISO-Latin 2 jako =?iso-8859-2?Q?=E8esk=FD standart????= Matej Cepl
Previous Article (by Subject): ISO-8859-2 Matej Cepl
Top of Thread: ISO-8859-2 Matej Cepl
Articles sorted by: [Date]
[Author]
[Subject]