From: Petr Lampa <lampa@FEE.VUTBR.CZ>
Subject: Re: [Inzerat - voln_ pracovn_ m_sta]
Date: Tue, 5 Mar 1996 11:11:42 +0100
Next Article (by Author): Re: =?iso-8859-1?Q?Inzerat_=2D_voln=E1_pracovn=ED_m=EDsta?= Petr Matousek
Previous Article (by Author): Re: Novell a WIN95 se nemaji radi ?! Petr Kuba
Articles sorted by: [Date]
[Author]
[Subject]
> > On Tue, 5 Mar 1996, Stepan Bojar wrote: > > > vidim v citovane zprave znamenity podnek k rozpoutani dalsiho nesmyslneho > > kola diskusi o pouziti ceskych znaku pri mailovani mezi nejruznejsimi > > platformami. Anebo ze by snad bylo jednodussi nepouzivat diakritiku > > v pripadech, kdy mohu predpokladat, ze nejsou vsechny systemy mezi mnou a > > adresatem tak dokonale, jako ten, ktery zrovna pouzivam? > > Opravdu by bylo vhodne, aby alespon v hlavickovych udajich nebyla > diakritika (zatim) pouzivana. V textu zpravy se snad kazdy orientuje, > ale kdyz vidi udaj > Subject: =?iso-8859-1?Q?Inzerat_=2D_voln=E1_pracovn=ED_m=EDsta?=, > co si ma asi tak myslet o predmetu zpravy? > Nemohu souhlasit. Tento format zapisu hlavicek je standardizovan jiz dlouho a pokud ho nejaky mail agent neumi, je to chyba. Dokonce i elm ve verzi 2.4ME+PLx to zvlada bez problemu. Pokud budeme odkladat ceskou komunikaci na dobu, az vsechen software bude umet MIME dopisy a hlavicky, muze se lehce stat, ze dodavatele (ci spravcove) systemu budou alibisticky tvrdit "vzdyt on to stejne nikdo nepouziva" a nikdy to nebudou resit. Petr Lampa P.S.: Nicmene jsem konzervativni a take pisu bez hacku a carek -- Technical University of Brno E-mail: lampa@fee.vutbr.cz Faculty of El. Engineering and Comp. Science Phone: (+42 5) 7275/111,225 Department of Computer Science and Engineering Fax: (+42 5) 41211141 Bozetechova 2, 612 66 Brno, Czech Republic
Next Article (by Author): Re: =?iso-8859-1?Q?Inzerat_=2D_voln=E1_pracovn=ED_m=EDsta?= Petr Matousek
Previous Article (by Author): Re: Novell a WIN95 se nemaji radi ?! Petr Kuba
Articles sorted by: [Date]
[Author]
[Subject]