Re: Multiprocessingy

From: Michal Kratky <kratky@FZU.CZ>
Subject: Re: Multiprocessingy
Date: Fri, 15 Mar 1996 08:42:07 +0100

Next Article (by Subject): News Tomas Petrzilka
Previous Article (by Subject): Re: Multiprocessingy Matus Uhlar
Top of Thread: Multiprocessingy Petr Slegr
Articles sorted by: [Date] [Author] [Subject]

Once somebody  wrote:
> -> > > muze mi nekdo vysvetlit rozdil mezi symetrickym a (masivne) paralelnim
 m.
>
> -> V jednom CW byl symetricky multiprocessing definovan tak, ze kdyz
> -> pridate do jednoprocesoroveho stroje dalsi procesor, musi se vykon
> -> zvednout o 100% a odpovidajicim zpusobem se vykon musi zvysovat,
> -> budete-li pridavat dalsi CPU.

Obavam se ze vykon pocitace neni definovany pojem, leda ze by se
pridala informace o tom, jake programy tam v te dobe bezely a jak
z nich byl ten vykon vyhodnocen.

>
>
> viac casu sa spotrebuje na reziu a semafory. Bohuzial je to vacsinou tak.
> Tymto sposobom sa neoplati prepajat privela procesorov pretoze cena skoro
> prevysi vykon...tu je pomer poctu procesorov/vykonu
>
> pproc:  2       3       4       5       6       7       8
> vykon:  180     244     295.2   336.16  368.92  395.12  416.08
>
> Ako vidite, viac ako 4 procesory sa pri tomto koeficiente neoplati davat...

Leda kdyby byly velmi lacine. Co to bylo za pocitac a jaky operacni
system ? A jak jste to zmerili ?

>
> ked maju CRAYe takych 256 procesorov, asi to nebude tento pripad :)
> samozrejme na to treba uz uplne iny system, aj operacny, aj sposob
> programovania...

Myslim ze Craye se sdilenou pameti, tedy unixove, nemivaji vice nez
16 procesoru. Je to prave k vuli te pameti - cim vic procesoru se o ni
pere, tim je efektivni rychlost pameti nizsi. A na rychlosti pristupu
k pameti si Cray vzdycky daval hrozne zalezet.

                Michal Kratky

Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.