Re: =?iso-8859-1?Q?Inzerat_=2D_voln=E1_pracovn=ED_m=EDsta?=

From: Petr Matousek <matousek@CHV.PVT.CZ>
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Inzerat_=2D_voln=E1_pracovn=ED_m=EDsta?=
Date: Tue, 5 Mar 1996 08:58:52 -0800

Next Article (by Subject): Re: =?iso-8859-1?Q?Inzerat_=2D_voln=E1_pracovn=ED_m=EDsta?= Matus Uhlar
Previous Article (by Subject): =?iso-8859-1?Q?Inzerat_=2D_voln=E1_pracovn=ED_m=EDsta?= Stepan Bojar
Top of Thread: =?iso-8859-1?Q?Inzerat_=2D_voln=E1_pracovn=ED_m=EDsta?= =?iso-8859-1?Q?Zden=ECk_Svoboda?=
Next in Thread: Re: =?iso-8859-1?Q?Inzerat_=2D_voln=E1_pracovn=ED_m=EDsta?= Matus Uhlar
Articles sorted by: [Date] [Author] [Subject]

On Tue, 5 Mar 1996, Stepan Bojar wrote:
 
> vidim v citovane zprave znamenity podnek k rozpoutani dalsiho nesmyslneho
> kola diskusi o pouziti ceskych znaku pri mailovani mezi nejruznejsimi
> platformami. Anebo ze by snad bylo jednodussi nepouzivat diakritiku
> v pripadech, kdy mohu predpokladat, ze nejsou vsechny systemy mezi mnou a
> adresatem tak dokonale, jako ten, ktery zrovna pouzivam?
 
Opravdu by bylo vhodne, aby alespon v hlavickovych udajich nebyla
diakritika (zatim) pouzivana. V textu zpravy se snad kazdy orientuje,
ale kdyz vidi udaj
Subject: =?iso-8859-1?Q?Inzerat_=2D_voln=E1_pracovn=ED_m=EDsta?=,
co si ma asi tak myslet o predmetu zpravy?
 
Zdravi
 
 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
 + Petr Matousek                       e-mail: matousek@chv.pvt.cz +
 + PVT a.s.                            phone : +42-396-326245      +
 + Skolni 5335, 430 01 Chomutov, CZ    fax   : +42-396-27051       +
 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.