Re: Autorske a trestni pravo (was: HotDog - HTML Editor)

From: Dan Lukes <DAN@OBLUDA.KOLEJ.MFF.CUNI.CZ>
Subject: Re: Autorske a trestni pravo (was: HotDog - HTML Editor)
Date: Wed, 10 Apr 1996 15:47:24 +0200

Next Article (by Date): Re: Diakritika este raz Juraj Panko
Previous Article (by Date): Re: Microsoft security Petr Snajdr
Next in Thread: Re: Autorske a trestni pravo (was: HotDog - HTML Editor) Stanislav Koci
Articles sorted by: [Date] [Author] [Subject]

UPOZORNENI tento dopis je dlouhy a obsahuje citace zakonu. Pokud vas tato
debata nezajima, smazte jej ...
 
Dne 10 Apr 96 v 10:48, Jan Vanek CZU Praha uvedl(a):
 
> >     "Na poruseni autorskeho zakona ohlasovaci povinost neni."
> > Citace z prednasky Microsoftu o autorskych pravech v Plzni 9.4.96
> > v ramci Microsoft week.
>
> Prominte, ze obtezuji ;-) , necituji nikoho, ale podle meho
> ubohouckeho nazoru se ohlasovaci povinnost vztahuje na jakekoli
> poruseni zakonnych predpisu [bez ohledu na predchozi diskusi].
> Mimochodem, docela by me zajimal nazor odbornika - pravnika. Je tu
> nekdo? S pozdravem
 
Odbornik - pravnik nejsem, jen jsem se pravem velmi omezene zabyval,
takze mohu p[oslouzit jen nekolika citacemi s prislusnych zakonu ...
Mimochodem, nejsem si jist, zda je tato konference vhodnym mistem pro
tuto diskusi. Jen nevim, kam se s ni presunout. Nejake tipy ?
Take je zcela nespravne, z nize uvedeneho nazoru, ze se nejedna o trestni
cin dovodit, ze tento cin schvaluji (jak po moralni strance tak ve smyslu
trestniho zakona).
 
A nyni jiz citace dole doplnene mymi postrehy ...
-----------------------------------------------------------------
Trestni zakon (140/1961 sb v soucasnem zneni) par 10:
1) Ucastnikem na dokonanem trestnem cinu nebo jeho pokusu je, kdo
   umyslne:
        ...
   c) poskytl  jinemu  pomoc  k  spachani  trestneho  cinu, zejmena
      opatrenim    prostredku,    odstranenim    prekazek,   radou,
      utvrzovanim v predsevzeti,  slibem  prispet  po trestnem cinu
      (pomocnik).
 
2) Na  trestni  odpovednost  a  trestnost ucastnika se uzije
   ustanoveni o trestni odpovednosti a trestnosti pachatele,
   jestlize tento zakon nestanovi neco jineho.
-------------------------------------------------------------------
Toto se zda byti ukazovat, ze samotne vytvoreni a rozsireni crack-
programu jeste neni trestnym cinem. Tim se to stane az po te, co ho nekdo
k trestnemu cinu pouzije.
Navic je tam jeste stanovena umyslnost, tedy pokud program je urcen k
necemu jinemu a pachatel ho jen zneuzije (pripad prakticky vsech
debugeru) neni skutkova podstata tohoto paragrafu naplnena.
*******************************************************************
Ve stejnem zakone se pak v par. 168 pravi o Neoznameni trestneho cinu
 
(1) Kdo se hodnovernym zpusobem dovi, ze jiny spachal trestny
cin vlastizrady (par. 91), rozvraceni  republiky (par. 92), teroru (par. 93
a93a),  zaskodnictvi (par. 95  a 96),  sabotaze (par. 97),  vyzvedacstvi
(par. 105),  ohrozeni statniho  tajemstvi (par. 106  a 107),  porusovani
predpisu  o  nakladani  s  kontrolovanym  zbozim  a  technologiemi
(par. 124a,124b,124c),  porusovani  predpisu  o  zahranicnim  obchodu
s vojenskym    materialem   (par. 124d,    124e,   124f),    padelani
a pozmenovani penez (par. 140), ucasti  na zlocinnem spolceni (par. 163a
odst.  1),    obecneho     ohrozeni   podle    par. 179,     ohrozeni
bezpecnosti        vzdusneho        dopravniho      prostredku   a
civilniho   plavidla    podle    par. 180a,   zavleceni     vzdusneho
dopravniho  prostredku  do  ciziny  podle  par. 180c  odst. 2, tyrani
sverene  osoby  (par. 215),  vrazdy  (par. 219),  genocidia (par. 259) nebo
pouzivani  zakazaneho  bojoveho  prostredku  a nedovoleneho vedeni
boje  (par. 262),   a  takovy  trestny   cin  neoznami  bez   odkladu
statnimu zastupci nebo policejnimu  organu nebo misto toho, jde-li
o vojaka, veliteli nebo nacelniku,  bude potrestan odnetim svobody
az  na  tri  leta;  stanovi-li  tento  zakon  na  nektery z techto
trestnych  cinu  trest  mirnejsi,   bude  potrestan  onim  trestem
mirnejsim.
------------------------------------------------------------------
Na poruseni autorskeho zakona se tedy ohlasovaci povinnost (mluvim o
trestni, nikoli moralni) nevztahuje ...
******************************************************************
 
A jeste jedna poznamka - ne kazda uprava programu je porusenim autorskeho
zakona - a to i tehdy, pokud je to v licencnim ujednani vyslovne uvedeno
(viz Autorsky zakon = 35/1965sb. s novelami az do 237/1995, par. 15 odst.
4). Tu zde vsak zamerne necituji, nebot nemam k dispozici posledni novelu
a nevim, jestli tam uz to neni jinak ...
 
Jinak pochopitelne neni sporu, ze sireni crack-programu touto konferenci
je nevhodne.
 
                                            S pozdravem
 
                                                    Dan Lukes
 
Dan Lukes, Patkova 3/B1206, Praha 8, Czech Republic
tel +42-(2)-8551040 ext 776, E-Mail: LUKES(or Postmaster)@Menza.MFF.CUNI.CZ

Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.