Re: rar

From: Petr Simek <petrsi@ENTU.CAS.CZ>
Subject: Re: rar
Date: Mon, 15 Apr 1996 09:26:13 METDST

Next Article (by Date): Re: rar Milos Rysavy
Previous Article (by Date): Re: rar Milos Rysavy
Top of Thread: Re: rar Milos Rysavy
Next in Thread: Re: rar Milos Rysavy
Articles sorted by: [Date] [Author] [Subject]

> Zda se mi, ze RAR dela samorozbalovaci soubory zbytecne velke. Udelal jsem
> male srovnani ruznych pakovacu. Vzal jsem 71 vetsinou textovych souboru,
> celkem 130555 bytu, a zapakoval je ruznymi programy. Konkretne:
> zipovac z XTGOLD2.5 (to je dost stara verze), zipovac z WinZip5.0,
> ARJ2.30NG, LHA2.13, ZOO2.1 a RAR2.00beta. Vysledky jsou nasledujici:
>
>                 archiv      EXE
> ZIP z XTGOLD     30916     33941
> ZIP z WinZip     25577
> ARJ              22744     28073
> LHA              21514     22937
> ZOO              25099
> RAR              17570(!)  27132
> (Ve vsech pripadech jsem volil nejvyssi kompresi.)
 
Nebude to tim ze vyrazne dokonalejsi kompresni algoritmus je ponekud delsi ?
Zkuste udelat vetsi archiv - tam by se ten balast tolik neprojevil.
 
 
--
*---------------------------------------------------------------------------*
|                    Petr Simek        petrsi@jcu.cz                        |
|                Biologicka Fakulta Jihoceske Univerzity                    |
*---------------------------------------------------------------------------*

Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.