From: Petr Simek <petrsi@ENTU.CAS.CZ>
Subject: Re: Novell Netware - konec jednoduchosti?
Date: Tue, 30 Apr 1996 10:13:55 METDST
Next Article (by Subject): Re: Novell Netware - konec jednoduchosti? Dan Lukes
Previous Article (by Subject): Re: Novell Netware - konec jednoduchosti? Jaroslav Polcer FCH VUT Brno
Top of Thread: Novell Netware - konec jednoduchosti? Petr Vodicka
Next in Thread: Re: Novell Netware - konec jednoduchosti? Dan Lukes
Articles sorted by: [Date]
[Author]
[Subject]
> Vazeni, > nerad pisi do konference o svych pocitech a ne zcela podlozenych > 'podezrenich', ale zde si dovolim udelat vyjimku. > Pak prisla nova rada 4.XY. > Uvedu pouze nektere z nich (Opet upozornuji, ze vim (popr. tusim), ze se > DAJI resit, ale ... Ale nekdy za cenu znacneho usili) > > - MAXIMALNI VHODNOST prejit na nove drivery (tzv. moduly VLM). Pokud se > pripojuji pomoci standardniho NETX, nejsem prilogovan do NDS, neprovede > se mi ani systemovy login script. Ja tu mam 3.11 a pouzivam VLM take. Ma kryptovani hesel, podepisovani paketu a ja nevim co jeste. Nepripada mi to jako velka nevyhoda (puvodne tu byl take NETX) provest zmenu. > - Dost velka NEPREHLEDNOST spravy celeho systemu. Opravdu - zatimco verze > 3.XY se spravovaly celkem lehce a transparentne, u spravy systemu > zacinajicich na 4 je to o dost slozitejsi. A neni to zpusobeno pouze > tim, ze by slo o objektove orientovany pristup. (I kdyz ten ma zde > i sve vyhody.) Presne tenhle pocit jsem z toho mel taky a mam ho dosud. Jednu nespornou vyhodu ale prihlasovani 'do site' misto na server ma. Novell bezi na PCckach a jejich vykon se neda hnat do nekonecna. A diky NDS muzete rozdelit zdroje na vice PC a spravujete je jednotne - udrzovat konzistentni databaze uzivatelu na vice serverech 3.x je velice narocne neli nemozne. > Dokumentace mi moc nesedla - nebyla IMHO moc dobre napsana - > Horsi bylo, ze tistena dokumentace s timto systemem implicitne nechodi. > No nic setrit se musi. To je spis o zvyk - hloupe na tom je ze kdyz se chce clovek podivat do manualu potrebuje k tomu PCcko s Windows. > - Systemove pozadavky. Nevim jak kdo, ale me zkusenosti jsou nasledujici: > - verze 4.XX je podstatne rozezranejsi ma pamet. Pokud NEPOUZIVAM > kompresi, je realne potreba ZACINAT s 16 MB RAM, pokud kompresi > pouzivam, je realna nutnost zacinat s 32 MB OP. U verze 3.XY je ke > stejne rychlosti dostatecnych 8-12 MB RAM. Mam zkusenost ze 4.x chce na stejne veci zhruba o 4 MB navrch proti 3.x . > - Komprese DOST zpomaluje. Je sice mozne nastavit, ze komprese se bude > provadet s nejmensi prioritou, v noci a ja jeste nevim co, ale faktem > zustava, ze kdyz potrebuji nejaky soubor, ktery je zkomprimovany, tak > jej potrebuji nejpozdeji IHNED. No a pokud je nas takovych vice... > Tak se disk muze umlatit, a pamet muze nestacit. Tak s timhle uplne nesouhlasim. Presne jsem to samozrejme nemeril. Ale jako prikad - znamy zacal pouzivat stackera (ja vim ze to neni to same) a kdyz jsem se ho ptal jak poklesl vykon jeho stroje, tak odpovedel ze se mu zda byt rychlejsi. Mel docela rychly stroj a to co ztratil na kompresi to usetril na diskovych operacich. > - Celkova odezva systemu se mi zda ponekud pomalejsi (Zde se ale > - Verze 4.XY nijak vyrazne nezlepsila HROZNOU spravu sdilenych CD ROM > na siti. Jestli nekdo zkousel sdilet CD ROMku na novelackem serveru, > vi, o cem mluvim (montovani trva celou vecnost, rada cedecek se > nenamontuje - velmi puvabne bylo, jak mi po asi 10 minutach montovani > napsal system zpravu ze nelze namontovat, vymena cedecek je taky male > dobrodruzstvi...) No zas tak dlouho to netrva (mountovani) spis jak ktere. Zkousel jsem jich asi 10 a zadny problem s namountovanim. CDcka mountuji pomoci srciptu CDMNT a CDUMNT - bez problemu. > Proc o tom ale vlastne pisi? > Firma Novell udelala opravdu pekne gesto, kdyz pro skolstvi zavedla opravdu > slusne ceny. Vsechna cest! Ale... > Ale tyto ceny se vztahuji na verzi 4.1. > Takze otazka - lze sehnat 'STAROU BLBOU 3.12 pro 50 uzivatelu' za cenu, > za kterou nam chce Novell prodat 'SUPERMODERNI VLAJKOVOU LOD' ? Myslim ze ne. Oni skutecne vsemi prostredky prosazuji svoji 4.1 . Jeden cas dokonce zdrazili 3.12 na uroven 4.01 protoze tu novou nikdo nekupoval. > (Nezpochybnuji pravo firmy Novell na tento krok - ten je zcela legitimni > i kdyz asi ponekud nestandardni) > > Dekuji, > Petr Vodicka > vodicka@vszbr.cz > P.S. Nejsem zadny zpatecnik, ale rozhodne nechci opoustet stary dobry system, > ktery nam plne vyhovuje jenom proto, ze firma udelala verzi novou. > Jenomze takhle ... Cpou nas tam tedy dost tvrde. > > P.P.S. Rozhodne nechci timto zpusobit zadnou polemiku na tema Novell. Ale > variace na tema: 'Upgradujte at se nase firma ma lepe' v podani > firmy Novell je dost nestandardni. Vetsinou jsme - myslim - zvykli, ze > stare zbozi je levnejsi nez nove a moderni. Nebo ze by labuti pisen > firmy Novell na poli Netware? Nojo, kdyz vetsine staci na nejakou malou sit jeden server - vic nepotrebuji. Takze by si vsichni koupili 3.x . A kdyz se 4.x nebude prodavat - kdo zaplati jeji vyvoj ? :-) Otazka je, jestli ti, kterym staci jeden server v tomhle pripade nezkusi radeji MS. -- *---------------------------------------------------------------------------* | Petr Simek petrsi@jcu.cz | | Biologicka Fakulta Jihoceske Univerzity | *---------------------------------------------------------------------------*
Next Article (by Subject): Re: Novell Netware - konec jednoduchosti? Dan Lukes
Previous Article (by Subject): Re: Novell Netware - konec jednoduchosti? Jaroslav Polcer FCH VUT Brno
Top of Thread: Novell Netware - konec jednoduchosti? Petr Vodicka
Next in Thread: Re: Novell Netware - konec jednoduchosti? Dan Lukes
Articles sorted by: [Date]
[Author]
[Subject]