Re: Licence a BSA

From: Dan Lukes <DAN@OBLUDA.KOLEJ.MFF.CUNI.CZ>
Subject: Re: Licence a BSA
Date: Mon, 17 Jun 1996 23:03:22 +0200

Next Article (by Date): Re: Licence a BSA Petr Vodicka
Previous Article (by Date): Re: Licence a BSA Rostislav Kocman
Top of Thread: Licence a BSA Matousek Petr
Next in Thread: Re: Licence a BSA Petr Vodicka
Articles sorted by: [Date] [Author] [Subject]

Dne 17 Jun 96 v 15:04, Rostislav Kocman uvedl(a):

> > >     Jeste bych rad neco dodal k namitce, ze technologie "Network
> > > Agent" zasahuje do soukromi a porusuje osobni svobody. Nelze mluvit o
> > > soukromem majetku u software, protoze si jej nekupujete, ale
> > Tak to nevim jestli to myslite vazne! Vzdyt se mi hrabe po MEM disku,
> > proleza MOJE adresare, zatezuje datovy spoj, ktery platim JA !!!!!!
> Fyzicky po Vasem disku nehrabe a co se tyka tech adresaru, to je jen
> polozka ve FAT tabulce.
...
> Celkem chapu dany strach z toho, ze nekdo mi nahlidne do pocitace a
> zjisti neco, o cem bych nerad mluvil. A proto jsem uz navrhoval aby
> kontrola takovych systemu byla provadena jinym strojem, ne clovekem
> protoze ten se muze 'mylit'.

To je prave otazka, co "Network Agent" dela, nebo nedela ...
Preci jen, pokud ma byt soucasti systemu, musi jej asi psat stejna firma
co OS. Teprve kdyby zverejnili zdrojaky celeho OS, vcetne network agenta
a kazdy si ho mohl vlastnorucne prelozit. Pak by sice bylo lehce
overitelne co a komu NA posila, ale zase by byl lehce oblafnutelny ...
Pokud zdrojaky nebudou, je to vzdy otazka duvery firme, navic majici
zrejmy obchodni zajem o maximum ziskatelnych dat ...
A myslenka, ze data bude schranovat nezavisla firma, je to zajimava
myslenka, ale zase spociva jak na vasi duvere, ze data posilaji prave
dane firme a ne nekam jinam a ze nezavisla firma je skutecne nezavisla ...
Argumentacne prazdny je take vase uvaha na tema, ze system spatny neni,
jen lide jsou spatni. Jo, jenze system bez lidi jeste nikdy nikdo nevidel.
A dokud se nezmemi zasadne moznosti software, ani neuvidi. Sebelepe
napsany software zatim lide kdykoli oblafnou ...

> A co ze se financni urady hrabou ve Vasem danovem priznani, tedy ve
> Vasich financich. Ze tam treba pracuje Vase sousedka, ktere jste rekl
> ze je krava a ta techto udaju zneuzije to Vam nevadi? Naproti tomu

To, ze pri kontrole neni zcela mozne zabranit vyzrazeni dat, ktere nejsou
pro samou kontrolu podstatne snad neni duvodem pro to, abychom zcela
rezignovali a takovou moznost bez reci akceptovali ...

> >     Kdykoli dava kdokoli sva data k disposici, musi pocitat s
> > tim, ze mohou byt zneuzita. Podobne zavedneni sitovych agentu
> > nemuze pri sebelepsi organizaci a umyslech zajistit data
> > prohlizenych zdroju pred tim, aby se nedostala do nepovolanych
>
> Ale nikdo mu v nemuze branit, aby pouzil vsechny dostupne prostredky
> pro potlalaceni tohoto jevu!

To je samozrejme nesmysl. Pouzita opatreni pro odvraceni hrozici skody
musi byt primerena jak velikosti skody tak pravdepodobnosti jejiho
vzniku. A nelze odvracen nebezpeci skody hrozici jednomu subjektu prava
opatrenimi, ktere vytvareji nebezpeci vzniku skody pro jiny subjekt ...

> Na zaver by me zajimal nazor na Network
> Computer, tak jak je prosazuje SUN. Tady uz vubec nebudete mit
> soukromi, po kterem tak prahnete.

Proc ne, Network computer bude low-cost moznost, jak se pripojit ke
svetu. Nevidim duvod, proc by ale mely vytlacit klasicke pocitace. Lide
co preferuji ochranu svych dat vic nez cenu byudou i nadale data
uchovavat na svem lokalnim disku. NC budou take pravdepodobne nahrazovat
pocitace v ramci Intranetu, pripojovat se ale budou na podnikovy server,
takze ochrana dat narusena nebude ...

                        S pozdravem
                                    Dan Lukes

Dan Lukes, Patkova 3/B1206, Praha 8, Czech Republic
tel +42-(2)-8551040 ext 776, E-Mail: LUKES(or Postmaster)@Menza.MFF.CUNI.CZ

Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.