Re: Faxmodem ..... (NT vs. NW)

From: Petr Snajdr <snajdr@PVT.NET>
Subject: Re: Faxmodem ..... (NT vs. NW)
Date: Fri, 16 Aug 1996 14:55:44 +1030

Next Article (by Subject): Re: Faxmodem ..... (NT vs. NW) Tomas Petrzilka
Previous Article (by Subject): Re: Faxmodem ..... (NT vs. NW) Tomas Petrzilka
Top of Thread: Re: Faxmodem ..... (NT vs. NW) Tomas Petrzilka
Next in Thread: Re: Faxmodem ..... (NT vs. NW) Tomas Petrzilka
Articles sorted by: [Date] [Author] [Subject]

Tomas Petrzilka wrote:
>
> Samozrejme jsem to netestoval nejakymi spec. testy, na to jsem bohuzel >nemel cas (zivi mne neco jineho) a ani bohuzel ty testy.

:)

>
> Porovnaval jsem rychlost sitove komunikace z Windows for W. 3.11 klienta, z Win 95 klienta (pomoci napr. Sysinfo, SI z PCtools)
> a hlavne rychlosti odezvy pri bezne praci s Office 4.2, MS Access >apod.

:))) aha a oboje s NT i NW 3.12 za stejne ho zatizeni site na stejnem HW
nebo ne ?

BTW:nektere testovaci programy jsou uz hodne velke vykopavky.nekdo mi
rikal jak jeho "testovaci" program hlasil na 486/100 MHz ,ze ma 500 MHz
jaky rok vyroby ma Vase PCtools ?

>
> Myslim, ze tzv. subjektivni hodnoceni je totiz to nejpodstatnejsi, co >zakaznika zajima. Laikovi je uplne jedno, co je na strane serveru. Jeho >zajima rychlost prace na stanici a mnozstvi problemu s beznym provozem.

No nekde je to mozna na miste,ale tvrdit,ze jeden sytem je rychlejsi
protoze si to nekdo mysli :))))

>
> P.S. A to, ze muzeme mit jako server DEC AXP, taky neni k zahozeni.


:-)
BTW:porad mi to prijde jako prohanet DOS a T602 na P160/64 MB RAM :-))
Ovsem je to subjektivni :)))

--
S pozdravem
   Petr Snajdr
      tel.05 /72 69 303

Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.