Re: PC MAGAZINE

From: Roman Dubravsky <Roman@LEVI.CZ>
Subject: Re: PC MAGAZINE
Date: Tue, 20 Aug 1996 06:41:39 GMT

Next Article (by Subject): Re: PC MAGAZINE Martin Lustig
Previous Article (by Subject): Re: PC MAGAZINE Vodicka Petr
Top of Thread: PC MAGAZINE Petr Snajdr
Next in Thread: Re: PC MAGAZINE Martin Lustig
Articles sorted by: [Date] [Author] [Subject]

> > > P.S. Tvrdim pouze, ze na stejnych strojich byla PRACE
(cinnost obsluhy PC
> > > stanic) rychlejsi, kdyz byly na serveru NT, nez kdyz
tam byl NW.
> > > Kvalifikovane testy a porovnani ruznych OS doporucuji
k precteni spis v PC magazinu.
>
> Dovolil bych si tvrdit, ze to neni pravda. Alespon co se
tyce verzi
> Novell 3.12 a Windows NT 3.51. Pravda Novell 4.01 (a
4.02) se mi
> zdaji pomalejsi nez 3.12, ale NT museji byt jiz ze zasady
pomalejsi.
> Jednak proto, ze Novell je optimalizovan na platformu
Intel, jednak
> proto, ze Novell vlastne nedela nic jineho, nez spravu
souboru (dle
> meho nazoru velmi dobre, ale to je DNES jiz dost malo).
> S pozdravem
> Petr Vodicka

Dovolim si tvrdit, ze za urcitych okolnosti to docela i
muze byt pravda. Mam v siti servery Novell 3.12 a Windows
NT 3.51 na stejnem hardware, krome pameti - Novell ma 16,
WinNT 32 MB. Pokud uzivatel pracuje ve Windows a pouziva
pro Novell i WinNT originalniho, vestaveneho MS klienta,
pak se mu jevi pristup na WinNT server ocividne rychlejsi.
Ne, nebijte mne, ja vim, odkud ten rozdil pochazi - ale je
to tak, ze v tomto (IMHO pomerne castem) pripade je z
hlediska rychlosti skutecne lepe pouzit Win NT server.

--
Roman Dubravsky
LEVI International / Technical support
Prerov, Czech Republic
roman@nova.prv.levi.cz
phone +42-641-225233  fax+42-641-225063

Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.