Re: Spatna adresa...

From: Dan Lukes <DAN@OBLUDA.KOLEJ.MFF.CUNI.CZ>
Subject: Re: Spatna adresa...
Date: Fri, 20 Dec 1996 03:18:31 +0100

Next Article (by Date): prazdne maily (was Re: SCSI) Petr Schauer
Previous Article (by Date): Re: HELP - Lotus WordPro96 CZ Petr Snajdr
Top of Thread: Re: Spatna adresa... Dan Lukes
Articles sorted by: [Date] [Author] [Subject]

Dne 19 Dec 96 v 13:49, Matus Uhlar uvedl(a):

> In cz.net.csinfo Dan Lukes <DAN@OBLUDA.KOLEJ.MFF.CUNI.CZ> wrote:
> -> Dne 12 Dec 96 v 13:01, Matus Uhlar uvedl(a):
>
> -> > adresa. nedavno v klube zmailer niekto narvhol ignorovat SMTP z pocitacov
> -> > ktore nemaju nic na porte 25... teda PC. NEviem preco niektore mailery
> -> > citajuce cez POP uprednostnuju posielanie cez SMTP... ale takto sa daju
> -> > adresy lahko falsovat. JE to smutne...

> ->     Na prvni pohled to vypada pekne, ale nic by to neresilo. Pokud prestanou

> prijat postu len ak
>         - ide zo stroja pre ktory je tento mailer serverom
>         - ide na takyto stroj
>         - niektore specialne ine pripady
>
> To znamena ze by mailer odmietal prijimat posty s ktorymi by podla svojej
> konfiguracie nemal prist do styku. To by vlastne riesilo tento problem...
> A myslim ze to ani nepotrebuje SMTP-2, len lepsie mailery.

    V tom pripade hledate sendmail verze 8.8.4 a zas az tak moc lepsie mailery
nepotrebujeme (alespon na problemy, ktere predestirate). Nicmene, porad si
myslim, ze to problem bezpecnosti neresi - dokud budete brat postu ktera
"ide na takyto stroj" odkudkoliv, niceho jste nedosahl, porad muze posta
prochazet pres nekolik cizich stroju ktere (zamerne ci omylem) tak prisne
nejsou a tim je odesilatel zase nezjistitelny. Takze stale nevidim
protiargument proti svemu nazoru, ze dokud nebude struktura prenosu posty
hierarchicka, nebo se nezavede kryptografickymi postupy zajistena autentizace
maileru mezi sebou (a ta se diky zakonodarstvi nekterych zemi nezavede) nelze
autentizaci odesilatele zajistit. A nevidim ani moznost upravy soucasnych
postupu v pripade, ze by se hierarchicka struktura nekty zavadela. To by
vyzadovalo vybudovani systemu prenosu posty zcela noveho, at uz se mu bude
rikat SMTP2 nebo nejak jinak.

    Myslim ale, ze to co jsme puvodne resili je (nebo alespon ja odpovidal na
vase uvahy o) POP versus SMTP a odmitani posty ze stroju, ktere nemaji
vlastni mailer. To co uvadite ve sve soucasne reakci je zase jiny, samostatny
problem, i kdyz se take tyka posty.

    Mimochodem, kdyz uz jsme u te posty, oquotovat cely prispevek pri
odpovedi zpatky do konference se nepovazuje za nejvhodnejsi ...

                                        S pozdravem

                                                        Dan Lukes

Dan Lukes, Patkova 3/B1206, Praha 8, Czech Republic
tel +42-(2)-8551040 ext 776, E-Mail: dan@obluda.kolej.mff.cuni.cz,
aka: LUKES(or Postmaster)@Menza.MFF.CUNI.CZ and others

Go to listserv.cesnet.cz LWGate Home Page.