zaloha

[Jan Prikryl]

> Bernuolliho disky
> (+) rychle, otrasuvzdorne, existuju aj verianty na paralelny port
> (+) priamy pristup k datam
> (-) vysoka cena za 1 MB dat  (mechanika  tiez pomerne draha (20000 a viac)
> (-) pomerne mala kapacita jedneho media (150 alebo 270 MB)

Bernoulli disky bych z vlastni zkusenosti nedoporucoval, byl jsem
nucen pouzivat 150MB 'diskety' pro prenos separaci mezi computerem
a firmou, kde byl osvit. Zkusenosti: smutne. Behem dvou mesicu
dve plotny vymenovane, casto jsme jezdili natrikrat. Bylo to castecne
i tim, ze DTP + nahravani se delo na PC, zatimco na osvitu meli samozrejme
MACy a bohuzel struktury zaznamu (pres inzerovanou kompatibilitu)
zrejme nesedely, co ja vim.

> DAT
> (+) Vyhovujuca rychlost, vyhovujuca spolahlivost
> (+) vysoka kapacita jedneho media
> (+) nizka cena na 1MB
> (-) sekvencny pristup k datam
> (-) vyssia zakladna cena zariadenia
>
> Exabyte  - podobne ako DAT (nemam prakticke skusenosti)

Osobne bych podporoval tyto varianty. Mame ve skole Exabyte a ja
osobne jsem naprosto spokojeny. Vyhody a nevyhody stejne jako u DAT,
nevim, jestli ceny jsou vyssi nebo nizsi.

Honza
--

---------------------------------------------------------------------
  Jan Prikryl
  postgraduate student
  graphics group sysadmin             E-mail:
  Department of Computer Science         <prikryl at sgi.felk.cvut.cz>
  CTU Prague, Czech Republic
---------------------------------------------------------------------