Upgrade linek

[Jiri Zlatuska]

Jan Prikryl <prikryl at uni-paderborn.de> pise:

>Jestli to neni tajmenstvi, jak je to vlastne s financovanim? Skoly plati
>CESNETu za poskutnute slyzby nebo to MSMT dela za ne primo z rozpoctu?
>Protoze pokud by platily primo skoly, zalezelo by na nich, jakou kapacitu
>pripojeni si zvoli a zaplati. Nebo to neni tak jednoduche?

neni to tak jednoduche, protoze cast tohoto pripojeni je temer vzdy
sdilena infrastruktura, ktera slouzi i dalsim.

model nechat kazdou skolu at si zvoli kapacitu a smer pripojeni a
nefinancovat celkovou infrastrukturu by byl asi stejne dobry, jako
rezignovat na pouzivani dani na stavbu a udrzbu statnich silnic a nechat
kazde misto at se za vlastni penize rozhodne stavet od sebe silnice jen
tim smerem, ktery povazuje za nejlepsi. (zde by se porad jeste dalo
jezdit po tech starych, ktere nemohou zmizet tak snadno, jako linky).

pokud by MSMT rezignovalo i na tak jednoduchou vec, jako je udrzovani
obecne prospesne infrastruktury pro vysoke skoly, pak by bylo jednodussi
ho zrusit uplne (co penez by se tim usetrilo) a indexovou metodou platit
vysoke skoly primo ze statniho rozpoctu.

cimz nechci rici, ze by nebylo znamo, ze se MSMT k podobnemu kroku
nechysta. (minim tim vykaslat se na resortni financovani site -- nikoli
vlastni rozpusteni, bohuzel.)

>Honza Prikryl


--jiri zlatuska