TCP maximum segment size a Win NT
Petr Simek
petrsi at entu.cas.cz
Tue Feb 13 15:52:32 CET 1996
> > Kdysi jsem tohle udelal nikoliv s NT ale Linux/samba proti Netware.
> > Vyslo mi ze pokud Linux ani Novell nic dalsiho nedelali pak byl prenos
> > pod netware asi o 10-15% rychlejsi. Neznam rychlost NT (mereni jsem
> > nedelal)
> Prohlizel jsem si vysledky testu ruznych NFS na ruznych OS a Samba je
> vykonostne temer vzdy na poslednim miste, ale to neni podstatne je mi jen
No jasne - Samba je preci jen freeware - bylo by spis divne kdyby to bylo
naopak. (Mimochodem NFS a Samba neni totez)
> lito ze nemam ani cas ani chut povesit na nasi sit pro 150 PC WFW vedle
> FS NT 3.51 take FS Linux s NFS na stejnem HW. Ale asi ani tento dukaz by
No u 150 PCcek bych na Sambu take nevsazel, ale preci jen - co tech 150 PC
na tom serveru sdili ? Nedovedu si predstavit ze mate sitove napr. MS Office
kterou z nej sdili 150 PC (a u nich sedi 150 lidi pracujicich v MS Office)
> nestacil, asi proto se nekomu libi kun cerny a jinemu bily.
>
> Zkousel jsem to pred casem merit na DEC Ultrix 4.3 a vysledek jsem jiz
> uvedl. Na obou stojich jelo jen DNS a na unixu navic NFS.
--
*-----------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek petrsi at baloun.entu.cas.cz | petrsi at virgo.jcu.cz |
| Biologicka Fakulta Jihoceske University |
*-----------------------------------------------------------------------*
More information about the net
mailing list