Kamenici a Netscape

[Vysehradsky Jan - CIKS, l.599, 119sb]

> Priznam se, ze jsem ne zcela presne pochopil, o co Vam jde. Dopis by podle
> meho nazoru mohl mit dve interpretace
>
> 1) Chcete stranku "natvrdo" prekodovat do CP1250 nebo cehosi podobneho,
> aby se vetsine uzivatelu (s MS-Windows a Netscape) zobrazoval korektne.
> Jenze co s uzivateli, pracujicimi v jinem prostredi (tedy napr se mnou :-)?
> Tahle moznost je jednoznacne FUJ a svuj dotaz jste tak jiste nemyslel.
>
> 2) Mozna jste chtel, aby se dokument vuci uzivatelum s MS-Windows +
> Netscape prezentoval spravne cesky, zatimco ostatnim bez hacku a carek v
> 7-bitovem ASCII. Ovsem takovy nastroj zatim neni k dispozici a obavam se,
> ze nikdy ani nebude. Zadrhel je v tom, ze vubec netusite, jake fonty ma
> uzivatel k dispozici. Ani MS-Windows + Netscape neni zaruka toho, ze
> uzivatel pouziva fonty v kodovani CP1250 (treba nema EE nebo CZ verzi
> Windows, treba si neprekonfiguroval Netscape k jejich piuzivani atd. atp.)
> Dalsi problem bude s uzivateli s MS-Windows + jiny klient, kteri mohou mit
> (a ve vetsine pripadu maji) fonty s CP1250, ale dostali by 7-bitove ASCII,
> protoze nemaji Netscape...
>
> Pisete, ze nechcete nabizet volbu kodovani. Neni mi jasne proc a myslim,
> ze byste chtit mel. V soucasnosti uz jsou k dispozici programy jak na
> zmenu kodovani za chodu, tak na staticke ulozeni textu v nekolika ruznych
> kodech. Pri soucasnem stavu WWW nevim o zadne jine ceste pro prezentaci
> ceskych textu s diakritikou, ktera by nenechala skupinu uzivatelu "na
> ocet" - a to je presne to, cemu by se autori stranek meli vyhybat. Dovolim
> si pripomenout dulezite kredo Internetu:
>

Dovolte mi malou polemiku, ci spise upresneni, protoze s Vami v
podstate ve vsem souhlasim.  Skutecne mi totiz slo o variantu c.1, kterou
oznacujete jako FUJ, a to hned z nekolika duvodu.

Za prve informace,
ktere budou na takovych WWW strankach vystaveny budou urceny
prakticky vyhradne pro vnitrni potrebu skoly, a zde jsme se az na
skutecne vyjimky dali cestou Netscapu, prip. Internet Exploreru.
Problem zahranicnich navstevniku bude resen anglickou mutaci.

Za druhe - souboru tam vystavenych budou radove tisice a budou je tam
zarazovat lide, kteri sotva prosli zakladnim kursem ovladani PC a
neni v lidskych silach jim efektivne sdelovat cokoliv o problemech
kodovani (prozatim). Jak mi totiz vysvetlili studenti, kteri tomu
zrejme rozumi - neni to zas tak jednoduche dat proste uzivateli
vybrat. Udajne se stejne musi udrzovat zdrojove texty v nekolika
ruzne kodovanych verzich. (Pokud vite o necem lepsim, sem s tim.) A
pri vyse uvedenem mnozstvi datovych souboru to proste nelze.

Za treti - jiz jsem se zminil, jakeho okruhu uzivatelu se bude system
WWW stranek dotykat. Kdyz to reknu hodne mirne, tak zdaleka ne
vsichni jsou v ovladani pocitace zbehli a pokud po nich budu na prvni
strance chtit volbu nejakeho kodovani, budou volat technickou podporu
(to neni zert, to je bohuzel zkusenost). Na druhou stranu je ale
takovych lidi "hodne moc" a brat v takove situaci ohled na "0.001%"
uzivatelu UNIXu je plytvani silami. (Sorry, ale zde se asi
neshodneme.)

To jsou tedy me duvody, proc volim cestu, ktera je jednodussi jak pro
spravce WWW, tak i pro konecne uzivatele. Nebyt techto nekolika
duvodu, volil bych Vasi variantu.

S pozdravem

Jan Vysehradsky


======================================================================
Ing. Jan Vysehradsky

Center of information and librarian services
University of Economics
                                                W.Churchill sq. 4
                                                130 67 Prague 3
                                                Czech Republic

                                                tel.: +42-2-24095599
                                                      +42-2-24217117
======================================================================