.cz kontra .ostatni

[Daniel Docekal]

On Wed, 10 Jan 1996 01:27:51 +0100 you wrote:

>   Prosim napiste, ktere skupiny Vam na serverech v CR chybi. Zamerne zde
>nejsou *.binaries.* (obrovsky objem, minimalni uzitek), ale pokud chybi
>cokoli jineho, je mozne s tim neco udelat. Zpozdeni newsu je zase jiny
>problem. Kdyz si na to bude par lidi stezovat, tak je sance na zlepseni.
>Cloveku se ale nechce vylepsovat neco, co skoro nikdo nepouziva...

Co mi chybi? binaries ani tolik ne, ale znatelne mi chybi veskere
skupiny tykajici se ufo a para veci (je jich neco mezi 10ti az 15ti),
abych si je mohl aspon cist, musel jsem je tahat prave ze
news.uni-stuttgart.de. Veci v comp.os tykajici se OS/2ky se nastesti
na felk-u vyskytuji, takze si je taham lokalne a holt pockam o neco
dele nez by teoreticky asi bylo potreba.

>   Myslite news.uni-stuttgart.de? Jaky je traceroute od Vas na tento server?
>Nemuzu si pomoci, ale v Liberci jsou vyse jmenovane servery (krome aci)
>srovnatelne rychle, news.uni-stuttgart.de je o dost pomalejsi (mozna, ze
>rychlejsi nez aci). Nemuze byt problem u Vas napriklad s fragmentaci TCP
>paketu zpusobenou modemovym pripojenim? Jak dlouho trva nacteni seznamu
>skupin treba z news.felk.cvut.cz a ze stuttgartu?

Na otazku o traceroute budu moci odpovet maximalne vecer, budu doma a
budu moci pustit traceroute skrz login.cz account. A abych jeste neco
upresnil - ja si NESTEZUJU na nacteni seznamu skupin, ja taham zpravy
v baliku, proste vsechno co do urcite skupiny prijde (a taham jich asi
tak okolo deset z felku a deseti z stuttgartu) a ctu si to offline,
seznam skupin si stahnu tak jednou za mesic abych si ho prohnal diffem
a podival se co je tam noveho. Nacteni seznamu je nicmene strasne
dlouha doba na obou z nich, ale tezko srovnavat - stuttgart jich ma
preci jenom ponekud vice...

>   Prostredky jsou mozna dopravni, cistici, komunikacni a dalsi, ale sitovy
>server je pro mne mnohem spise zdrojem nez prostredkem.

Hm, jeden by rekl ze _server_ je pro vas PROSTREDKEM (neboli
nastrojem) k pristupu ke ZDROJUM informaci. Rozhodne slovo SOURCE nebo
SUPPLY (coby zdroj) je jine nez slovo RESOURCE (coby prostredek). Ja
chapu ze jeste za socialismu nekdo chytry pouzil HUMAN RESOURCES coby
LIDSKE ZDROJE aby mohl kritizovat kapitalisty za to jak jsou zli ze
lidi proste berou jako zdroje, ale to neznamena preci ze to musime po
vsech opakovat.

RESOURCE MANAGER - manazer zdroju? kdepak, manazer prostredku
RESOURCE POOL - zasobarna zdroju? kdepak, zasobarna prostredku

Vyse dva uvedene terminy se tykaji Novell NetWare OS a rozhodne nemohu
oznacit harddisk, sitovou kartu, seriovy port, oblast pameti, i/o
adresu atp jako zdroj, to je prostredek ktery op.system pouziva pro
svoji praci.

Ona je to vec citu a vec toho _vedet_ na co se skutecne tyto terminy
pouzivaji a po nejakych tech letech zivota mimo musim bohuzel
konstatovat ze RESOURCE=ZDROJ je velice spatne pouzite synonymum.
Staci se podivat do nejakeho anglickeho/americkeho VYKLADOVEHO (ne
prekladoveho) slovniku.

Daniel

* Daniel Docekal, Computer Data a.s., Trebohosticka 2283
* 100 00  Praha 10, Tel. 42-2-7078325, Fax. 42-2-703875
* e-mail, daniel at mail.codalan.cz, or codalan at login.cz
* http://www.codalan.cz, ftp://ftp.codalan.cz