Pruzkum uzivatelu Internetu v CR a SR

[Bohumil Chalupa]

On Fri, 8 Nov 1996, Jan Wagner wrote:

> Vlastimil Vesely wrote:
>
> > Zamysleme se, prosim, spise nad zpusoby, jak takovyto pruzkum vubec rozumne
> > usporadat,
> > nez spilat, jak si nekdo dovolil vyzadovat identifikaci rodnym cislem.

Ano, to se zamysleTE.   :-)

> 1. z ceny 50000 usuzuji, ze existuje nekdo, kdo za uvedeny pruzkum velmi dobre plati:
> castka o kterou se hraje je pro nekoho pulrocni prijem, a urcite celkova suma, kterou
> objednavatel plati je radove vyssi
>
> 2. pruzkum a loterie v jednom je nefunkcni a mozna i neseriozni bastard

Urcite i neseriozni. Proc? Predstavte si, ze by kazdemu, kdo to vyplni,
dali za vyplneni petikorunu, nebo kolik by na neho vyslo, dve koruny,
dvacet korun, to je jedno. (To ciste teoreticky, kdyby to bylo technicky
mozne.) Myslim, ze slozeni respondentu by se podstatne zmenilo.
Ale oni mu misto toho daji los. To samo o sobe zmeni strukturu vzorku.
A pak jsou jeste mezi nami i takovi podezrivavi lide, kteri neveri
v regulernost takovychto "loterii" (nekteri i na zaklade vlastni
ci sdelene neblahe zkusenosti), a ti se rovnez nezucastni, i kdyby to
puvodne treba byli "pro dobro veci" ochotni udelat.

> 3. jsou jiste objektivni udaje o uzivatelech, ale ty jsou obchodnim tajemstvim
> provideru, kteri by mozna neco uvolnili, ale za urcitych zaruk
>
> > Hadejte, jak by to dopadlo - touha po "zlatem praseti" by urcite privedla
> > nektere jedince k dlouhemu seznamu cisel a hesel - a reprezentativnost
> > pruzkumu by byla pryc. To uz muzeme rovnou nechat vyplnovat predtistene
> > listky ctenare BLESKU nebo Mladeho sveta (nesrovnavam ted jejich kvalitu).
>
> Proc ale tu touhu vubec vyvolavat? Tou cenou jste se do spolecnosti MF a Blesku dostali
> sami.

Zamerujii se na podobne "cilove skupiny".

> > Osobne se domnivam, ze je dobre, ze takova akce mohla vubec vzniknout. Vime
> > totiz tak malo o tom, kdo, kdy a proc u nas na Webu browsi. Ze vsech stran
> > slysim jen dohady, zda je cesky Internet porad jen domenou skol a statnich
> > instituci nebo se situace jiz vyrovnava. Bez techto informaci lze tezko
> > ocekavat investice ze strany komercni sfery a tim i vetsi rozvoj sitovych
> > sluzeb.
>
> Pouzijeme-li k dobremu cili spatnych prostredku, prestava byt cil dobrym.
>
> Karl Marx za mlada

:-)))
Navic to vypada, ze se (proklamovaneho) cile ani nedobereme. (Vlastne -te.)
Totiz uzivatele, kteri po webu "brousi" z potreby tam neco urciteho najit
a neoplyvaji prebytkem casu na takovi uz na prvni pohled neprilis seriozni
pruzkum nebudou reagovat. (Neni na druhe strane ani vylouceno, ze to
zadavateli ani prilis nevadi; mozna nejsou tito uzivatele komercne prilis
zajimavi, protoze neutraceji za "serepeticky".

> Zdravi
>
> Jan Wagner
>
               Taky zdravi
                                 Bohumil Chalupa