Cestina - HOWTO? [Was: Spatne zobrazeny/doruceny dopis]

Jan Schmidt schmidt at cs.felk.cvut.cz
Mon Sep 2 11:28:13 CEST 1996


Dobry den,

> P.S. Hlasuji pro pouzivani cestiny.
Taky bych se pridal, ale:

> Mailer, ktery neumi pracovat s MIME na inet nepatri
To je ponekud odvazne tvrzeni. Dokud si neprectu v RFC, ze to tak MUSI
byt, je pouzivani MIME doporucene, lec dobrovolne. Vzhledem k povaze Internetu
je vychodiskem pro RFC spise analyza soucasneho stavu nez prani podobne
tomu nahore.

Souhlasim s nazorem, ze situace v oblasti firemnich UA je velmi spatna.
Pokousel jsem se dokonce presvedcovat zastupce velke firmy (ne MS)
o nutnosti MIME v souvislosti s pocestenim jejich OS, ale marne.
Zastupce vse ve firme vyridil a dokonce si na to vzpomnel pri dalsim
setkani, ale firma se pry bude drzet sveho. Pritom struktura jejich
multimedialni posty je MIME velmi podobna. A tak to jde dal.

Z pohledu zejmena americkych vyrobcu jsou odbytiste, striktne vyzadujici
MIME kvuli narodni abacede, dosti mala.

> a ty ostatni je mozne nakonfigurovat tak, aby zobrazili pismenka
> bez diakritiky.

Mailer je program, tudiz je nezivotny. Proto na nej nefunguji univerzalni
konfiguracni nastroje pro zivotne agenty, jako jsou rakoska, snizene premie
a podobne :-). Nepocita-li postak v danem systemu s MIME, tezko jej
budete ucit zobrazovat base64.

Na druhe strane je pravda, ze uzivatele non-MIME programu by se meli
krotit a nenadavat.

Jan Schmidt
CVUT FEL




More information about the net mailing list