Cestina - HOWTO?

[Lubos Kaspar]

> Date: Tue, 3 Sep 1996 17:17:22 +0200
> To: net at cs.felk.cvut.cz
> From: kvarda at vc.cvut.cz (Jiri Kvarda)
> Subject: RE: Cestina - HOWTO?
>
> Vzdyt nektere konference ctou Cesi v zahranici. Pokud budu nekde
> na sluzebni ceste, urcite budu chtit cist cz.net.internet a mozna
> nektere dalsi. Pritom je to jedna z mala moznosti jak si tam cist
> neco z Ceska. Jak si asi tihle Cesi v zahranici poctou ve vyse
> uvedenem ?

Konecne pohled na vec bez klapek na ocich! Pokud je vsak nekomu milejsi
izolace v ceske kotline (a moravskoslezskych krajich, samozrejme), tak at
si klidne patla diakritiku (kdyz nema zrejme nic poradneho na praci).
Zlata doba pred lety, kdy byla jedina klavesnice US a clovek byl na vetvi
z novinky: malych pismen anglicke abecedy. Jenze posledni dobou
bohuzel zrejme prevladaji experti odchovani na PCckach, kde se prezentuje
jako vrchol blaha smejdit mysi, honit ikonky po obrazovce a
uzlovat si ruce na klavesnici typu cesky psaci stroj.
Misto aby se lide ucili anglicky (coz by se jim hodilo i jinak), tak
se spousta darmozroutu zivi "lokalizaci" cehokoliv (jen si predstavte,
jak je to tvurci prace!) a vytvari umelou potrebu techto "produktu",
potazmo diakritiky. Aby bylo jasno: pro DTP samozrejme plnohodnotny
text v narodni abecede ANO, ale proc v konferencich? Neni to zbytecne
zdrzovani? Co se tim konkretniho ziska? Nebylo by nacase uvedomit si,
ze ucast v TETO konferenci ma jine cile, nez si hrat s diakritikou a
meditovat o tom? Doporucuji mudrlantum, at neotravuji v ODBORNE
konferenci s podobnymi pseudoproblemy a radeji se prehlasi do
konference drby at vse.cz, jestli jeste existuje.

> Navic tu spravce konferenci na cs.felk.cvut.cz jednoznacne vyjadril
> svuj nazor, takze komu se nelibi, at si jde psat svoje hacky a carky
> jinam.
> Navrhuji automaticky vyradit z konference toho, u koho se objevi v
> hlavicce From: nebo To: =?iso-8859-2?Q? a po 5 prispevcich toho, komu
> se objevi quoted-printable v textu zpravy.

To by snad bylo trochu prikre. Ja navrhuji takove prispevky pred
rozeslanim prohnat nejakym "orezavatkem" (popr. zahodit nebo vratit) - to
by nemusel snad byt takovy problem, jenze na druhe strane: proc by to mel
spravce konference delat, kdyz je to pro nej ZBYTECNA prace navic, za
kterou mu nikdo nic neda?

---

K prispevkum pozadujicim 2 konference: pochybuji, ze by spravce byl
ochoten se zabyvat takovymi sroubovanostmi a pridelavat si zbytecne starosti.
Opet: co by se tim asi tak mohlo zlepsit na odborne urovni konference?
Samozrejme, ze vubec nic.

S omluvou za podlehnuti vyprovokovane prikre reakci
--
                                                Lubos Kaspar