SWITCH nebo HUB _?

Petr Simek petrsi at jcu.cz
Mon Dec 8 23:01:00 CET 1997


On Mon, 8 Dec 1997, Dan Lukes wrote:

>     Jinak ale v teto debate nema smysl o SWITCHI uvazovat vubec. Tazatel
> chtel aby byly segmenty navzajem nedostupne nejen ve smyslu passivniho
> "odposlouchavani" alebrz i ve smyslu aktivni komunikace (respektive prave
> to aby nesla). Spozdeni na pruchodu zarizenim nas vzhledem k navazujici

Tohle presne splnuji VLANy - mezi VLANy se proste komunikace nekona.
Pokud maji vsechny VLANy spolecny port (porty) pak komunikace muze
probihat pres tyto porty, ale za spoluprace zarizeni pripojenych k temto
portum. Tedy z VLANu A posle stanice paket serveru/routeru pro stanici
na VLANu B , port serveru je zaveden i v dalsich VLANech a ten packet
vyhodnoti a vysle jej znovu na port a tak se dostane do VLANu B .

> Takze, pro maly pocet takovych segmentu je plne vyhovujici a pritom
> pomerne lacine reseni PC-jezek s nekolika kartami a vhodnym softwarem. To
> vsak neni problem, ktery resime.

>     Reseni totiz neni pouzitelne pri velkem poctu potrebnych segmentu (a zde
> se tazateli jedna o dvanact a pripadne vice) kdy se karty do PC nevejdou
> nebo potrebou dualnich (n-alnich) karet prudce roste cena. Obavam se, ze na
> tomhle miste ani zadne SWITCH-HUB-VLAN zarizeni nepomuze (neb nebude
> v teto tride existovat zarizeni umoznujici nadefinovat 12 a vice nezavislych
> VLAN). Zbude tedy asi nejaky komercni router ...

SWITCHe se zamozrejme daji stackovat a skladat z nich tak jeden velky.
PC routery se daji spojovat take - 4 x PC router se 4mi eth. kartami.
Prvni ctverice tvori pater a zbyva 12 karet/segmentu. Je to ale narocnejsi
na IP adresy a take je ponekud pakarna mit 4 hucici krabice(PC) na stole.

>     V obou pripadech je tedy resenim splnujicim podminky zadani router s
> tim, ze je mozne diskutovat od kolika segmentu uz je lepsi konercni a do
> kolika PC router ... Zarizeni typu SWITCH-VLAN se jevi jako pouzitelna jen
> ve velmi specialnich pripadech a (velmi) malem poctu segmentu, cisty switch

Dnes se i pomerne velke site SWITCHuji - rika se tomu kolapsovana pater.
Opravdu rychle a velke SWITCHe neni problem spojovat do vetsich celku,
jsou na to navrzeny, navic je lze osadit i pomerne slusnym poctem portu -
HP2000 - 6 x 4eth ...
Pokud na plne osazeny SWITCH HP2000 nasadim externi levne maloportove HUBy
pro jednotlive komunity a pomoci SWITCHe vytvorim VLANy a pripojim na nej
server (servery, router) pak je pozadavek splnen.

> je nepouzitelny zcela. O HUBu nemluve.

Jasne .

>     A pak jeste trochu od veci - kdosi tu zminoval nx10+1x100 switch.
> Pomineme-li zbytecnost mit 100Ethernet smerem k seriove pevne lince na
> Internet chci upozornit na jeden necisty obchodnicky trik. Rikaji tomu
> obvykle SWITCH, i kdyz nalymi pismeny nekde byva napsani SWITCH-HUB. A trik
> spociva v tom, ze mate desitkove porty navzajem spojeny HUBem a jen mezi
> 100 a 10 je "switch". Takovehle zarizeni sice byva lacinejsi, ale neplni
> ani "anti-odposlouchavaci" ani traffic/kolizne-odelovaci funkci ...

Mam tu takovyhle typ (HP200) 1x 100VG a 16x10TP - switchuje plne i eth
porty - pouzivam tu sitove karty nastavene na FULL DUPLEX - to by se to
uchcipalo na kolize, kdyby to byl jen HUB na tech 10TP portech.

>                                                         Dan
>
> Dan Lukes (FIO holding, a.s.) tel: +420 2 24102204, fax: ...301

*------------------------------------------------------------------------*
|                          Petr Simek   APS JU                           |
|                             petrsi at jcu.cz                              |
*------------------------------------------------------------------------*





More information about the net mailing list