Jiz delsi dobu tady viri diskuze o diakritice na WWW a kazdy haji sve. Mohli bychom se alespon zkusit ujednotit na systemu diakritiky pro mail pro tuto konferenci, abychom si ty hacky-carky zkusili, i kdyz jinde. Stav a moznosti dnesniho softu to uz snad umoznuje.
Osobne pouzivam IE3.0 s mail nadstavbou (snad nema ty parametry, ale je zadara), ponechal jsem puvodni nastaveni z instalace a pouzivam psani bez diakritiky, protoze nevim spravne nastaveni a nerad bych odesilal necitelnou postu. Podobne je na tom asi vicero uzivatelu.
Mohli by zkusenejsi uzivatele zverejnit spravne nastaveni (pokud mozno pro asi dnes nejrozsirenejsi IE i Netscape), aby to bylo vzajemne citelne v cestine s diakritikou ? Pokud by to fungovalo, zahrnout pak nastaveni do FAQ.
U IE 3.0 jsou v "moznostech" volby pro odesilani :
format odesilane posty:
- prosty text (implicitni)
- HTML
pro format PROSTY TEXT jsou moznosti :
- MIME kodovani (implicitni)
- UUENCODE kod
pro MIME kod jsou dalsi moznosti :
- v zahlavi povolit 8bitove znaky (implicitne nezatrzeno- vypnuto)
- zakodovat text pomoci : neni
Quoted Printable (implicitni)
Base 64
pro UUENCODE je moznost nastavit zalamovani radku po urcitem poctu znaku
------------------------------------------------
pro format HTML je moznost nastaveni MIME zpravy :
- v zahlavi povolit 8bitove znaky
- zakodovat text pomoci : Quoted Printable
Base 64
Jak to ma byt spravne ? vyhovuje implicitni nastaveni ??
Dalsi problem je dekodovani. V moznostech se asi musi nastavi pismo s kodem "stredoevropske", at to zna hacky a carky (znakova sada 1250 ?) a v menu zobrazeni je pod volbou jazyk implicitne navoleno "stredoevropsky (Windows)" a pouzitelne jsou asi jeste moznosti "zapadni" a "stredoevropsky (ISO)", ostatni jsou pravdepodobne pro nas k nicemu. Co navolit, aby se mi v zavislosti na vyse uvedenem kodovani spravne zprava zobrazila (dekodovala) ?
Pokud bychom se shodli na vzajemne vyhovujicim formatu zprav pro pouziti v mailu, melo by to snad i vyznam pro problematiku WWW stranek. V mailu jsou kratke zpravy, takze maji minimalni pracnost v porovnani s vystavbou "spravne chodicich" WWW stranek a kazdy "pocitacove zbehly" uzivatel si i z castecne necitelnych znaku da dohromady o co se asi jedna (pominu-li paskvily z MS Exchance apod.). U solidnich firem jsou vlastnosti a moznosti WWW browseru a mail prg zhruba stejne, alespon co se tyka moznosti dekodovani znakovych sad. Z frekvence pouziti jednotlivych druhu znakovych sad a z ohlasu na citelnost pod jednotlivymi systemy by se snad daly vyvodit zavery pouzitene pri tvorbe WWW. To je jen napad, mozna k nicemu, protoze o tvorbe WWW nic moc nevim.
Jan Kremer
Email : ezopa_op at traveller.cz