Frame Relay (was: Peering trochu jinak )

[Michal Muhlpachr]

Jiri Calda wrote:

> Je jednou, jestli mate E1 (2Mbps) po zemi ci via satelit. Rozdil je jen v tom,
> ze prvni paket je opozden o cca 500 mlilisekund (doba zem, satelit a zpet
> brano v toku dat).
> Ten tok je stejny. Mluvim o E1, ne o pripojeni Frame Relay. To ale vetsina
> slusnych ISP ma. Souhlasim s tim,ze kdo ma FR je traged a ne ISP.

Tady to trosku mixujete dohromady. E1 je na 1. vrstve ISO OSI,
kdezto FR je na vrstve druhe. Na E1 muze klidne jet FR a nekdy
je to vyhodnejsi nez jine typy enkapsulaci.

Na E1 se bezne pouziva HDLC (firemni proprietalni), PPP (univerzalni ale
ne prilis efektivni pro backbone trasy), FR (velmi efektivni enkapsulace
a velmi efektivni pro backbone, pokud FR switche umeji ridit congestion
a pokud jsou na FR poskytovany rozumne sluzby), ATM (pouziva se pro
CBR, QoS, ... coz zatim neni typ prenosu, ktery by byl casto pouzivan pro
propojovani siti v Internetu).

Typicky priklad, kdy je FR vyhodnejsi nez jina enkapsulace je sdruzovani toku.
Jak jinak sdruzit nekolik E1 do DS3 ci E3 interface routeru ?

Proc se domnivate, ze ten kdo ma FR je traged a ne ISP ?

S pozdravem
--
Michal Muhlpachr ________________________________
email: michalm at pvt.net  http://www.pvtnet.cz
tel:+420-5-4155 8424
PVT a.s., Veveri 102, 659 10 Brno, Czech Republic