Statistiky, roboti - Re: cas...

[Antonín Foller]

Martin Mares wrote in message <199807201259.OAA28930 at ns.felk.cvut.cz>...
>>     Ja myslim, ze ne. Dokladam http, IE4.01SP1 :
>[smik]
>
>   OK, diky za priklad. Moje chyba.
>
>> >   (Jen tak na okraj: uvedena procenta vyskytu browseru nelze IMNSHO
brat
>> jako
>> >jakkoliv smerodatna, protoze kolik uzivatelu pouziva ktery browser,
nelze
>> >nijak s rozumnou presnosti zmerit.)
>>     ?? :-)). nase cisla lze brat jako smerodatna minimalne pro nas web.
>> Kazdy ma svoje cisla.
>
>   Nerad bych na toto tema rozpoutaval flame-war, ale myslim si, ze _zadna_
>cisla tohoto druhu neni mozno brat jako smerodatna. Posoudit, kolik procent
>_pocitacu_ pouziva ktere browsery, to budiz, ale kolik procent _uzivatelu_,
>to bych opravdu videl jako temer nemozne -- uvedomte si, ze napr. na
Unixovych
>pocitacich, kde obvykle bezi Netscape, pracuje casto mnoho uzivatelu,
zatimco
>windowske stanice s MSIE byvaji vetsinou single-user.

    Presne nemuzete posoudit ani jedno, ani druhe. Byva dobrym zvykem, ze
uzivatele se prihlasi. Pak je samozrejme pocitany kazdy zvlast. Je to jen
otazka chyby.
    Presne muzu posoudit procento stazeni webu jednotlivymi browsery. A to
je pro mne smerodatne, vic nepotrebuji.


>>     Byva pravidlem, ze roboti si kodove stranky nevybiraji :-))). Pokud
>> ovsem na danem serveru neni sest ruznych URL na jednu stranku. Cili pro
ne
>> neni potreba hledat reseni.
>
>   Naopak. Roboti by meli stranku dostat v takovem kodovani, ktere jsou
>schopni zpracovat -- to jest typicky v nejakem rozumne standardnim kodovani
>(tim mam v pripade cestiny na mysli UTF-8 nebo ISO-8859-2) a prave kvuli
tomu
>posilaji Accept-charset.


    Trocha nepochopeni. Ja stale pisu o vyberu kodovych stranek jako
moznosti uzivatele (klienta). To jest, ze uzivatel si vybere nejakou kodovou
stranku z vice moznosti, ktere mu (jako webmaster) nabidnu. To roboti
opravdu nedelaji.
    Problem Accept-charset je o necem jinem, to je reseni samo o sobe.

    Antonin Foller