Transparent proxy na TEN34

[Petr Simek]

On Mon, 1 Jun 1998, Adam AHA Hauner wrote:

> > Navic ti co se ohaneji autorskymi pravy ponekud zapominaji, ze podobne
> > ukladani dokumentu provadi temer kazdy WWW prohlizec u sebe na disku.

>   Podobne ukladani ano. Nikoliv vsak podobne nakladani. Proxy tento
> dokument poskytuje dale (siri jej dale, coz je dle zakona samostatnym
> uzitim dila), lokalni cache jej ma naproti tomu jen pro sebe.  Tj.
> neposkytuje ho nikomu dalsimu.

Kdyz si k PC sedne dalsi uzivatel a podiva se na stejnou WWW stranku jako
predchozi uzivatel a dostaneji z cache tak porusuje take autorsky zakon ?

>   Doporucuji prostudovat autorsky zakon (175/1996 Sb.), tematu se tykaji
> IMHO hlavne paragrafy 14 a 16/1.

Jiste zakony jsou napsane tak ze se da odsoudit cokoliv - obvykle zalezi
spis na 'vykladu' zakona.

>   Navrhujete hezka reseni, bohuzel nerikate, kdo je zaplati. Poskytovatele
> obsahu jsou take lide, nikoliv perpetum mobile. System tocici reklamu
> zalozeny na technologii cookies vas dnes prijde bratru na 30 tisic,
> kvalitni treba i rocne na 300 tisic.

Tady snad nejde o to upirat nekomu zisky z reklamy ! Staci prece reklamni
bannery generovat dynamicky a proxy-ovani se jich pak netyka !

>   Pane Simku, udivuje mne, ze clovek z vysokoskolskeho prostredi, z
> prostredi veskrze tvurciho, je ochoten upirat poskytovatelum obsahu prava
> dana platnym zakonem. Kdy zacnete rozdavat na ulici kopie hudebnich
> cedecek? Kdy reknete, ze patenty jsou jen omezenim rozvoje planety? TOTO
> NENI SOCIALISMUS! Tady existuje pojem "dusevni vlastnictvi" a take jeho
> ochrana.

Nezabyvam se prodejem piratskych CDcek. Zaroven ale odmitam uznavat
sberatele 'unique IP' a jejich pravo znat odkud k nim ctenari prichazeji.
Kdyz uz jsme u tech zakonu - neni nahodou shromazdovani takovyhle
informaci (z kterych IP se ctou ktere clanky) protiustavni ? Pokud se
jedna o PC nalezejici konretni osobe, pak nepochybne jde o shromazdovani
udaju i o teto osobe. Jak vidite zakony jsou na vsechno ....

>  Premyslim, jak byste asi reagovali, kdyby se najednou zacal prechod na
> placeny ypusob poskytovani dat. Predpokladam desne dlouhe debaty.

Nevim o jakych datech mluvite - pokud by se jednalo o cteni novin na
Inetu za penize - asi bych je necetl. Nemam nic proti tomu aby nekdo
delal noviny a zivil se reklamou v nich. Nelibi se mi ponekud demagogicke
ohaneni se autorskym zakonem proti dobre veci. Myslim ze neni nejmensi
problem pro vydavatele zajistit si, aby se kesovani reklamy neprovadelo
a neprichazel tak o sve penize. A ohanet se autorskym zakonem proti
dynamickemu (nekolika denimu) kesovani jeho novin , no jak myslite ...

>                                         Adam Hauner

*------------------------------------------------------------------------*
|                          Petr Simek   APS JU                           |
|                             petrsi at jcu.cz                              |
*------------------------------------------------------------------------*