Proxy cache, reklama atd.

[David Smahel]

> >Neff tvrdi, ze s rostouci velikosti skupiny lidi klesa jakasi skupinova
> >inteligence a celkove ze ma lidstvo inteligenci notorickeho blba.
Na to prisel jiz pan Gustav Le Bon v minulem stoleti ("Psychologie
davu"): "V kolektivni dusi davu se stiraji intelektualni schopnosti lidi
a take jejich individualita. atd". Duvodem je v zasade pocit anonymity,
moci a tim zeslabeni ochranych barier proti pudum. Problemem je, ze Le
Bon  (a snad i Neff??) mel spise na mysli skupinu lidi, kteri jsou
fyzicky na jednom miste. "Internetovy dav" neni tim spravnym "Davem".
Jedinci jsou od sebe fyzicky oddeleni a jejich jednani je do urcite miry
neanonymni (tady muzeme samozrejme diskutovat). O zadne skupinove
inteligenci totiz mluvit ve skutecnosti nelze. Vzdycky je to jen skupina
jednotlivcu, kteri se se zvetsujicim se poctem hur a hur koordinuji.

> Ano, s tim nelze nez souhlasit. Je to IMHO logicke, nebot vetsina lidi (v
> globalnim meritku) nejevi mnoho znamek inteligence. Pri rozsirovani
> jakekoli skupiny puvodne inteligentnich lidi mezi lid obecny nutne dochazi
> ke "zredovani" inteligence. Stejne jako pokud naleju lahvicku KMnO4 do
> rybnika. Na tom rybniku se to moc neprojevi.
V Internetu je (nastesti) mozne, aby se tekutina vasi lahvicky v rybnice
nezredila, ale jakymsi zpusobem se soustredovala na jednom miste. (Nikdo
vas nenuti lezt na "zredene" xxx-servery, chaty atd.)

> Zajimave je, ze IMHO cele lidstvo je na tom jeste hur nez notoricky blbec.
> Ten ma alespon pud sebezachovy. U lidstva se zrejme se zredovanim
> inteligence vytraci i prvotni pudy.
Jak rikam, nerekl bych, ze je to problem "skupinove inteligence", ale
spis koordinace. Pravda je, ze ti, ktere nazyvate blbci, ty, ktere
nazyvate inteligenci, casto prehlasuji (uz se tesim na volby ;-).
Netvrdim, ze lidstvo smeruje k celosvetove prosperite a stesti. Tvrdim
jen, ze rikat, ze se s pribyvajicim  poctem lidi na Internetu jaksi
snizila jeho "uroven" je znacne zkreslene a kratkozrake.

>> prosazeni firem zabyvajicich se zabavou a volnym casem lidi na Internet,
>> ale proc by to melo vest k necemu obecne spatnemu netusim? Naopak, veda
>> bude muset prinest nova reseni, jak technicka tak softwarova, aby se toto
>> prosazeni mohlo uskutecnit, coz je v podstate podpora rozvoje.
> Aha, takze co lide v pomerne nesmyslne honbe za penezi znici musi veda
> napravovat ? A dokonce je to podpora rozvoje :-) Ono s tou civilizaci neni
> opravdu vsechno v poradku.
Kdo tady mluvi o zniceni? Vy mate pocit, ze vam nekdo neco znicil?
Nemuzu si pomoci, ale nevidim duvod, proc by vyuziti Internetu jako
zabavy melo byt horsi nez pouziti napr. vase. Omlouvam se, asi za to
muze ma zredena inteligence. ;-)

A konecne k bannerum:
To, ze na Internet vstupuje komerce vidim jako nutnost. Nikdo vas nenuti
lezt na stranky, kde je jen 18 banneru a nic vic. Nejak se i servery s
nekomercnim zamerenim zivit musi. Nemyslim, ze se Internet jaksi zhorsil
(takovy mam pocit z vasich prispevku), je proste jiny a jiny bude kazdym
rokem. Najdete na nem vic informaci (a vic braku), rozsiruje se okruh
lidi, se kterymi muzete takto komunikovat atd. Reklama je za to nutna
dan.

Mejte se hezky

	David Smahel