Segmentace IP

[Petr Simek]

On Mon, 30 Mar 1998, Michal Ludvig wrote:

> > > Mam to skonfigurovany takhle (eth1 je Inet, takze to neuvadim):
> > >
> > > /sbin/ifconfig eth0 194.213.193.15  netmask 255.255.255.128 broadcast 194.213.193.127
> > > /sbin/route add -net 194.213.193.0 netmask 255.255.255.128 dev eth0
> > >
> > > /sbin/ifconfig eth2 194.213.193.129 netmask 255.255.255.192 broadcast 194.213.193.191
> > > /sbin/route add -net 194.213.193.128 netmask 255.255.255.192 dev eth2
> > >
> > > /sbin/ifconfig eth3 194.213.193.193 netmask 255.255.255.192 broadcast 194.213.193.255
> > > /sbin/route add -net 194.213.193.192 netmask 255.255.255.192 dev eth3
> > >
> > No dobry, ale co ty stanice na tech segmentech ? Prekonfiguroval jste je
> > take aby vedely ze jdou na mensim segmentu (prip ze se jim zmenila def
> > GW). ? Pokud si mysli ze jsou na subnetu o sirce 128, nepouziji GW pro
> > pristup do druhe pulky toho (pro ne toho sameho) segmentu...
>
> Ale jo, jasne ze prekonfiguroval. Masky a gatewaye jsem zmenil uz predtim.
> Co by jeste mohlo byt blbe?

Jeste mozna by to chtelo videt jak doopravdy vypada routovaci tabulka.
Pak bych se podival packet analyzatorem na packet ktery posila stanice
na eth2 stanici na eth3. Z toho by se dalo rychle poznat v cem je problem,
jestli v routeru nebo ve stanici na eth2, ci ve stanici na eth3 .

>
> Michal Ludvig
>

*------------------------------------------------------------------------*
|                          Petr Simek   APS JU                           |
|                             petrsi at jcu.cz                              |
*------------------------------------------------------------------------*