Stinena nebo nestinena kabelaz

[Milo9 Jakubmk]

>Resim nasledujici problem. Potrebuji vybudovat ve 2 podlazich sit, ktera by
>mela chodit vyhledove na 100Mb (FastEthernet). Je vhodnejsi pouzit stinenou
>kabelaz (FTP) nebo nestinenou (UTP). Jeste bych chtel upozornit, ze
soubezne
>povedou v podparapetnich zlabech i silove rozvody 220 V.
>

Nestinenou kabelaz pouzivaji americani, protoze vedi proc, stinenou
pouzivaji nemci, protoze to maji narizeny. Pouzivat stinenou v nasich
podminkach je nesmysl a to velmi drahej. Vrele doporucuju natahat tam UTP,
nejaky lepsi kabel samozrejme (pokud ti nekdo nabidne twist cat.5 tak to je
malo.) - pokud tahame sit, tak SAMOZREJME s certifikatem na 100 MHz  a s
kabelem BELDEN 350. Ta sit nemusi v budoucnu slouzit jen pro FastEthernet
ale pro takrka cokoliv ( dokonce i frekvencne neupraveny TV signal)
Ruseni UTPcku vadi minimalne - to je dane samotnym principem sireni signalu
po twistu.
Silove rozvody ve spolecnem podparapetnim zlabu jsou normalni pri zachovani
urcitych pravidel montaze, to znamena ze silovka je od datovky oddelena
stinici prepazkou, ktera je pospojovana a na JEDNOM konci uzemnena. Stinici
prepazka je standartni soucasti vsech zlabu.

Na stinenym STP/FTP zaplatis strasny prachy za kabel.
Montaz UTP s dobrym materialem je rychla a spolehliva. Konektorovat STPcko
je des a kazdy si to necha nalezite zaplatit.
VYSLEDEK - je stejnej.

Pokud bych mel nekde tahat STP/FTP z duvodu ruseni, tak tam radsi dam
optiku.

Vice NetMailem, nebo si pockej na vystavu ComNet.

Milo¹ Kuba Jakubík alias M.K.J.
mailto:mkj at email.cz