Anonymnejsi maily

[Dan Lukes]

On 16 Oct 98 at 8:28, Petr Nachtmann wrote:

> > Received: (qmail 5028 invoked by uid 0); 10 Oct 1998 11:33:59 -0000
> > Message-ID: <19981010113359.5027.qmail at hotmail.com>
> > Received: from 195.178.64.178 by www.hotmail.com with HTTP;
> >   Sat, 10 Oct 1998 04:33:55 PDT
> > X-Originating-IP: [195.178.64.178]
> > From: "Lajos Bacs" <lajosbacs at hotmail.com>
> > Content-Type: text/plain
> > Date: Sat, 10 Oct 1998 04:33:55 PDT

> > Asi by to chtelo hotmail zaradit mezi
> > sajty, na ktere se jde primo.

    Asi bych se v tomhle troufnul transparentni proxiny zastat. Je sice
pravda, ze se tim z hlavicku ztratily nektere informace umoznujici
vystopovat odesilatele, ale jde o udaje spise nepodstatne. V dobe kdy velka
cast uzivatelu Internetu pouziva dial-up a terminal servery a jinou IP
adresu pri kazdem spojeni je malokdy tato adresa k necemu dobra.

K identifikaci odesilatele musi stacit adresa From: a pokud je tato adresa
zfalsovana, pak spravce toho stroje, kde zprava vstoupila do systemu
(E)SMTP prenosu posty. V kazdem konkretnim pripade musi na Hotmailu vedet,
ze zpravu odeslanou tehdy a tehdy (autoritativni cas je uveden v Received
lince a mela by tam byt i nejaka jednoznacna identifikace) odeslal clovek
prihlaseny k takovemu a takovemu uctu.

    V nekterych pripadech se samozrejme muze stat, ze potrebujete znat
skutecnou IP adresu odesilatele (napriklad proto, ze prostrednictvim
transparentni proxy se nekdo spojil na proxy netransparentni a jejim
prostrednictvim se napojil na nejaky port nekde a spachal tam neco moc
oskliveho - to uz ale nesouvisi s postou jako takovou, to je obecny
problem) - a v takovem pripade je CESNET jiste(?) schopen z LOGu, ktere
transparentni proxy nepochybne(?) vytvari a ktere jsou nejaky,
treba i ne prilis dlouhy (staci 2-3 tydny), cas uchovavany potrebnou
informaci vyhledat a poskytnout.


    Takze veskery side-efekt proxy je ten, ze mirne zvysuje jiz tak vysoky
dost podil tech dopisu, kde je k identifikaci odesilatele potreba spoluprace
spravce odesilaci site. A to neni zas tak vysoka cena ...

    Mimochodem, stejny stupen "utajeni" poskytuji kazdemu uzivateli ti ISP,
kteri nejsou z casu a IP zjistit, ktery konkretne prihlaseny dial-up
uzivatel toto spojeni navazoval - a takovych je porad pomerne dost ...


                                                Dan


Dan Lukes            tel: +420 2 24102204, fax: +420 2 24102301
root, postmaster (and *master) of FIONet, webmaster of KolejNET
Administrator   of    www.antispam.cz's    spammer    blacklist
AKA: dan at obluda.cz, dan at freebsd.cz, dan at kolej.mff.cuni.cz