Autoresponder

[David Rohleder]

petricek at kolej.mff.cuni.cz (Vasek Petricek) writes:

> Ahoj
>
> > vymyslel jsem si, ze vytvorim pro uzivatele postovniho serveru moznost
> > nastavit si automaticky odpovidac na prichozy dopisy. Protoze chapu, ze neni
> > nic horsiho, nez takovy  program, ktery odpovida na kazdy dopis prisly z
> > konference zpet do ni, prosim vas o radu.
> >
> > Zajimalo by mne, zda neni nejake alespon trochu obecne pravidlo, ktere by
> > mohlo byt zahrnuto do automaticky vygenerovane zpravy, podle ktereho by
> > listserver poznal, ze se jedna o automatickou opdpoved a vyradil ji z
> > doruceni.
>
> Byl jsem donucen autoreply napsat ale i kdyz jsem se snazil zadne obecne
> pravidlo jsem nenasel. Dopisy z konference dost casto obsahuji hlavicku
> Precedence: bulk nebo neco podobneho.
>
> Se spravcem email.cz jsme se navic dohodli, ze do automaticke odpovedi
> pridame i hlavicku X-Auto-Reply: obsahujici puvod zpravy. Krome toho je
> dobre zavest nejaky seznam zakazanych adresatu.
>
> Nejake rozpoznavani mailer demonu a podobnych robotu umi procmail - v man
> procmailex(5) je jednoducha autoreply s pouzitim preddefinovaneho makra
> FROM_DAEMON ktere je tam i bliz popsane.
>
> Jinak si myslim, ze by se autoodpovidace meli pouzivat jen pokud je to
> nutne - nejen ze se do sebe casto dva zakousnou a hlti, ale nektere
> odpovidace spis otravuji.

Myslim, ze v RFC 821 je napsane, s jakou hlavickou se generuji maily o
nedorucitelne poste. Na takove zpravy se neodpovida.

Neodpovida se na maily s Precedence: bulk

Vyhnout se rekurzi pri automatickem odpovidani muzete tak, ze do pole
 Reply-To: date prazdnou adresu <> - tak by to
melo v nejhorsim pripade zkoncit na lokalnim MTA odpovidajiciho automatu.

>
> Vasek
>
>

--
-------------------------------------------------------------------------
David Rohleder						davro at ics.muni.cz
Institute of Computer Science, Masaryk University
Brno, Czech Republic
-------------------------------------------------------------------------