Multiple MX (was Re: Jiny pristup k classless delegaci)

[Petr Novotny]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 27 Jan 00, at 19:43, David Rohleder wrote:
> > Jak nepodareny connect() zatezuje sit??? Red herring.
>
> Predstavte si, ze jste na dialupu s dial-on-demand a druha strana zrovna
> nema dostupny mailserver. Kolik utratite penez za zbytecne pokusy? V
> zavislosti na spousteni mailove fronty a delce vypadku u adresata.

Z dialupu nekdo distribuuje primo? Nez pres stroj providera??? Pak
dostava, co si zaslouzi.

Prosil bych o realne priklady, ne o vyspekulovane protipriklady.

> Vyhody jednoho MX urcite neprevysuji vyhody vice MX. Nebo snad ne?
> Nikdo vam prece nebrani mit pouze jeden MX - je to jen vase vec. Ale
> nevim, proc byste mel branit ostatnim, aby meli vice MX.

STOP! Kdy jsem komu branil? Vyjadril jsem pouze nazor, ze ve
vetsine pripadu je multiple MX (s ruznou prioritou - nemluvim o load-
balancing) blbost.

> To je take pochybny argument. Sekundar si prece muzu take zvolit
> (nekdo takove sluzby za uplatu urcite poskytuje).

Bud ho potrebuju, a pak si ho nejlepe udelam sam. Nebo ho
nepotrebuju, a pak k cemu ho mit. :-)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.0.2 -- QDPGP 2.60
Comment: http://community.wow.net/grt/qdpgp.html

iQA/AwUBOJCmlFMwP8g7qbw/EQJpaQCfSkolBlZlrREMF1ufAAM0iB6glCMAoOwt
ecZYDMuFoVC47vaUO20pzwh4
=LNNe
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Petr Novotny, ANTEK CS
Petr.Novotny at antek.cz
http://www.antek.cz
PGP key ID: 0x3BA9BC3F
-- Don't you know there ain't no devil there's just God when he's drunk.
                                                             [Tom Waits]