Multiple MX (was Re: Jiny pristup k classless delegaci)

[Martin Mares]

Zdravim,

> Znovu opakuji: Kolik packetu na to poslete? Kolik bajtu? Jake je
> srovnani s poctem bajtu, ktere celkove prenesete pres SMTP?
> Celkovym provozem na lince?

   To velmi zalezi na tom, jak casto zkousite maily dorucovat -- cim casteji,
tim mensi zpozdeni budete pri vypadku mit, ale tim vice toho prenesete.

> Jeste jsem neslysel o nikom, kdo by musel posilovat masinu,
> protoze mel prilis nezdarenych konektu.

   To neni solidni argument. To, ze se kvuli nejake zatezi nemusi neco posilovat,
neznamena, ze ta zatez neexistuje a ze ji neni dobre, pokud je to mozne,
eliminovat.

> Te diskuse jsem se zucastnil, a slusny argument proti tam nebyl -
> samozrejme krome multiple-RCPT-TO. Pokud
> MTA==sendmail_nebo_neco_vypadajici_jako_sendmail, tak qmail
> je jiste spatny.

   Me argumenty proti qmailu:  (odpovedi prosim mne osobne a nikoliv do konference)

	o  Neni schopen inteligentniho schedulingu odchozi posty.
	o  Minimalni flexibilita (omezeni na dane mechanismy prepisovani
	   adres, nemoznost jednoduse a efektivne dodefinovat vlastni).
	o  Nefunguje ETRN.

   (Poznamka: Sendmail vubec nepovazuji za vrchol vyvoje MTA -- ve srovnani
s takovym ZMailerem toho umi velice malo.)

				Have a nice fortnight
--
Martin `MJ' Mares   <mj at ucw.cz>   http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~mj/
Faculty of Math and Physics, Charles University, Prague, Czech Rep., Earth
"The best way to accelerate Windows is at 9.8 m / sec^2"