Prenost dat

[Dan Lukes]

Petr wrote:

>>Teoreticky to mozne je, v praxi je to zbytecne, protoze SSL v ramci
>>sifrovani provede i komprimaci. Co se tyce komprese v ramci HTTP, nemam
>>
>
> To si nemyslim, prenos na pomale komprimovane lince trva 2x dele, meril jsem
> to stopkami :))


	Nevim, tam je prilis mnoho neznamych - napriklad to, ze je, jak rikate,
linka komprimovana take, takze (pokud to neni dost inteligentne), muze
byt objem dat samozrejme vetsi, samotne SSL ma take svuj handshaking,
takze komprimace malych dat nedokaze usetrit to, co overhead spotrebuje,
otazkou je take vykon procesoru, ktery data sifroval a desifroval -
pokud by nestihal, bude prenos samozrejme pomalejsi. Jak rikam,
neznamych je prilis mnoho, takze nemohu odhadnout, proc vam to vyslo
pomaleji. Nemelo by.

>>s ni prilis dobre zkusenosti - zatim se stale jeste vyskytuje prilis
>>velke mnozstvi nejruznejsich klientu, ktere sice anouncuji, ze kompresi
>>zvladaji, ale v praxi se s komprimovanymi daty nedokazi poradit.


> Jaci klienti? MSIE 5.0 a 6.0 to neumi?

	V te dobe, kdy jsem to zkousel jeste 6.0 (a mam dojem, ze ani 5.0) na
svete nebyla. Uz je to, bohuzel, omlouvam se, delsi dobu (asi jsem to
mel napsat uz v puvodnim prispevku) - takze  nebudu moci slouzit
podrobnostmi. Zavedli jsme to a protoze prilis mnoho nasich klientu se
ozyvalo, ze maji nejruznejsi problemy, zase jsme to zrusili. Mozna uz je
cas zkusit to znovu (i kdyz pocet uzivatelu 4.x na nasem WWW stale jeste
presahuje 4%).


						Dan

--
Dan Lukes      tel: +420 2 21914205, fax: +420 2 21914206
root  of FIONet,  KolejNET,  webmaster  of www.freebsd.cz
AKA: dan at obluda.cz, dan at freebsd.cz, dan at kolej.mff.cuni.cz