Proc se neukladaji informace z transportni obalky do mailboxu

[Dan Ohnesorg]

On Sun, 28 Oct 2001, Dan Lukes wrote:

> Dan Ohnesorg wrote:
>
> > Proc se pred 30 lety autor SMTP protokolu rozhodl, ze se nebude do
>
> > Samozrejme bolave je to az v okamziku, kdy ma nekdo jednu pop3 schranku
> > pro 10 lidi, coz jiste v roce 1970 nikoho ani nenapadlo, ale myslim si, ze
>
> 	No, krome jiz uvedenych argumentu predrecniku, tak trochu je na miste
> spis otazka koho napadlo delat spolecnou POP schranku (ktera je navrzena
> pro jednoho prijemce) pro vice lidi ...

To je asi neresitelne, ale treba bude jednou lip. Mel jsem na Invexu
prednasku, kde jsem brojil proti pouzivani POP3 v roli MTA a propagoval
ETRN (UUCP je uz asi definitivne mrtve) a prave tam jsem dostal dotaz,
proc se ty udaje neukladaji a jestli by POP3 byla dobrym MTA, kdyby se
udaje ukladaly. Je celkem jasne, ze ani s ulkladanim udaju by POP3 nebyla
MTA, ale nejak jsem nevedel co vlastne rict na to, ze se udaje neukladaji.

> Martin Mares wrote:
>
> > Sendmail je tam uklada (konkretne do Received), mnohe ostatni mailery
> > take, ale bohuzel kazdy trosku jinak :-(
>
> 	Ovsem pouze tehdy (alespon sendmail), pokud je takovy prijemce nejvyse
> jeden.

A taktez to ma cosi spolecneho s tim, jak je napsany sendmail.cf.

zdravim
dan


-- 
                    ________________________________________
DDDDDD
DD   DD                Dan Ohnesorg, supervisor on POWER
DD  OOOO               Dan at feld.cvut.cz
DD OODDOO              Dep. of Power Engineering
DDDDDD OO              CTU FEL Prague, Bohemia
   OO  OO              work: +420 2 24352785;+420 2 24972109
    OOOO               home: +420 311 679679;+420 311 679311
                    ________________________________________

Nezlob se na růži, že má trny;
raduj se, že tak trnitý keř má růže.
                -- Arabské přísloví