CatalystOS, snmpwalk x snmpget

[Jan Kasprzak]

David Rohleder wrote:
: A jsi si jisty, ze se ptas ve spravne vetvi? Ty switche, ktere jsou
: dodavany s catalystOS nejsou puvodni vyrobky cisco. Takze sve promenne
: maji uchovane v jine vetvi privatnich MIB promennych. Takze ackoliv se
: neco tvari jako cisco, jeste to nemusi byt cisco :-) (seznam firem,
: ktere cisco sezralo by urcite vydal na hodne radku). No a MIB promenne
: se vetsinou nestehuji, pokud je vyrobek uz hotovy. Snad az se
: zmenou sw (ktera u jiz stavajicich zarizeni tezko nastane).

	Jak poznam, ze se ptam ve spravne vetvi? Kdyz jsem si dal
snmpwalk -O nf catalyst-4 komunita, tak to vypsalo
.1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.2.<mac.adresa.v.decimalni.podobe> = <interface>
a stejne se to chovalo i na catalyst-2, ktery ma IOS. A samozrejme
i snmpget na plne jmeno na catalystu s IOSem fungoval a na catalystu
s CatalystOSem ne.

: Holt budes muset napsat neco jako
:
: case system.sysDescr of
:         cisco) then neco
:         catalyst) then neco jineho
: ecas

	Proc ne, i kdyz je to hnusne. Ale co jineho?

-Y.

--
\ Jan "Yenya" Kasprzak <kas at fi.muni.cz>       http://www.fi.muni.cz/~kas/
\\ PGP: finger kas at aisa.fi.muni.cz   0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E //
\\\             Czech Linux Homepage:  http://www.linux.cz/              ///
 Its purely bandwidth.  If it was 40 instances of Miguel reading web pages
flat out over 100baseT you would definitely be right. But its not...  (Alan)