Dlouhy, predlouhy firemni vyvoj davno slibovane, zgruntu nove verze
netscapovskeho Communicatoru jako by se nikdy nemel dobrat k cili. K
cili se ale postupne dostava vyvojarska komunita, pracujici na projektu
Mozilla (otevreny kod, GPL). Pro hratky nabizi uz skoro-alfaverzi
mozillovskeho Communicatoru. Objevily se zpravy, ze prvni hotova
Mozilla by se mela jmenovat Communicator 6.0 - to asi aby Netscape mel
prostor pro doplizeni se ze sve verze 4.x do slibovane 5.0:)
Mozilla je typickym produktem otevreneho kodu - cti modularitu a
standardy. A cti i potenci jednoducheho prevodu softwaru na vsechny
mozne platformy. MSIE 5.x uz celkem slusne cti standardy (rozhodne vic
nez posledni Communicator 4.7). Ovsem necti otevrenost kodu, ani plnou
modularitu. Casti kodu MSIE pouziva MS jen ve svych vlastnich
programech. Moduly Mozilly ale budou vyuzitelne kdekoli, kde budou
potrebne jejich funkce. Rovnez je tu predpoklad, ze Mozilla se brzy
uchyti na vsech platformach. MSIE nikdy nebude pro vsechny platformy a
nikdy dostatecne vcas pro vsechny, kterych si vsima.
Mozilla - podobne jako Linux - se bude prubezne vyvijet i v ruznych
variacich kolem sveho jadra, ktere tvori predevsim Gecko pro
interpretaci webovskych stranek. Az Mozilla vyjede, muze se stat, ze
vypukne nova zabava nad novym zapasem mezi MS a produkty otevreneho
kodu - k velkemu klani Windows vs. Linux se prida MSIE vs. Mozilla. Kdy
se prvni verze Mozilly dostane do konecne podoby, nikdo nevi.
Communicator 5.0 Netscapu by udajne mel byt uz skoro hotovy - ma v nem
byt i leccos z Mozilly (na jeji tvorbe se podileji i vyvojari
Netscapu). Mozna to je ten pravy duvod, pro ktery ma konecna verze
Mozilly dostat cislo 6.0. Coz by mohlo znamenat, ze bude uvedena az
nekdy ve 3. nebo 4. ctvtrleti t. r.
Pokud si budete chtit posledni vyvijenou verzi Mozilly vyzkouset,
stranka Releases
nabizi zdrojak i binary pro Windows, Macy, Linux a nekolik Unixu. Ale
zkousejte ji jen na pocitaci, kde vam ev. krach softwaru nepridela
vrasky. Zdroj: Salon a BAJT
FBI o svem stopovani utocnika, ktery minuly tyden ochromil beh mnoha
velkych serveru, mlci. S FBI spolupracuje a utocnika se snazi
vystopovat i jeden systemak Stanfordske university. Podle jeho
vyjadreni jsou mu na stope a je jen otazkou kratkeho casu, kdy bude
provinilec zatcen. Utocnik by mel pochazet z USA, nic vic nikdo neni
ochoten sdelit. O duveryhodnosti slov systemaka se samozrejme vynorily
pochybnosti. Podle firmy RIPTech, ve ktere jsou i drivejsi vysoce
postaveni zamestnanci ministerstva obrany USA, se FBI vubec nemusi
podarit utocnika odhalit. Ten je podle vseho dost zdatny na to, aby po
sobe zanechal prime stopy. RIPTech jeste dodava, ze to, co se odehralo
minuly tyden, neni vubec nic proti tomu, co lze jeste ocekavat. Kdo je
pravde bliz, ukazou dalsi dny. FBI jde v cele veci i o prestiz, takze
urcite dela vsechno, co muze. Zdroj: Wired a BAJT
Mixter - nemecky autor softwaru pro utoky DDoS, ktere minuly tyden
paralyzovaly velke serverove farmy - ve svem rozhovoru pro Cnet rekl,
ze zajisteni pocitacu proti prunikum je jedinou rozumnou cestou, jak
zabranit jejich vyuziti pro destruktivni hratky inetovych vandalu.
Mixter je autorem DDoSovych programu TFN a TFN2K. Jen nektere utocne
programy tohoto typu byly publikovany. Diky tomu lze odhalit jejich
pritomnost na pocitacich, podobne jako treba virus (zkouma se, zda na
disku neni ulozen soubor s urcitym sledem bitu, charakteristickym pro
dany program).
Existuji ale i nepublikovane programy, na ktere zadne scannery nebudou,
dokud je nekdo neidentifikuje. Zajimavy postup voli scannovaci software
firmy myCIO.com. Ten se stavi do pozice
hackera, pokousejiciho se komunikovat se svym utocnym programem via
Inet. Pokud se program z nejakeho osloveneho pocitace ozve, je vse
jasne. myCIO.com v prvni vlne svych zkousek nasla na 10,000
scannovanych pocitacich sedm DDoSovych programu.
Mixter uvedl, ze DDoS je problematicky v tom, ze se nemusi podarit
odhalit puvodce utoku, pokud je dostatecne ostrazity. V takove situaci
opravdu nezbyva, nez zajistit bezpecnost pocitacu pred pruniky cizich
osob, ktere do napadeneho pocitace mohou ukladat svuj spiclujici nebo
utocny software. Softwarove scannery, ktere namatkove hledaji
bezpecnostni diry v pocitacich, se stale zdokonaluji. Hacker s takovym
softwarem vzdy bohate uspeje prave proto, ze zabezpeceni pocitacu na
Inetu se nevenuje nalezita pozornost. Pritom jsou volne k dispozici
spousty zaplat i programu, ktere mohou utocnikovi zabranit v pruniku,
resp. odhali jeho aktivitu. Zabraneni pruniku na pocitac ovsem
neuchrani server pred atakem DDoS.
Mixter odmitl podezreni, ze by mel jakykoli podil na nedavnych utocich.
Jeho snahou je upozornovat na stale se vyvijejici moznosti napadeni
pocitacu na siti. Pred pulrokem dokoncil studia a chce se nechat
zamestnat u nejake firmy, ktera se zabyva bezpecnosti komunikace na
Inetu. Dnes rovnez oznamil, ze souhlasi s rozhovorem s agenty FBI,
kteri po nem uz nekolik dni pasou (Mixter je prezdivka, sve skutecne
jmeno nechce prozradit). Zdroj: Cnet News a BAJT
Zpravodajstvi iDnes prineslo clanek, v nemz
se J. Unger a M. Spacilova venuji pravnim otazkam kolem digitalni
nabidky TV vysilani Novy na Inetu (prenasi se totez, co prave bezi na
Nove). Americka filmova spolecnost Fox poslala Nove dotaz - chce
zjistit, zda Nova ma prava k prevadeni filmu Foxu do digitalni podoby,
ve ktere se na filmy muze divat kterykoli uzivatel Inetu na celem
svete. Jak z dalsiho vyplyva, Nova takova prava nema. Reditel Novy
celou vec zlehcuje a prevadi inetovy prenos na jakousi "dvoustrannou
komunikaci", ktera s vysilanim nema nic spolecneho. Procez neni nutne
zadat o povoleni. Z clanku iDnes to sice prilis jasne nevysvita, ale
tvrzeni reditele Novy jsou jednim velkym nesmyslem. Nova ma prava na
sireni cizich filmu televiznim signalem na uzemi CR. Nema prava na
jejich digitalni inetovy prenos do celeho sveta.
Zakony CR pry tohle pripousteji (resp. se tim nezabyvaji). Americke
zakony to ovsem striktne zakazuji. Spolecnost Fox jiste ma zajem na
prodeji prav na sve filmy i Nove, ale ji ceske zakony v tomto smeru moc
nezajimaji, kdyz kdokoli v USA a jinde muze jeji filmy bezplatne
sledovat na Inetu ze serveru Novy. Diky jazykove bariere i technickym
omezenim se Fox sice nemusi obavat zadnych ztrat, ktere by staly za
rec, ale konflikt tu je.
Kdyby byla vec tak jednoducha, jak tvrdi reditel Novy, americky soud by
nedavno nezakazal inetovou nabidku kanadske firmy, ktera prevadela TV
vysilani mnoha americkych i kanadskych stanic do digitalni podoby a
nabizela je volne na Inetu. Ta firma nemela vubec zadna prava na nic.
V USA se rozlisuje poskytovani prav pro vsechny typy medii. A myslim,
ze nejen tam. Predstavme si, ze by Nova chtela vydat americky film, na
nejz ma TV vysilaci prava pro CR, na videokazetach. Netreba snad dal
pokracovat...(i kdyz mezi zaznamem na mediu a zive prenasenymi daty via
Inet by pravnici nejake ty rozdily nejspis nasli).
Nechapu, proc si Nova zaklada na zbytecny skandal. Mozna by stacilo,
kdyby po dobu vysilani poradu s cizim copyrightem zablokovala pristup
ke svym serverum ze zahranici (k tem, ktere porady nabizeji). Foxu a
jinym drzitelum copyrightu by se asi nelibilo ani to, ale mozna by nad
tim ted mavli rukou. Vyvoj Inetu v pristich letech bezpochyby dospeje
do stavu, kdy odebirany multimedialni porad bude stejne kvality, jakou
ma TV obraz. Pak uz vsechny diskuse kolem neopravneneho pouzivani
copyrightu umeleckych del budou zcela zbytecne, protoze na to bude
stacit i selsky rozum.
Reditel Novy muze jeste laborovat s rozdilnostmi zakonu v CR a v USA,
ale pokud by ctil sve partnery, nedelal by to. Na takovem pocinani neni
vubec nic progresivniho a nikam to nevede. Myslim, ze lze ocekavat, ze
z USA povstane tlak na prislusne zmeny v zakonech nejen CR. Dovedu se
brat za cokoli, co jde proti vyvoji, kdyz mu nesmyslne brani vselijaci
vyberci poplatku za zhoubne aplikovane copyrighty a patenty. Ale to,
co - tak strasne zbytecne - provadi Nova svym americkym partnerum, do
toho nespada. Zdroj: BAJT
Nedavny spor mezi hrackarskym velekramem eToys a skupinou evropskych
artistnich rebelu na Inetu etoy oba subjekty dostatecne proslavil.
eToys si utrhla ostudu, etoy ziskala sympatie. Americkym soudcem
puvodne zakazana domena etoy.com byla
slavnostne uvolnena a vracena lidem kolem etoy. Pokud se na tuto domenu
nepropracujete, pouzijte tuto - je tam
jen pridany port 8080 k ciselne IP adrese etoy.com. Firma NSI, ktera
spravuje i domeny .com, puvodne cekala na prikaz soudu k uvolneni
domeny etoy. Soud se k tomu ale nejak nemel. Nakonec NSI podlehla tlaku
i skutecnemu stavu veci (eToys.com zrusila zalobu na etoy a zaplatila
ji skody) a rozhodla se domenu uvolnit i bez soudniho posveceni.
etoy nezustala nic dluzna sve povesti rebela ani ve vztahu kolem
podivne politicke situace v Rakousku a zablokovala vsechna rakouska
aktiva na svych akciich (ono ve skutecnosti o akcie nejde, protoze
nejsou obchodovatelne na burze - to je jen jeden z dezorientacnich
zertu etoy, ktery ji ale prinasi aspon skromne prostredky pro jeji
rozsochatou cinnost). Plne by se cinnost serveru etoy.com mela
rozbehnout pocatkem pristiho tydne. Vitejte zpatky, etoyaci!:) Zdroj: Wired a BAJT
Svycari maji cenovy regulacni organ, ktery muze v urcitych pripadech
prikazat nejakemu producentovi nebo poskytovateli sluzeb snizit sve
ceny. Dosud se tento organ zabyval pouze cenovymi vytkami vuci
domacim subjektum. MS je prvni zahranicni firmou, jejiz produkty
posuzuje. Pritom se posuzuje napr. cena Windows v USA a ve Svycarsku.
V USA je anglicka verze Windows o 15% levnejsi. Jinojazycne verze
Windows a dalsich programu jsou ve Svycarsku drazsi nez v jinych
evropskych zemich. MS to zduvodnuje tim, ze pro mensi trh musi byt cena
vyssi, protoze i naklady jsou vyssi a obrat nizsi. Nakonec MS vyjel s
krasnym argumentem - ze ve Svycarsku jsou hamburgery o 75% drazsi nez v
USA:) A ze tam je vubec vsechno, co pochazi z USA, mnohem drazsi. Tak
nevim - bude ten cenovy urad snizovat ceny hamburgeru nebo Windows? Ale
jak to vypada, vse zustane pri starem... Svycari si budou dal poustet o
neco drazsi Windows a prikusovat k tomu drahy hamburger. Dobrou chut!:) Zdroj: ZDNet UK a BAJT
Pred par dny nepristupny server RSA.com (kvuli unosu jeho adresy v DNS)
se opet vyloupl. A je na nem jedna zajimavost. V laboratorich RSA se
pripravuje software, ktery ma nejen obranit server pred utokem DDoS,
ale utok utocnikovi i vratit. Princip veci spociva v pridelovani
sifry navstevnikum serveru. Tato sifra obsahuje informace o klientovi,
ktery zada o spojeni se serverem, plus casove udaje (zrejme cetnost
jeho zadosti v casovych usecich apod.). Vsechny informace se pak
soustredi do sifry zvane client puzzle (zajemce odkazuju na dokumentaci
na serveru RSA). Ve vysledku ma server poznat utocnika (nejen diky
rychle opakovanym zadostem, ktere maji server zahltit). V tomto momentu
dosud museji nastoupit systemaci, kteri situaci resi rucne. Obranny
software vse udela sam. Rozpozna utocne pozadavky, dokaze eliminovat
jejich dopad na system a zacne pristupovat k prichazejicim pozadavkum
selektivne. Utocne nepropusti, jine ano.
Uzivatele by udajne nemeli ani v nejmensim poznat, ze se spojuji se
serverem, na ktery se vali DDoS, i kdyz aktivovana selekce vyvola mirna
zpozdeni. Ba co vic - obranny software nejen ze nepusti zadosti do
systemu, ale spusti utok na utocnika, aby ho zahltil a oslabil tak jeho
utocnou potenci. Tato odvetna cast ovsem predpoklada, ze obrance bude
znat skutecne adresy vsech zdroju utoku. Pokud ne, daly by se
vystopovat po routerech, ale to uz by byla o dost komplexnejsi
zalezitost. Na novem softwaru RSA pracuji i matematici, protoze
sifrovany client puzzle i analyza momentalni situace na serveru je ryze
matematickou zalezitosti. RSA predpoklada, ze obranny software bude
hotovy do par mesicu, prvni detailnejsi informace o nem by chtela
vyhlasit do jednoho mesice. Tak snad konecne neco, co dokaze odolat. Zdroj: BAJT
Na serveru Undergroundfilm.com
se muzete podivat na dlouhou radu filmu, mezi nimiz posledni tyden zari
jedenactiminutove dilko "Disinformation". Behem pouheho tydne po jeho
uvedeni ho shledlo pres 45,000 surfaru. Jde o animovany film, ktery je
mj. protkan castmi rozhovoru s povestnou hackerskou skupinou
Cult of the Dead Cow, ktere se mj.
prisuzuje autorstvi Back Orificu (kdyz se usadi na pocitaci s W95/98,
zajisti hackerovi volny pristup k systemu). Film v tech 11 minutach
predstavuje rozlicne aktivity hackeru a jejich intence. Pry si ho kazdy
skoukne az do konce, coz u ostatnich filmu neni pravidlem. Film
vytvoril student filmoveho, animovaneho a televizniho designu. Nez se
do nej pustil, stravil nejaky cas s hackery, aby je poznal a mel pri
tvorbe nalezitou inspiraci. Prijemnou zabavu:) Zdroj: Wired a BAJT
Situace je dost vazna. Hlavne v Americe a v Australii se uz neozyva
kvakani zab, jake tam byli vsichni zvykli slychat. Nektere druhy zab a
jesterek uz zmizely, zbytek je zretelne ohrozen. National Science
Foundation venovala 3 miliony USD na trilety vyzkum rapidniho ubytku
obojzivelniku. Ubytek se projevuje uz deset let a ma nemennou tendenci.
Zda se, ze bez spojeni mnoha vednich oboru to nepujde. Velke podezreni
stran ubytku zab a jesterek pada na dva viry, ktere jsou po svete velmi
rozsirene - jeden z nich zije v houbach a siri ho hmyz, druhy prenaseji
ryby. Tyto viry jsou uz dlouho zname, ale nikdy se o nich netusilo,
ze by mohly mit patogenni vliv na obojzivelniky.
I kdyz se tyto viry ukazou byt primou pricinou katastrofy, vedci se s
tim nehodlaji spokojit. Museji zjistit, jak k tomu doslo, aby se mohli
vcas pripravit na podobne potencialni katastrofy v celosvetovem
meritku, tedy aby ziskali schopnost predvidat mozne. A v pripade, ze se
privali nejaka pohroma na organismy (cloveka nevyjimaje), aby dokazali
vcas zasahnout. Vedci predpokladaji, ze hlavni klic k reseni zahady
bude v likvidaci biodiversity - jinak receno, v roznaseni vseho na
vsechna mista po svete pohybem lidi a s nimi i zvirat, flory a jinych
organismu. Biosfera celeho sveta nabyva znacne homogennich rysu. Proc
to ale neni dobre? Je prave v tom skutecna pricina nejake mutace viru,
likvidujicich obojzivelniky? Nebo se tim nejak zmenila odolnost
populace obojzivelniku?
Co vsechno se muze vlivem homogenizace biosfery jeste stat? Jak k tomu
vsemu prispivaji zmeny klimatu a dalsi cetne zasahy lidi do zivotniho
prostredi? Aneb - jak vsechno souvisi se vsim a co z toho muze povstat
negativniho, ale i niciveho? Vedci se v teto souvislosti domnivaji, ze
je nejvyssi cas opustit uzavrenost tzv. tvrde vedy, zamerujici se jen
na svou problematiku, a zmenit pohledy vsech vedcu na vedu, na sebe a
na svou ucast v interdisciplinarnim pristupu ke svetu. To ale plati i
pro tvrde pozice bigotnich ekologu. Vedci se poprve pousteji do
zkoumani uhynu celeho zivocisneho druhu, uhynu, ktery se odehrava prave
ted po celem svete. Lezi pred nimi dlouha rada otazek, na ktere nikdo
neumi jasneji odpovedet. A nikdo nevi, zda vymirani obojzivelniku neni
jen zacatkem procesu, ve kterem prujdou na radu dalsi prislusnici fauny
a flory. Zdroj: Science Daily a BAJT