FBI priznala, ze 18. unora musela na ctyri hodiny odstavit sve servery,
nez si poradila s utokem DDoS, ktery se na ni ritil. FBI stale tape ve
tme a nemuze se dostat k pachateli ani jednoho a cetnych utoku. Podle
sdeleni bezpecnostnich spravcu site Stanfordske university muze cesta
od utocneho softwaru, zjisteneho na nejakem pocitaci, k pachateli vest
az pres 30 pocitacu. Mnohe z nich jsou mimo USA - o pristup k jejich
logum se musi zadat slozitymi administrativnimi cestami, coz patrani
dale zpomaluje.
O utoku na Yahoo, ktere se stalo prvni obeti velkych ataku, se objevila
dalsi nova informace - neslo o utok ne jeden ci vice serveru jeho site,
ale na router, pres ktery se smeruji data do i ze site Yahoo. Na router
se valily pozadavky o celkove hustote 1 Gbps, coz presahovalo samotnou
kapacitu linek Yahoo. Vysetrovatele FBI sdelili, ze pri stopovani
vandala potrebuji vydrz, technologii a taky trochu stesti. FBI
nespoleha jen na cteni logu, ale i na dalsi obvykle zpusoby patrani.
Svou roli muze sehrat i ukecanost lidi, kterym se vandal sveri, resp.
udani. To posledni se zacina jevit jako pomalu jedina moznost odhaleni
pachatele utoku. Technicky to, zda se, nikam nevede - hacker za sebou
zrejme dokonale zameta a uspesne mate. Zdroj: CNN a BAJT
Aukce eBay nabidla 1,6 miliardy USD vehlasne kamenne aukci Sotheby's.
Jeji vehlasnost ponekud pohasla, kdyz ji a jeji rivalku Christie's
zacaly v lednu antitrustove vysetrovat statni organy v USA, Britanii a
Australii kvuli stanoveni pevnych cen a poplatku. Obe kamenne aukce
ovladaji 95% svetoveho aukcniho trhu. Od konce ledna spadly akcie
Sotheby's o 20% a opustili ji dva celni manazeri. eBay chce vyuzit
potizi, v jakych Sotheby's prave je. Nabidnutych 1,6 miliardy USD za
sit aukcnich sini Sotheby's po svete a za jeji tradici neni nic moc. V
pripade, ze by se eBay nakonec nejak dohodla o odkoupeni Sotheby's,
stala by se aukcnim mamutem, jakemu by ted tezko kdo mohl konkurovat.
Sotheby's se zameruje vice na umelecke predmety, ktere se na Inetu
nabizeji ponekud obtizneji. Kamenna aukce s bohatou tradici ma v teto
oblasti nepomerne vetsi duveru diky svemu systemu overovani originalu
a vylucovani plagiatu. To eBay pochopitelne laka. Reakce Sotheby's na
nabidku zatim neni znama. Zdroj: Wired a BAJT
Linus Torvalds je nejen zakladatelem Linuxu a arbitrem jeho vyvoje, ale
dusledne pro Linux dodrzuje i myslenku otevreneho kodu a bezplatne
licence. Na adrese uvedene v zahlavi zpravy Torvalds popisuje, jak to
vsechno kolem Linuxu zacalo a zcela neplanovane se dostalo az tam, kde
to je. Torvalds se snazi co nejmene zasahovat do vyvoje Linuxu v
linuxove komunite. Odmita jakekoli diktatorstvi, i kdyz je nakonec na
nem, aby schvaloval konecne verze Linuxu. Nechce zasahovat ani do
vyvoje napr. konkurujicich si driveru. Ze zkusenosti vi, ze oba tvurci
nakonec dospeji k podobam, ktere se budou dost lisit. V pripadech, kdy
jsou si konkurencni drivery blizke, nechava na uzivatelich, resp, na
distributorech Linuxu, aby si vybrali. Uplne o vsem nerozhoduje ani u
kernelu. Na vyvoj jeho jednotlivych casti dohlizi nekolik subarbitru.
Z Torvaldsovych odpovedi stoji za zminku jeste jeho odmitani finacnich
zavazku, jake mu nabizeji vetsi linuxovi distributori. Sam rika, ze
odmitani jejich penez patri k jednem z jeho obtiznejsich rozhodovani.
Distributori by totiz chteli, aby jim za poskytovane uplaty poskytoval
urcite preference. To ale jako hlavni arbitr Linuxu nechce. Vi se vsak
o nem, ze prijal akcie linuxovych firem, ktere se tesi velke pozornosti
na burze. V tom ovsem neni sam. Linuxove firmy daly akcie vsem hlavnim
vyvojarum Linuxu jako formu uznani a diku za jejich praci, diky niz
ted mohou realizovat svuj byznys.
Zajimavy pohled ma Torvalds na motivaci. Podle nej jsou tri motivacni
faze - preziti, osobni zazemi (laska, svatba, vztahy) a zabava. Druha
faze muze nastat az po zajisteni budouciho preziti (aneb Dawkinsova
"poukazka na rozmnozovani":) A kdyz uz si clovek v zivote vsechno
zajisti a pojisti, muze to, co dela, delat opravdu pro zabavu. Pohled
blizky konfucianstvi, jenze v zivote to tak nefunguje vzdycky. Jiste
znate rozesmate prezivace, stejne jako vystressovane milionare:)
Torvalds nakonec sam dodava, ze linuxova komunita nabizi neco z te
druhe faze a k tomu i treti - vztahy s linuxaky po celem svete i dobrou
zabavu...a to vse uplne zadarmo:) Zdroj: Mercury Center a BAJT
Pote, co Amazon ziskal patent na to, co nazval "1-Click", ma hned
dalsi. Tentokrat jde o "affiliate program", cili o placeni podilu
serverum, ze kterych nekdo odklikne odkaz na "neco" na Amazonu a "to
neco" si koupi. Problem s Amazonem je v tom, ze uredne posvecenou
platnost jemu pridelenych patentu tvrde prosazuje. Nedavno soudni
cestou prinutil sveho konkurenta, knihkupectvi Barnes&Noble, ke zruseni
pitominky, kterou si nechal patentovat. Slo o postup "1-Click", ktery
s vyuzitim cookies a beznych databazovych operaci umoznuje nakoupit z
vice ruznych obchodu do jednoho kosiku a pak vsechno zaplatit jednim
vrzem.
"Affiliate program" je ptakovina podobneho druhu. Navic ma jasnou
paralelu v kamennem svete. Ze zadneho pohledu nejde o vynalez, ktery by
si jakkoli zaslouzil patentovat. Nektere internetove firmy zjevne
vyuzivaji do nebe volajici internetovou neznalost uredniku patentoveho
uradu. Nejvetsi legrace na tom vsem je ve zduvodneni patentu - ze jde
o vynalez byznysoveho modelu, jaky svet dosud nepoznal:) Amazon totiz
neprihlasil patent na nejaky software, ale na obchodni model! Na tomto
miste se chce vzpomenout IBM, ktera chrli patentove prihlasky, ale
valnou cast z nich vede pouze jako ochrannou. Chce si tak pojistit,
aby za ni nechodili vselijaci amazonove a nenutili ji platit nesmyslne
poplatky za kdeco. Sama IBM ale tyto patenty vuci jinym lidem a firmam
neprosazuje.
Podle reakci surfaru a vyvojaru si Amazon muze sit z ostudy
kabat. Server NOamazon.com je jednou ze
znamek snahy o bojkot Amazonu. Pokud vas patentova problematika zajima,
na NOamazonu najdete hromady odkazu. Vcetne odkazu na inetove prodejny,
ktere nabizeji de facto totez, co Amazon. Patentovy urad USA je statni
instituce. A je cim dal zrejmejsi, ze by se mela zacit orientovat v
tom, co je to vlastne Internet. Na druhou stranu - za kazdy patent jeho
prihlasovatel plati tomuto uradu poplatky, takze cim vic patentu
urednici udeli, tim vetsi prijmy urad ma. Amazon ted muze celemu
Internetu zakazat pouziti jednorazove platby za nakup z vice prodejen a
provizniho prodeje z odkazu na zbozi na jinem serveru. Vazeni ouradove,
tudy cesta k informacni spolecnosti nevede...kam vede, necham bez
komentare. Na Amazonu me nikdo uz neuvidi, dokud nezmeni svuj pristup
k ostatnim. Zdroj: Cnet News a BAJT
Harvardska pravnicka skola poradala konferenci s nazvem "Signal or
Noise? The Future of Music on the Net". V podstate slo o to, kdo
vlastne bude vlastnit hudbu na Inetu a jaky by na nem mel byt obchodni
model, ktery by umoznil hudebnikum zit z jejich profese. Pozice
zucastnenych by se daly rozdelit do dvou protikladnych nazorovych
skupin. Jedna chce zachovat stare kamenicke postupy s vyuzitim
vyvijeneho distribucniho modelu SDMI. Ve druhe jsou zastanci MP3 a
provozovatele hudebnich serveru, kde MP3 zatim hraje hlavni roli. V
diskusi se ukazalo, ze nic z toho asi nebude to prave. O kamenicich
netreba mluvit. Kazdy zna jejich nabidku i ceny nahravek.
Empeckovy tabor vidi situaci tak, ze na Inetu hudbou nikdo nijak zvlast
nezbohatne a ze je nutne to vzit na vedomi. Na koncertech skupin, ktere
nabizeji nektere sve nahravky zdarma na Inetu, skoro nikdo nekupuje
jejich cedecka. Zato ale jdou na odbyt vsechny mozne proprietky, na
kterych jsou nejake symboly skupin (tricka, plakaty, hrnicky apod.),
coz svedci o oblibe kapel. Ja bych rekl, ze se nakonec prosadi neco,
co bude nekde mezi obema tabory. Hlavni roli v tom budou hrat systemy
mikroplateb - nekolik centu za stazeni nahravky. To nikoho nezabije. A
kdo bude opravdu popularni, z mikroplateb se mu via Inet sejde velmi
slusny obnos. Celou oblast budou podporovat i budouci internetove
prijimace velke zaplavy inetovych rohlasovych a TV stanic z celeho
sveta.
Az to vsechno bude nejakou dobu fungovat, pak si to najde svuj obchodni
model samo. Budou pak existovat gigahvezdy ve stylu, v jakem nam je
nabizi kamenicka produkce dnes? Sotva. Zmeni se pristup k autorskym
pravum, ktera kamenici kapelam takrka automaticky seberou pri podpisu
smlouvy. Na Inetu hudebnikum zustavaji. Kamenici nebudou schopni platit
propagacni vysilani sve produkce, protoze vysilacu bude proste prilis
mnoho (uz dnes je jich tolik, ze to nejde ustihat ani omylem). Inetove
hudebni servery se budou vzajemne podporovat, vcetne provazaneho
systemu mikroplateb. Kdo bude potrebovat vybirace poplatku, jako je
soucasna RIAA? Nikdo. Skoro vsechno bude zdokumentovane na Inetu. A ze
nekde nejaky vesnicky rozhlas nebo barova kapela hraje neci skladbu?
Proc ne? Je to perfektni propagace (i ta muze prijit se svymi vlastnimi
bezplatnymi zakonitostmi misto ostriziho vyberacstvi). Cesta to bude
jeste trnita a plna pokusu a omylu. Ale najde se. Hlavne bude jina, nez
ta soucasna. Zdroj: Wired a BAJT
Na CeBITu predstavilo nekolik - predevsim evropskych - firem svou
predstavu nejbezpecnejsi inetove komunikace, zvlaste pokud jde o
financni transakce vseho druhu. M-commerce reprezentuje inetovou
komunikaci z mobilnich zarizeni, hlavne z mobilnich telefonu. Evropa se
potyka s velkou neduverou lidi vuci bezpecnosti transakci. Americani
jsou nachylnejsi k prehlizeni problemu, ktere u vetsiny Evropanu
vyvolavaji paranoiu. Mozna i to je jeden z duvodu, proc je Evropa tak
vepredu v pouzivani smart cards pred USA. Americani si na sve kreditni
karty uz moc zvykli. Pritom transakce s kreditkami k prilis bezpecnym
zrovna nenalezeji. Doklada to zprava Weizmanova institutu - podle nej
ruzne kradeze, spojene s kreditkami, odsaly do kapes zlodeju 108
miliard USD v roce 1998...a to jen pri inetovych transakcich.
Smart card muze mit v pameti ulozeny sifrovane udaje o jejim drziteli.
Kombinace mobilniho telefonu a takove karty by mohla vyhovet
pozadavkum na vysoky stupen bezpecnosti inetove komunikace. Nekolik
firem jde ale jeste dal. Chteji karty vyuzit pro biometricke analyzy.
V karte bude napr. sifra nascannovane ocni duhovky, obliceje, otisku
palce ci charakteristik hlasu. Nejlevneji ze vseho vychazi otisk prstu.
Vysoka bezpecnost je posilena tim, ze otisk se posuzuje v karte, cili
zadna sifra nejde nikam "za kartu". Teprve pokud otisk souhlasi,
zpristupni se prislusne zarizeni. Zcizena karta by nikomu k nicemu
nebyla, zvlaste pokud by sifrovani bylo dostatecne odolne vuci aktualne
pouzivanym desifrovacim technologiim. Na karte muze byt sifra
elektronickeho podpisu apod. Clovek by nemel takovou kartu ztratit jen
proto, ze na vystaveni nove si chvilku pocka. Inetovi zlodeji to budou
mit zase o poznani slozitejsi. Biometricke snimace vyviji nemalo
firem uz nekolik let. Ale dosud se na siroky uzivatelsky trh
nepropracovaly. V Evrope maji zivnou pudu pro svou uspesnou aplikaci. Zdroj: Wired a BAJT
Tvrdi to vedci Cambridgske university, kteri vyvinuli prvni laboratorni
vzorek magnetickeho cipu s 5,5 miliardy spinacich prvku na centimetru
ctverecnim. Soucasne kremikove cipy maji techto prvku (tranzistoru) na
stejne plose "jen" 6,6 milionu. Vedci predpokladaji, ze za nejakou dobu
se jim podari umistit na tak malou plochu az 250 miliard prvku.
Magneticke cipy maji byt 40,000-krat efektivnejsi nez kremikove. Co
takrka vubec nepotrebuji, je prikon elektricke energie, zvlaste ne ten,
jaky spolykaji kremikove cipy. Vic informaci jsem bohuzel nikde
nenasel. Podrobnejsi popis ma byt v poslednim vydani casopisu Science
(pristup k clankum casopisu via Inet vyzaduje uhradu predplatneho).
Vedci predpokladaji, ze jejich nova magneticka logika napomuze vyvoji
novych typu pocitacu, ktere budou i rychlejsi. Magneticky cip by podle
nich mohl byt k dispozici pro komercni vyuziti "do nekolika let". Zdroj: BBC a BAJT