Firma X.com (hezka adresa:) spustila zajimavou sluzbu pro ucastniky
aukci - jmenuje se to "X.com Auction System". Kdyz si u X.com otevrete
ucet, dostanete na nej darem $20. X.com funguje jako prostrednik
plateb mezi ucty, ktere jsou u nej otevrene. Tak napr. pokud nekdo
neco vylicituje v jakekoli aukci, da prodejci vedet, ze dava prednost
platbe via X.com. Pokud prodejce jeste neni u X.com, rad si tam
zabehne, otevre si ucet (dostane darem $20) a uvedomi X.com o tom, v
jake aukci, kdo a jaky jeho produkt (s uvedenim aukcniho cisla)
vylicitoval. X.com posle kupujicimu e-mailovou fakturu. Pokud kupujici
ma potrebne finance na svem uctu, necha je jen prevest (jinak muze
pouzit kreditni kartu nebo sek). Prodejci castka ihned naskoci na jeho
uctu u X.com.
Za tuto sluzbu se vubec nic neplati. Podobne muze jakykoli uzivatel
konta nechat prevest finance komukoli na jeho ucet u X.com - dalo by se
tu mluvit o jiste forme posilani penez e-mailem, i kdyz e-mail tu hraje
jen castecnou - uvedomovaci a orientacni - roli. X.com neni propojen se
zadnou aukci - kupujici i prodejci se museji napred uvedomit o pouziti
X.com v prevodu financi. Lze ocekavat, ze aukce tuto formu platby brzy
nakomponuji do sveho softwaru. X.com se pred par dny potykal s
bezpecnostni dirou, ale uz to vyresil. Za X.com stoji First Western
National Bank, takze by to mohlo vydrzet. Dobry napad. Zdroj: BAJT
Na adrese uvedene v zahlavi zpravy najdete novy standard organizace
W3C (World Wide Web Consortium). XHTML vyznamne ulehcuje interpretaci
a tim i tvorbu webovskych stranek pro ruzna zarizeni. Aby prenosna
zarizeni s omezenou kapacitou pro prezentaci obsahu stranek psanych v
HTML vyjevila podstatnou informaci, musely se pro prenasena data
vyvijet konvertory. XHTML tuto neprijemnou nutnost odstranuje. XHTML
je syntezou HTML 4.0 a XML 1.0 a upravenych typovych definic dokumentu
(DTD), stanovujicich strukturu, elementy a atributy daneho dokumentu.
Podstatnou roli v tom vsem hraje XML. Pokud bude webmaster chtit, aby
jeho strankam v pohode rozumela i vsechna zarizeni, bude muset vstoupit
do sveta XML, coz mu bude jen ku prospechu.
HTML 4.0 je limitovanou aplikaci SGML (Standard Generalized Markup
Language). SGML vznikl v polovine osmdesatych let jako snaha vytvorit
popisny jazyk, ktery by umoznoval elektronicky prenos vedeckych
dokumentu mezi ruznymi platformami bez zkresleni. Dosud se pouziva
hlavne v universitnim prostredi, podobne jako TeX. Moznosti SGML staly
i u myslenky zrodu XML. Do prace s XHTML se uz muzete chute pustit -
Navigator 4.7 a MSIE 5 dokazou XHTML interpretovat (stranky v XHTML
jsou videt i v nizsich verzich, ovsem bez interpretace definic). W3C
rozsirila svuj Validator i o XHTML - s
jeho pomoci si muzete otestovat syntaktickou spravnost svych stranek.
Najdete tam i odkaz pro test CSS (Cascading Style Sheets). Hodne zdaru
pri zdolavani teto mile novinky! Zdroj: W3C a BAJT
Mnoho serveru bylo pred par lety postizeno utokem, ktery se jmenuje
DoS (Denial od Service). Jde o zahlceni serveru posilanim nepretrziteho
toku cilenych packetu. Kapacita serveru nestaci zpracovat prichazejici
pozadavky a server "znehybni". V dobe, kdy se DoS rozsiril po Inetu
jako infekce, byly k dispozici jednoduche skripty, ktere si mohl
nainstalovat kazdy nudici se teenager a odpravovat servery podle sveho
vyberu. Proti utoku DoS z jednoho mista lze neco delat a pro vsechny
operacni systemy uz byly vyvinuty ochranne zaplaty. Pred par mesici se
ale objevilo neco jineho, i kdyz na stejnem principu - DDoS, neboli
distribuovany DoS. Tentokrat jde o utok z mnoha mist najednou - mohou
jich byt stovky, tisice. Uzivatele pocitacu, ze kterych utoky
vychazeji, o tom ani nevedi. Na jejich pocitacich je software, ktery
jim tam vpravil hacker, resp. si ho tam nejak vpravili sami (pak da
software hackerovi vedet, kde je nainstalovan).
V tom je hlavni kamen urazu. Vysvetlovat nejake babicce treba v
Madarsku, co se deje a jak ma odstranit utocny software ze sveho
pocitace, je takrka nemyslitelne. A takovych mohou byt tisice po celem
svete. Spravci napadene site serveru budou odstrizeni od Inetu a pro
komunikaci se svetem budou moci pouzivat jen obycejny telefon. Ze
nejaky DoS odnekud jde, samozrejme poznaji ISP, kteri "utociciho"
uzivatele ci server maji registrovane u sebe. Myslim, ze rozumnou
ochranou by mohlo byt analyticke monitorovani toku na strane ISP a
zablokovani objeveneho toku nebezpecnych packetu. Coz zatim asi zrovna
moc neni. FBI ma ve svem uradu "National Infrastructure Protection
Center" pripraven postup proti takovym utokum, ktere ji ev. nestastnici
nahlasi. Dopadeny utocnik by pak zrejme dopadl hodne tvrde. Zdroj: The Register a BAJT
RIAA, zastupujici nahravaci koncerny hudebniho prumyslu, zazalovala
MP3.com, protoze zkopirovala cca 45,000 cedecek do digitalni podoby,
aby je mohli poslouchat via Inet ti uzivatele, kteri uz je maji na
svych fyzickych cedeckach (viz minulou sadu zprav News on 'Net).
Nedochazi tedy k zadnemu loupeni, ale zastarala litera zakona to
bohuzel nepripousti. MP3.com jde do soudni bitvy s tim, ze RIAA nema
zadne pravo narizovat vlastnikum cedecek, jak smeji ci nesmeji
poslouchat skladby, za ktere uz zaplatili. Nove technologie vytvareji
nove moznosti a RIAA nema pravo zakazovat jejich pouzivani lidem, kteri
je vyuzivaji jen pro poslech hudby, za kterou kamenici uz inkasovali.
Nektere hudebni servery nabizeji podobnou sluzbu jako MP3.com, ale az
po predchozich jednanich s RIAA. A plati a plati... MP3.com sdelila, ze
se rovnez snazila o jednani s RIAA hned pote, co My.MP3.com spustila.
RIAA se dozadovala okamziteho zastaveni teto sluzby, teprve pak byla
ochotna zacit jednat. MP3.com se proto s RIAA dal nebavila. MP3.com
rovnez burcuje sve dosavadni uzivatele a vybizi je, aby kazdy sehnal
dalsich deset, kteri sluzbu My.MP3.com zacnou vyuzivat. Vse ale bude
nakonec zaviset na rozhodnuti soudce, ktery nebude mit zrovna lehkou
ulohu. Zdroj: Wired a BAJT
MPAA (obdoba RIAA pro filmovy prumysl) zaluje kdekoho kvuli udelatku
DeCSS, ktere dekoduje zaznamy na DVD. Johansona tento tyden zatkla
norska policie (viz minulou sadu zprav News on 'Net). Johanson rika,
ze je absolutnim nesmyslem, tvrdit, ze lidi kolem DeCSS jsou pirati,
jak to ve svych zalobach tvrdi MPAA. DeCSS slouzi jen k prehravani
obsahu DVD, nikoli ale ke kopirovani. S pomoci DeCSS nelze DVD
kopirovat (zde si dovolim oponovat - DeCSS samozrejme nekopiruje, ale
vysledny soubor, ktery cita nekolik GB, lze zkomprimovat a zapsat
na medium, ev. poslat via Inet, dekomprimovat a prehravat s DeCSS, i
kdyz uz nejde o DVD).
Johanson a minimalne dalsi dva nezmani vyvojari vyvinuli DeCSS puvodne
pro Windows, protoze podporuji souborovy system UDF, ktery pouziva DVD.
V te dobe Linux o UDF jeste nic nevedel (na Linuxu DeCSS bezelo jen s
windowsovskou emulaci "wine"). UDF uz v Linuxu je a DeCSS je i pro nej.
Priznivci DeCSS upozornuji na to, ze dosud nikde neexistuje jedina
piratska kopie DVD, a pokud kdy bude, nebude to zasluhou DeCSS.
Zastanci DeCSS maji pravdu v tom, ze filmovy prumysl rozhoduje o tom,
kdo bude smet vyrabet prehravace DVD. Kdo si koupi disky DVD, nemuze si
je prehravat na nicem jinem. DeCSS to umoznuje.
Od MPAA a DVD CCA rozhodne nelze ocekavat, ze by souhlasily
s existenci prehravace DVD pro Linux:) Coz je ale jejich chyba. Kdyby
se filmovy prumysl dokazal dohodnout s vyvojari na tvorbe prehravacu
pro vsechny pocitacove systemy, aniz by byl postizen copyright, bylo
by vsechno v klidu a soudni spory, jake ted probihaji v USA a v Norsku,
by vubec nevznikly. Vyvoj je k tomu nakonec prinuti. Bylo by dobre,
kdyby se uvahy soudcu ubiraly podobnym smerem. Zdroj: Wired a BAJT
Neustale expandujici Amazon k prekvapeni vsech oznamil , ze propusti
150 zamestnancu (2% jejich celkoveho poctu). Analytici to povazuji za
priznak toho, ze Amazon se svym podnikatelskym modelem narazil na
vyvojovou zed. Zprava o propousteni srazila cenu akcii Amazonu o 10%.
Zadna internetova firma totiz nepropousti a spise hleda dalsi lidi.
Amazonu se ale jinak dari. V poslednim ctvrtleti lonskeho roku mel
obrat 650 milionu USD, coz je o 40 milionu vic nez za cely rok 1998.
Amazonu roste konkurence na celem svete. I kdyz jeste nejakou dobu
bude nejvetsim obchodem, ty ostatni mu budou odebirat klientelu. Sef
Amazonu musi hodne premyslet i o tom, zda uz neni nejvyssi cas
pribrzdit tok financi do velmi nakladne expanze a zacit vic myslet na
investory, kteri si toho zatim zrovna moc neuzili.
Nejvetsi obrat Amazonu pochazi z toho, cim Amazon zacinal - z prodeje
literatury. Uz asi prede dvema lety jsem kritizoval zpusob informovani
o knihach, ktere Amazon nabizi. Za tu dobu se v tom vubec nic
nezmenilo. Kdyz si ve fyzickem obchodu vybiram knizky, vzdy se podivam
i na jejich obsah. To u Amazonu neni. Ono tam u nemala knih leckdy neni
vubec nic. O ukazkach z knih nevidet, neslyset. Takhle to donekonecna
nejde, protoze konkurence uz prichazi s mnohem lepe zpracovanou
nabidkou. Prilisna koncentrace na mnozstvi zrejme ubiji kvalitu, ktera
citelne chybi.
Jak si pak Amazon asi poradi s promenami, ktere prinese rozsireni
"hustych linek" (DSL a kabely), kde to bez pruvodnich videosnimku a
hromad fotek nebude ono? Jak si poradi s vlivem metaprohledavacu, do
kterych pribyvaji mensi prodejny s mnohem lepe pripravenou nabidkou?
Otazek nad budoucnosti Amazonu je vic. Jednou z nich je Evropa. I kdyz
se Amazon, Yahoo a dalsi snazi umistit na tomto trhu, domaci klobasa je
holt domaci...a v leccem uz se to prokazuje. Zdroj: Cnet News a BAJT
V Montrealu probiha mezinarodni konference, jejimz hlavnim cilem je
najit nejaky spolecny pohled na genove modifikace potravin a na jejich
distribuci. Pred budovou, ve ktere jednaji delegati 130 zemi, probihaji
demonstrace absolutnich odpurcu modifikaci. Ale ani v jednacim sale
neni zadny soulad. Rozporna stanoviska se daji rozdelit do tri skupin.
Skupina peti statu, vedena USA, odmita oznacovat modifikovane potraviny
v distribuci (patri k nim Kanada, Australie, Uruguay, Argentina a
Chile). 125 statu, predevsim EU, pozaduje oznacovani techto potravin.
Nekolik zemi je spise na strane demonstrantu a dozaduje se prava
odmitnout distribuci techto potravin.
Greenpeace patri k odpurcum distribuce genove modifikovanych potravin.
Ja se jim nedivim. Zadny organismus nemuze existovat bez interakce s
prostredim, ve kterem musi umet take prezit. Takova odolnost se ziskava
strasne dlouho, z generace na generaci. Je znamo, ze slechtene plodiny
mivaji o dost snizenou odolnost a podlehaji ruznym nakazam a jinym
vlivum prostredi. V USA jsou proto banky semen puvodnich divoce
rostoucich rostlin, aby je bylo mozno nasadit v pripade, ze se nejaky
slechteny druh dostane do slepe vyvojove ulicky. U genove
modifikovanych plodin casto pujde i o zmeny v jejich chemickem slozeni.
To bude mit svuj vliv na faunu, ktera je zaradi do sveho potravinoveho
retezce. Otazka zni - bude tento vliv vzdy jen pozitivni? Nejde ovsem
jen o genove modifikace flory, ale i fauny, u ktere je otazka preziti
druhu nemene citliva.
Modifikace probihaji v prirode dost bezne. Uz jen takovy chripkovy
virus by nemohl kazdorocne zaplavit svet bez sve uspesne modifikace.
Diky modifikacim dochazi ke kvalitativnim evolucnim skokum. Ale i k
anomaliim a chybam. To vsechno s sebou umele modifikace fauny a flory
potencialne ponesou. Zadny vedec nemuze s jistotou vypocitat vsechny
mozne dusledky nejake genove manipulace pri jejim vypusteni do volneho
prostredi. Tim mene to dokaze byznys, ktery bere ohled hlavne na sve
zisky. Genove manipulace maji sve budouci misto napr. pri leceni mnoha
nemoci, u kterych chemoterapie pripomina spise mlaceni kladivem. Genove
nanotechnologie se uplatni v novych oborech, kde se vyuzije schopnost
bunek pojimat informace a nakladat s nimi.
Abych pravdu rekl, v genovych modifikacich existujicich plodin a zvirat
pro jejich zarazovani do policek supermarketu a jidelen nespatruji
vubec zadny prinos. Hladovejici lidi jedne tretiny sveta se tim
nenakrmi. Do startrekovskeho replikatoru je jeste hodne daleko.
Produkce flakoty prostym mnozenim bunek realizovatelna jednou bude -
neco jako "hrnecku var". Nez ale takove umele pestovane potravinove
hmoty prokazi svou vyzivnost i chutnost, uplyne jeste nejaky cas. Ted
je situace takova, ze technicky vyspele zeme maji velky prebytek
normalnich potravin, zatimco treti svet hladovi. Aktualni problemy jsou
zcela jinde. Zdroj: BBC a BAJT
Ze by prehnana hygiena nebyla nejzdravejsi? Vedci v kalifornske
biotechnologicke firme Kosan Biosciences nasli zpusob rychlejsiho
mnozeni bakterii epothilone, o nichz se uz nejakou dobu vi, ze jsou
efektivni v lecbe rakoviny. Tyto bakterie se vyskytuji skoro vsude,
kde je spina. Dosavadni nevyhodou pro lekarskou aplikaci bylo jejich
velmi pomale rozmnozovani v laboratornich podminkach. Tak pomale,
ze prakticky nevyuzitelne. Vedcum se podarilo genetickou manipulaci
vpravit tuto bakterii do jine, ktera se mnozi desetkrat rychleji.
Vzdalenou obdobou epothilonu byl dosud vytazek z tisu (stromu). Lecivo
dostalo nazev Taxol a jeho aplikace vykazuje velkou uspesnost zvlaste
pri leceni rakoviny vajecniku. Bakterie epothilone se povazuje za
naslednika Taxolu. Vedci doufaji, ze se jim dalsimi genovymi
manipulacemi podari najit nejefektivnejsi mozne podoby bakterie pro
lecbu rakoviny. Zprava bohuzel neuvadi nic o principu, na jakem
bakterie likviduje zhoubne bunecne bujeni. Necini tak bakterie sama,
ale latka, kterou produkuje. Cistota pul zdravi a spina cele...tak
radsi moc neuklizejte, at tyhle blahodarne bakterie nezaplasite:) Zdroj: Wired a BAJT